Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию



Pdf көрінісі
бет30/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

(Foster, 1985: 42)
Психиатры того времени, да и сегодня многие из них назвали бы мое
переживание галлюцинацией. В мистических терминах… это называют
«интеллектуальным видением»… Открыв глаза, я не заметила ничего необычного,
однако я знала, что в комнате со мной был кто-то еще. Вдруг я заметила
нуминозную фигуру, стоявшую в нескольких футах передо мной, несколько левее.
Между нами был взаимный обмен, двусторонний поток любви. Не было слов и
звуков, свет заполнял все пространство. Был конец марта, всюду снаружи цвели
кустарники. И в комнате, и за ее пределами мир был залит светом,
сверхъестественным светом, который так часто описывают мистики и некоторые
поэты.
(Foster, 1985: 43)
Видение г-жи Фостер длилось пять дней! Рядом с ней не было никого, с кем она могла
бы поделиться тем, что с ней происходило тогда. Ее муж, предубежденный против
религиозного опыта, подумал бы, что она окончательно спятила. Так как ее аналитик
предупреждал ее о возможности психотического срыва, то все происходящее с ней вызвало у
нее сильное беспокойство. Все же переживание было настолько хорошим, что она не могла
не доверять ему. Она знала, что в этих обстоятельствах ей следует сохранять спокойствие и
придерживаться обычного распорядка жизни, поэтому она продолжала заниматься
повседневными делами, развлекалась с родственниками, ходила в кино с мужем и т. д.,
всегда и везде «в сиянии славы» (Foster, 1985: 44).
Насколько я помню, я спала как обычно. Как всегда, я занималась
рутинными делами, хотя и была взволнована этими чудесными событиями,
происходящими со мной. В детстве я была ребенком с богатым воображением, и
быстро научилась скрывать свою внутреннюю жизнь от окружающих. На мое
отношение к семье это практически никак не влияло. Я не стала говорить с ними
иначе… но теперь я видела их [и все остальное вокруг меня] sub specie eternitatis 
17
,
купающимися в этом божественном свете.
Даже сейчас… я могу сказать, что жизнь так и не вернулась [полностью] в
свою прежнюю колею… [видение] изменило мою жизнь навсегда, и ценность того,
что мне было позволено осознать в те несколько дней, для меня превосходит все
остальное…
Я знала, что меня «сопровождали» и что Спутник пришел из области
нуминозного. Через пять дней видение исчезло, но не полностью. С тех пор
интуитивное осознание того, что меня «сопровождают», всегда со мной. Та
нуминозная фигура по-прежнему здесь, я знаю, и лишь неполнота моего зрения не
позволяет мне увидеть ее… я убеждена, что каждого человека сопровождает такая
17 «Под формой вечности» (лат .) – цитата из «Этики» Спинозы: «Природе разума свойственно постигать
вещи под некоторой формой вечности» (Спиноза Б. Избранные произведения. Т. I. М.: Гос. изд-во
политической литературы, 1957. С. 442). – Прим. науч. ред. 


фигура (Foster, 1985: 45–48).
В течение года после своего нуминозного видения г-жа Фостер пыталась, как могла,
понять свой опыт в юнгианском контексте. Ответ на ее письмо бывшего аналитика, доктора
Хардинг, был предсказуемым: она рекомендовала «не доверять» явлениям такого рода.
Обратившись к другим аналитикам, она получила в ответ больше сочувствия, но реального
понимания не было. Все, казалось, считали, что ее опыт не представлял особого значения для
развития ее личности – это своего рода психический курьез – тогда как сама она глубоко
внутри себя знала, что это было самое важное событие в ее жизни. В то время ей больше
всего помогли классические описания похожих мистических переживаний Эвелины
Андерхилл (1955), так как они помогли ей поместить свой опыт в границы нормального.
Позже она прочитала у юнгианского аналитика Эдварда Эдингера, что центральный архетип
Самости часто проецируется на аналитика, и, когда, наконец, проекции изъяты, их обратный
поток может привести к встрече с центральным архетипом как таковым (см.: Edinger, 1972:
42).
В своих более поздних размышлениях г-жа Фостер расширяет понятие Самости, или
«Другого», и предлагает несколько интересных идей, имеющих отношение к теме этой
книги. В соответствии с идеями Юнга об индивидуации она размышляет о том, что мы,
видимо, ощущаем присутствие центрального архетипа с самого начала жизни. В качестве
подтверждения этого она указывает на переживания благоговения, откровения или другие
трансцендентные состояния, о которых сообщают многие дети в возрасте от трех до пяти лет
(см.: Borg, 2004; Hart, 2003; Shroder, 1999; Coles, 1990). Она полагает, что этот центральный
архетип является «основой души», но еще не воспринимается как нечто отдельное само по
себе; напротив, он обычно проецируется на родителей, других значимых людей,
наставников, священников, аналитиков и т. д.
С точки зрения Фостер, нуминозность центрального архетипа в какой-то степени
отделяется от этих проекций и отбрасывает «золотой отсвет» в моменты нашей фантазийной
игры, пока мы дети (Foster, 1985: 58). Однако чаще всего наша проекция образа центрального
архетипа остается «приклеенной» к фигурам значимых людей или даже к неодушевленным
предметам (в том числе природе в целом). Постепенно через болезненный опыт мы
приходим к пониманию неполного соответствия многих этих «объектов» независимо от того,
насколько они были нам дороги, нуминозной реальности центрального архетипа, которую
мы проецируем (например, проекции г-жи Фостер на ее аналитика). Юнг предположил, что
это часто происходит в середине жизни, когда мы готовимся к ее второй половине и, в
конечном итоге, к смерти. Фостер приходит к следующему выводу:
В визионерском опыте, подобном моему, …эта главная ценность являет себя
отдельно от человеческих и материальных объектов и сияет собственным светом.
Когда такое происходит, она занимает центральное положение в психике, и – мы
снова используем метафору Юнга – Эго вращается вокруг нее, как Земля
вращается вокруг Солнца. Любая работа, которую я делала после этого,
оказывалась не личным достижением, а приношением Другому, которому я теперь
отдавала должное. Существует уже не столько чувство, что я делаю то или это («я
живу», «я делаю карьеру»), сколько то, что жизнь проживается через меня.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет