Формы микроэлементов в почвах юга Западной Сибири (в % от валового содержания)

234
235
Рис. 1. Зависимость изменения величины подвижности и концентрации кислоторастворимой 
формы цинка от его валового содержания в почвах. 
Таблица 8 
Формы микроэлементов в почвах юга Западной Сибири (в % от валового содержания), 
их связь с валовым количеством элементов и свойствами почв (Сысо, 2007) 
 
Элемент 
Подвижная 
форма 
(ААБ 
с рН 4,8)* 
n=50 
Кислото-
растворимая 
форма 
(1 н. HCl)* 
n=50 
Коэффициенты корреляции между формами 
элементов и их валовым содержанием, свой-
ствами почв ** 
Валовое 
содержание 
Физиче-
ская
глина 
Гумус рН вод-
ное 
Со 
1-3 
2 
10-65 
33 
-0.5 
-0.6 
- 
- 
- 
- 
- 
-0.6 
Cr 
0.1-0.6 
0.3 
1-6 
3 
-0.8 
-0.6 
-0.4 
- 
- 
- 
- 
-0.4 
Cu 
0.1-0.9 
0.3 
6-36 
17 
-0.8 
-0.7 
- 
- 
- 
- 
0.4 
- 
Fe 
н.о. 
3-19 
10 
н.о. 
-0.4 
н.о. 
- 
н.о. 
- 
н.о. 
- 
Mn 
8-22 
12 
20-80 
44 
-0.5 
-0.6 
0.4 
- 
- 
- 
0.3 
- 
Ni 
0.6-2.3 
1.2 
2-75 
24 
-0.6 
-0.3 
-0.5 
- 
-0.6 
0.5 
- 
0.5 
0
5
10
15
20
25
0
20
40
60
80
100
120
140
Значени
е 
по
каз
ат
ел
я, 
мг/кг
, %
Валовое содержание цинка, мг/кг 
Условные обозначения: 
концентрация кислоторасторимого цинка, мг/кг. 
подвижность цинка, % от валового содержания; 
Окончание таблицы 8 
Pb 
0.1-5.0 
1.9 
23-73 
39 
-0.4 
-0.3 
0.5 
0.4 
- 
- 
0.5 
- 
Sr 
4-12 
7 
4-65 
10 
-0.3 
- 
0.7 
- 
0.6 
0.5 
- 
0.6 
Zn 
0.4-6.1 
1.5 
6-31 
14 
-0.4 
-0.6 
- 
-0.4 
0.6 
- 
-0.4 
- 
Примечание. n – количество проанализированных проб; *числитель – пределы варьирования 
доли подвижной формы элемента, знаменатель – среднее значение доли; ** числитель – зна-
чения для обменной формы элемента, знаменатель - значения для кислото-растворимой фор-
мы элемента; н.о. – элемент не определялся; прочерк – коэффициенты корреляции недосто-
верны.
Приведенные данные о формах тяжелых металлов в почвах, их доступности, говорят о 
том, что в биогеохимический круговорот эти металлы поступают не пропорционально их ва-
ловому содержанию в почвах, а в зависимости от их подвижности, доступности раститель-
ным и животным организмам. В целях гигиенической оценки количества почвах подвижной 
формы тяжелых металлов в России для них разработаны ПДК (табл. 9), которые предписано 
использовать для оценки загрязнения почв любого функционального назначения.
Таблица 9 
Значения ПДК и агрохимических критериев оценки содержания микроэлементов
(тяжелых металлов) подвижных в ААБ с рН 4,8 в почвах, в мг/кг 
 
Элемент 
ПДК/ 
ОДК 
Кларк 
(фон) в 
почвах 
Агрохимические критерии 
дефицит 
норма 
избыток 
Марганец (Mn) 
60-140 
- 
<10.0 
10.1-20.0 
>20.0 
Цинк (Zn) 
23.0 
- 
<2.0 
2.1-5.0 
>12.0 
Медь (Cu) 
3.0 
- 
<0.20 
0.21-0.50 
>0.50 
Кобальт (Co)
5.0 
- 
<0.15 
0.16-0.30 
>0.30 
Свинец (Pb) 
6.0 
- 
- 
- 
- 
Никель (Ni) 
4.0 
- 
- 
- 
- 
Хром (Cr) 
6.0 
- 
- 
- 
- 
Примечания: прочерк (-) – значение не установлено; для валового количества элементов в 
числителе агрохимические, а в знаменателе биогеохимические пределы; для подвижных 
форм макро- и микроэлементов даны агрохимические пределы.
Итак, почвенный покров стран и регионов имеет разное природное (фоновое) валовое 
содержание тяжелых металлов, унаследованное от почвообразующих пород и варьирующее 
в широких пределах. Эта информация представляет большую ценность при оценке загрязне-
ния почвенного покрова, но в России до сих пор не используется. Привлечение для этих це-
лей кларков элементов почвах Мира, континентов, крупных природных регионов, может 
привести к неверным экологическим заключениям.
При экологической оценке загрязненных почв сельхозугодий важно оценивать кон-
центрацию в них опасной доступной растениям формы тяжелых элементов. 
Масштабы и степень загрязнения тяжелыми металлами и неметаллами почв 
Юг Западной Сибири наиболее освоен в сельскохозяйственном и промышленном 
отношении. Поэтому здесь следовало бы ожидать заметного техногенного загрязнения почв 
и растений тяжелыми элементами. Но, уровень их валового содержания в почвах 

236
237
абсолютного большинства сельскохозяйственных угодий региона оказался ниже ПДК и ОДК 
(табл. 10). Результаты наших исследований, а также данные мониторинга почв 
сельхозугодий, ведущегося учреждениями агрохимической службы юга Западной Сибири, 
приведенные в предыдущей лекции (Сысо, 2016), показали отсутствие проблемы загрязнения 
тяжелыми металлами большинства почв сельхозугодий на территории Западной Сибири. 
Единственной проблемой является превышение в почвах ПДК мышьяка, обусловленное 
природным обогащением им почвообразующих пород.
Таблица 10 

жүктеу/скачать 6.49 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: