ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СРЕДЫ

 

2.6. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СРЕДЫ 

Вследствие принципиальной сложности экосистем проблема интегральной 

оценки  качества  (по  нескольким  показателям)  в  гидробиологии  особенно 

актуальна,  поскольку,  желая  учесть  все  множество  тенденций  и  явлений, 

исследователи  стремятся  использовать  не  один,  а  несколько  (иногда  7-8) 

частных критериев. 

Классы  качества  воды  по  гидробиологическим  и  микробиологическим 

показателям в нашей стране определяются "Правилами контроля качества воды 

водоемов  и  водотоков"  (ГОСТ  17.1.3.07–82),  которые  регламентируют 

содержание  программ  контроля  гидрологических,  гидрохимических  и 

гидробиологических показателей, периодичность контроля, а также назначение 

и расположение пунктов отбора проб (табл. 10).  

 

 

 

 

36 

 

Таблица  10. 

Классификация 

качества 

воды 

водоемов 

и 

водотоков 

по 

гидробиологическим и микробиологическим показателям. 

 

Класс 

качеств

а воды 

Степень 

загрязненност

и воды 

Гидробиологические показатели 

Микробиологические показатели 

По фито-

планктону, 

зоопланкто-

ну, 

перифитону 

По зообентосу 

Общее 

количеств

о 

бактерий, 

10

6

 кл/см

3

 

(кл/мл) 

Количество 

сапрофитны

х бактерий, 

10

3

 кл/см

3

 

(кл/мл) 

Отношение 

общего 

количества 

бактерий к 

количеству 

сапрофитны

х бактерий 

Индекс 

сапробности 

по Пантле и 

Букку (в 

модификаци

и Сладчека) 

Отношение 

общей 

численност

и олигохет к 

общей 

численност

и донных 

организмов, 

% 

Биотически

й индекс по 

Вудивису, 

баллы 

I 

Очень чистые 

Менее 1,00 

1-20 

10 

Менее 0,5 Менее 0,5  Менее 10

3

 

II 

Чистые 

1,00-1,50 

21-35 

7-9 

0,5-1,0 

0,5-5,0 

Более 10

3

 

III 

Умеренно 

загрязненные 

1,51-2,50 

36-50 

5-6 

1,1-3,0 

5,1-10,0 

10

3

 – 10

2

 

IV 

Загрязненные 

2,51-3,50 

51-65 

4 

3,1-5,0 

10,1-50,0 

Менее 10

2

 

V 

Грязные 

3,51-4,00 

66-85 

2-3 

5,1-10,0 

50,1-100,0  Менее 10

2

 

VI 

Очень грязные 

Более 4,00  86-100 или 

отсутству-

ет 

0-1 

Более 

10,0 

Более 100,0 Менее 10

2

 

 

Примечание.  Допускается  оценивать  класс  качества  воды  и  как  промежуточный  между 

вторым и третьим (II – III), третьим и четвертым (III – IV), четвертым и пятым (IV – V). 

 

Согласно  этому  документу,  степень  загрязненности  воды  оценивается  с 

учетом  индекса  сапробности  по  Пантле  и  Букку  в  модификации  Сладечека, 

олигохетного  индекса  Гуднайта–Уитлея  и  Пареле,  биотического  индекса 

Вудивисса и традиционного набора микробиологических показателей.  

 

 

 

 

 

 

37 

 

Варианты заданий 

Таблица 11. 

Численность и биомасса гидробионтов на станции 1. 

Фитопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, кл/л 

B, мг/л 

s 

S 

DIATOMEAE 

 

 

 

  

1. 

Amphora normanii 

450 

0,0027 

х 

0,1 

2. 

Ceratoneis arcus 

350 

0,00175 

x-o 

0,4 

3. 

Cocconeis pediculus 

100 

0,00026 

b 

1,75 

4. 

Melosira varians 

125 

0,0016 

b 

1,85 

5. 

Synedra ulna 

20 

0,0007 

b 

2,05 

PYRROPHYTA 

 

 

 

  

6. 

Cryptomonas curvata 

150 

0,006 

b 

2 

7. 

Ceratium hirundinella 

400 

0,008 

o 

1,15 

8. 

Euglena viridis 

25 

0,00075 

p-a 

3,5 

9. 

Trachelomonas hispida 

50 

0,0017 

b-a 

2,5 

CHLOROPHYTA 

 

 

 

  

Volvocales 

 

 

 

  

10.  Eudorina elegans 

50 

0,069 

b 

1,95 

11.  Volvox globator 

100 

0,01 

o-b 

1,4 

Clorococcales 

 

 

 

  

12.  Hydrodiction reticula 

100 

0,004 

b 

1,3 

CYANOPHYTA 

 

 

 

  

13.  Aphanizomenon f.-aquae 

50 

0,00008 

b 

1,7 

  

Сумма 

1970 

0,10654 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зоопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, 

экз/куб.м 

B, 

мг/куб.м 

s 

S 

ROTATORIA 

 

 

 

  

1. 

Brachionus sericus 

2100 

0,63 

o 

1 

2. 

Filinia longiseta 

200 

0,04 

o-b 

1,5 

3. 

Keratella cochlearis 

1900 

0,285 

b-o 

1,55 

4. 

Synchaeta pectinata 

800 

0,32 

b-o 

1,65 

5. 

Trichotria pocillum 

1000 

0,15 

o 

1,1 

CLADOCERA 

 

 

 

  

6. 

Alonopsis elongata 

1300 

13 

o 

0,8 

7. 

Ceriodaphnia affinis 

1000 

15 

o-b 

1,5 

8. 

Chydorus sphaericus 

800 

52 

b 

1,75 

38 

 

9. 

Daphnia longispina 

600 

30 

o 

0,8 

10.  Scapholeberis microcephala 

500 

7,5 

o 

1 

COPEPODA 

 

 

 

  

11.  Acanthocyclops vernalis 

200 

45 

b 

1,85 

12.  Cyclops furcifer 

900 

160 

0 

1,2 

13.  Eucyclops serrulatus 

200 

30 

b 

1,85 

14.  Mesocyclops leuckarti 

900 

81 

o 

1,25 

  

Сумма 

12400 

434,925 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зообентос 

 

 

 

 

№  Группа 

N, 

экз/кв.м 

B, 

мг/кв.м 

s 

S 

OLIGOCHAETA 

 

 

 

  

1. 

Tubifex tubifex 

20 

64 

p 

3,8 

2. 

Limnodrillus hoffmeisteri 

60 

414 

p-a 

3,60 

3. 

Rhynchelmus vagensis 

20 

40 

x-o 

0,4 

MOLLUSCA 

 

 

 

  

Gastropoda 

 

 

 

  

4. 

Ancylus fluviatilus 

20 

550 

o-b 

1,55 

5. 

Radix peregra 

40 

1200 

b 

2 

Bivalvia 

 

 

 

  

6. 

Dreissena polymorpha 

180 

5216 

b-o 

1,6 

ARACHNIDAE 

  

  

  

  

7. 

Feltria minuta 

60 

1800 

x 

0,2 

INSECTA 

  

  

  

  

Ephemeroptera 

  

  

  

  

8. 

Baetis gemellus 

40 

880 

x 

0,3 

9. 

Chitonophora krieghofii 

60 

1710 

x-o 

0,4 

Diptera 

  

  

  

  

10.  Chironomus thummi 

40 

320 

p 

3,65 

11.  Atherix idis 

60 

108 

o 

1,15 

  

Сумма 

600 

12302 

  

  

Примечание:  N  –  численность,  В  –  биомасса,  s  –  зона  сапробности,  S  – 

индивидуальное значение сапробности (по Sladecek, 1973). 

 

 

 

 

 

39 

 

Таблица 12. 

Численность и биомасса гидробионтов на станции 2. 

Фитопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, кл/л 

B, мг/л 

s 

S 

DIATOMEAE 

 

 

 

  

1.  Cycloptella meneghiniana 

50 

0,0004 

a-b 

2,6 

2.  Melosira varians 

10 

0,00013 

b 

1,85 

3.  Synedra ulna 

15 

0,0021 

b 

2,05 

CYANOPHYTA 

 

 

 

  

4.  Aphanizomenon f.-aquae 

15 

0,00002 

b 

1,7 

5.  Anabena affinis 

10 

0,00008 

b 

2 

6.  Oscillatoria putrida 

200 

0,0008 

p 

3,8 

7.  Spirulina jenneri 

150 

0,0003 

a-p 

3,5 

PYRROPHYTA 

 

 

 

  

8.  Euglena viridis 

50 

0,0015 

p-a 

3,5 

  

Сумма 

500 

0,00533 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зоопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, экз/куб.м 

B, 

мг/куб.м 

s 

S 

ROTATORIA 

 

 

 

  

1.  Brachionus calyciflorus 

340 

0,134 

b 

2,5 

2.  Brachionus  rubens 

22300 

72,475 

a 

3,25 

3.  Filinia longiseta 

1260 

2,52 

b 

2,35 

CLADOCERA 

 

 

 

  

4.  Chydorus sphaericus 

100 

0,065 

b 

1,75 

COPEPODA 

 

 

 

  

5.  Acanthocyclops vernalis 

160 

7,2 

b 

1,85 

6.  Cyclops strenuus 

900 

84 

0 

1,2 

7.  Eucyclops serrulatus 

200 

10 

b-a 

2,25 

  

Сумма 

25260 

176,394 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зообентос 

 

 

 

 

№  Группа 

N, экз/кв.м 

B, 

мг/кв.м 

s 

S 

OLIGOCHAETA 

 

 

 

  

1.  Tubifex tubifex 

11200 

1848 

p 

3,8 

2.  Limnodrillus hoffmeisteri 

2400 

324 

p 

3,60 

INSECTA 

  

  

  

  

Diptera 

  

  

  

  

40 

 

3.  Chironomus thummi 

980 

98 

p 

3,65 

4.  Atherix idis 

20 

0,62 

o 

1,15 

  

Сумма 

14600 

2270,62 

  

  

Примечание:  N  –  численность,  В  –  биомасса,  s  –  зона  сапробности,  S  – 

индивидуальное значение сапробности (по Sladecek, 1973). 

Таблица 13. 

Численность и биомасса гидробионтов на станции 3. 

Фитопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, кл/л 

B, мг/л 

s 

S 

DIATOMEAE 

 

 

 

  

1. 

Cocconeis pediculus 

500 

0,0013 

b 

1,75 

2. 

Fragillaria crotonensis 

250 

0,003 

o-b 

1,4 

3. 

Melosira varians 

1250 

0,016 

b 

1,85 

4. 

Synedra ulna 

50 

0,007 

b 

2,05 

CYANOPHYTA 

 

 

 

  

5. 

Aphanizomenon f.-aquae 

17500 

0,028 

b 

1,7 

6. 

Anabaena flos-aquae 

7500 

0,018 

b 

2 

7. 

Microcystis aeruginosa  

2500 

0,001 

b 

1,75 

8. 

Oscillatoria limnetica 

150 

0,0006 

o-b 

1,4 

9. 

Romeria elegans 

100 

0,0002 

o 

1,25 

PYRROPHYTA 

 

 

 

  

10.  Cryptomonas curvata 

100 

0,004 

b 

2 

11.  Ceratium hirundinella 

50 

0,001 

o 

1,15 

CHLOROPHYTA 

 

 

 

  

12.  Eudorina elegans 

25 

0,035 

b 

1,95 

13.  Coelastrum microporum 

25 

0,0001 

b 

2 

  

Сумма 

30000 

0,1152 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зоопланктон 

 

 

 

 

№  Группа 

N, экз/куб.м 

B, 

мг/куб.м 

s 

S 

ROTATORIA 

 

 

 

  

1. 

Brachionus caliciflorus 

600 

0,24 

b-a 

2,5 

2. 

Brachionus rubens 

300 

0,0975 

a 

3,25 

3. 

Filinia longiseta 

7900 

1,58 

b 

2,35 

4. 

Synchaeta oblonga 

700 

0,028 

b 

1,75 

5. 

Synchaeta pectinata 

500 

0,02 

b-o 

1,65 

CLADOCERA 

 

 

 

  

6. 

Ceriodaphnia affinis 

100 

0,15 

o-b 

1,5 

41 

 

7. 

Chydorus sphaericus 

200 

0,13 

b 

1,75 

8. 

Daphnia pulex 

300 

231 

a 

2,8 

9. 

Daphnia magna 

600 

1143 

a-p 

3,4 

COPEPODA 

 

 

 

  

10.  Acanthocyclops vernalis 

18100 

814,5 

b 

1,85 

11.  Cyclops strenuus 

800 

80 

b-a 

2,25 

12.  Eucyclops serrulatus 

600 

30 

b 

1,85 

13.   Macrocyclops albidus 

200 

24 

b 

2 

14.  Megacyclops viridis 

300 

22,5 

b-o 

1,65 

  

Сумма 

31200 

2347,2455 

  

  

 

 

 

 

 

 

Зообентос 

 

 

 

 

№  Группа 

N, экз/кв.м 

B, 

мг/кв.м 

s 

S 

OLIGOCHAETA 

 

 

 

  

1. 

Tubifex tubifex 

5000 

775 

p 

3,8 

2. 

Limnodrillus hoffmeisteri 

5000 

650 

p-a 

3,60 

3. 

Stylodrillus heringianus 

1600 

168 

b-o 

1,85 

MOLLUSCA 

 

 

 

  

Gastropoda 

 

 

 

  

4. 

Ancylus fluviatilus 

1000 

1250 

o-b 

1,55 

5. 

Radix peregra 

2000 

1450 

b 

2 

Bivalvia 

 

 

 

  

6. 

Dreissena polymorpha 

600 

900 

b-o 

1,6 

INSECTA 

  

  

  

  

Diptera 

  

  

  

  

7. 

Atherix idis 

200 

16 

o 

1,15 

8. 

Chaoborus crystallinus 

300 

15 

b-a 

2,25 

9. 

Chironomus thummi 

3000 

80 

p 

3,65 

10.  Prodiamesa praeson 

200 

24 

b-a 

2,25 

11.  Simuliidae sp. 

100 

16 

o-b 

1,15 

  

Сумма 

19000 

5344 

  

  

Примечание:  N  –  численность,  В  –  биомасса,  s  –  зона  сапробности,  S  – 

индивидуальное значение сапробности (по Sladecek, 1973). 

 

 

 

42 

 

Литература 

Алимов  А.Ф.    Закономерности    изменений    структурных  и 

функциональных 

характеристик 

 

сообществ   

гидробионтов//Гидробиологический журнал. - 1995. - т. 31, 5. - С. 3-11. 

Алимов  А.Ф.  Элементы  теории  функционирования  водных  экосистем.  – 

СПб.: Наука, 2000. – 147 с. 

Андроникова  И.Н.    Изменения  в  сообществе  зоопланктона  в  связи  с 

процессом    эвтрофирования//Эвтрофирование    мезотрофного  озера  (по 

материалам многолетних наблюдений на оз. Красном). - Л., 1980. - С. 78-99. 

 Андроникова 

И.Н. 

Использование 

структурно-функциональных 

показателей  зоопланктона    в    системе    мониторинга//    Гидробиологические 

исследования морских и пресных вод. - Л., 1988. - С. 47-53. 

Андроникова 

И.Н. 

 

Структурно-функциональная 

организация  

зоопланктона озерных   экосистем   разных  трофических  уровней.  Автореф 

дисс...д.б.н. - Л., 1989. - 39 с. 

Андроникова  И.Н.    Классификация  озер  по  уровню    биологической 

продуктивности//Теоретические вопросы классификации озер.  - С.- Петербург, 

1993. - С. 51-72. 

Баканов  А.  И.  Использование  зообентоса  для  мониторинга  пресноводных 

водоемов (обзор)// Биология внутренних вод. 2000. № 1. С. 68-82. 

Балушкина  Е.В.  Новый  метод  оценки  качества  вод  по  показателям 

зообентоса // Современные проблемы гидроэкологии: Тез. конф. СПб., 1995. С. 

8-9. 

Балушкина  Е.В.  Хирономиды  как  индикаторы  степени  загрязнения  вод  // 

Методы биологического анализа пресных вод. Л., ЗИН. 1976. С. 106-118. 

Брагинский Л.П.  Теоретические аспекты проблемы "нормы и патологии" в  

водной  экотоксикологии//Теоретические  вопросы  водной  токсикологии.  -  Л., 

1981. - С. 29-40. 

Винберг  Г.Г.,  Алимов  А.Ф.,  Балушкина  Е.В.,  и  др.  Опыт  применения 

разных  систем  биологической  индикации  загрязнения  вод  //  Научные  основы 

контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 

Гидрометеоиздат. 1977. С. 124-131. 

Вудивисс  Ф.С.  Биотический  индекс  р.  Трент.  Макробеспозвоночные  и 

биологическое  обследование  //  Научные  основы  контроля  качества 

поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., Гидрометеоиздат. 

1977. С. 132-161. 

Галковская  Г.А.    Междисциплинарные  отношения  и  проблемы 

устойчивости планктонных сообществ//Гидробиологический журнал.   - 1995. - 

т. 31, 4. - С. 3-10. 

43 

 

Гольд  З.М.,  Гольд  В.М.  ОБЩАЯ  ГИДРОБИОЛОГИЯ:  учебно–

методическое пособие /  – 2-е изд., перераб. – Красноярск: Сиб. федерал. ун-т, 

2013. – 158 с. 

Гореликова  Н.М.  Оценка  качества  воды  Воткинского  водохранилища  по 

биологическим показателям // Биологическая продуктивность и качество воды 

Волги и ее водохранилищ. М., Наука. 1984. - С. 117-122. 

ГОСТ  17.1.3.07–82  "Правилами  контроля  качества  воды  водоемов  и 

водотоков"  

Дмитриев  В.В.  Оценка  экологического  состояния  водных  объектов  суши. 

Экология.  Безопасность.  Жизнь.  Экологический  опыт  гражданских, 

общественных инициатив. Гатчина. с.200-217. 1999. 

Китаев  С.П.  Экологические  основы  биопродуктивности  озер  разных 

природных зон. - М.: Наука, 1984. - 207 с. 

Комаровский  Ф.Я.,    Полищук  Л.Р.  Ртуть  и  другие  тяжелые  металлы  в 

водной 

 

среде: 

миграции, 

 

накопление, 

 

токсичность 

 

для 

гидробионтов//Гидробиологический журнал. - 19 , т. 17. - 5. - С. 71-83. 

Константинов А.С. Общая гидробиология. – М.: Высш. шк., 1986. – 472 с. 

Крючкова Н.М.  Структура  сообщества  зоопланктона в водоемах разного 

типа//Продукционно-гидробиологические    исследования    водных  экосистем.  - 

Л., 1987. - С. 184-198. 

Кутикова Л.А.  Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria 

(отряды Ploimida,  Monimotrochida,  Paedotrochida). - Л.: Наука, 1970. - 744 с.  

Кутикова Л..А.  Коловратки речного планктона  как  показатели качества 

воды// Методы  биологического анализа пресных вод.  - Л., 1976. - С. 80-90. 

Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л., ЗИН. 1974. 60 с. 

Мануйлова  Е.Ф.  Ветвистоусые  рачк  (Cladocera)  фауны  СССР.  –  М.-Л.: 

Наука, 1964. – 327 с. 

Методы  биоиндикации  и  биотестирования  природных  вод.  Л., 

Гидрометеоиздат. 1989. Вып. 2. 277 с. 

Пареле  Э.А.,  Астапенок  Е.Б.  Тубифициды  (Oligochaeta:  Tubificidae)  - 

индикаторы качества водоемов // Изв. АН Латв. ССР. 1975. № 9 (338). С. 44-46. 

 Поливанная  М.Ф.,    Сергеева    О.А.    Об  использовании  организмов 

зоопланктона  в  биоиндикации  качества  воды//Гидробиологический    журнал.  - 

1978, т. 14. - 3. - С. 48-53. 

Попченко  В.И.  Использование  олигохет  в  биоиндикации  качества  вод  // 

Проблемы  экологии  Прибайкалья:  Тез.  докл.  к  3  Всес.  науч.  Конф.  Иркутск, 

1988. Ч. 3. С. 77. 

Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод 

и донных отложений. Л., Гидрометеоиздат. 1983. 240 с. 

44 

 

Строганов  Н.С.  Теоретические  аспекты  действия  пестицидов  на  водные 

организмы//Экспериментальная водная токсикология. - Рига, 1973. - С. 11-36. 

Теоретические  вопросы классификации  озер.    -    Санкт-Петербург:  Наука, 

1993. - 185 с. 

Финогенова Н.П., Алимов А.Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу 

донных  животных  //  Методы  биологического  анализа  пресных  вод.  Л.,  ЗИН. 

1976. С. 95-106. 

 Чуйков  Ю.С.    Задачи    и  принципы  биологического  анализа  степени 

загрязнения водоемов//Гидробиологический журнал.  - 1975,  5.  - С. 111-116. 

 Чуйков  Ю.С.  Экологический  анализ  состава  и  структуры  сообщества 

водных животных как метод биологической  оценки  качества  вод//Экология. - 

1978. - 5. - С. 53-57. 

Яковлев  В.А.  Оценка  качества  поверхностных  вод  Кольского  Севера  по 

гидробиологическим  показателям  и  данным  биотестирования  (практические 

рекомендации). Апатиты, 1988. - 27 с. 

Hakkari L.  Zooplankton species as indicators of environment. // Aqua fennica, - 

Helsinki, 1972. - p. 46-54 

King D.L., Ball R.C. A quantitative biological measure of stream pollution // J. 

Water Pollut. Control Fed. 1964. V. 36. P. 650-653. 

Sládeček  V.  System  of  water  quality  from  the  biological  point  of  view  // 

Ergebnisse der Limnol. 1973. H. 7. 218 S. 

Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. – Science, 

1965. – Vol. 147. – 3655. – P. 250-260.  

Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent 

River Board // Chem. and Ind. 1964. V. 11. P. 443-447. 

Zahner  R.  Organismen  als  Indicatoren  fur  den  Gewasserzustand  //  Arch.  Hyg. 

und Bacteriol. 1965. Bd 149. № 3/4. S. 243-256.