Учебно-методический комплекс дисциплины сд. Ф. 2 Логопедия дс. 1 Логопедия


Учебно-методическое обеспечение дисциплины



бет2/3
Дата01.07.2016
өлшемі329.5 Kb.
#171402
түріУчебно-методический комплекс
1   2   3

1.8 Учебно-методическое обеспечение дисциплины.


1.8.1 Рекомендуемая литература:
Основная литература



  1. Андреева, Н. Г.Логопедические занятия по развитию связной речи младших школьников : пособие для логопеда : в 3 ч. / Н. Г. Андреева ; под ред. Р. И. Лалаевой. - М. : ВЛАДОС. - (Коррекционная педагогика). - ISBN 5-691-01504-4.Ч. 1 : Устная связная речь. Лексика. - 2006.

  2. Андреева, Н. Г.Логопедические занятия по развитию связной речи младших школьников : пособие для логопеда : в 3 ч. / Н. Г. Андреева ; под ред. Р. И. Лалаевой. - М. : ВЛАДОС. - (Коррекционная педагогика). - ISBN 5-691-01504-4.Ч. 2 : Предложение. Текст. - 2008.

  3. Бурлакова М.К. Коррекционно-педагогическая работа при афазии. – М., 1991.

  4. Бурлакова М.К. Коррекция сложных речевых расстройств. Сборник упражений. – М., 1997.

  5. Бурлакова М.К. Речь и афазия. – М., 1997.

  6. Визель Т.Г. Как вернуть речь. – М., 1999.

  7. Глозман Ж.М. и др. Межязыковой анализ аграмматизмов в спонтанной речи больных с моторной формой афазии. // Дефектология.-1988.-№6. – С. 30.

  8. Глозман Ж.М., Цветкова Л.С. Из истории русской афазии. // Дефектология.-1987.-№3. – С.69.

  9. Дифференциальная диагностика речевых растройств у детей дошкольного и школьного возраста/ Л.В. Венедиктова и др. – СПб., 1998.

  10. Иваницкая Л.Н., Ополинский Э.С. Электрофизиологическое исследование механизмов анализа акустической информации у больных с сенсорной афазией. // Дефектология. – 1988. - №5. – С.10.

  11. Козырева, О. А.Формирование лексико-грамматических средств языка и развитие связной речи : старшая группа дошкольных (коррекционных) образовательных учреждений : пособие для логопеда / О. А. Козырева, Н. Б. Дубешко. - М. : ВЛАДОС, 2005.

  12. Колпаковская И.К. Нарушения импрессивной речи у детей с сенсорной афазией. // Дефектология.-2000.-№2. – С.28.

  13. Логопедия : учебник для студ. дефектолог. фак. пед. вузов / под ред. Л. С. Волковой. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М. : ВЛАДОС, 2007; 2008. - 703 с. : ил. - (Коррекционная педагогика). Гриф

  14. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). Кн. 1 : Нарушение голоса и звукопроизносительной стороны речи : в 2 ч. Ч. 1. Нарушение голоса. Дислалия / [авт.-сост. С. Н. Шаховская и др.]. - 2007. Гриф

  15. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). - Кн. 1 : Нарушение голоса и звукопроизноси-тельной стороны речи : в 2 ч. Ч. 2. Ринолалия. Дизартрия / [авт.-сост. С. Н. Шаховская, Т. В. Волосовец, Г. Л. Парамонова]. - 2007. Гриф

  16. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). - Кн. 2 : Нарушение темпа и ритма речи : Заикание. Брадилалия. Тахилалия / [авт.-сост. В. И. Селиверстов, Л. Г. Парамонова]. - 2007. Гриф

  17. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). - Кн. 3 : Системные нарушения речи : Алалия. Афазия / [авт.-сост. С. Н. Шаховская, М. К Шохор-Троцкая]. - 2007. Гриф

  18. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). - Кн. 4 : Нарушения письменной речи : Дислексия. Дисграфия / [авт.-сост. Р. И. Лалаева]. - 2007 Гриф

  19. Логопедия. Методическое наследие : пособие для логопедов и студ. дефектол. факультетов пед. вузов : в 5 кн. / под ред. Л. С. Волковой. - М. : ВЛАДОС, 2007. - (Б-ка учителя-дефектолога). - Кн. 5 : Фонетико-фонематическое и общее недоразвитие речи : нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью / [авт.-сост. Л. С. Волкова и др.]. - 2007. Гриф

  20. Логопедия: Учебник для студентов дефектол. фак. пед. вузов/Под ред. Л.С. Волковой, С.Н. Шаховской. – М., 1998.

  21. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. — М.,1969.

  22. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. — М., 1973.

  23. Лурия А.Р. Язык и сознание. — М., 1979.

  24. Основы логопедической работы с детьми. /Под общей редакцией Г.В. Чиркиной.-М., 2002.

  25. Пайлозян Ж.А. Из опыта коррекционно-педагогической работы при афазии у многоязычных. // Дефектология.-2002.-№6. – С.82.

  26. Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Чиркина Г.В. Основы логопедии.-М., 1989.

  27. Цветкова Л.С. К вопросу о природе афазии и учении о факторе. // Вопросы психологии.-2002.-№4

  28. Шкловский В.М., Визель Т.Г. Восстановление речевой функции у больных с разными формами афазии. – М., 2000.

Дополнительная литература


  1. Бурлакова М.К. Логопедическая работа на раннем этапе после инсульта. — М., 2002.

  2. Функция лобных долей / Под ред. Е.Д. Хомской, А.Р. Лу­рия. — М., 1962.

  3. Хомская ЕД. Нейропсихология. — М., 1987.

  4. Цветкова Л.С. Нейропсихологическая реабилитация больных. — М., 1985.

  5. Шохор-Троцкая (Бурлакова) М.К. Стратегия и тактика восстановления речи. — М., 2001.



1.9 Материально-техническое обеспечение дисциплины.
1.9.1 Перечень используемых технических средств:

  1. Диапроектор

  2. Аудиомагнитофон

  3. Телевизор

  4. Видеомагнитофон

  5. Персональный компьютер

1.9.2 Перечень используемых пособий:

1. Практикум по детской логопедии: Учебное пособие для студентов пед. Ин-тов /В.И. Селиверстов, С.Н. Шаховская, Т.Н. Воронцова, Ю.Г. Гаубих; Под ред. В.И.Селиверстова.-М.: ВЛАДОС, 1997.-272 с.
1.9.3 Перечень видео- и аудиоматериалов программного обеспечения.


    1. Видеофильм «Развитие речи дошкольника» (60 мин).

    2. Видеофильм «Подготовка детей в логопедических группах к

  1. обучению в общеобразовательной школе» (I, II период)(120 мин).

  2. Видеофильм «Логопедическая ритмика» (25 мин).

  3. Видеофильм «Нарушения речи – лекции Г.А. Волковой».

  4. Видеофильм «Домашний логопед» (120 мин).

  5. Видеофильм "Логопедическая работа в детском саду" (авт. Л.С.

  6. Вакуленко, О.В. Лобанова)(60 мин.).

  7. Видеофильм "Специфика работы логопеда в ДОУ" (авт. Л.С.

  8. Вакуленко)(20 мин)

Видеофильм "Специфика работы логопеда в общеобразовательной школе" (авт. Л.С. Вакуленко) (
1.10 Примерные зачетные тестовые задания.
Вариант №1.

Часть I.

Укажите наиболее верное утверждение из ряда предложенных вариантов.

1. Алалия – это:

а. Несформированность всех компонентов речевой системы при сохранном слухе и относительно сохранном интеллекте.

б. Отсутствие речи или ее грубое недоразвитие при нормальном слухе и относительно сохранном интеллекте вследствие органического поражения головного мозга.

в. Распад сложившейся речевой (языковой) системы вследствие локального поражения головного мозга у детей.

г. Все вышеприведенные определения верны.


2. Какой фактор в наибольшей степени обуславливает возникновение алалии?

а. Наследственность

б. Асфиксия в натальный период

в. Соматические заболевания

г. Социальные причины
3. Какой автор выделяет 3 формы алалии: сенсорную, моторную (эфферентную и афферентную) и оптическую?

а. Р.Е. Левина

б. В.К. Орфинская

в. Р.А. Белова-Давид

г. А.Р. Лурия
4. Н.Н. Трауготт, изучая детей с моторной алалией, отметила у них нарушения языкового подражания. Что показал проведенный ею эксперимент?

а. Дети с трудом различали сочетания звуков АОУ при отсутствии повторения

б. Дети всегда замечали ошибки при повторении звукового ряда другими детьми.

в. Дети не замечали собственные ошибки при выполнении задания на повтор звукового ряда.

г. Все вышеперечисленное.
5. В чем заключается особенности мышления детей с моторной алалией?

а. Всегда нарушено, т.к. при речь у таких детей является проявлением интеллектуальной недостаточности.

б. Мышление страдает вторично, вследствие изменения процесса общения со взрослыми.

в. Мышление нарушено дифференцированно: особенно страдает вербально-логическое.

г. Все эти точки зрения имеют право на существование.
6. В чем заключается психологическая точка зрения по поводу механизмов моторной алалии?

а. Механизмом является апраксия.

б. Механизм – несформированность психических процессов анализа, синтеза, сравнения, обобщения, недостаточность психической активности.

в. Механизм – нарушение языкового уровня порождения речи.

г. Все вышеприведенные варианты.
7. Сколько этапов логопедической работы при моторной алалии выделила О.В. Правдина?

а. 3


б. 5

в.2


г.6
8. Как называется 3-й этап коррекционной работы при моторной алалии по Е.М. Мастюковой, Т.Б. Филичевой и др.?

а. Первые формы слов

б. Формирование предложения из нескольких слов.

в. Однословное предложение

г. Работа над 2-составным предложением.
9. В чем заключается принципиальное отличие моторной алалии от нарушений речи у слабослышащих?

а. При алалии поведение ребенка адекватно ситуации.

б. При алалии нет парезов, гиперкинезов, другой неврологической симптоматики.

в. Жесты алалики сопровождают звуками, искаженными, лепетными словами.

г. Алалики плохо пользуются экспрессивной речью.
10. Сколько повторов требуется сенсорным алаликам для закрепления связи между предметом и акустическим образом слова?

а. 2-3 повтора

б.10-12 повторов

в. 100 повторов

г. 20-30 повторов
11. Каково современное представление о локализации высших психических функций (ВПФ)?

а. Узкий локализационизм – в мозге выделяют зоны (центры), отвечающие за те или иные функции.

б. Ноэтическое направление – все структуры мозга имеют одинаковые функциональные возможности.

в. Динамическая организация ВПФ – мозг имеет системное строение и в то же время работает дифференцированно.


12.Контаминации, часто встречающиеся при афазии, – это:

а. Употребление одних звуков и слов вместо других.

б. Объединение двух слово в одно.

в. «Застревания» на речевом материале.

г. Фрагменты речи, которые употребляет больной в ходе высказывания.
13. Какая форма афазии у больного, если у него локальное поражение лобных отделов коры головного мозга; он не может повторить длинные речевые ряды; речь фрагментарна, «выпадают» глаголы; не ориентируется в условиях задачи.

а. Моторная афферентная

б. Моторная эфферентная

в. Динамическая

г. Акустико-мнестическая
14. Какие факторы обуславливают детскую афазию?

а. Травмы, воспалительные процессы и опухоли головного мозга после начала формирования речи.

б. Атерослекроз, нарушения мозгового кровообращения.

в. Закупорка мозговых сосудов.

г. Все вышеперечисленное.
15. При какой форме афазии при коррекции характерны упражнения с пропущенными словами, в которых названия слов заменены картинками, что позволяет больному опираться на контекст; чтение текста и соотнесение его с картинкой?

а. Моторная афферентная

б. Моторная эфферентная

в. Динамическая

г. Акустико-мнестическая
Часть II.

Заполните пропуски в следующих предложениях:

16. Выделяют 4 уровня процесса восприятия речи: сенсорный, перцептивный, … и смысловой.

17. Моторная алалия – системное … экспрессивной речи центрально-органического характера, обусловленное несформированностью … операций, процесса порождения речи при относительно сохранном смысловой и моторной операции порождения речи.

18. А.Р. Лурия выделяет следующие формы афазии: моторную афферентную, моторную эфферентную, динамическую, акустико-гностическую, акустико-мнестическую и…

19. В афазиологии называется первый этап (стадия) в логопедической работе при всех формах афазии называется …

20. Для исследования зрительно-пространственной организации движений при диагностике афазии используются пробы Хэда, которые проводятся следующим образом:….
Вариант №2.

Часть I.

Укажите наиболее верное утверждение из ряда предложенных вариантов.

1. Какое из приведенных утверждений является наиболее современным и полным? Алалия – это:

а. Несформированность всех компонентов речевой системы при сохранном слухе и относительно сохранном интеллекте.

б. Отсутствие речи или ее грубое недоразвитие при нормальном слухе и относительно сохранном интеллекте вследствие органического поражения головного мозга.

в. Центрального происхождения немота детей, никогда внятно не говоривших, при наличии у них достаточного для развития интеллекта, элементарного анализа и синтеза и периферического артикуляционного аппарата..

г. Расстройство развития языковой способности у детей, которая характеризуется нарушением языковых операций при восприятии и порождении речевых высказываний.


2. В скольких процентах случаев у алаликов в анамнезе присутствует родовая асфиксия?

а. В 20%.

б. В. 60%

в. В 80%


г. В 100%
3. Какой автор выделяет 3 группы детей с алалией: с нарушениями слухового фонематического восприятия; с нарушением зрительного восприятия; с нарушением психической активности?

а. Р.Е. Левина

б. В.К. Орфинская

в. Р.А. Белова-Давид

г. А.Р. Лурия
4. В.К. Воробьева, изучая детей с моторной алалией, отметила у них нарушения связной речи. Что показал проведенный ею эксперимент?

а. Всех детей можно разделить на 2 группы: первая в неправильной последовательности раскладывала сюжетные картинки, поэтому наблюдались нарушения смыслового уровня в составленных рассказах; другие раскладывали серию картинок верно, но не могли составить рассказ, искажали его суть.

б. Все дети не смогли как верно разложить серию картинок, так и составить по ним рассказ.

в. Дети разделились на 3 группы: первая в неправильной последовательности раскладывала сюжетные картинки, поэтому наблюдались нарушения смыслового уровня в составленных рассказах; другие раскладывали серию картинок верно, но не могли составить рассказ, искажали его суть; третья группа правильно определила последовательность картинок и составила предельно краткие рассказы.

г. дети проявляли речевой негативизм и отказывались выполнять это задание.
5. В чем заключается особенности памяти детей с моторной алалией?

а. Быстрое угасание словесных следов.

б. Не отличается от возрастной нормы

в. Особенно страдает речедвигательная память.

г. Все эти точки зрения имеют право на существование.
6. В чем заключаются взгляды приверженцев моторной теории по поводу механизмов моторной алалии?

а. Механизмом является апраксия.

б. Механизм – несформированность психических процессов анализа, синтеза, сравнения, обобщения, недостаточность психической активности.

в. Механизм – нарушение языкового уровня порождения речи.

г. Все вышеприведенные варианты.
7. Сколько этапов логопедической работы при моторной алалии выделили Е.М. Мастюкова, Т.Б. Филичева и др.?

а. 3


б. 5

в.2


г.6
8. Как называется 2-й этап коррекционной работы при моторной алалии по Е.М. Мастюковой, Т.Б. Филичевой и др.?

а. Первые формы слов

б. Формирование предложения из нескольких слов.

в. Однословное предложение

г. Работа над 2-составным предложением.
9. В чем заключается принципиальное отличие моторной алалии от дизартрии?

а. При алалии поведение ребенка адекватно ситуации.

б. При алалии нет парезов, гиперкинезов, другой неврологической симптоматики.

в. Жесты алалики сопровождают звуками, искаженными, лепетными словами.

г. Алалики плохо пользуются экспрессивной речью.
10. Какое количество привычных звуков узнают сенсорные алалики в отличие от нормы?

а. 20%


б.60%

в. 0%


г. 50%
11. За что отвечают первичные зоны второго функционального блока (по А.Р. Лурия)?

а. Синтез ощущений, обеспечение процессов восприятия, узнавания, гнозиса (слухового, зрительного и др.)

б. Обеспечивают выполнение сложный функций, в том числе символических: счета, письма, чтения и др.

в. Прием информации от анализаторов, переработка ее в ощущения.


12.Персеверации, часто встречающиеся при афазии, – это:

а. Употребление одних звуков и слов вместо других.

б. Объединение двух слово в одно.

в. «Застревания» на речевом материале, многократные повторы.

г. Фрагменты речи, которые употребляет больной в ходе высказывания.
13. Какая форма афазии у больного, если у него локальное поражение височно-теменно-затылочных областей коры головного мозга; наблюдается распад симультанного синтеза, отмечаются сложности понимания и употребления словесно-логических конструкций?

а. Моторная афферентная

б. Семантическая

в. Динамическая

г. Акустико-мнестическая
14. В чем своеобразие афазии у детей?

а. Детская афазия отличается быстрой результативностью восстановительной работы.

б. Для детей не характерны опухоли головного мозга как этиологический фактор.

в. Ведущей причиной возникновения детской афазии является родовая асфиксия.

г. Все вышеперечисленное.
15. При какой форме афазии при коррекции характерны упражнения с использованием профилей артикуляции, зеркала?

а. Моторная афферентная

б. Семантическая

в. Динамическая

г. Акустико-мнестическая
Часть II.

Заполните пропуски в следующих предложениях.

16. Выделяют у уровня процесса порождения речи: мотивационный, смысловой, …, моторная реализация речи.

17. Сенсорная алалия – отсутствие или резкое ограничение … речи у … при наличии достаточных для развития речи остроты слуха и интеллектуальных возможностей

18. А.Р. Лурия выделяет следующие формы афазии: моторную афферентную, моторную эфферентную, динамическую, … , акустико-мнестическую и семантическую.

19. В афазиологии наличие процесса торможения в коре головного мозга вследствие разлитого поражения вокруг пораженного участка именуется поэтическим словосочетанием «… на всех полушариях».

20. Для исследования кинестетической основы движений палец или рука больного отводится в сторону под определенным углом, а затем… Упражнение проводится с закрытыми глазами.
1.11 Примерный перечень вопросов к зачету (экзамену).


  1. Теория А.Р. Лурии о трех функциональных блоках мозга.

  2. Общая характеристика афазии.

  3. Основные направления в истории учения об афазии.

  4. Характеристика классического направления в учении об афазии.

  5. Характеристика ноэтического направления в учении об афазии.

  6. Особенности современного подхода к изучению афазии.

  7. Этиология афазии. Механизмы афазии.

  8. Неврологическая, психическая, речевая симптоматика при афазии.

  9. Классификация афазий по А.Р. Лурии (моторная афферентная, моторная эфферентная).

  10. Классификация афазий по А.Р. Лурии (динамическая, сенсорная).

  11. Классификация афазий по А.Р. Лурии (акустико-мнестическая, семантическая).

  12. Особенности афазии у детей.

  13. Принципы восстановительного лечения при афазиях.

  14. Особенности восстановления речи на начальном этапе работы.. Особенности логопедической работы в более позднем периоде.

  15. Методика работы при восстановлении речи при афферентной моторной афазии.

  16. Методика восстановления речи у больных с моторной эфферентной афазией.

  17. Методика восстановительного обучения при динамической афазии.

  18. Методика восстановления речи при сенсорной афазии.

  19. Восстановление речи при акустико-мнестической афазии.

  20. Методика восстановления речи при семантической афазии.

  21. Обследование больных с афазией. Предварительный этап обследования.

  22. Обследование больных с афазией. Основной этап диагностики.


1.12. Комплект экзаменационных билетов.

Хранится на кафедре.



1.13 Примерная тематика рефератов.

  1. Алалия и детская афазия, их характеристика, сходства и различия.

  2. Афазия. Определение, этиопатогенез, классификация.

  3. Классификация афазий по локализации очага поражения.

  4. Характеристика основных форм афазии.

  5. Клиническая и психологическая картина нарушения при разных формах афазии.



1.14 Примерная тематика курсовых работ.

  1. Методика работы по восстановлению речи при афферентной моторной афазии.

  2. Методика работы по восстановлению речи при эфферентной моторной афазии.

  3. Методика работы по восстановлению речи при динамической афазии.

  4. Методика работы по восстановлению речи при сенсорной афазии.

  5. Методика работы по восстановлению речи при акустико-мнестической афазии.

  6. Методика работы по восстановлению речи при семантической афазии.


1.15 Примерная тематика квалификационных (дипломных) работ:

  1. Методы восстановления речевых артикуляций у больных с дизартрией.

  2. Клиническая и психолого-педагогическая характеристика сенсорной акустико-гностической афазии.

  3. Клиническая и психолого-педагогическая характеристика сенсорной афазии.

  4. Клиническая и психолого-педагогическая характеристика моторной эфферентной афазии.

  5. Клиническая и психолого-педагогическая характеристика моторной афферентной афазии.

  6. Методика работы по преодолению моторной эфферентной афазии.

  7. Особенности логопедической работы на раннем этапе вос­становления при афферентной моторной афазии.

  8. Методика логопедической работы на раннем этапе восста­новления при разных формах афазии.


1.16 Методика (и) исследования:

РАЗДЕЛ 2. Методические указания по изучению дисциплины.
Дисциплина «Логопедия» относится к циклу предметной подготовки и тесно связана с такими дисциплинами как специальная психология, специальная педагогика, а также с дисциплинами общей педагогической подготовки – педагогикой, общей и возрастной психологией. Важной является её связь с общепрофессиональными дисциплинами: анатомией и физиологией органов слуха, зрения и речи, невропатологией, психопатологией.

РАЗДЕЛ 3. Содержательный компонент теоретического материала.
Тема 1. Определение афазии. Статистические сведения о распространенности. История изучения: основные этапы

План.

  1. Теория А.Р. Лурии о трех функциональных блоках мозга.

  2. Общая характеристика афазии.

  3. Основные направления в истории учения об афазии.

  4. Характеристика классического направления в учении об афазии. Характеристика ноэтического направления в учении об афазии.

  5. Особенности современного подхода к изучению афазии.



А.Р. Лурия внес исключительный вклад в учение о роли трех функциональных блоков в речеобразование. В работе «Функциональная организация мозга» (1978) он раскрывает роль функциональных блоков мозга: I блока как блока регуля­ции тонуса и бодрствования; II блока как блока приема, пере­работки и хранения информации, III блока как блока планиро­вания, программирования и контроля психической деятель­ности.
1-й функциональный блок — блок регуляции тонуса и бодрст­вования. Блок регуляции тонуса и бодрствования (подкорко­вые отделы, ретикулярная формация, таламус, гипоталамус) обеспечивает максимальный тонус коры, необходимый для осу­ществления ее организованной целенаправленной деятельности. Это энергетический блок, при поражении различных отделов которого развиваются адинамия, апатия, безразличие, флуктуация психологических функций, возни­кающая в результате снижения активации тех или иных от­делов коры головного мозга.

II функциональный блок — блок приема, переработки и хра­нения информации. Если первый блок регуляции тонуса и бодр­ствования построен по типу «неспецифической» нервной сис­темы и не имеет прямого отношения ни к приему и переработ­ке информации, ни к выработке намерений, планов и программ поведения, то второй функциональный блок выпол­няет основную функцию приема, переработки и хранения ин­формации. Этот «репродуктивный» афферентный блок распо­ложен в средних отделах коры головного мозга и включает в свой состав «аппараты» зрительной (затылочной) доли, слухо­вой (височной) доли и кинестетической (теменной) доли. Ука­занные отделы принимают раздражения, поступающие от пе­риферических рецепторов, и анализируют огромное число со­ставляющих их элементов, комбинируя их в функциональных системах.

Основу анализаторных систем образуют первичные (ядер­ные), или проекционные, зоны коры головного мозга, обладающие чрезвычайной специфичностью, ответственные сугубо за свою либо зрительную, либо кинестетическую, либо слухо­вую модальность, или функцию. Первичные, или проекцион­ные, отделы непосредственно связаны с органами чувств и в речевой деятельности взрослого человека почти не принимают участия. Однако они окружены «аппаратами» вторичных, или гностических, зон коры, которые отличаются меньшей мо­дальной специфичностью, так как выполняют более сложные функции, позволяющие комбинировать поступающие возбуж­дения в различные функциональные узоры, осуществляя тем самым первичную синтетическую функцию (например, акус­тически анализируют дифференциальные признаки фонем или отбирают необходимые движения органов артикуляционного аппарата для производства артикулем, входящих в то или иное слово).

Первичные проекционные зоны слуховой коры располага­ются во внутренних и наружных отделах височных поперечных извилин, вторичные — во внешних отделах височной области (поля 21 и 22, по Бродману). Первичные кинестетические про­екционные зоны находятся в постцентральных отделах, в не­посредственной близости с центральной бороздой (поля 3, 1 и 2, по Бродману). Они отличаются четкой соматотопической проекцией отдельных частей тела (в верхних отделах этой зоны представлены ощущения от нижних конечностей, в средних — верхних конечностей, в нижних — ощущения от лица, губ, языка, гортани и отчасти внутренних органов). Над первичны­ми зонами общечувствительной (теменной) коры надстраива­ются ее вторичные зоны (поля 5, 7 и 40, по Бродману). При их раздражении возникают комплексные формы кожной и кинес­тетической чувствительности (рис. 9).

Вторичные гностические зоны по мере отдаления от пер­вичных постепенно утрачивают свою специфичность, и если первоначально они анализируют или синтезируют акустичес­кие и кинестетические дифференциальные признаки фонем и артикулем, то постепенно берут на себя функцию анализа и синтеза звуковых, акустических и артикуляторных комплексов, которые входят в слог и слово. В этих же отделах осущест­вляется запоминание множества специфических для каждого языка слогов и комплексов звукосочетаний, которые, редуци­руясь за счет гласных и сонорных согласных, хранят информа­цию о звуковом составе слова. При поражении этих зон возни­кают варианты сенсорной, акустико-гностической и аффе­рентной кинестетической моторной афазии.

Познавательная деятельность опирается не на одну, а на несколько модальностей. Сложную системную работу целой группы анализаторов выполняют третичные зоны или поля второго функционального блока. Они расположены на грани­це как затылочной, височной и заднетеменной коры, так и нижнетеменных и задневисочных отделов. Их основная часть (поле 39) — нижнетеменная область — занимает почти четвер­тую часть всего блока приема, переработки и хранения инфор­мации. Эти третичные зоны задних отделов реагируют на обоб­щенные признаки слова, признаки того или иного предмета, движения, передаваемые словом. Такая работа третичных зон задних отделов коры необходима для построения уровня сим­волических процессов — для операций значениями слов, ассо­циативной памятью на слова разных групп, сложными логи­ческими и грамматическими структурами, для счета, для хра­нения их в памяти и т.п.
Развивая идеи Л.С. Выготского (1934), А.Р. Лурия сформу­лировал три основных закона, по которым построена работа отдельных частей коры, входящих в блок получения, перера­ботки и хранения информации.
Первый законзакон иерархического строения входящих в состав этого блока корковых зон. У маленького ребенка для обеспечения формирования вторичных зон необходима сохран­ность первичных зон, связанных с той или иной периферичес­кой анализаторной системой. Для формирования успешной работы вторичных зон ребенка, обеспечивающих организацию комплексных форм слуховой, зрительной или кинестетичес­кой чувствительности (например, акустические параметры фонем, вычленение элементов предмета, артикуляторные дифференциальные признаки фонем и т.д.), необходима сохранность функционирования первичных чувствительных зон. Сформированность у ребенка вторичных (гностических) зон коры обеспечивает формирование у него третичных зон в более позднем возрасте.

В отличие от ребенка у взрослого ведущими являются тре­тичные зоны коры. Как подчеркивает А.Р. Лурия, восприни­мая окружающий мир, взрослый человек организует, кодирует свои впечатления в определенные логические системы. В связи с этим высшие третичные зоны коры управляют работой подчиненных им вторичных зон коры, а при их поражении оказывают на них компенсирующее воздействие, то есть рабо­та зон коры зависит от сохранности высших: вторичных зон — от третичных, первичных — от вторичных, афферентных под­корковых отделов — от сохранности первичных отделов коры.



Второй закон работы задних отделов коры головного мозга — закон убывающей специфичности иерархически построенных зон коры, входящих в их состав. Третичные зоны задних отделов коры головного мозга, обозначенные как зоны перекрытия корковых отделов различных анализаторов (теменно-затылочных, височно-затылочных или теменно-височно-затылочных), осуществляют сложные симультанные пространственные синтезы символического уровня, интегрируя, например, дифференциальные признаки слова или словосочетания. Они обобщают социальный опыт индивидуума, закреп­ленный уже не на уровне периферического ощущения, а на уровне речевого мышления. Например, слово «яблоко» стяги­вает пучок словесно, символически организованных диффе­ренциальных признаков этого символа посредством понятий (твердое, круглое, сладкое или: «как яблоко, румян» и т.д.). Та­ким образом, третичные зоны участвуют в сложных познава­тельных процессах.

Третий, основной закон формулируется как закон прогрес­сивной латерализации функций, вступающих в действие по мере перехода от первичных зон мозговой коры к вторичным и третичным зонам. Лишь построенные по соматотопическому принципу первичные зоны правого и левого полушарий равноценны. Каждая из этих первичных зон является проек­цией контрлатеральных, расположенных на противоположной стороне поверхностей. Иначе обстоит с сугубо человеческими вторичными и третичными зонами левого и правого полуша­рий.

III функциональный блок — блок программирования, регуля­ции и контроля деятельности. Организация активной, созна­тельной, целенаправленной деятельности обеспечивается тре­тьим функциональным блоком мозга, расположенным в лоб­ных отделах головного мозга. Этот блок создает замыслы, формирует планы и программы действий, следит за эффектом их выполнения и т.д. Первичные проекционные зоны, находя­щиеся в передней центральной извилине, являются исполни­тельным аппаратом мозговой коры, подготавливающим двига­тельные программы. Однако решающее значение в подготовке двигательных импульсов имеют вторичные и третичные зоны этого функционального блока. Вторичные премоторные отде­лы коры головного мозга развертывают сложное действие или речевой акт по линейному признаку во времени, то есть сукцессивно. В процессе функционирования этих отделов коры головного мозга осуществляется серийная организация рече­вого акта, письма и т.д.

Третичные префронтальные передние отделы лобной доли играют решающую роль в формировании намерений и про­граммы, в регуляции и контроле наиболее сложных форм поведения человека. Лобные доли мозга обладают мощной системой восходящих и нисходящих связей с ретикуляр­ной формацией, получают от ретикулярной формации мощ­ные энергетичные, тонизирующие импульсы. Третичные префронтальные отделы лобных долей фактически надстроены над всеми зонами коры головного мозга. Они отвечают за общую организацию поведения.

А.Р. Лурия подчеркивает, что, поскольку любая форма дея­тельности является результатом деятельности сложной функ­циональной системы, она базируется на совместной работе всех трех блоков мозга, каждый из которых вносит свой вклад в ее осуществление, а также на деятельности правого, субдоми­нантного по речи полушария (у правшей).

Не только глубинные отделы полушарий головного мозга в ряде случаев дают картину так называемой «глубинной» афа­зии. Интересные данные обнаружены Л.А. Калашниковой, А.С. Кадыковым, Н.К. Корсаковой, Т.А. Кучумовой и др. (2000) о нарушении высших психических функций при ин­фарктах мозжечка.

Существующее на протяжении более двух столетий пред­ставление о мозжечке как структуре мозга, контролирующей лишь движения, в последние годы дополнились новыми дан­ными об участии его филогенетически наиболее молодой час­ти — неоцеребеллюма в реализации высших психических функ­ций, что подтверждено рядом новейших аппаратных методов. В целом концепция авторов рассматривается как частный при­мер сформулированного А. Р. Лурия представления о трех функциональных блоках, обеспечивающих целостную деятель­ность головного мозга. Анатомической основой влияния моз­жечка на ВПФ являются его обширные связи с корой различ­ных отделов полушарий мозга, в первую очередь с ассоциатив­ными полями лобных долей. Авторы приводят три случая с эфферентной моторной и динамической афазией, возникаю­щей при изолированном поражении мозжечка. Они отмечают, что характерной особенностью нарушения ВПФ при пораже­нии мозжечка, как и при поражении других глубинных отделов мозга, является быстрое и достаточно полное восстановление ВПФ, особенно на фоне логопедических занятий.

Образование новых синтетических связей между нейрона­ми коры головного мозга и мозжечком, по мнению А11епа и др., является морфологической основой восстановления ВПФ.

В заключение — о роли различных отделов головного моз­га, принимающих участие в речеобразовании. Нельзя забывать о так называемом субдоминантном по речи правом полушарии у правшей, «дающем» богатейшую зрительную, слуховую и

тактильно-кинестетическую информацию не только для обо­значения всех неречевых звуков, но и о предметах, тактиль­ных, эмоциональных и других ощущениях. При зрительной предметной и слуховой агнозиях пациент не в состоянии опре­делить, назвать предметы и совершаемые им действия. Таким образом, действительно весь мозг участвует в речевой деятель­ности.


Тема 2. Этиология афазии. Механизмы афазии

План.

  1. Этиология афазии.

  2. Механизмы афазии.

Афазия.

Афазия – полная или частичная утрата речи, обусловленная поражением коры доминантного полушария головного мозга при отсутствии расстройств артикуляционного аппарата и слуха.

Этиология афазии. Афазия может иметь разную этиологию: сосудистую, травматическую (черепно-мозговая травма), опухолевую.

Сосудистые поражения – имеют различные названия: инсульты, или инфаркты мозга, или нарушения мозгового кровообращения.

Сосудистые поражения делятся на подвиды: Основными видами инсультов (инфарктов мозга, нарушений мозгового кровообращения) являются ишемия и геморрагия.



Травмы мозга.

Разрушают мозг, в том числе и речевые зоны. Кроме того, при травмах, особенно связанных с ударами по черепу, в большей степени, чем при инсультах, существует опасность патологического воздействия на весь мозг – контузии.

В этих случаях, помимо очаговой симптоматики, могут возникать изменения течения нервных процессов (замедление, ослабление интенсивности, истощаемость).

Опухоли мозга.

Так же, как и гематомы, опухоли сдавливают вещество мозга, а прорастая в него, губят нервные клетки. Опухоли подлежат оперативному лечению . В настоящее время техника нейрохирургии позволяет удалять те опухоли, которые раньше считались неоперабельными. Тем не менее остаются некоторые опухоли, удаление которых опасно из-за повреждения жизненно важных центров, или же они достигли уже такого размера, что вещество мозга разрушено, и удаление опухоли не даст существенных положительных результатов.


Форма афазии, тяжесть дефекта и характер его протекания зависят от следующих факторов:

  1. обширность очага поражения и его локализация;

  2. характер нарушения мозгового кровообращения;

  3. состояние непострадавших отделов мозга, которые выполняют компенсаторные функции.


Тема 3. Классификация и симптоматика афазии. Особенности афазии у детей

План.

  1. Неврологическая, психическая, речевая симптоматика при афазии.

  2. Классификация афазий по А.Р. Лурии: 6 форм (моторная афферентная, моторная эфферентная, динамическая, сенсорная, акустико-мнестическая, семантическая.

  3. Особенности афазии у детей.

Классификация А.Р. Лурия. Согласно этой классификации существуюг следующие формы афазий:

1. Моторная афазия афферентного типа.

2. Моторная афазия эфферентного типа. .

3. Динамическая афазия.

4. Сенсорная (акустико-гностическая) афазия.

5. Акустико-мнестическая афазия.

6. Семантическая афазия.


В клинической практике принято также выделять амнестическую и проводниковую афазии, входящие в классическую невроло­гическую классификацию.

Все формы афазии возникают вследствие поражения теменной речевой зоны левого доминантного по речи (у правшей) полушария мозга. Приведенные ниже характеристики форм афазии соответст­вуют представлениям нейропсихологии, созданной А. Р. Лурия.



Афферентная моторная афазия обусловлена поражением нижних отделов постцентральной зоны мозга. Центральным рас­стройством является нарушение кинестетической афферентации про­извольных оральных движений. Больные теряют способность совер­шать по заданию те или иные движения языком, губами и другими органами артикуляции. Непроизвольно эти движения могут быть лег­ко выполнены ими, поскольку не имеется парезов, ограничивающих объем оральных движений. Это носит название оральной апраксии. Оральная апраксия лежит в основе артикуляционной апраксии, имеющей непосредственное отношение к произнесению звуков речи. Она проявляется в распаде отдельных артикуляционных поз или, иначе, артикулем. В устной речи больных в зависимости от степени грубости апраксии это проявляется в:

1) отсутствии артикулированной речи;

2) искаженном воспроизведении поз;

3) поисках артикуляции.

Вторично системно нарушены другие стороны речевой функции.

Эфферентная моторная афазия обусловлена поражением нижних отделов премоторной зоны. В норме она обеспечивает плавную смену одного орального или артикуляционного акта дру­гим, что необходимо для слияния артикуляций в сукцессивно по­следовательно организованные ряды— «кинетические двигатель­ные Мелодии» (по терминологии А.Р. Лурия).

При очаговых поражениях премоторной зоны возникает пато­логическая инертность артикуляторных актов, появляются персеве­рации, препятствующие свободному переключению с одной арти­куляционной позы на другую. В результате речь больных становит­ся разорванной, сопровождается застреванием на отдельных фрагментах высказывания. Эти дефекты произносительной стороны речи вызывают системные расстройства и других сторон речевой функции: чтения, письма, а частично и понимания речи. Таким об­разом, в отличие от афферентной моторной афазии, где артикуля­ционная апраксия относится к единичным позам, при эфферентной она относится к их сериям. Больные относительно легко произносят отдельные звуки, но испытывают существенные затруднения при произнесении слов и фраз.

При динамичной афазии имеет место поражение мозга в заднелобных отделах левого полушария, расположенных кпереди от «зоны Брока». Речевой дефект проявляется здесь главным образом в речевой аспонтанности и инактивности. В настоящее время выделе­ны два варианта динамической афазии (Т.В.Ахутина). Вариант I характеризуется преимущественным нарушением функции речевого программирования, в связи с чем больные пользуются в основном готовыми речевыми штампами, не требующими специальной «дея­тельности программирования». Их речь отличается бедностью, од­носложностью ответов в диалоге. При варианте П преобладают на­рушения функции грамматического структурирования: в речи боль­ных данной группы выражен экспрессивный аграмматизм, который проявляется в виде ошибок «согласования», а также явлений «теле­графного Стиля». Произносительные трудности в обоих вариантах незначимы.

Сенсорная (акустико-гностическая) афазия возникает при поражении верхневисочных отделов так называемой зоны Вернике.

В качестве первичного дефекта рассматривается речевая слуховая агнозия, лежащая в основе нарушений фонетического слуха. Боль­ные теряют способность дифференцировать фонемы, т.е. выделять признаки звуков речи, несущих в языке смысло-различительные функции. Расстройства фонематического слуха, в свою очередь, обусловливают грубые нарушения импрессивной речи— понима­ния. Появляется феномен «отчуждения смысла слова», который ха­рактеризуется «расслоением» звуковой оболочки слова и обозна­чаемого им предмета. Звуки речи теряют для больного свое кон­стантное (стабильное) звучание и каждый раз воспринимаются искаженно, смешиваются между собой по тем или иным парамет­рам. В результате этой звуковой лабильности в экспрессивной речи больных появляются характерные дефекты: логорея (обилие рече­вой продукции) как результат «погони за ускользающим звуком», замены одних слов другими, одних звуков другими — вербальные и литеральные парафазии.



Акустико-мнестическая афазия обусловлена очагом пораже­ния, расположенным в Средних и задних отделах височной области. В отличие от акустико-гностической (сенсорной) афазии, акустиче­ский дефект проявляется здесь не в сфере фонематического анализа, а в сфере слуховой мнестической деятельности. Больные теряют способность к удержанию в памяти воспринятой на слух информа­ции, проявляя тем самым слабость акустических следов. Наряду с этим у них обнаруживается сужение объема запоминания. Эти де­фекты приводят к определенным трудностям понимания разверну­тых текстов, требующих участия слухо-речевой памяти. В собст­венной речи больных с этой формой афазии основным симптомом афазии является словарный дефицит, связанный как с вторичным обеднением ассоциативных связей слова с другими словами данно­го семантического куста, так и Ь недостаточностью зрительных представлений о предмете.

Семантическая афазия возникает при поражении теменно-затылочных областей левого доминантного полушария. Основным проявлением речевой патологии при этом виде афазии является им-прессивный аграмматизм, т.е. неспособность понимать сложные логико-грамматические обороты речи. Этот дефект является, как правило, одним из видов более общего расстройства пространст­венного гнозиса, а именно, способности к симультанному синтезу. Поскольку во фразовой речи основными «деталями», связывающи­ми слова в единое целое (логико-грамматическую конструкцию), служат грамматические элементы слов, основную трудность для больных представляет выделение этих элементов из текста и пони­мание их смысловой роли, особенно пространственной (пространственные предлоги, наречия и т.д.). При этом способность к улавли­ванию формально-грамматических искажений (ошибок «согласова­ния») остается у этих больных сохранной.
Афазия – одно из наиболее тяжёлых последствий мозговых поражений, при котором системно нарушаются все виды речевой деятельности. У детей афазия наблюдается довольно редко. В основном у них она возникает в результате черепно-мозговой травмы. Об афазиях у ребёнка можно говорить лишь в том случае, если в результате травмы или инфекционного заболевания нарушилась уже грамматически оформленная речь, т.е. в основном в 2,5 – 3 летнем возрасте и старше при нормальном речевом развитии. В остальных случаях при ранних черепно-мозговых травмах или после инфекционных заболеваний сложные речевые расстройства следует рассматривать либо как алалию, либо как задержку речевого развития. Чем старше ребёнок, тем более сложными будут его речевые расстройства при заболевании головного мозга. Так, у дошкольника, не умеющего читать и писать, естественно, не будут нарушены чтение и письмо. У школьника даже начальных классов могут быть не только нарушены фонематический слух, устная речь, но пострадают уже все стороны устной и письменной речи, и чем старше ребёнок, тем более выраженными будут афазические расстройства.

Согласно мировой статистике, в настоящее время отмечается стремительная тенденция к увеличению числа больных с инсультом, а также к их омоложению. По данным ВОЗ, 30% больных составляют лица трудоспособного возраста (соотношение мужчин и женщин 1:3). Криминогенная обстановка в стране, участие российских граждан в войнах, значительно увеличивают число больных, перенёсших инсульт или получивших тяжёлую черепно-мозговую травму, полностью утрачивают профессиональные навыки и трудоспособность. В результате нарушения речи и расстройств двигательной сферы больные переводятся на инвалидность 1 или 2 группы без права работы. При этом важнейшим фактором при определении степени инвалидности является именно нарушение речи.


Детская афазия бывает двух видов: моторная и сенсорная.

Моторная является наиболее распространённой. Возникает при поражении речедвигательного центра (центр Брока). Больной либо совсем утрачивает способность говорить, либо у него сохраняются очень незначительные речевые возможности. Моторный афазик слышит речь, понимает её, но сам не владеет способностью воспроизводить речь. Ему трудно правильно повторить подсказанные слова, предложения, хотя в ряде случаев он может произвести обрывки слов и коротких фраз.

Сохраняются наиболее автоматизированные обыденные слова и очень простые предложения, он использует без достаточного осмысления случайные слоги, слова, обрывки предложений. (ВОТ, ЭТО, Я САМ…). Такое явление носит название эмболофразии.

Спонтанная речь у моторного афазика невозможна вследствие нарушения пускового механизма, так как при нарушении центра Брока утрачивается способность воспроизводить звуки речи, слоговые структуры слов.

При моторной афазии у детей частично или полностью распадаются навыки письменной речи. Чтение нарушается больше, чем письмо. Наблюдаются особенности личностного плана. Ребёнок осознаёт и тяжело переживает свой дефект. Он достаточно самокритичен, чувствует свою беспомощность, быстро теряет уверенность в себе. В результате наступает состояние депрессии.



Сенсорная афазия. В первую очередь нарушается восприятие речи (центр Вернике). Поэтому страдает и её понимание. Афазик слышит речь, но не понимает, о чём говорят. Это состояние можно сравнить с тем, когда человек слышит незнакомую иностранную речь.

Существует разная степень нарушения восприятия речи не только собственной, но и чужой.

На ранних стадиях заболевания мозга отмечается более глубокое расстройство понимания речи, на более поздних этапах заболевания афазики затрудняются в понимании лишь отдельных смысловых структур. Сенсорный афазик теряет способность узнавать ранее выученные слова.

Словесная продукция у детей с сенсорной афазией сильно отстаёт от нормы: слова искажены, часто встречаются парафразии (замена одного элемента речи – слога, слова – другими).

При сенсорной афазии распадаются навыки письма и чтения: ребёнок не узнает написанных слов, даже тех, которые он раньше хорошо знал; различая отдельные буквы, он не может понять смысла сложенных из них слов.

Тема 4. Восстановительное лечение при афазии. Особенности коррекционной работы на начальном и более позднем этапах

План.


  1. Принципы восстановительного лечения при афазиях.

  2. Особенности восстановления речи на начальном этапе работы.

  3. Особенности логопедической работы в более позднем периоде.

В процессе восстановления нарушенных функций принимают участие как прямые, так и обходные компенсаторные механизмы, что обуславливает наличие двух основных видов направленного воздействия.



Первый связан с применением прямых растормаживающих методов работы. В основном они используются в инициальной (начальной) стадии заболевания и рассчитаны на использование резервных внутрифункциональных возможностей, на «выход» нервных клеток из состояния временного угнетения, связанного, как правило, с изменениями нейродинамики (скорости, активности, о координированности протекания нервных процессов).

Второй вид направленного преодоления расстройств ВПФ подразумевает компенсацию на основе перестройки способа реализации нарушенной функции. Для этого привлекаются различные межфункциональные связи. Причём те из них, которые не были ведущими до заболевания, специально делаются таковыми. Этот «обход» привычного способа выполнения функции нужен для привлечения запасных резервов (афферентаций – поток нервных импульсов, поступающих от экстеро- и интерорецепторов в ЦНС).

Важно при этом, что прямые методы обучения рассчитаны на непроизвольное всплывание в памяти больных преморбидно упроченных навыков. Обходные методы предполагают, напротив, произвольное освоение способов восприятия речи и собственного говорения. Это обусловлено тем, что обходные методы требуют от больного реализации пострадавшей функции новым способом, который отличается от привычного, упроченного в преморбидной речевой практике.

Восстановление речи у больных с афазией проводится как нейропсихологами, так и логопедами, которые должны обладать особыми знаниями, и в первую очередь, в области нейропсихологии. Специалисты, работающие с больными с афазией, всё чаще именуются афазиологами.

Восстановительное обучение проводится по специальной, заранее разработанной программе, которая должна включать определённые задачи и соответствующие им методы работы, дифференцированные в зависимости от формы афазии (апраксии, агнозии), степени выраженности дефекта, этапа заболевания.

Необходимо также соблюдение принципа системности. Это значит, что восстановительная работа должна вестись над всеми сторонами нарушенной функции, а не только над теми, которые пострадали первично.

Правильная организация восстановительного обучения требует также и строгого учёта особенностей каждого конкретного случая заболевания, а именно индивидуальных свойств личности, тяжести соматического состояния, условий жизни…

Важным моментом в организации и прогнозировании результатов восстановительного обучения является учёт коэффициента полушарной ассиметрии у конкретного больного. Чем он выше, тем больше основания для вывода о том, что больной – потенциальный левша или амбидекстр ( человек, у которого одинаково хорошо развиты функции обеих рук). Следовательно, у него нестандартное распределение ВПФ по полушариям мозга, и часть речевых и других доминантных (левополушарных) функций может реализовываться правым полушарием. Идентичный по размерам и локализации очаг поражения левого полушария у левши или амбидекстра приводит к более лёгким последствиям, и конечный результат восстановления при прочих равных с больными – правшами условиями – лучше. Для практиков-афазиологов эти сведения являются чрезвычайно важными.


Тема 5.Методика логопедической работы при различных видах афазии

План.


  1. Методика работы при восстановлении речи при афферентной моторной афазии.

  2. Методика восстановления речи у больных с моторной эфферентной афазией.

  3. Методика восстановительного обучения при динамической афазии.

  4. Методика восстановления речи при сенсорной афазии.

  5. Восстановление речи при акустико-мнестической афазии.

  6. Методика восстановления речи при семантической афазии.



Восстановление речевой функции при афазии носит поэтапный характер. Естественно, что на ранних стадиях заболевания, незави­симо от конкретной формы афазии, ставится задача включения главным образом непроизвольных, автоматизированных уровней речевой деятельности. В этот период наиболее эффективным ока­зывается использование автоматизированных речевых рядов, «оречевление» эмоционально значимых ситуаций, «оживление» речевых стереотипов, хорошо упроченных в прежней речевой практике.

Работа с больными, находящимися в острой стадии заболева­ния, должна быть строго дозирована в зависимости от особенностей общего состояния больного, носить щадящий, психотерапевтиче­ский характер. Кроме того, ставятся специальные задачи налажива­ния контакта с больным, вовлечения его в целенаправленную дея­тельность. Как правило, для этого используется метод беседы на различные близкие больному темы, а также методы, состоящие в. подключении «неречевых» видов диагностики: простейшего кон­струирования, срисовывания, лепки из пластилина и т.д.

На последующих этапах заболевания восстановительное обуче­ние проводится с расчетом на все более активное, сознательное во­влечение больного в восстановительной процесс. Для этого приме­няются перестраивающие методики. Их использование невозможно без перевода работы на произвольный, осознанный уровень. Это не значит, что необходим полный отказ от опоры на речевые автома­тизмы, однако основной акцент делается на сознательное усвоение тех или иных приемов компенсации дефекта.

Восстановление речевой функции при любой из форм афазии требует системного подхода, т.е. подразумевает нормализацию всех нарушенных языковых уровней. Однако при каждой из афазических форм имеются и специфические задачи, связанные с преодолением первичного речевого дефекта.



Афферентная моторная афазия: восстановление артикуляци­онных схем отдельных звуков и, следовательно, устранение лите­ральных парафазии, возникающих на основе смешения близких по артикуляции звуков речи.

Эфферентная моторная афазия: восстановление способности к совершению серийных артикуляционных актов. Такая задача требует выработки переключения с одной артикулемы на другую, с одного фрагмента слова на другой. Это в свою очередь тесно связано с задачей восстановления кинетических двигательных мелодий слова и фразы, а также внутренней линейной синтаксиче­ской схемы фразы.

Сенсорная афазия: восстановление фонематического слуха, т.е. способность к дифференциации на слух близких по звучанию фо­нем, а на этой основе пониманию речи в целом.

Динамическая афазия: 1-ый вариант — восстановление функции речевого программирования; Ной вариант— преодоление рас­стройств грамматического структурирования.

Акустико-мнестическая афазия: расширение слухо-речевой памяти, а также преодоление слабости следов воспринимаемой речи.

Семантическая афазия: устранение импрессивного аграмматизма, т.е. восстановление способности к восприятию сложных ло­гико-грамматических оборотов речи.

Работа по преодолению вторичных расстройств понимания речи, накоплению активного словаря, нормализации грамматической стороны речи, чтения, письма показана при всех формах афазии, поскольку в той или иной мере эти стороны речи страдают при ка­ждой из них. Объем этой работы определяется степенью выражен­ности того или иного дефекта, его удельным весом в общей клини­ческой картине данного случая афазий.



Тема 6. Обследование больных с афазией

План.

  1. Предварительный этап обследования.

  2. Основной этап диагностики.



  1. Исследование общей способности больного к речевой коммуникации – беседа с целью уточнения:

А). Понимание им ситуативной, обиходной речи; ориентации в месте и времени;

Б). Степени речевой активности;

В). темпа речи, её общих ритмико-мелодических характеристик, степени разборчивости (наличие или отсутствие «назального оттенка речи, то есть дизартрии»).


  1. Исследование понимания речи. С этой целью предъявляются на слух:

А). Краткие инструкции (типа «откройте рот», «поднимите руку», «снимите с телефона трубку», «возьмите со стола ручку, положите её на подоконник, а затем спрячьте в карман»);

Б). Нахождение предметов: «покажите окно», «покажите нос», серии предметов: «покажите дверь, окно, потолок», «покажите глаз, нос, ухо, рот, глаз» (фиксируются трудности слухоречевой памяти или персевераторность выполнения задания);

В). понимание коротких сюжетных текстов;

Г). понимание логико-грамматических конструкций, например: «покажите на рисунках, где круг под крестом, где дочкина мама, а где мамина дочка, покажите левым мизинцем правое ухо».


  1. Исследование автоматизированной речи:

А). Прямой счёт до 10 и обратный (от 10 до 0); от 10 до 100 и наоборот;

Б). Перечисление дней недели, месяцев года и т.п.;

В). пение песен со словами;

Г). окончание пословиц и фраз с «жестким» фразеологическим контекстом типа «Я мою руки холодной …», со «свободным» типа «Мне принесли новую …» и т.д.


4.Исследование повторной речи:

а).повторение звуков, слогов, слов, различных по слоговой и звуковой структуре (например, «каша», «кабинет», «катастрофа»), фраз (например, «Мальчик рисует самолёты», «В магазин привезли продукты») и скороговорок («Сыворотка из-под простокваши»).


5. Исследование функции называния:

а) реальных предметов и их картинных изображений;

б) действий (ответы на вопросы — «что делать?», «что делают?» — по сюжетным картинкам);

в) цветов (синий, красный и т.п.);

г) пальцев;

д) букв;


е) цифр.

6. Специальные исследования особенностей фразовой речи:

а) составление фраз с предлогами и без предлогов по сюжетным картинкам;

б) конструирование фраз из заданных слов;

в) устное заполнение пропусков во фразах, например: «Высоко в небе летит реактивный...»;

«Я всегда умываюсь холодной...»; «В магазин привезли...»; «Я всегда с нетерпением жду...»;

г) рассказ по сюжетной картинке.


7. Исследование фонематического слуха:

а) повторение пар слогов и слов с оппозиционными фоне­мами, например «ба- па», «па -ба» и т.д. или «бочка-почка», «кот-год», «угол-уголь», «мыло-Мила» и т.д.;

б) показ одного из парных слогов или слов, предъявленных письменно («покажите, где написано «па», где написано «ба», где написано «год», где написано «кот» и т.п.);

в) оценка больным качества повторения произнесенных логопедом слогов и слов с оппозиционными фонемами, кото­рый специально произносит в произвольном порядке правильные и неправильные варианты.


8. Исследование слухоречевой памяти. Предлагался повторить:

а) серии звуков, например: «а с у» или «б щ а»;

б) серии слов: «дом-лес-кот», «дом-лес-кот-ночь»

в) короткие и длинные сложно построенные фразы («В саду за высоким забором росли яблони и груши»).


9. Исследование смысла слов:

а) объяснение прямых значений отдельных слов, например ответы на вопросы: «Что такое очки, для чего они нужны?», «Что такое радость?», «Какая разница между словами «обман» и «ошибка»?;

б) объяснение переносных значений слов и фраз, например ответы на вопросы, что такое «золотое поле», «железная рука», как понимать пословицу «Что посеешь, то и пожнешь!» и т.д.
10. Исследование чтения и письма:

а) чтение и письмо под диктовку отдельных букв, слогов, слов, фраз, а также коротких текстов;

б) самостоятельное письмо слов и фраз по картинкам;

в) звуко-буквенный анализ состава слова, то есть опре­деление количества букв в слове; перечисление этих букв; складывание слов из букв разрезной азбуки (бухштабирование).


11. Исследование орального и артикуляторного, а также про­странственного праксиса. Предъявляются задания:

а) высунуть язык, поднять его кверху, заложить за щеку, подуть, поцокать языком, вытянуть, растянуть губы и т.д. (Об­ращается также внимание на объем движений языка и губ, ко­торые могут быть ограничены из-за наличия пареза, а не из-за апраксических трудностей.);

б) два раза подуть и два раза поцокать языком, чередуя эти Движения несколько раз подряд;

в) повторение пространственных поз пальцев (первый-третий, второй-пятый и т.п.) и серий движений (например: кулак—ладонь—ребро);

г) конструирование орнаментов по методике КООСА, ку­бика Линка и по др. пособиям.

12. Исследование счета:

а) решение простых арифметических примеров, например-7+2= , 8+15= , 21+7= ; вычитание от 100 по 7 и т.п.;

б) восполнение пропущенного арифметического знака: 5..7=35, 20..4=5.


А.Р. Лурия при исследовании состояния ВПФ у больного начинал не с обследования понимания его речи, а с исследова­ния неречевого, конструктивно-пространственного праксиса (кубика КООСА, праксиса позы пальцев (теменной праксис) и удержания плана движений руки (кулак, ладонь, ребро), а также с удержания в памяти различных ритмов. Эти тесты выявляли наличие очага по­ражения при поражении теменной доли АМА или премоторной зоны (эфферентная моторная афазия), в виде персевера­ций; сохранности ритмического рисунка, то есть сохранности премоторной зоны, констатации больным с акустико-мнестической или акустико-гностической афазией: «очень много, не запомнил».

В процессе выполнения этих тестов больной не только «справляется» (так или иначе) со всеми неречевыми тестами, под воздействием обаяния А.Р. Лурия происходило установле­ние его контакта с больным. Логопед или нейропсихолог фик­сирует сохранность и особенности нарушения устной речи больного (при сенсорной афазии — речевую «окрошку» больного), аграмматизм устной речи больного, степень нарушения понимания им устной речи. Нейропсихолог или логопед обра­щают внимание на наличие у больного персевераций.

Обращаю внимание логопеда на то, что вести протокол во время «беседы» с больным бестактно. Все погрешности и воз­можности больного восстанавливаются логопедом после за­вершения обследования. Однако у логопеда остаются и «доку­менты» в виде письма и счета больного, его ориентации в простейшей карте, в часах, которые логопед предлагает больному

(допустим, нарисовать контуры Черного моря с указанием места нахождения Крыма), дорисовывания деталей предмета.

Желательно, чтобы логопед пользовался альбомом иссле­дования ВПФ, разработанным и многократно переиздаваемым А.Р. Лурия, Л.С. Цветковой и другими нейропсихологами, ко­торый позволяет выявить нарушение функций не только лево­го, но и правого полушария головного мозга.

На основании нейропсихологического обследования со­стояния у больного ВПФ логопед пишет свое, рабочее «заклю­чение», а вслед за этим определяет задачи и методы преодоле­ния афазии.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет