§ 5. Гидронимы балтийского происхождения

Приведем некоторые гидронимы, которые могут быть балтийскими по происхождению. Так, явные балтийские параллели имеют место для такого речного гидронима, как Хупта (вариант Упта) (правый приток р. Рановы), сопоставимого с литовским Upyte и латышским Jẽ|rupīte (лит. ùpė «река»), причем балтийскими могут быть и названия двух притоков Хупты: Стабенка (ср. с лит. Štabinas, др.-пр. Stabingen, Stabinotilte и др.-пр. stabis «камень», а также с гидронимами из Верхнего Поднепровья Стабница, Стабна) и Лакоток (вар. Лапоток) (ср. с др.-пр. Lukte, Lukten, лит. Lukstas и др.-пр. *luktis, лит. lukštas «камыш», а также

Ряд озерных и болотных рязанских гидронимов с достаточной степенью надежности допустимо трактовать как имеющие балтийское происхождение. Среди них можно отметить: Дриселово (соответствующие этому гидрониму подмосковные названия Дриса, Дрисенка, Дрисела В.Н. Топоров относит к балтизмам; такое же происхождение пред-

Анализируя топонимию междуречья рек Осетра и Прони, Ю.П. Чумакова, например, выделяет две группы древних наименований: структурные архаизмы и названия с раннеславянскими топоосновами. К первой группе она относит: названия на -ичи (Любичи); названия с суффиксом -j(ь), особенно образованные от двучленных славянских антропонимов (Переяславль), названия, образованные от древних славянских антропонимов с помощью других суффиксов (Канев, Нездина); сложные названия с компонентами -город и -поль (Вышгород, Треполь); образования на -ля (по сути, тоже произведенные с помощью -j(ь) от основ на губные согласные — Радомля); образования на -иж, -еж (Требиж, Трубеж); образования на -ынь (Волынь, Белынь) и на -ва (Пониква, Смедва). Среди наименований с раннеславянскими топоосновами Ю.П. Чумакова указывает такие, как Болонь, Бохот, Музга и др. Необходимо отметить, что среди рассматриваемых ею названий достаточно много гидронимов, хотя некоторые из них в настоящее время либо расположены за пределами Рязанской области (левобережье Осетра), либо не представлены на современной топографической карте, так как исчезли, были деэтимологизированы и переименованы или перешли в разряд микротопонимов и фиксируются лишь во время полевых опросов, причем часто также в искаженном, деэтимологизированном виде.

Из указанных групп на сегодняшний момент фиксируются на карте несколько гидронимов, которые образованы от двучленных антро-
понимов с помощью суффикса принадлежности -j(ь). Наиболее пока-
зательны в этом отношении названия на -гощ/-гоща: р. Катагоща, р. Летогоща, оз. Сологоща. Традиционно второй компонент таких топонимов возводят к древнему гость «чужестранец, приезжий купец, купец». По мнению Ю.П. Чумаковой, этот компонент был частью реконструируемых древнерусских личных имен (*Хoтогость (от *хоtěti); *Лhтогость (от *lěto) или *Лютогость (от корня *l’ut- с широким спектром значений); *Сqлигость (ср. со старославянским cqëèè — «лучший, сильнейший»). Однако в отличие от древнеславянских двучленных имен с другими типичными компонентами (-мир, -слав, -буд, -мысл
и др.) имена на -гость практически не зафиксированы, хотя в топонимии достаточно широко представлены образования на -гощ/-гоща. Поэтому, как, например, предполагает Э.М. Мурзаев, наиболее вероятна связь этих гидронимов с наименованиями постоялых и гостиных дворов, находившихся около рек и озер (ср. со словом погост, которое
в древнерусском языке имело не только значение «место около церкви
и кладбище», но и «стан, становище, поселок вокруг становища»). В этом случае суффикс -j(ь) приобретает уже не посессивное, а общетопонимическое значение под воздействием закона аналогии.

Гидронимы Радбища (левый приток р. Казачья, левого притока

Гидронимы р. Меча, р. Непложа, оз. Велье также можно рассматривать как производные с помощью суффикса -j(ь) (-j(а), -j(е)) с посессивным или общетопонимическим значением. Так, название Непложа возможно мотивировать антропонимом-прозвищем Неплод (Неплода), хотя нельзя исключить и того, что он указывает на прежний характер местности, где протекала река («неплодящая, бесплодная, с бедными почвами»). Для озерного наименования Велья, несмотря на всю сложность и разнообразие трактовок топонимов с корнем вел-/вол-, возможна мотивировка антропонимической основой *Вел (*Вела), которая может быть сокращенной формой какого-то двучленного личного имени, например Велемир. Кроме того, это название соотносится с древнерусским словом велий «большой, великий», что также позволяет отнести его в группу раннеславянских топонимов.

Речной гидроним Меча относится к двум рязанским рекам — левому притоку Вожи, правого притока Оки, и правому притоку Истьи, правого притока Оки. Кроме того, такое название встречается несколько раз в верховьях Дона (ср.: р. Красивая Меча, упоминаемая в «Записках охотника» И.С. Тургенева). По-видимому, гидроним можно интерпретировать как производный от глагола метить с помощью суффикса
-j(a). В этом случае реки с названием Меча обозначали границы каких-либо угодий или владений. Имеются и другие версии происхождения этого названия: от мордовского меш, мекш «пчела» или древнерусского мечка «медведица», но они оцениваются как ненадежные.

Суффикс -еж/-ож возможно выделить в речных гидронимах Трубеж и Нетрош (вар. Нетрож). Наименование Трубеж традиционно трактуют как перенесенный в древнерусский период в Поочье вторым (в отличие от первого, вятичского) славянским колонизационным потоком из Киевской земли (ср.: р. Трубеж в бассейне Днепра). Считается, что название образовано от географического апеллятива-термина труба

Для гидронима Нетрош, видимо, первичным и наиболее древ-

Как искаженные наименования на -ынь и -ва Ю.П. Чумакова рассматривает гидронимы Галина, Мокрая Галина и Паника. Первые два наименования указываются в одном ряду с Голынь, Голынка, Голин-

Среди гидронимов, в составе которых выделяются ранние славянские топонимообразующие основы, можно выделить такие, как р. Брусна (общеславянское *brusъ «камень, скала» или *brusiti с широким спектром значений), оз. Бельское (бель «болото с березняком»), оз. Калище, оз. Кальное (общеславянское *kalъ «грязь, тина, слякоть»), р. Жрака (праславянский корень *žer- «пожирать, горло, жерло» при развитии семантической модели «пожирать» > «источник, родник»

Совершенно очевидно, что круг ранних славянских гидронимов не ограничивается только теми, у которых не проявляются четкие апеллятивные связи с современной лексикой. Не менее древними могут быть

В рамках первого принципа — свойства самого объекта — рязанские гидронимы можно объединить в следующие семантические группы:

а) форма русла для рек и форма объекта для озер и болот: реки — Виленка, Витуша, Кривой, Лучка (лука «кривизна»), Переузка, Плетенка; озера — Вилки, Карабец, Косое, Кривенькое, Кривое, Кривуша, Кругленькое, Круглое, Лопата, Лука, Луково, Портки (метафорическая характеристика раздвоенной формы), Хомутино (по-видимому, образовано от апеллятива-термина хомут, хомутина «озеро изогнутой формы»), Широкое и др;

б) размеры объекта: озера и болота — Большое, Великое, Длинное, Долгое, Маленькое, Малое (данные названия повторяются помногу раз, причем компоненты большой, малый, маленький встречаются во многих составных наименованиях (озера Большое и Малое Кельцкое),

в) глубина: озера — Глубокое, Мелкое, Ямище;

г) характеристика воды и общего внешнего вида (цвет, температура, вкус воды, цвет и характер поверхности болот): реки — Белая, Большая Ржа, Вонючка, Гнилуша, Грязная, Грязновка, Рудинка (рудой «рыжий, рыже-бурый», такой оттенок цвета воды объясняется тем, что русло содержит пласты глины и бурого железняка), Сизовка, Смердяка, Теменка, Чернавка, Черная; озера и болота — Беленькое, Белое, Грязное, Желтуха, Жидень, Золотые (бол.), Красное (бол.), Светлое, Соленое (бол.), Студенник (бол.), Стужня, Черненькое, Черное, Чернотина, Чистое (бол.)

д) характеристики русла, берегов и дна: реки — Бока (название мотивируется словом бок в значении «берег реки, сторона», гидроним

е) указание на разновидность объекта в зависимости от типа

ж) особенности течения реки (общая характеристика, скорость, издаваемые звуки): Бешенка (хотя возможна связь с наименованием рыбы верхоплавки — бешенка), Бучалка (бучать «издавать низкие звуки, жужжать, мычать» или буча «коренная вода в половодье, быстрина

з) общая положительная или отрицательная характеристика объекта: озера — Святое (святой — «обладающий божественной благодатью» (ср.: святая вода, святой источник), озерный гидроним Святое широко представлен в Поочье, в отношении данного гидронима достаточно распространенным является предание, по которому на месте озера, названного Святым, некогда стояла церковь, скрывшаяся под водой (ср. с легендой о невидимом граде Китеже), однако наименование Свя-

В рамках второго принципа (связь объекта с другими объектами) гидронимы можно объединить в следующие группы:

а) указание на связь с окружающей растительностью: реки — Алешня и Алешинка (алешня (ольха, начальное «а» отражает акающее произношение) «река с заболоченной поймой, заросшей ольхой»), Березовка, Вишневка, Вязовка, Муравка и Муравлянка (мурава «луговая трава, зелень», речки получили имя по растительности на их берегах), Ольховка, Репейник, Рябиновка, Сосенка, Чемеришник (чемерица «(veratrum), род растений семейства лилейных, крупные многолетние травы с коротким утолщённым корневищем»), Черемошня; озера — Гречишное, Дереватое, Дубовое, Дубское, Орехово, Ореховое, Ситное (сит, сита «осока», камыш, растение вроде камыша, веревочник, куга, поросшее камышом влажное место»), Травное, Черемушки; болота — Лозинник, Олех (ольха), Желудное, Берязники, Клюквенное, Ситниково;

б) указание на связь с животными: реки — Гусевка, Журавка (не исключена также связь с диал. журава «клюква», хотя слово в рязанских говорах не встречается), Жуковка, Кобылинка (может быть связано с кобылка «насекомое, кузнечик, стрекоза» или кобылка «овраг со ступенчатыми краями»), Козловка (может быть, от названия какого-либо растения, ср. с козелец «растение пастернак, лютик, полуночник»), Котовка, Коровка (скорее всего, связано с названием растения коровка «дягиль»); озера — Карасево, Кобылинское, Куликово, Лебединое, Лещ, Пиявочное, Пиявское, Собачье, Щучье; болота — Лосиное, Кабаниховое, Волково, Журавлиное;

в) характеристика расположения водоема на местности без указания на конкретный объект, относительно которого производится ориентировка: реки — Обеденка (обед «юг»), Посерда, Средник (ср.: посередине, средний), Сиверка (< сивер — «север, северный ветер»); озера
и болота — Дальнее, Заднее, Среднее (такие названия даются водоемам, как правило, жителями ближайших населенных пунктов, и ориентация производится именно по ним, хотя сами их наименования не упоми-
наются);

г) характеристика водоема по отношению к конкретному природному или иному объекту: реки — Бродка, Городня, Зимник (зимник «зимняя дорога», «зимовье»), Лужка (луг), Мостья, Мощенка (мост, мостки), Пальная (поле, хотя возможна и связь в прошлом с паль «выж-

д) характеристика расположения водоема по отношению к конкретному населенному пункту (оттопонимические названия, образованные от наименований других географических объектов — сел, деревень, поселков, городов и т.п.): реки — Бурминка (Бурминка), Красносель-

В рамках третьего принципа (связь объекта с человеком и его деятельностью) гидронимы можно объединить в такие группы:

а) наименование по отношению к отдельным людям (отантропонимические): реки — Васино, Васька (не исключена деэтимологизация иноязычного названия), Лукьяновка, Любавка, Макарье, Манюшка, Мартынец, Марьинка, Митяевка, Павловка, Петраковка, Юрьевка, Якимец, Ярославка; озера и болота — Александрово, Алферово, Варвара, Варварино, Васильхи, Дарьины, Ерхино, Иван, Мартыново, Митькино, Саливаново, Селиваново, Юдино, Юрино;

б) по отношению к национальным, социальным и профессиональным группам людей: реки — Бабий, Барская Канава, Владыченка (владыка «титулование архиерея, епископа»), Казачья; озера и болота — Бабье, Барская Речка, Барское, Казачье, Княжье, Попово, Малое Попово, Поповы, Попова Нырь, Солдатское, Татарское;

в) по хозяйственной значимости объекта: реки — Дегтярка, Лубонка и Лубянка (луб «кора вместе с волокнистой внутренней частью, используемая для плетения лаптей, коробов и др., изготовления мочала», такие названия получали реки, по берегам которых росли липы, дававшие луб; для получения мочала этот луб обычно замачивали в той же реке), Неловка (вероятно, название характеризует реку, в которой не ловится рыба, то есть малопригодную для хозяйственных целей), Рыболовка (напротив, данный гидроним указывает на богатство водоема рыбой); озера и болота — Кожемяк (отражает былую связь озера с хозяйственной деятельностью человека — выделкой кож), Мочилы (мочила «пpотока, в котоpой мочили коноплю», гидроним указывают на объект, связанный с выделкой льна и конопли).

Необходимо добавить, что в некоторых случаях отнесенность гидронима в ту или иную семантическую группу достаточно условна, что связано либо с полисемантичностью мотивирующего апеллятива (Кобылинка (кобылка (кобыла) «лошадь», кобылка «насекомое, кузнечик, стрекоза», кобылка — «овраг со ступенчатыми краями») и т.п., либо

Отдельно следует сказать о семантике составных наименований,