Глава 1. Введение в психодиагностику
ширна, а сами знания, умения и навыки настолько сложны, что
психодиагностика рассматривается как особая специализация в
работе профессионального психолога. И действительно, там, где
подготовка практических психологов ведется давно и успешно,
в США, например, принято, что специалистов в этой области го-
товят из числа лиц с высшим психологическим, в исключитель-
ных случаях — педагогическим, образованием на двухгодичных
спецфакультетах практических психологов при университетах.
Выпускники этих факультетов получают одну из следующих спе-
циализаций: психодиагностика, психологическое консультиро-
вание и психокоррекция. Только наличие диплома о высшем спе-
циальном образовании дает им юридическое право заниматься
практической психодиагностикой. Заметим, что в этом перечне
специализаций психодиагностика не случайно находится на пер-
вом месте. Без нее не может обойтись ни один специалист-пси-
холог любого профиля, если он имеет дело не только с теорией.
Разделение специализаций в профессиональной подготовке
соответствует сложившемуся разделению труда между практи-
ческими психологами. Одни из них по преимуществу занима-
ются психодиагностикой, другие — психологическим консуль-
тированием, третьи — психологической коррекцией. Только та-
кое, достаточно четкое разделение труда и последующая глубо-
кая специализация в своей области, включающая как дополни-
тельные теоретические знания, так и практику, позволяет достичь
высокого уровня профессионализма, в том числе в области
психодиагностики, где он особенно необходим. Из-за ошибок в
психодиагностике, чаще всего связанных с отсутствием профес-
сионализма, сводятся на нет результаты как экспериментальной,
так и консультативной психокоррекционной работы.
В этой связи к работе психодиагноста и к используемым им
методам психодиагностики предъявляется ряд довольно стро-
гих требований. Они будут подробнее рассмотрены далее, а сей-
час остановимся на необходимости овладения теоретическими
и практическими знаниями.
Научные знания психодиагноста включают в себя основатель-
ное знакомство с теми психологическими теориями, на которых
основываются используемые им психодиагностические методы
11
NataHaus.ru – знание без границ
_______________ Часть I. Психологическая диагностика_______________
и с позиций которых производятся анализ и интерпретация по-
лученных результатов. Если, к примеру, такими методами явля-
ются проективно-личностные тесты, то для компетентного и про-
фессионального их использования необходимо быть хорошо зна-
комым с основами психоаналитической теории личности. Если
же это тесты, измеряющие или оценивающие черты личности че-
ловека, то для их профессионального использования необходи-
мо знать общепсихологическую теорию черт личности. Знание
только частной методики недостаточно для профессиональной
работы в области психодиагностики, так как может привести к
серьезным психодиагностическим ошибкам.
Обратимся к иллюстрации. Известный Миннесотский Мно-
гофакторный Личностный Опросник (сокращенно — MMPI)
был создан, валидизирован и нормирован на выборках людей,
имеющих различные психологические нарушения. На практике
он чаще всего с успехом используется именно для клинической
диагностики личности, т.е. для установления того, насколько изу-
чаемый человек отличается от нормы в медицинском значении
этого слова — нормален он или ненормален в психологическом
отношении, здоров или болен. Однако эти особенности и тонкос-
ти в описаниях данного теста чаще всего отсутствуют. Профес-
сионально не подготовленный человек может решить, что тест
представляет собой общепсихологический личностный тест и по-
зволяет оценивать у человека уровень развития любых качеств,
в том числе необходимых для занятий различными видами де-
ятельности. Возникает заманчивая идея использования этого тес-
та в целях определения профессиональной пригодности челове-
ка, скажем, к занятию руководящей должности. Группа работаю-
щих руководителей или претендентов на эти места исследуется
с помощью теста MMPI, полученные показатели сравниваются
с нормами, и если они находятся на уровне этих норм или пре-
восходят их, то делается вывод о профессиональной пригоднос-
ти тестируемого человека. Все было бы хорошо, если бы не одна
незаметная для непрофессионала, но очень существенная для спе-
циалиста деталь: норма здесь отражает состояние здоровья чело-
века, а не профпригодность, тем более к руководящей работе. И
получается казус: любого психически здорового человека при-
12
NataHaus.ru – знание без границ
Достарыңызбен бөлісу: |