Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Ук РФ
жүктеу/скачать 44.83 Kb.
|
| Заключение
На основании проделанного исследования, можно сделать следующие выводы. Конституция Российской Федерации закрепляет главной ценностью государства жизнь, здоровье и права своих граждан. За ущерб, повлекший смерть, ответственность возникает с 14 лет, так как его последствия очень серьезны. В зависимости от наличия других квалификаций, преступник, осужденный в соответствии с частью 4 статьи 111 статьи (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть), может быть приговорен максимум к 15 годам лишения свободы. В некоторых случаях тюремное заключение дополняется двумя годами ограничения свободы. Преступление в виде серьезного телесного повреждения, повлекшего смерть, следует отличать не только от непредумышленного убийства, но и от других связанных структур, которые будут рассмотрены ниже. Преступление, описанное в части 111 статьи, часто принимают за убийство или халатность. В теории уголовного права действия лица, причинившего телесные повреждения, в результате которых потерпевший умер, практически всегда подпадают под ч. 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, ударив человека без использования острых и режущих предметов (ножи, палки, топоры и т. Д.), А также тяжелых и тупых предметов (камни, кирпичи и т. Д.), Виновник не мог предсказать результат их действий ввиду смерти. Иногда опытные практикующие не соглашаются с этой оговоркой, полагая, что сильнейшие избиения не могут не иметь возможного летального исхода. Так, что это мнение особенно важно, когда: преступники явно превышают свои физические показатели: их больше, они физически хорошо подготовлены, намного сильнее жертвы, которая конституционно худее и слабее, значительно ниже нападающих; Жертва страдает заболеванием, которое влияет на общее физическое состояние, о котором знали преступники. когда они избили человека в наручниках, измученного пытками; умерший был несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком; если пострадал инвалид или кто-то с определенными физическими недостатками, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам. В этих ситуациях, когда явно преобладает сила преступников, многие теоретики убеждены в преступлении «убийства» и указывают на существование прямого или косвенного намерения лишить жизни, а не просто причинить телесные повреждения. В то же время дела о таких убийствах в юридической практике встречаются крайне редко - в принципе действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Причины принятия таких решений связаны с трудностью, а иногда и с невозможностью указать намерение человека, которого избивают, то есть его намерения расплывчаты. Фактически, даже в случаях признания вины и подробного анамнеза, преступники не могут с уверенностью сказать, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов и какие последствия они предсказывали. Часто во время допроса подсудимые заявляют, что были избиты и знали, что потерпевший будет ранен и что могут быть травмы, которых никто специально не ожидал. Судебная практика давно пошла по пути толкования всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность указать умысел в жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это приводит к серьезным телесным повреждениям, в результате которых наступает смерть произошло по неосторожности. жүктеу/скачать 44.83 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|