ПРОТОКОЛЫ ТРОЙКИ УНКВД
ОТ 29 НОЯБРЯ 1937 г. (ДОКУМЕНТЫ)
№ 162
Из протокола заседания тройки при УНКВД по Алтайскому краю № 13/1-у (экз. № 2)
29 ноября 1937 г. Строго секретно
Председатель: нач[альник] УНКВД
по Алт[айскому] краю
Члены:
Секретарь:
(Попов) (Гусев) (Поздняков) (Лешин)
№ пп
Слушали:
Постановили:
Дело № 942 Барнаульского ОУР
Токарев Алексей Петрович, 1918 г. рожден[ия], уроженец с. Бельмесево Барнаульского р-на Алт[айского] края, сын кулака, вр[еменно] работал рядовым колхозником, проживал с. Бельмесево Барнаульского р-на, малограмотный] одинок, паспорта не имеет, здоров.
Сведений о судимости нет.
В 1933 г. отец был лишен избирательных прав и выслан в Нарым, Токарев Алексей не прерывал с отцом связи, будучи настроен против Советской] власти занялся вместе с братом Егором враждебной деятельностью, организацией крупно-хулиганских налетов на колхозников, стахановцев, приурочивал к срыву проводимых мероприятий Советской] власти в колхозе. 2 мая с/г перед выездом на посевную Токарев Алексей совместно с братом Егором, разыскивая весь день и найдя, напали на лучшего тракториста колхоза им. Ворошилова Ту-пицина Федора, избили его стягой и резиной до полусознания. Когда Тупицин в тяжелом состоянии болезни находился на квартире колхозника Заковряжина, Токарев Алексей с братом Егором вломились в квартиру били кирпичами в дверь, и грозились разбить окна, при этом избили колхозника Колмакова.
3 мая [19]37 года Токарев Алексей совместно с братом Егором устроили хулиганский дебош на мосту, угрожая колхозникам, пытались сорвать работу, тем самым сделали преграду колхозникам двух колхозов для вывозов в центр села Бельмесево.
рас-
Токарева Алексея Пет-
ровича — стрелять.
№ пп
|
Слушали:
|
Постановили:
|
|
20 июля в 11 часов вечера Токарев Алексей явился в Красный уголок колхоза им. Ворошилова поднял дебош среди молодежи и избил колхозника Черепанова Григория, позднее появившись там же с железным стягом, грозить убить Черепанова. И ряд других фактов.
Виновным себя в избиении колхозника Тупицина признал, в остальном же изобличается свидетельскими показаниями.
(Арестован 17 сентября [19]37 года, содержатся] в Барн[аульской] тюрьме.)
|
|
2.
|
Дело № Барнаульского ОУР
Токарев Егор Петрович, 1916 г. рожден[ия], уроженец с. Бельмесево Барнаульского р-на Алтайского края, сын кулака, грамотн[ый], женат, до ареста работал пожарн[ым] охранником Барнаульского] хлебостроя, проживал: г. Барнаул, ул. Интернациональная, № 19.
Сведений о судимости и приводах нет.
Являясь сыном кулака высланного отца в Нарым, будучи враждебно настроен против Советской] власти совместно с братом Алексеем занялся враждебной деятельностью, организацией крупных хулиганских налетов на колхозников-стахановцев, приурочивая эти действия к срыву проводимых мероприятий Советской] власти в колхозе.
2 мая [19]37 г. Токарев Егор совместно с братом Алексеем избили лучшего тракториста колхозника Тупицина Федора, а когда последний находился в квартире колхозника Заковряжина, они ломились, били кирпичами дверь, грозили разбить окна, при этом избили колхозника Колпакова.
3 мая [19]37 г. Токарев Егор с братом Алексеем с целью сорвать доступ колхозников центра села, устроили на мосту преграду — учинили хулиганский дебош, угрожали колхозникам двух колхозов, пытались сорвать их работу, и участник всех остальных действий, проявленных его братом Алексеем, виновным себя признал.
(Арестован 4 сентября [19]37 г. содержатся] в Барнаульской тюрьме.)
|
Токарева Егора Петровича — расстрелять.
|
3.
|
Дело № 1073 Барнаульского ОУР
Городов Михаил Матвеевич, 1902 г[ода] рожден[ия], уроженец ст. Боготол того же р-на Новосибирской области, м[ало]г1рамотный], одинок, до ареста вр[еменно] работал чернорабочим на 14-м строительном] участке ж.-д., проживал: 22-й р[а]з[ъез]д, паспорта не имеет, здоров.
Сведений о судимости нет.
Приводы:
15 апреля [19]33 года задержан ОУР Барн[аула] за хищение хлеба с хлебозавода.
|
Городова Михаила Матвеевича заключить в ИТЛ на восемь лет.
|
№ пп
|
Слушали:
|
Постановили:
|
|
9 августа [19]34 г. то же за кражу денег из буфета на пароходе.
29/Ш-[19]35 г. задержен 1-м ОРМ за хулиганство. И два привода как...*
Общественно-полезным трудом не занимается, вращается в среде преступного элемента, занимается грабежами.
24 октября [19]37 г. в 10 час. вечера с лицом, на следств[ии] не установленным], встретили на углу ул. Партизанской проходившего гр-на Новоселова Анания Емельяновича, нанесли последнему побои, сняли с него одежду: костюм, френч, черный суконный, брюки синие клеш, кепку, ботинки и полупальто стяженое черное грубошерстное — скрылись.
26 октября [19]37 г. потерпевшим Новоселовым был задержан на базаре в г. Барн[ауле] грабитель, назвавшийся Городовым, у коего опознал свои брюки, взятые при ограблении.
Виновным себя не признал, но изобличается показаниями и очной ставкой потерпевшего Новоселова.
(Арестован 26 октября [19]37 г., содержатся] в Барнаульской] тюрьме.)
|
Срок заключения считать с 26 октября 1937 года.
|
4.
|
Дело № 1115 Барнаульского ОУР
Прохваткин Владимир Васильевич, 1915 г. рожден[ия], уроженец с[т]. Нижнечерская Сталинградской обл., грамотный], одинок, б[ез] определенного места жительства — рода занятий, паспорта нет, здоров.
Судим 1 раз.
[В] 1936 году н[ародным] судом Бугурусланского р-на Оренбургской обл. по ст. 74-И УК на 2 года ИТЛ — отбыл.
23 апреля м-ца 1933 год, а проживая на ст. Н[ижне]чер-ская, на протяжении одного года работал ответ[ственным] исполнителем Заготскот, расхищая крупно-рогатый скот, им продано 12 голов крупно-рогатого скота на сумму 9000 руб., с работы бежал и к ответственности привлечен не был.
С 1933 г. до января м-ца 1936 года гастролировал по городам Советского Союза, Казахстана, Караганда и др. городам.
В феврале м-це 1936 года, проживая в г. Бугуруслане, был задержан за хулиганство и судим по ст. 74-Н УК.
После освобождения из лагерей Бамлага с 25 июля [19]37 г. общественным] полезным трудом не занимался, гастролирует по городам Красноярск, Новосибирск и др., разъезжая в поездах б[ез] билетов.
Виновным себя признал.
|
Прохваткина Владимира Васильевича заключить в ИТЛ на десять лет. Срок заключения считать с 21 октября 1937 года.
|
№ пп
Слушали:
Постановили:
(Арестован 21 окт[ября] [19]37г., содержатся] в Барнаульской тюрьме.)
Дело № 1116 Барнаульского ОУР Мирошкин Пантилей Егорович, 1911 г[ода] рожден[ия], уроженец с. Камышенка Залесовского р-на Алтайского края, м[ало]гр[амотный], холост, до ареста проживал: г. Барнаул, <...>* Насыпная, № 10, работал чернорабочим ж.-д. ст. Барнаул, паспорт имеет, здоров, из кр-н кулаков. Судим 1 раз.
В 1934 г. н[ародным] судом Залесовского р-на по ст. 166 УК к 8-ми годам л[ишения] свободы, отбыл.
Имеет два привода за кражу и хулиганство.
В 1931 году будучи, раскулачен и лишен избирательных прав, враждебно настроен против мероприятий Советской] власти. Организовал группу воров-бандитов, занялся кражами, за что и был в 1931 году судим на 8 лет л[ишения] свободы.
После освобождения из лагерей 15 июля [19]3б г., скрыв свою социально-преступную к-р принадлежность, устроился работать в г. Барнауле на м[ясо] комбинат.
10 июня [19]37 г. совершил кражу мануфактуры за что и был уволен.
Виновным себя признал.
(Арестован 31 октября [19]37г., содерж[ится] в Барн[ауль-
ской] тюрьме.)
Мирошкина Пантилея Егоровича заключить в ИТЛ на десять лет. Срок заключения считать с 31-го октября 1937 года.
Нач[альник] УНКВД, председатель капитан госбезопасности Члены:
Секретарь
Попов Гусев Поздняков Лешин
Справка. Записи в протоколе заседания тройки соответствуют материалам следственных дел.
Врид. нач[альника] ОУР УРКМ УНКВД по Алт[айскому] краю, мл[адший] лейтенант милиции
Ильин
В тексте неразборчиво.
ИЦ при ГУВД по Алтайскому краю. Ф. 16. On. 1. Д. 32. Л. 1-4, 115. Машинописная копия.
Г. Д. Жданова
ТРОЙКА ПРИ УНКВД.
ПРОТОКОЛЫ С БУКВОЙ «К» И БЕЗ «К»
Вторые экземпляры рассекреченных протоколов заседаний тройки при УНКВД по Алтайскому краю были переданы из архива краевого управления ФСБ* на государственное хранение в отдел спецдокументации управления архивного дела Алтайского края (ОСД УАДАК) в 1998 г., всего 382 дела, датированные 30 октября 1937 г. — 13 ноября 1938 г. Дела передавались по «Инвентарному журналу регистрации протоколов судебных заседаний», копия которого позже также была передана на государственное хранение**.
Указанный инвентарный журнал в архиве УФСБ был составлен в 1955 г.*** и являлся основным учетным документом для всех хранящихся в архиве протоколов судебных заседаний, включая заседания тройки при УНКВД и Комиссии Наркома внутренних дел и Прокурора СССР по делам на жителей края за 1937-1938 гг. В журнал заносились следующие сведения: дата регистрации дела, количество экземпляров (23 дела числятся — в одном экземпляре, остальные — в двух), название дела («протокол заседания судебной тройки УНКВД»), номер протокола, дата заседания (число, месяц и год), количество томов (как правило, соответствует количеству экземпляров дела). В журнале зарегистрированы протоколы только тех заседаний, на которых рассматривались дела, следствие по которым вели органы УГБ НКВД, и не учтены протоколы заседаний, на которых рассматривались дела, шедшие по линии милиции4*.
Первые экземпляры протоколов заседаний тройки при УНКВД Алтайского края и сегодня хранятся в архиве УФСБ по Алтайскому краю. " ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 1-383.
На титульном листе журнала имеются отметки: «Начато: 1 марта 1955 г. Окончено: 30 декабря 1955 г.».
4* Данные протоколы заседаний тройки при УНКВД изначально откладывались в органах милиции, имеют буквенный индекс «у» и хранятся в архиве ИЦ при ГУВД Алтайского края. Следствие по этим делам вели райотделы милиции (РОМ) или отделы уголовного розыска (ОУР): ИЦ при ГУВД по Алтайскому краю. Ф. 16.
Следует также отметить, что та часть протоколов заседаний тройки за 1937-1938 гг., на которых рассматривались дела в отношении
жителей Ойротской автономной области, были переданы краевым управлением ФСБ в управление по Республике Алтай, где и хранятся до настоящего времени*. Нам удалось поработать с данными протоколами**, поэтому в настоящей статье речь пойдет обо всех протоколах заседания тройки при УНКВД по Алтайскому краю, за исключением протоколов с буквой «у».
Основной целью при работе с протоколами было изучение вопросов порядка их оформления и печати, структуры и нумерации протоколов, наличие и характер разного рода пометок и подчеркиваний (машинописных и рукописных), а также возможных исправлений по тексту. В ходе изучения протоколов был проведен сравнительный их анализ в разные периоды проведения операции на предмет различий в оформлении, категорий и групп осужденных и т. д.
* Архив УФСБ РФ по Республике Алтай. Ф. 8. Мы благодарны сотрудникам УФСБ РФ по Республике Алтай Т. И. Борисенко и О. Н. Вразовской за предоставленную возможность работать с указанными протоколами.
В некоторых протоколах такие пометки сделаны слева от графы «Слушали».
4* В период с 30 октября 1937 г. по 15 марта 1938 г. на доследование были переданы дела в отношении 41 обвиняемого, в военный трибунал — 10, в суд (Ойротский областной) — 42, в Военную коллегию Верховного суда СССР — 4 и освобождено — 2.
5* Это были именно исправления, поскольку первоначальная пометка была обведена другим карандашом, перечеркнута и ниже сделана новая.
f ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 211.
'* Там же. Д. 165.
Протоколы заседаний тройки при УНКВД по Алтайскому краю за 1937-1938 гг., находящиеся на хранении в ОСД УАДАК, представляют собой вторые экземпляры, отпечатанные на пишущей машинке и заверенные подписями всех членов тройки. Во всех протоколах в графе «Постановили»*** напротив каждого обвиняемого имеются пометки красным, зеленым или простым карандашом — «р» (расстрелять), «10», «8», «5» (срок заключения), «доследовать», «дело в трибунал» (или «снять на ВТ», «на Трибунал»), «на суд», «освободить»4*. Впечатанные в протоколы позже в графу «Постановили» приговоры как таковые соответствуют карандашным пометкам. Исправления в протоколах встречаются достаточно редко и всегда это исправления карандашных пометок5*. Исключение составляют несколько протоколов за 8, 9 и реже 10 декабря 1937 г., в которых исправлений карандашных пометок довольно много. Например, в протоколе № 16/47-к от 9.12.19376*, по которому проходит всего 118 обвиняемых, в двадцати из них карандашные пометки «10», «8» или «5» исправлены на «р». В протоколе № 14/19 от 8.12.19377* имеются исправления в шести слу
чаях из пятнадцати. В протоколе № 14/10 от 8.12.1937* — в 26 из 130. Исправления были произведены всегда в сторону ужесточения приговора, в подавляющем большинстве случаев тот или иной срок заключения исправлен на расстрел. В ряде случаев при исправлениях в левой стороне протокола (графа «Слушали») карандашом сделаны подчеркивания по тексту. Например, в протоколе № 16/47-к подчеркнуты следующие фразы: «служил добровольцем в карательном отряде», «принимал активное участие в казни коммунистов и красных партизан», «колчаковец, активный участник банды Плотникова, предатель красных партизан», «говоря, что придет время, мы с вами расправимся, как расправились с Кировым»** и т. д. Объяснить исправления первоначальных пометок в протоколах, причем именно в указанные числа, можно следующим. Как известно, полное окончание операции по приказу № 00447 первоначально планировалось к 10 декабря 1937 г., а алтайская тройка не укладывалась ни в сроки, ни в отпущенные из центра лимиты, которые составляли 8500 (4000 — по 1-й категории и 4500 по 2-й)***, т. к. на конец ноября тройкой было осуждено всего 6655 человек, в том числе 2760 по 1-й категории и 3889 — по 2-й. Необходимо было торопиться и к тому же добирать нужные цифры осужденных именно по 1-й категории. Отсюда и ужесточение приговоров.
То, что приговор впечатывался в протокол в графу «Постановили» позже, чем основной текст (название документа, состав и сведения в графе «Слушали»), не вызывает никаких сомнений, так как либо были использованы ленты для пишущих машин разных цветов (синий, черный), либо различается шрифт используемых для этого машинок. Позже впечатывались также номер и дата протокола4*, а в протоколах, датированных 30-31 октября, 1 и 3 ноября 1937 г., т. е. в первые дни работы алтайской тройки, еще и фамилии председателя, членов и секретаря заседания.
Все без исключения протоколы оформлены по следующей структуре:
* ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 156. ** Там же. Д. 211. Л. 1, 16, 24, 70.
*** Утверждены Решением Политбюро ЦК ВКП(б) по предложению Алтайского крайкома партии 20 октября 1937 г.: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939: Документы и материалы: В 5 т. Т. 5. 1937-1939. Кн. 1. 1937 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг. М.: РОССПЭН, 2004. С. 383.
4* В отдельных протоколах номер вписан чернилами от руки: ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 9. Л. 1.
- гриф секретности — «строго секретно», реже — «совершенно секретно»;
-
дробный номер: номер заседания / номер протокола (1/2, 1/3, 1/4, 13/9, 13/10);
-
дата проведения заседания;
-
указание состава тройки — фамилии председателя (начальник УНКВД Попов С. П.), членов тройки (первый секретарь Алтайского крайкома ВКП(б) Гусев Л. H. и прокурор края Поздняков H. Я.) и секретаря тройки*;
-
графа первая — номер обвиняемого по порядку (нумеровались обвиняемые в рамках одного протокола), количество обвиняемых, проходящих по одному протоколу, весьма различно — от одного человека до 296 (протокол № 20/4 от 29.12.1937**);
-
графа вторая — «Слушали»: номер следственного дела, название районного отдела НКВД, оформившего дело, фамилия, имя и отчество обвиняемого, краткие биографические сведения (год и место рождения, сведения о социальном происхождении, о лишении избирательных прав, раскулачивании, судимостях и т. д.), краткое изложение сути предъявленного обвинения, указание на признание или отрицание обвиняемым вины и наличие изобличающих его показаний других обвиняемых или свидетелей, а также место временного содержания и дата ареста;
-
графа третья «Постановили»: фамилия, имя и отчество осужденного, приговор с указанием основной меры наказания (ВМН, лишение свободы) и дополнительной (конфискация имущества, поражение в политических правах);
-
в конце протоколов имеются подписи председателя, членов и секретаря тройки***, а также пометка «Протокол вполне соответствует следственным материалам», заверенная подписью начальника соответствующего оперсектора или райотдела НКВД.
Состав членов алтайской тройки в период проведения операции по приказу № 00447 не изменялся, исключение составлял лишь секретарь. 2 ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 240.
В протоколах за 1937 г. (дела № 1-246) начальник УНКВД и председатель тройки С. П. Попов расписывался исключительно красным карандашом, секретарь крайкома Л. Н. Гусев - зеленым, краевой прокурор Н. Я. Поздняков - чаще красным или синим карандашом. В протоколах за 1938 г. (дела № 247-354) все члены тройки использовали разные карандаши или чернила.
Следует заметить, что 144 протокола заседаний тройки (40,7 %), датированные 1937 годом, помимо цифровых, имеют еще и буквенный индекс — «к», всего по этим протоколам проходит 4966 обвиняемых (что составило 40,6 % от числа осужденных тройкой в период проведения операции по приказу № 00447). Что означает данная буква в номере протокола заседания, установить не удалось. Первоначальное предположение, что на данных заседаниях рас
сматривались дела как раз по «кулацкой» операции, материалами протоколов не подтверждается, т. к. на отдельных заседаниях, протоколы которых не имеют литеры «к», рассматривались дела в отношении «повстанческо-кулацких» организаций и групп*, отдельных кулаков" или лиц без определенных занятий*". Кроме того, ни один из протоколов за 1938 г. не имеет никаких буквенных индексов, тогда как весной этого года операция по приказу № 00447 в крае была продолжена в соответствии со вновь выделенными для края лимитами.
В графе второй «Слушали» в 98-ми протоколах имеются вводные справки, в которых кратко изложены данные по делу рассматриваемой контрреволюционной организации или группы. Например: «В Смоленском районе вскрыта и ликвидирована кулацко-повстанческая контрреволюционная организация, являвшаяся филиалом ликвидированной контрреволюционной казачьей повстанческой организации, ставившей своей целью свержение Соввласти вооруженным путем. В состав контрреволюционной организации входили 21 челов. кулаков и белогвардейцев»4*. Именно эти вводные справки позволяют из всего массива рассмотренных тройкой в 1937-1938 гг. дел выделить дела по другим операциям, проходившим в рамках «кулацкой» или параллельно с ней. Например, таких контрреволюционных организаций, как «Трудовой крестьянской партии» (ТКП) — 384 человека (5 протоколов) и «Польской организации войсковой» (ПОВ) — 79 человек (3 протокола), а также «ровсовской» операции.
* ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 220, 255, 259, 276, 278, 282. ** Там же. Д. 165, 214. *** Там же. Д. 153. 4* Там же. Оп. 7. Д. 259. Л. 1. 5* Там же. Оп. 5. Д. 32. 6* Там же. Д. 41.
Сравнительный анализ протоколов заседаний тройки в разные периоды проведения операции показывает определенные отличия в их содержательной части и оформлении, а также количестве осужденных той или иной целевой группы, предусмотренной приказом № 00447. В протоколах 1937 г. (октябрь, ноябрь и декабрь) доля разного рода крупных контрреволюционных организаций сравнительно невелика, преобладают сравнительно небольшие контрреволюционные группы или одиночки. Например, по протоколу № 3/5-к от 1.11.1937 проходит несколько «кулацких групп»5* (всего 74 человека), протоколу №5/3 от 5.11.1937 — «повстанческая организация среди русского казачества и кулаков»6* (57 человек), протоколу № 9/1-к от 23.11.1937 — «повстанческая дивер
сионно-вредительская группа из кулаков-лишенцев»* (59 человек), протоколу № 15/23-к от 8.12.1937 — несколько «кулацких подрывных групп»** (всего 68 человек). Исключение составляют лишь те протоколы заседаний, на которых рассматривались дела «контрреволюционной эсеро-монархической повстанческой организации» (или ее групп), которая неизменной связывалась с «РОВС»***. Из общего количества протоколов за 1937 г. (357), доля протоколов, по которым проходит более 100 человек (6 протоколов), составляет 1,7 %.
Напротив, подобное соотношение по протоколам 1938 г. составляет 6 % (всего 133, из них по 8 проходит больше 100 человек). Дела на одиночек проходят лишь по трем протоколам: № 25/4 и № 25/5 от 8.03.1938, № 26/2 от 11.03.19384*. В протоколах 1938 г. наряду с «контрреволюционной эсеро-монархической» организацией можно встретить, например, «кулацкую диверсионную организацию на железной дороге» (протокол № 28/1 от 14.03.19385*), «диверсионно-повстанческую организацию из бывших военнопленных и кулаков» (протокол № 28/5 от 14.03.19386*), «повстанческой ТКПистской» (протокол №28/13 от 14.03.19387*) и другие. Значительная часть протоколов 1938 г. посвящены рассмотрению дел «контрреволюционных эсеровских повстанческо-диверсионных террористических» организаций и групп, состоящих из «эсеров, эсерствующего и контрреволюционного кулацкого элемента» и, так или иначе, организационно связанных с Сибирским бюро партии социалистов-революционеров (Сиббюро ПСР) в г. Новосибирске8*.
* ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Д. 63. ** Там же. Д. 193.
*** Там же. Д. 4, 6, 9, 11, 34, 56, 58, 70, 73, 113, 138, 218, 246 и др. 4* Там же. Д. 272, 273, 280. 5* Там же. Д. 304. 6* Там же. Д. 308. 7* Там же. Д. 316.
8* Протокол № 26/19 от 11.03.1938: ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 294.
9 В протоколах 1938 г. в биографической справке подавляющего большинства обвиняемых числится «кулак», но, в отличие от протоколов 1937 г., почти не встречается сведений о лишении избирательных прав, высылке.
В протоколах 1937 г. в целом в графе «Слушали» приведены более подробные биографические данные обвиняемых и их политическое прошлое — судимости, служба в царской и белой армиях, если служил в карательных отрядах — факты участия в порках и расстрелах красных партизан, партийность, лишение избирательных прав9*, раскулачивание и высылка. По тексту часто машинописью сделаны подчеркивания или выделения шрифтом неких ключевых для обви
нения фраз*: «кулак-лишенец», «активный участник банды», «участник кулацкого восстания», «казак», «реэмигрант» или «с разлага-тельной целью вступил в колхоз», «вела к-р агитацию о тяжелой работе в колхозе», «распространял провокационные слухи», «с к-р целью умышленно сжег телятник», «расхищал строительный материал» и т. д. В протоколах 1938 г. подобные подчеркивания встречаются крайне редко, биографические справки в основном более лаконичны.
Это касается и той части графы «Слушали» протокола, где излагалась суть обвинения: в протоколах 1937 г. более подробно изложена, например, сущность вредительской деятельности обвиняемых и содержание разного рода контрреволюционных высказываний, почти всегда приведены конкретные примеры с указанием дат и обстоятельств. В завершающей части графы «Слушали» в протоколах 1937 г. чаще всего упоминаются два или более свидетелей («изобличается показаниями свидетелей...»). В протоколах 1938 г. чаще можно встретить фразу: «изобличается показаниями обвиняемых...» («соучастников») или даже только одного «обвиняемого», проходящего по этому же делу**. Следствие, таким образом, к завершающему этапу операции становилось все более и более упрощенным.
* Подтверждение этому можно найти в показаниях С, бывшего сотрудника УНКВД (в октябре 1937 г. — начальник 3-го отделения 4-го отдела управления), данных им на допросе 30.01.1940: «По установкам П. (начальник 4-го отдела УНКВД. — прим. Г. Ж.) от обвиняемых надо было обязательно добиваться не только того, чтобы он признал факт участия в организации, но чтобы его практическая деятельность ярко характеризовалась бы вредительством, террором, диверсией. С таким криминалом оформлялись дела на тройку, и этот криминал особенно подчеркивался в повестках»: ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5700/7. Л. 207.
** Например, по протоколу № 26/1 от 11.03.1938 в отношении 12 обвиняемых указано, что они изобличаются показаниями одного единственного человека — обвиняемого по другому делу: ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 279.
Чаще всего справки подписаны начальником «3-го отделения III отдела УГБ УНКВД».
В конце первых же мартовских 1938 г. протоколов встречается статистическая форма, которая, видимо, была введена только в начале 1938 г., т. к. в протоколах 1937 г. она не встречается ни разу. Это машинописный бланк, имеет пометку в верхнем правом углу «Форма № 3», название «Справка», заполненный чернилами от руки и заверенный подписью сотрудника УНКВД Алтайского края без расшифровки фамилии***. Справки составлялись до представления дела на рассмотрение тройки, т. к. все они датированы более ранними датами, чем соответствующий протокол. В справку занесены обобщающие сведения по конкретным
следственным делам. Например, справка к протоколу № 22/2 от 4.03.1938 выглядит следующим образом (курсивом выделен текст, вписанный чернилами от руки): «Справка. Дело № 5 4-го отд. района УНКВД отдел УГБ. Окраска к-р церковно-монархическая орг. Ст. УК 58-2-10-11. Начато 5/П-[19]38, окончено. На 14 человек. Из них:
1. По окраске
|
2. По месту работы
|
кулаков 1
|
Работавших в колхозах
|
эсеров
|
-"- единоличников
|
правых
|
-"-в совхозах
|
карателей
|
-"-в совучреждениях 5
|
к-р элемента из служащих
|
-"- промышлен.
|
-"- из крестьян 5
|
без определенных] занятий 9
|
священников 4
|
|
попов 2
|
|
монашек 2
|
|
1/Ш 1938 г.
Сотрудник УНКВД Алт[айского] края (подпись)»*.
В некоторых протоколах таких справок несколько — по количеству следственных дел, представленных на рассмотрение тройки и вошедших в конкретный протокол заседания. Например, в конце протокола № 22/3 от 4.03.1938 таких справок три: по делам, представленным Ключевским РО НКВД («к-р повстанческая группа, 11 человек»), Андреевским райотделом («к-р повстанческая группа, 18 человек») и Карасукским райотделом («повстанческо-диверсион-ная группа, 17 человек»)**.
* ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 248. Л. 15. ** Там же. Д. 249. Л. 30-32.
Справки «формы № 3» имеются далеко не во всех 133-х протоколах за 1938 г. Вероятно, они составлялись либо не ко всем следственным делам, направляемым на «тройку», либо по каким-то причинам не были приобщены ко всем протоколам. Назначением данных «справок» было, вероятнее всего, подведение статистических итогов по каждому протоколу, возможно, для составления последующих сводок или отчетов.
Как известно, основными целевыми группами, подлежащими осуждению по приказу № 00447, были «бывшие кулаки», «участники повстанческих и бандитских формирований», «члены антисоветских партий», «активные сектанты и церковники», «уголовники», а также бывшие «белые, жандармы, чиновники, каратели и реэмигранты»*. Изучение протоколов заседаний тройки УНКВД по Алтайскому краю за 30 октября 1937 г. — 15 марта 1938 г. дает возможность проследить, как шло «изъятие» представителей тех или иных целевых групп в ходе проведения операции в крае.
Такая целевая группа приказа, как «кулаки», на всем протяжении операции в крае занимала лидирующее положение, и подавляющее число осужденных числятся по протоколам, как «кулак», «раскулаченный», «кулак-лишенец» или «сын кулака». В целом именно «кулацкая» направленность операции по приказу № 00447 в Алтайском крае не вызывает сомнений.
Среди осужденных тройкой в конце октября, ноябре и декабре 1937 г. встречается большое количество тех, кто ранее участвовал в «кулацких восстаниях» и волнениях, имел судимости по различным статьям УК (уголовники), служил в белой армии. Это вполне объяснимо, т. к. все эти категории граждан уже давно числились в милицейских картотеках. В протоколах заседаний тройки за март 1938 г. эти категории встречаются гораздо реже.
По протоколам 1937 г. также чаще, чем по мартовским 1938 г., проходят члены «ровсовских» организаций и групп (но не члены партии эсеров!), что также легко объяснить, т. к. «ровсовская» операция продолжалась и шла параллельно с «кулацкой».
* Оперативный приказ НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.: Цит. по Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «Большим». М., 2003. С. 85-86. ** 30 октября. 2007. № 74. С. 6.
*** Достаточно вспомнить хотя бы непосредственно предшествовавшие «кулацкой» операции циркуляры НКВД СССР от 13.11.1936 о выявлении и разгроме «эсеровского подполья», от 9.02.1937 об усилении оперативной работы по «эсеровской линии».
Остаются открытыми следующие вопросы. Представители такой целевой группы, как члены антисоветских оппозиционных партий (в крае это были в основном эсеры) значительно чаще встречаются в протоколах 1938 г. Складывается впечатление, что первоначально алтайские чекисты были «менее внимательны» к бывшим эсерам, и ситуация изменилась только в начале 1938 г. Вероятно, этому способствовал выход директивы НКВД СССР от 18.01.1938 об «исчерпывающей ликвидации эсеровского подполья»**. Но эсеры всегда были в поле внимания чекистов***, и все проживающие в крае эсеры должны были быть хорошо известны
и учтены в 4-м отделе* УНКВД. К тому же члены этой партии, по логике, должны были бы быть изъяты уже в ходе стартовавшей ранее «ровсовской» операции по ликвидации «контрреволюционных эсеро-монархических организаций». Поэтому представляется наиболее вероятным то, что в марте 1938 г. судили уже не столько настоящих оппозиционеров, которые действительно состояли в той или иной партии, сколько выдуманных и существующих только на бумаге.
Далее. Незначительно, но все же заметно по протоколам 1938 г. проходит больше бывших членов ВКП(б). Возможно, это объясняется тем, что в 1938 г. было больше дел крупных контрреволюционных организаций, во главу которых следователи ставили «колоритные фигуры», т. е., прежде всего, руководителей разных рангов и сфер деятельности, которые просто обязаны были быть членами партии большевиков**. Но, вместе с тем, дела в отношении наиболее «колоритных фигур», таких, например, как секретари горкомов и райкомов, которые гораздо чаще становились по воле следователей «организаторами и руководителями контрреволюционных организаций», шли не через тройки, а через Военную коллегию Верховного суда СССР.
Таким образом, протоколы заседаний тройки за разные периоды проведения операции имеют определенные отличия, прежде всего, в порядке их оформления и нумерации. Имеются определенные различия и в категориях осужденных, проходящих по протоколам 1937 и 1938 г., что во многом было обусловлено приказами и указаниями центра в отношении тех или иных целевых групп.
* Секретный отдел (СО) появился в структуре ВЧК в начале 1919 г. В его задачи входила борьба с «антисоветскими партиями, политическими группами и организациями». В марте 1931 г. СО был слит с информационным отделом в единый секретно-политический отдел (СПО), в задачи 2-го отделения входила «борьба с враждебными политическими партиями». В декабре 1936 г. СПО в структуре ГУГБ НКВД был присвоен 4 номер // Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ. 1917-1991. Справочник / Под ред. акад. А. Н. Яковлева; авторы-сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. М.: МФД, 2003. С. 10, 17, 49, 59, 63.
Например, директор совхоза, председатель колхоза, директор завода или комбината, председатель райпотребсоюза и т. д.
В материалах следственных дел имеются только выписки из соответствующих протоколов заседаний тройки, содержащих самый минимум информации об обвиняемом (краткие биографические данные) и назначенную меру наказания.
В целом протоколы заседаний тройки, являясь в некотором роде уникальным источником***, позволяют проследить динамику выносимых приговоров и дают более полную картину истории реализации приказа № 00447 на уровне отдельного региона.
Достарыңызбен бөлісу: |