Уполномоченный по правам человека

** Здесь и ниже опущены показания обвиняемого о проведении других «массовых операций».

Секретно-политический отдел (СПО), занимавшийся борьбой с «антисоветскими элементами».

Однажды в декабре 1937 г. или начале января 1938 г. по всем отделениям была заготовлена уйма постановлений с указанием на всех только того, что данное лицо является участником эсе­ровски-повстанческой церковно-монархической организации и так как такие постановления писались мной, писались и другими ра­ботниками. Знаю, что большое количество постановлений писа­лось по 2-му отделению, возглавляемому Кузьминым Федором.

Техническая работа выполнялась Ворониным, быв[шим] помощ­ником] уполномоченного, сейчас работает в Барнауле на мясо­комбинате.

Я работал тогда начальником 4-го отделения (информационно­го) и тем не менее участвовал в ведении следствия в отношении арестованных по делу указанных организаций. Следственные дела рассматривались тройкой. Сроки следствия были чрезмерно ограни­чены. Были случаи, когда без обвинительного заключения дела рас­сматривались на тройке, а потом дооформлялись. Об этом должен хорошо знать Калентьев, быв[ший] постоянный докладчик на трой­ке. Обвинение строилось на показаниях обвиняемого, не проверялись и не документировались. Методы допроса извращались. Как прави­ло, применялась стойка к упорствующим, или отборная ругань, или пощечина. При таком положении вещей неизбежны были крайности, что наряду с врагом мог попасть невиновный. Очень трудно пред­ставить себе, какие же дела являлись «чистыми» обоснованными и какие фальсифицированы. Одно ясно, что показания обвиняемых могли быть натянуты, одно ясно, что арестованные искусственно вязались между собой, так как оформлялись преимущественно груп­повые дела и пускались на тройку по 30-40 человек и больше. Если просмотреть повестки, то они являются достаточным подтвер­ждением. Писались и корректировались они главным образом Кост-роминым или заместителем] нач[альника] отдела Юркиным, помощником] нач[альника] отд[ела] Шутилиным. Ими давалась шапка, как тогда выражались или окраска организации, группа и сюда подбирались дела. Повестка для тройки являлась основным до­кументом и отдельные моменты следственного дела прикрашива­лись. Я должен сказать, что мной лично, указанным образом было закончено несколько дел. Дело Пейренко быв[шего] члена ЦК эсеров Украины, возвратившегося из ссылки и др. С известной натяжкой закончено следственное дело быв[ших] меньшевиков Волкова, Меще­рякова и др. (Змеиногорский район), быв[ших] анархистов Таловско-го, Кучерова и др. <...>

Допросил: особоуполномоченный УНКВД Алт[айского] края,
лейтенант госбезопасности Зудин (подпись)

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 6222/5. Л. 290-291; Д. 5700/7. Л. 193-194. Машинописная заверенная копия. Опубликовано: Этно-конфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы. Аннотированный перечень архивных документов и ма­териалов. Избранные документы / Сост. А. И. Савин. Новосибирск; СПб., 2006. С. 438-439.

[г. Барнаул] 2 января 1940 г.

В момент приезда сотрудников в Алтайский край число аре­стованных было небольшое", поэтому с первых же дней работы Попов начал организовывать работу по проведению операции изъятия контрреволюционного элемента по Алтайскому краю. Организация эта носила явно примитивный характер. Не знаю, на чем основывался Попов, но им была составлена шифротелеграмма на имя бывшего наркома Ежова с запросом санкции на дополни­тельный арест 3 тыс. человек, как бы в дополнение к тому количе­ству, которое подлежало аресту по городу Барнаулу и всем рай­онам, отошедшим к Алтайскому краю, ранее включавшихся в за­явку бывшего УНКВД по Запсибкраю*". Точность этой цифры и такого запроса можно установить путем проверки шифроделопро-изводства УНКВД за октябрь 1937 года.

До организации края я в течение пяти с половиной лет работал в Барнауле, знаю почти все районы, входящие в состав УНКВД, и с уверенностью заявляю, что такого количества подучетных органам НКВД лиц, которые бы проходили по агентурным делам, разработ­кам или делам-формулярам, не было. Этим я хочу сказать, что дан­ная цифра была взята Поповым просто произвольно. Тем не менее, санкции от наркома Попов получил.

Вызвав к себе в кабинет Перминова, который являлся в то время начальником 4-го отдела и лицом, замещавшим во время отъезда Попова, Попов, вооружившись конторскими счетами, вместе с Перминовым начали указанную цифру разверстывать порайонно, исходя при этом исключительно из населенности и

На деле к моменту приезда С. П. Попова на территории края было арестовано бо­лее 7 тыс. чел.

*" 20 октября 1937 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило предложение Алтайского крайкома ВКП(б) об установлении количества лиц, подлежащих репрессиям: 4000 чел. по первой категории и 4500 — по второй. См.: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Т. 1. Массовые политические репрессии в СССР. М., 2004. С. 290; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскула­чивание. Документы и материалы: В 5 т. 1927-1939 (главный ред. совет В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола и др.). М., 1999-2006. Т. 5. 1937-1939. Кн. 1. 1937. М„ 2004. С. 383.

экономического состояния того или иного района. Мне помнит­ся, что таким образом было разверстано по всем районам при­мерно около 2200 человек, что также можно установить по шиф-ротелеграммам. В отношении остатка [в] 800 человек Перминов, обращаясь к Попову, сказал: «Серафим Павлович, это количест­во нужно оставить на всякий случай в резерв, возможно, какой-нибудь район запросит дополнительной санкции, это с одной стороны, с другой стороны, из этой цифры будем производить аресты по г. Барнаулу».

Так и было сделано. В этом отношении Перминов, пожалуй, оказался дальнозорким. Буквально через несколько дней единст­венно от одного района, это Славгородского, была получена теле­грамма с встречным планом. Начальник Славгородского райотделе-ния Кузнецов, не довольствуясь цифрой, как будто бы в 300 чело­век, данной ему Поповым, на Славгород запросил дополнительно еще, кажется 200 человек. Опять таки, это можно установить по шифротелеграммам. Попов вызвал к себе Перминова, показал ему эту телеграмму, спросил: «Как быть»? Перминов высказался [за] необходимость дать дополнительно Славгороду 200 человек. При этом Попов Перминову сказал примерно следующее: «Кузнецов молодчина, умеет работать, надо, Петр Романович, посмотреть, как мы можем использовать его здесь, в аппарате». На этом разговор окончился и Перминов ушел.

Организовав таким образом «работу» по операции в районах, Попов одновременно с этим приступил к производству арестов в самом городе Барнауле. Если мне не изменяет память, аресты нача­лись после организации края, числа с 10-11 октября 1937 года. Первое время арестованных почти не допрашивали, весь состав был занят арестами и оформлением этих арестов. Мне лично при­ходилось оформлять ордера путем визировки печатью, в день при­мерно до 100 ордеров <...>

при СМ СССР по Алтайскому краю, майор (подпись)

Копия верна [подпись неразборчива]

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5700. Т. 8. Л. 240-250. Маши­нописная заверенная копия. Опубликовано: Этноконфессия в со­ветском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы. Ан­нотированный перечень архивных документов и материалов. Из­бранные документы / Сост. А. И. Савин. Новосибирск; СПб., 2006. С. 432-433.

№ 175

Из протокола очной ставки обвиняемого Л., политрука тюрьмы № 1 г. Барнаула, и свидетеля О.

[г. Барнаул] 27 декабря 1940 г.

Вопрос О.: Что вам известно от В. о порядке проведения приговоров судебных органов — осужденных к высшей мере на­казания?

Ответ: Л. мне рассказывал, что заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, перед приведением в исполнении приговора вызывают, связывают руки, вернее скручивают — это подлинное вы­ражение Л., в рот вставляют палку. Л. также мне говорил, что в 1937 г. заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, не рас­стреливали, а убивали ломами и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал.

Вопрос Л.: Подтверждаете показания О.?

Ответ: Показания Р. я отрицаю, т. к. таких сообщений ему не де­лал. Наоборот, о таких порядках мне, Л., рассказывал О.

Вопрос О.: Что вам рассказывал Л. по вопросу арестов белорусов, прибывших из б[ывшей] Польши в Алтайский край?

Ответ: Л. примерно в ноябре мес. 1940 г. мне рассказывал, что в тюрьму поступают арестованные женщины белорусы, прибывшие в Алт[айский] край, и что эти женщины посажены с грудными детьми. Л. также мне сказал, что арестованные белоруски женщины жалова­лись на плохие условия в тюрьме, что в Польше они в тюрьме не сиде­ли, а сюда приехали, их посадили. Тут же Л. сделал заявление: они, т. е. белоруски, не понимают русский язык, плохо им разъясняют партийные и комсомольские организации Советские законы и сажа­ют невинных.

Вопрос Л.: Слыхали показания О., подтверждаете его?

Ответ: Разговор по этому вопросу с О. был, но я не говорил о том, что белорусов невинно сажают.

Вопрос Л.: Что вы сообщали О. о жалобе заключенных белору­сок — кроме того, что сообщил О.?

Ответ: Я сообщил О. о том, что заключенные женщины белоруски жаловались мне, что их не пускают в Польшу на работу.

Вопрос Л.: Что вы сообщили О. о бывш[ем] сотруднике УНКВД А[лтайского] к[рая] П.?

Ответ: Никаких сообщений О. о П. л. не делал.

' Опущены биографические данные обвиняемого и свидетеля.

Вопрос Л.: Подтверждаете показания О. — о П.?

Ответ: Разговор с О. по этому вопросу был, я ему сказал, что П., будучи членом бюро центрального РК ВКП(б), допускал грубое отно­шение в работе, недавно об этом разбирали — этот вопрос на парт­собрании, о том, что он осужден я О. не говорил.

Вопрос О.: Какими вы располагаете сведениями, полученными от Л., по вопросу состояния помещений тюрьмы, где содержатся за­ключенные?

Ответ: Не помню дату, в 1940 г. Л. мне сказал, что тюрьма для со­держания в ней заключенных не пригодна, то в тюрьме была техни­ческая комиссия, которая сделала такое заключение — Л. указал на одну деталь — «у одного корпуса лопнула стена».

Вопрос Л.: Слыхали показание, подтверждаете их?

Ответ: Сообщение О. о состоянии корпусов и их технической не­пригодности для содержания заключенных — делал, почти дословно это сообщение воспроизвожу так: третий корпус по своему со­стоянию для содержания заключенных не пригоден, может полу­читься обвал, что может за это попасть мне. О. на это мне ска­зал: «Ты уйди лучше со службы из тюрьмы, а то не выйдешь от туда добром».

Вопрос О.: Расскажите, что вам А. передавал по вопросу осужде­ния Воен[ным] трибуналом] 20 чел. сотрудников УНКВД Алтай­ского] к[рая]?

№ 176

Вопрос: Не правду говорите, Вы же О. говорили, что быв[ший] член бюро Центрального РК ВКП(б) П. [в] настоящее время осуж­ден на 15 лет за то, что он сам лично расстреливал коммунистов. Подтверждаете этот разговор?

Ответ: О том, что П. осужден на 15 лет я об этом никому не гово­рил, да я про него ничего не знаю. П. я на днях до моего ареста видел в столовой УНКВД.

Вопрос: Вы разговаривали с гр-ном О. в отношении материально­го обеспечения сотрудников УНКВД?

Ответ: Да, я об этом с ним разговаривал, примерно в ноябре ме­сяце 1940 г. Этот разговор он сам начал, что «вот мы с тобой не живем, а существуем, я вот получил туберкулез. Такие, как ваше начальство, живут хорошо». Я промолчал, ничего ему на это не сказал.

Протокол читал, с моих слов записано верно (подпись)

Допросил: нач[альник] 1-го отделения тюремного отд[ела], лейтенант

государственной безопасности (подпись)

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5037. Л. 15-17. Рукописный под­линник.