Нейтрализация натижасида тилдаги баъзи сузлар омофонларга тугри келиб
колади: туз - туе, суд - сут, эк - эг каби. Бирок бу
омофонлар узбек тилининг
лсксик ва грамматик етруктураларида узгариш ясамайди, балки контекст
ёрдамида уларнинг фаркдакиш функцияси ойдинлаш иб ту ради.
Шундай килиб, А. Абдуазизов узбек тили ундошларинииг оппозицияларга
ва корреляцияларга бирлашиши улардаги турли фаркланиш белгиларига асос-
ланишини айтади.
М уаллифнинг курсатишича, узбек тили консонантизмидаги фонемалар-
нинг деярли ярми “марказ”да (лаб ундош лари
билан тил орка ундош лари
уртасида) жойлашган тил олди уидошларидир. Лаб, чукур тил орка, бугиз
ундошлари, шунингдек тил урта ундоши (п, б, ф, в, м, й, к, х,г) “периферия”да
жойлашади.
“ Марказ”даги фоиемаларнинг бошка фонемалар билан оппозицияга кира
олиши, яъни интегратив кучи ва валентлиги анча юкори. Ш у сабабли
фонологик оппозицняларнинг купчилиги ана ш у нуктада х.осил булади.
А. Абдуазизов уз ишида якка товуш билан геминаталар узаро киска ва
чузик ундошлар
оппозициясини косил килиш и, бу оппозициялар
интенсивлик
корреляциясига
бирлашиши мумкинлигини айтади
(так,а
ва
так;к;а
сузларида
булгани каби).206 Бу фикр, маълумки, И.А. Киссен ишларида х,ам учрайди
(кулланманинг И.А. Киссенга оид кисмига каранг). Ундошлардаги киска ва
чузиклик белгилари масаласи Д. Набиева иш ларида анча изчил сритилган.
Шуига карамай бу масала узил-кесил х,ал килинган деб булмайди.
А. Абдуазизовнинг ишларида узбек тили фонологиясининг жакон тилш у-
нослигига интеграциялашувини таъминлайдиган ж и \атлар (тахлил методлари,
таянч
тушунчалар, терминлар) хам анчагина бор. Бу хол хам узбек тили
назарий фонетикасининг хозирги ютукларини курсатувчи омиллардан бири д е б
бахоланиши мумкин. Бу ютуклар мазкур соканинг илмий таълимот сиф атида
шаклланишида мухим пойдеьор булиб хизмат килмокда.
П роф. М . М нртож иев фикрича, узбек тили консонантизмида куйидаги 27
ундош фонема бор: м, н, нг, нг, р, л, б, п, в, ф, д, т, з, с, ж, ш, дж , ч, ч
(ц булса керак - Ж . X-)» Дз, й, х, г, к , к , г, х,.207 Бу тизимда н г
(вангилламок,,
дунгимамок, тунг
сузларидаги чукур тил орка сонант) ва дэ (четдан
олинган
фамилияларда кулланадиган аффриката) говушларининг фонема дараж асидаги
бирликлар каторига кушилганлигини курамиз.
Абдуачиэов А. К^рсатилган асар.
32-бет.
Ммртожие» М .М . Х,озирги
узбек адабнй тили. Тош кент,
2004. 102-103-б«тлар.
27-§. Ю к о р и д аги м а ъ л у мотл ардан к у й и д аги л ар м аълум булади:
I. Узбек тилш унослигида ундош фонемалар микдори хусусида хозирча
тугал бир фикр йук.
II. ф, ж, ц унлош ларининг узбек тилида фонема дсб каралиши масаласи
ута мунозарали булиб колм окда :
1) С .О там и рзаева бу уч ундошни узбек тили фонемалари даражасига
кутарилмаган деб хисоблайди. Унингча, сиргалувчн “ф” ва “ж”лар узбек
тилининг “п” ва “дж " фонемаларининг факультатив вариантлари даражасида
кулланади, холос.208
2) И.А. Киссен хам бу уч ундошни узбек
тили фонемалари каторига
кушмайди.209
3) А. М ахмудов, i l l . Р ах м ату л л ае в , М. М и ртож иев ишларида сиргалув
чи “ф” ва “ж” ундошлари фонемалар сирасига киритилган, аммо коришик “ц”
бу сирага киритилмаган;
4) В.В. Р еш етов “ф” , “ж” , “ц” ундошларини фонемалар деб карайди.
А. А бдуазизов хам шу позицияда туради. Бунда у “ф”, “ж”, “ц” ундошлари-
нинг русча узлашмаларни таниб олиш учун
хизмат килувчи функцияси
борлигига таянади.
III. А. М ахмудов узбек тили ундош фонемаларини хосил булиш урнига
кура
Достарыңызбен бөлісу: