В. А. Тихонравов альпинистские итоги 1951 года

После первого ознакомления с обоснованиями новых принципов классификации маршрутов может создаться впечатление о сложности этого метода как в процессе проведений съемки профиля пути, так и при обработке полученных материалов. Но это только первое впечат­ление. Действительно, обработка материалов по тому или иному маршруту будет занимать несколько больше вре­мени, чем до сих пор, когда собственно никакой об­работки не велось, а категории трудности устанавлива­лись простым просмотром иллюстраций в отчете и читкой повествовательного текста. В будущем обработку мате­риалов должны будут вести те же члены Классификаци­онной комиссии, пользуясь специально изданной инструк­цией, в которой должны быть указаны как порядок обработки материалов, так и весь справочный материал, не­обходимый для расчета, как-то:

а — таблица значений t_so для всех возможных структурных характеристик¹,

б — таблица значений _н,

в — таблица значений _y².

Инструкция для Классификационной комиссии в настоящее время разработана полностью и, очевидно, будет издана отдельной брошюрой.

Для успешной работы по классификации маршрутов, для обработки материалов следует выделить из составов Классификационных комиссий специальных лиц, которые будут выполнять всю техническую и расчетную работу.

Чтобы судить о том, сколько же времени затрачивается на обработку всех данных по маршруту, можно привести в качестве примера затрату времени по обработке мате­риалов по пяти маршрутам:

а — по Эльбрусу по 48 участкам 5 часов.

б — по Бжедуху по 40 участкам 4 часа

в — по Незаметному по 62 участкам 5,5 »

г — по Мраморной стене по 184 участкам 16 часов

д — по Гармо по 240 участкам 23 часа

На этом основании можно сказать, что для обработки 10 участков маршрута необходимо затратить примерно около часа.

Если учесть, что при такой затрате времени мы полу­чим полную характеристику по маршруту в целом и по участкам с объективной оценкой их трудности, то затра­ченное время на обработку полностью оправдывается результатами работы³.

Не будет ли сложна работа для тех, кто непосредствен­но участвует в съемке маршрута? Ведь в задачу восходи­телей, на которых будет возложено составление классификационного отчета войдет:

1 — заснять достаточно точно маршрут с применением приборов (альтиметра, эклиметра, часов),

2 — вести точные записи в полевой книжке по форме, которая дается в соответствующих инструкциях¹,

3 — изучить требования к описанию структурных характеристик. (Последнее нужно для того, чтобы избе­жать разнобоя в записях, определяющих струк­турную характеристику² того или иного участка).

Для того чтобы лучше представить себе объем работ, который должен быть выполнен восходителями, дадим некоторые выдержки из инструкции по составлению от­чета.

«1 — Материальной частью для обработки пути слу­жат: хорошо выверенный альтиметр, эклиметр и часы. Кроме того, необходимо иметь записную книжку не­большого формата, с заранее заготовленной формой (см. ниже) и прикрепленным к ней карандашом.

В графе 3 отмечается угол склона элемента пути, а не угол подъема. В большинстве случаев эти углы совпадают. В тех же случаях, когда угол подъема не совпадает с уг­лом склона (траверс), указать угол траверса.

2 — Для удобства пользования материальной частью рекомендуется специальные приборы размещать следу­ющим образом:

а — альтиметр прикрепить к поясному ремню, (оде­тому поверх штормовки) слева, но так, чтобы он не стеснял движений и чтобы за его показанием можно было следить, не прибегая к дополнитель­ным движениям;

б — эклиметр прикрепить к карабинчику и уложить за борт штормовки;

в — записная книжка с карандашом укладывается в боковой карман и прикрепляется к тесемке.

3 — Техника работы по отдельным участкам сводится к следующему:

а — в начальной точке «А» (рис. 1) первого участка¹ отмечаются высота, а также угол на точку пере­гиба «В», если только участок АВ однороден по структуре. После этого связка двигается к точ­ке «В»;

б — у точки «В» снова отмечаются высота и угол на точ­ку «С» и здесь же записывается структурная харак­теристика по пройденному участку. Может оказать­ся, что при первом взгляде структурная характе­ристика участка АВ однородна, и только после ее обработки обнаруживается истинная характери­стика;

в — на трудных участках необходимо более точно отмечать участки и их характеристики;

г — всю работу по записи и работу с приборами не­обходимо поручить последнему в связке. Такой порядок в распределении участников восхождения в связке не уменьшает общего темпа движения².

4 — Для того чтобы в дальнейшем маршрут повторял­ся другими группами по пути съемки, необходимо на всем маршруте (не только на вершине) так расставить туры, чтобы исключить возможные отклонения в сторону более легкого пути. При повторных проходах по этому маршруту восходители обязаны снять и оставить записки во всех поставленных турах.

5 — Особое внимание должно быть обращено на за­полнение графы 5. Чем точнее будет описана и определена структурная характеристика участка, тем меньше будет ошибок в определении категории трудности маршрута».

Такова вся полевая работа, которую должны выпол­нить восходители. Дальше, на основании полученных дан­ных, оформляется классификационный отчет по установ­ленной форме. Все записи из полевой книжки переносятся в отчет в виде формы, которая в точности соответствует табл. 4. В этой форме графы 5, 6 и 7 заполняются Клас­сификационной комиссией, хотя при соответствующей квалификации составителей они могут быть заполнены в процессе составления отчета. В отчете даются необхо­димые схемы, фотографии, а также заготовляются для Классификационной комиссии две табличные формы.

Полученные результаты, после обработки материалов специальными лицами, утверждаются Классификацион­ной комиссией и заносятся в титульный лист отчета. В титульный лист вписываются следующие классифика­ционные показатели:

1 — коэффициенты техничности для всех структур (Т_о(х)) (снега, льда, скал и т. п.),

2. 
   — удельный вес этих структур (в %),
   
3. 
   — коэффициенты, характеризующие равномерность распределения показателей техничности по всем структурным характеристикам (₀),
   
4. 
   — коэффициенты трудности по маршруту в целом (Т_(х)),
   

5. 
   — коэффициент, характеризующий равномерность распределения коэффициентов трудности по марш­руту в целом (_),
   
6. 
   — категория трудности маршрута.
   

1) Техничность

2) Трудность

3. 
   Характер маршрута — снежно-ледовый.
   
4. 
   Категория трудности — VI-А.
   

а — пользоваться приборами (альтиметром и эклиметром),

б — знать, как производится описание структурных характеристик,

в — грамотно записать полученные данные в запис­ную книжку по приведенной выше форме,

г — грамотно расставить туры по маршруту,

д — дать описание маршрута, с приложением карты и фото, а также заполнить форму, которая при­ведена ниже.

Надо сказать, что и Классификационная комиссия также не пользуется какими-либо формулами; она исполь­зует для расчетов готовые таблицы.

Что требуется для того, чтобы перейти к новой системе классификации маршрутов? Сколько времени займет переходный период? Вот вопросы, которые непосред­ственно всплывают в настоящее время, когда сама си­стема классификации как таковая уже разработана.

Если подойти к этому вопросу строго и учесть, что недостающие коэффициенты трудности по некоторым структурным характеристикам будут определены в лет­нем сезоне 1953 г., то к новой системе необходимо пере­ходить сейчас же. К этому есть все основания. Система получит быстрое распространение, если создать для этого стимулирующие условия, ну хотя бы, например, такие, как включение в квалификационные нормы при переходе из разряда в разряд обязательного описания по новой системе классификации маршрута определенной кате­гории трудности или, если при переходе из одного раз­ряда в другой все вершины старых категорий трудности считать условными. Количество же вершин, по которым будут определяться безусловные требования при квали­фикации, т.е. вершин, категория трудности которых установлена на основании новых принципов классифи­кации, будет уже в первом сезоне достаточным для этой цели. В самом деле, в летнем сезоне 1951 г. бригадой по разработке новых принципов классификации только в течение одной недели было заснято в Домбайской поля­не три маршрута¹. Нами для съемки были даны такие маршруты, в результате обработки которых альпинистам будут известны на Домбайской поляне 7 категорированных маршрутов различной трудности.

Мы не сомневаемся в том, что предложенная система классификации маршрутов в дальнейшем будет претер­певать рациональные изменения на основе опытных ма­териалов, поступающих в классификационные комиссии, на основе уточненных коэффициентов трудности и т.д. и т.п., но мы уверены и в том, что все эти дополнения и уточнения еще в большей степени будут подчеркивать необходимость именно в такой системе, которая наиболее полно и объективно позволяет оценить трудность мар­шрута в целом. При введении такой системы как никогда разовьется оценка элементов пути, а не маршрута в це­лом на глазок; стремление описать элементы пути наи­более точно приведет не только к правильной оценке ка­тегории трудности маршрута, но в значительной мере будет способствовать развитию техники альпинизма, более широкому познанию элементов, составляющих горный маршрут, развитию наблюдательности и, наконец, будет способствовать развитию определителей по струк­турным характеристикам.

Мы не идеализируем разработанную систему класси­фикации, но тем не менее считаем, что сама методика и объективная основа этой системы оправдывают цели.

В заключение работы автор хочет выразить искрен­нюю признательность С.Г. Успенскому, А.В. Блещунову, В.С. Науменко, А.В. Багрову, Е.И. Науменко, Е.М. Колокольникову, В.М. Алексееву (Бекметову), Ю.Н. Менжулину, К.Я. Александрову, Н.С. Хаккимулину и другим, принимавшим активное и непосред­ственное участие в проведении экспериментальных работ или содействовавшим им. Особенно автор отмечает ини­циативу, проявленную А.А. Лапиным, В.И. Макаровым, Е.И. Ивановым, И.С. Дайбогом, Г.С. Ведениковым и И.В. Корзун.

Автор приносит также благодарность членам Все­союзной классификационной комиссии¹: Б.А. Гарфу, К.К. Кузьмину, С.И. Ходакевичу, В.В. Шер и пред­седателю Всесоюзной секции альпинизма прежнего со­става Д.М. Затуловскому, содействовавшим разработке основных положений новых принципов классификации и принимавшим участие в специальных комиссиях по этому вопросу.

Хребет Заилийский Ала-тау пред­ставляет собой одну из северных це­пей Тянь-шаня. Его северные склоны обращены к плодородной, густо на­селенной предгорной равнине, на ко­торой расположена столица Казахской ССР Алма-Ата. В верховьях долин и ущелий, прорезающих се­верный склон хребта, известно множество ледников: долинных, каровых, котловинных, висячих.

Центральная часть хребта к юго-востоку от Алма-Ата увенчана величественными вершинами Талгарского массива¹ (пик Талгар — 5017 м, Ак-тау — 4720 м, Металлург — 4800 метров). В районе этих вершин берет начало р. Средний Талгар. В 14 км от истока она впадает в р. Правый Талгар, которая, в свою оче­редь, является притоком Левого Талгара. Воды трех рек образуют по выходе из гор «реку Талгар, одну из крупнейших в хребте, имеющую средний годовой рас­ход в 10 м³/сек, а обычный расход ледникового па­водка (за июль — август) — более 20 метров 3 в сек» (7).

Средний Талгар течет в живописном глубоком ущелье. Прилегающие гребни гор на 1-2 км возвы­шаются над тальвегом реки. В период паводка вода мчится со скоростью 3,5-4 м/сек, разливаясь на 7-12 м в ширину и достигая глубины в 1 метр. Обиль­ными водами реки обязаны, в основном, леднику Шо­кальского.

Ледник Шокальского открыт и впервые посещен в 1910 г. С.Е. Дмитриевым, который дал ему это имя и оставил чрезвычайно краткое описание. Позднее, в 1930 г. он был осмотрен В.Г. Горбуновым, в 1940-1941 гг. здесь производились наблюдения экспедицией Казахского филиала Академии наук СССР под руко­водством Н.Н. Пальгова. Эта экспедиция уделяла особое внимание изучению морфологии и процессов таяния поверхности ледника, скорости движения, де­тальным наблюдениям над гидрологическими особен­ностями реки вблизи ее истоков, климатической харак­теристике верховьев Среднего Талгара.

В 1951 г. на леднике Шокальского проводились наблюдения силами альпинистов лагеря «Металлург» под руководством автора этих строк.

Долина Среднего Талгара, от верховьев до устья, протянулась в строго меридиональном направлении. Верховья ее на востоке и юге ограничиваются глав­ным хребтом Заилийского Ала-тау, на западе — Но­вым отрогом, протянувшимся в северном направлении от узловой вершины Сулеймана Стальского (4540 м). В 5-6 км к востоку от нее главный хребет резко ме­няет направление с восточного на северо-восточное и, плавно повышаясь, достигает снежной остроконеч­ной вершины Ак-тау (4720 м). Водораздельная линия бассейна верховьев р. Средний Талгар граничит на западе и юго-западе с бассейном Левого Талгара, на юге, юго-востоке и востоке — с бассейном р. Чилик. На всем протяжении гребень водораздельного хребта между этими вершинами расчленен слабо, сравни­тельно резко выделяется лишь ледово-снежная вер­шина ОПТЭ (Общества пролетарского туризма и экскурсий — 4480 м). Одноименная седловина к за­паду от нее служит перевалом, ведущим с ледника Шокальского (средняя ветвь) на ледник Богатырь (бассейн Чилика). В том участке, где главный хребет меняет свое направление, видна снежная седловина перевала Уральцев (4300 м), ведущая в верховья самого крупного в хребте ледника Корженевского.

Крутые северные склоны главного водораздельного хребта в районе ледника Шокальского сплошь засне­жены, всюду видны трещины, разломы льда и причуд­ливые взбугрения фирна. Кое-где выступают на по­верхность черные пятна скалистых обнажений.

Восточный склон Нового отрога совместно с север­ными склонами вершины Сулеймана Стальского обра­зует заднюю стену левой ветви ледника Шокальского. Высокая седловина в главном хребте западнее вер­шины Сулеймана Стальского образует труднопроходи­мый перевал на ледник Северцова (бассейн Левого Талгара). Новый отрог в районе ледника Шокальского выделяется двумя резко обособленными пиками — Кишкине-тау и Джамбула. От последнего отходит в северо-восточном направлении отрог, ограничиваю­щий левую ветвь с севера. Южный склон этого отрога, обращенный к леднику, свободен от снега, хаотически разбит на колонны, пирамиды и другие формы мороз­ного выветривания.

Между вершинами Сулеймана Стальского и ОПТЭ от главного хребта ответвляется отрог, разделяющий левую и среднюю ветви ледника. Он тянется в север­ном направлении на 600-700 м и дает начало левой срединной морене ледника Шокальского. Подобный же отрог отходит к северу от вершины ОПТЭ. Обломоч­ный материал и камнепады с его западного склона формируют правую срединную морену.

Два отрога до 800-1000 м длиной протянулись к западу от главного хребта, разграничивая правую ветвь ледника Шокальского на три самостоятельные камеры. Боковые склоны отрогов большей частью асимметричны. Склоны, обращенные на север, круг­лый год покрыты снегом и льдом и имеют большую крутизну, чем склоны южной экспозиции, где в летнее время обычно совсем не бывает снега. Склоны изоби­луют бороздами многочисленных желобов и кулуаров, у подножий они опоясаны шлейфами осыпей, высти­лающих поверхность ровным слоем щебня, среди кото­рого возвышаются обрывистые скалы останцов.

Хребет Заилийского Ала-тау сформировался в па­леозое. Его водораздельный массив слагается древней­шими породами гнейсов и кристаллических сланцев, над которыми залегает темноцветная свита из хлори­товых, серицитовых сланцев, порфиритов, туфов и брекчий.

Схема ледника Шокальского.

Осевая часть хребта в верховьях Среднего Талгара имеет отчетливо выраженные формы глубоко расчле­ненного альпийского рельефа со следами деятельно­сти древнего и современного оледенений. Глубина расчленения достигает 1000 м, средняя высота глав­ного хребта и Нового отрога в районе ледника Шо­кальского превышает 4400 метров. Современный рельеф Заилийского Ала-тау образовался в результате тектонических процессов новейшего времени, деятельности ледников и водной эрозии высокоподнятых рав­нинных площадей — древних пенепленов.

Орографические условия, глубокая расчлененность верховьев Среднего Талгара, северная экспозиция склонов, большая средняя высота, климатические осо­бенности района и другие, менее важные, факторы были благоприятными для современного оледенения на этом участке главного хребта.
КЛИМАТ ВЕРХОВЬЕВ СРЕДНЕГО ТАЛГАРА

Климатические условия в районе ледника вызы­вают большой расход накопившегося льда, благодаря чему происходит отступание ледника. Фирновая линия в 1951 г. достигала максимальной высоты в среднем от 3870 м до 3920 метров¹. По методу Гефера она равна 3 894 метрам. На долю языка по вертикали при­ходится 550-600 кв. метров². На долю фирновых полей 500-600 кв. метров. Положительная и отрицательная разности оледенения почти одинаковы. Длина открытого языка превышает длину фирнового бассейна прибли­зительно в 2—2½ раза. Незначительное преобладание площадей аккумуляции над площадями абляции отри­цательно отражается на балансе ледника. Количество осадков, выпадающих в ледниковой зоне, составляет 800-900 миллиметров. Стаивание льда, в переводе на воду, в среднем по всей площади языка превышает в 1½—2 раза указанную величину. Таким образом, ледник сокращается из-за отсутствия необходимых условий для полной компенсации тающего вещества.

Абляционный период на леднике продолжается около 90 дней, начинаясь в конце второй декады июня и заканчиваясь в середине сентября. Наибольшая интенсивность таяния приходится на конец июля и пер­вую декаду августа, когда температура воздуха дости­гает наибольших величин и процессы абляции распространяются вплотную к области аккумуляции и накоп­ления снежных масс.

Дать подробную характеристику климатических условий в районе ледника Шокальского невозможно ввиду отсутствия многолетних стационарных наблюде­ний. Приходится ограничиваться метеонаблюдениями, которые проводились на базе высокогорного альпи­нистского лагеря «Металлург», расположенного на высоте 2587 м в 6-7 км от конца ледника.

Среднесуточная температура июля 1951 г. равня­лась +11,5°, августа
+ 10,8°, при абсолютных макси­мальных +20° и +25° и минимальных —1,5,
—2,0°. Максимальная среднесуточная температура воздуха была 20 августа +15,9°. По косвенным определениям, учитывая температурный градиент, который достигает в летние месяцы 0,7° на 100 м, средняя суточная тем­пература на конце открытого языка составляла в июле +6,3°, в августе +5,6°, на фирновой линии +2,2° и +1,5°. Нулевая температура приходилась на высоту 4200 м (в июле) и 4100 м (в августе). Осадков вы­пало за оба месяца 126,2 мм, что составляет прибли­зительно 50% общего их количества.

Влажность воздуха в лесной зоне, где расположен лагерь, в июле — августе составляла 12-15 мб, относи­тельная — 90%. Дефицит влажности за эти месяцы (самые теплые в году) доходил до 1,5-2 миллибаров. Абсолютно ясных дней не было. Так, в июле и в авгу­сте дней с облачностью от 1 до 14% было 6, от 15 до 30% — 12, от 31 до 50% — 15, более 50% — 26, 100% — 3 дня. Во второй половине дня облачность обычно была в два раза больше, по ночам уменьшалась.

Средняя облачность в июле составляла 51%, в августе — 42 %. Преобладающие ветры — горно-долинные бризы. При хорошей устойчивой погоде они дуют в дневное время с севера, от казахской равнины, ночью — с южной горной стороны. Средняя скорость их отличается большой равномерностью в течение всего абляционного периода, составляя 2-3 м в се­кунду. Шквалистый ветер со скоростью более 15-18 м в секунду наблюдался лишь 21 августа, когда были поломаны верхушки тяньшанских елей.

Сравнивая метеорологические показатели абля­ционного периода 1951 и 1941 гг., мы увидим наиболее существенные отличия среднесуточных температур. Приведенные к высоте места наблюдений 1941 г. — 2900 м, они в июле 1951 г. были выше, чем в 1941 г., на 2,5° и в августе — на 0,5°.

Помимо наблюдений в альпинистском лагере, на высоте 3 490 м на льду был установлен самописец-термограф. Пользуясь температурным градиентом и таблицей приведения показаний термографа к обще­принятой высоте — 2 м (12—14), получим примерные показатели температуры воздуха над ледником.

Следует отметить, что первые лучи солнца появля­ются в районе временной метеостанции «Металлурга», а также на леднике спустя 1-2 часа после восхода и исчезают за 1-2 часа до захода солнца, с чем связаны начало и конец суточного таяния поверхности ледника. Ночью ледник обычно не тает. Вода, не вытекшая с ледника, замерзает и на другой день вновь тает. «Что особенно здесь характерно, благодаря орографическим условиям,— это уменьшенное число часов солнечного сияния и уменьшенный угол достижения долины сол­нечными лучами, вследствие одностороннего наклона их самих и долины, на которую они падают».

Ледник Шокальского принадлежит к типу сложных долинных ледников. Его система занимает всю верх­нюю часть бассейна р. Средний Талгар. На этом про­странстве северный склон хребта рассекается двумя глубокими и одним коротким ущельями, в которых аккумулируются снеговые массы и образуются перво­начальные ветви ледника.

Правая ветвь ледника Шокальского берет начало у задней стены цирка северо-западного склона глав­ного хребта. Склон покрыт обрывистыми толщами снега и фирна. Выходящая от подножия стены правая ветвь ледника имеет западную экспозицию и в полу­километре от нее достигает ригеля, расположенного между двумя обращенными друг к другу отрогами главного хребта. По описанию Н.Н. Пальгова (7), 10 лет назад здесь находился грандиозный ледо­пад с трещинами и сераками. Теперь имеются лишь незначительные его остатки. Эти изменения вызваны, видимо, уменьшением мощности льда. Перегиб, свя­занный с влиянием ригеля, имеет крутизну до 22-24°.

После ригеля правая ветвь приобретает спокойный характер и стекает на северо-запад, сливаясь с другой ветвью, занимающей соседнее ущелье. Крутизна ее после ригеля 10-12°. В соседнем ущелье «основными резервуарами льда являются два каровых углубления в задней стене цирка». Главным из них является кар, который «глубоко врезается в склон горы и увенчи­вается высокой вершиной водораздела, сплошь покры­той снегом (вершина Сулеймана Стальского. — К.М.). Правее этого кара со склона горы свисают два снеж­ника, из которых один залегает в глубокой почти сплошь отвесной нише» (7).

Левый обрывистый склон ущелья, обращенный на юго-восток, лишен снега и относится к отрогу, отхо­дящему от вершины Джамбула в северо-восточном направлении.

Левая ветвь ледника в верхней части имеет кру­тизну в 10-12° и течет на восток. При входе в глав­ную долину она делает крутой поворот на север. За по­следнее десятилетие характер поверхности ее резко изменился. Если раньше она от начала до конца была ровной, то теперь, после поворота, поверхность ледника покрыта буграми. Он разрезан глубокими трещинами, здесь наблюдаются высокие уступы и террасы. У по­ворота крутизна левой ветви достигает 20°. Основной причиной изменений надо считать большую потерю ледниковой массы при таянии, уменьшение мощности льда, обусловленную недостатком питания. В связи с этим усиливается влияние на поверхность ледника неровностей ледникового ложа.

Между правым и левым ущельями склоны пика ОПТЭ образуют широкое, короткое заснеженное ущелье, в котором залегает средняя ветвь ледника. «От своего фирнового поля, несколько приподнятого к краям, этот ледник спускается разломанным на по­перечные уступы языком к правой ветви, выбрасывая на нее свою конечную морену. Последняя, будучи под­хвачена движениями правой ветви, превращается ниже в правую срединную морену главного ледника» (7). Склон цирка средней ветви крутой, в жаркие дни с него беспрерывно спадают снежные лавины. Язык средней ветви зажат в тиски боковых ветвей и имеет уклон в 8-9°.

Правая срединная морена под влиянием правой ветви делает плавный изгиб и тянется вниз, посте­пенно прижимаясь к правому берегу. Высота морены местами достигает 20 м, снижаясь до 5 метров. Наи­большая ширина основания морены 50 м, наимень­шая — 15-20. В профиль линия гребня морены пред­ставляется волнистой линией.

Справа от нее находится глубокая ложбина — ре­зультат эрозии льда талыми водами. Ложбина то при­жимается, то удаляется от моренного вала. В августе по ней текли прозрачные голубые воды, в сентябре — лишь слабые ручейки.

Другой поток прорезал вдоль левого берега правой срединной морены узкий неглубокий каньон, местами перекрытый обломочным материалом, сползающим со срединной морены. В 100-150 м от нее течет дру­гой поток, пропиливший выпуклую поверхность сред­ней ветви ледника. По осевой части этой ветви проло­жил свое русло еще один крупный поток с крутыми берегами.

Воды потока низвергаются в колодец, не появляясь больше на поверхности. Вероятно, на дне ложа имеется несколько подледниковых русел, соединяю­щихся вблизи оконечности ледника, на что указывают многочисленные колодцы. На границе средней и левой ветвей ледника тянется левая срединная морена.

Лобовая (правая) часть конца открытого языка ледника Шокальского.

Открытый язык конца ледника Шокальского.

Снято с правой боковой морены с северо-востока.

Фото К. Макаревича
Правая ветвь заканчивается узким клиновидным языком с крутой правой боковой стенкой, обращенной к западному склону соседней боковой морены. Слева от языка расположена каньонообразная ложбина, от­деляющая его от левой ветви, которая тянется еще на 250 м, обрываясь под углами от 50 до 90°, нависая кое-где карнизом. На конце левой ветви мощность льда колеблется от 40 до 60 метров. Талые воды собираются в два рукава и, соединяясь в 200 м от обрыва ледника в единый поток, дают начало р. Средний Талгар.

Два года назад язык лежал на 1000-1100 м от отмеченного в 1951 г. окончания языка. За эти годы он расчленился на две части: открытый и погребенный языки. Открытый язык связан с областью питания, погребенный — совсем отделился от нее. Поток, выте­кающий из ледника Шокальского справа, течет в се­веро-западном направлении, пропиливая тонкое тело языка и отделяя его от основной массы. Через 300-400 м от места расчленения река снова поворачивает вправо и, пробив тоннель, появляется с восточной сто­роны погребенного языка. Нередко она подходит к нему вплотную, подмывая обнаженные участки льда, вызывая обвалы. В связи с этим уровень поверхности льда постоянно опускается, приближается время пол­ного его стаивания. Тонкий слой моренного чехла спо­собствует таянию. На пологих участках слой темно­цветной морены достигает 20-30 см и замедляет поверхностную абляцию, на голых обнажениях льда происходит усиленное таяние.

Мощность отчленившегося льда различна. Наиболее велика она вблизи конца (около 20 м); в верхней части, несмотря на близость к открытому языку лед­ника, она понижается до 8-10 метров. Солнечные лучи попадают сюда раньше, чем на нижнюю часть, и таяние здесь интенсивнее и продолжительнее, мощ­ность уменьшается, притока нового вещества нет. Ниж­нюю часть с востока и с запада окружают высокие вершины и отроги, закрывающие ее от солнца. Незна­чительное, по сравнению с верхней частью, таяние объясняется еще и тем, что лед здесь прикрыт мощ­ным моренным чехлом.

За последние пять лет автору приходилось наблю­дать отчленившуюся ныне часть языка левой ветви ледника. Изменения его мощности весьма значитель­ные, в ближайшие годы он, очевидно, исчезнет. Кру­тизна ложа погребенной ветви колеблется в пределах 3-4°. Погребенный язык оканчивается на высоте около 3270 метров (заимствовано у первоисследова-теля ледника С.Е. Дмитриева, который отмечал един­ственное явление такого низкого сползания в долину) (2). Современный вид конца языка резко отличается от того, что мы видим на фотографиях С.Е. Дмит­риева.

Сорок лет назад он представлял собой широкую обрывистую, изборожденную потоками стену, напоми­нающую современный конец открытого языка. Теперь он имеет форму клина, сходящего на нет под углом в 9° к горизонту. Мощность его на конце около 1,5 метра. Конец языка далеко оторвался от конечной морены, перед ним в жаркие дни с шумом течет мутный поток Среднего Талгара. Конечная морена обрывается усту­пом до 50-70 метров. На ней видны следы горных обвалов из серых гранитных обломков. Ниже по до­лине имеется старая морена, покрытая пятнами редкой растительности. Она заканчивается в километре от конца погребенного языка на высоте 2900 метров.

Оконечность открытого языка находится сейчас на высоте 3340 метров.

Контуры конца языка ледника Шокальского

По обеим сторонам на расстоянии 100 м от от­членившегося языка тя­нутся параллельно ему две боковые морены. Они возвышаются на 40-50 м над дном долины. Правая боковая морена в районе открытого языка является отчленившейся частью правой ветви ледника, прикрытой отложениями камня, щебня и глины. Кое-где на ее левом склоне встречаются обна­женные пятна льда. Во время таяния они дают начало многочисленным ручейкам, проложившим по склону борозды раз­личной глубины. «С греб­ней подтаявших обна­жений периодически сползают обрывки моренного чехла и, смешиваясь с водой, образуют небольшие грязекаменные потоки, залившие во многих местах подножие моренного вала» (7). Такое обнажение льда встречается и против конца открытого языка левой ветви. Ниже их не наблюдается. Встречающиеся здесь борозды промыты дождевой водой и талыми снегами.

Левая боковая морена начинается ниже оконечно­сти открытого языка, в 2-3 км от головы левой ветви, в том месте, где склон прилегающего к леднику отрога в летнее время лишен снега. Характерно, что бесснеж­ный склон с каменными обломками тянется выше на­чала морены, но поле ледника загрязнено здесь мало. Обломочный материал не успел еще создать своих отложений. Очевидно, фирновая линия на леднике не­давно поднялась.

Против отчленившейся части ледника к главной долине Среднего Талгара подходят две довольно длинные и широкие котловины с обрывистыми склонами. Обращенные на север и на восток склоны покрыты снегом и фирном, питающим два ледника: ТЭУ¹ юж­ный и ТЭУ северный. В 1-2 км от погребенного языка они уходят под свои моренные отложения, кое-где за­росшие травой. За последние десятилетия оба ледника сократили свои языки. Потоки, вытекающие из верх­него ледника, скрыты моренами. С правой стороны •правой ветви ледника Шокальского на склонах глав­ного хребта и обращенных на юго-запад и запад его отрогов в глубоких и нешироких кулуарах залегают каровые, висячие и полувисячие ледники. Два из них, верхние по долине, сливаются с правой ветвью лед­ника Шокальского, у остальных — языки сократились до верховьев своих вместилищ, оставив фронтальные морены, «шлейфы которых легли на боковую морену правой ветви» ледника Шокальского.

23 июля 1951 г. конец открытого языка положен мензульной съемкой на план в масштабе 1 : 10 000. Съемка производилась с двух опорных точек (валу­нов), расположенных перед фронтом ледника. В них были выбиты углубления для центрирования прибора, после окончания работ их положение отмечено камен­ными турами с деревянными рейками. Их можно легко обнаружить и использовать для последующих съемок.

«В системе бассейна реки Талгар, имеющего об­щую площадь оледенения не менее 150 километров² и заключающего в себе более десятка довольно круп­ных ледниковых образований, ледник Шокальского занимает по размерам одно из первых мест» (7). Его длина по левой, наиболее длинной ветви (вместе с по­гребенным языком) составляет 5-6 километров. Ши­рина у обеих ветвей до километра. Близ конца откры­того языка (в 60 км от конца) ширина — 240 метров. Погребенная часть языка значительно уже и вряд ли превышает 50-70 метров.

Ледник Шокальского, находясь в стадии сокраще­ния, имеет невысокую скорость движения.

С 19 июня по 20 июля 1941 г. Н.Н. Пальговым производились наблюдения по горизонтально постав­ленной рейке на оси левой ветви при помощи теодо­лита. На высоте 3 360 м ледник имел тогда поверхност­ную скорость движения 8 м, на высоте 3 490 м — около 14 м в год.

В 1951 г. наблюдения за поверхностной скоростью проводились на оси правой ветви ледника на высоте 3490 м по лежачей горизонтальной рейке, а отсчеты производились с помощью кипрегеля. Данные наблюде­ния приводятся в таблице.

Таблица 1

Скорость движения ледника Шокальского с 30 июля по 3 сентября 1951 г.

По полученным данным, годовая поверхностная ско­рость движения ледника на оси правой ветви на высоте 3490 м равна 11 метрам. Потеряв много веще­ства и уменьшив свою мощность за последнее десяти­летие, ледник снизил и скорость движения.

Пользуясь данными Н.Н. Пальгова (7), а также полученными нами в 1951 г. (принимая уклон поверх­ности ледника в среднем за 10°), мы определили мощ­ность правой ветви ледника по формуле Лагалли (4). На высоте 3 490 м она равна 67 метрам. Допуская (по аналогии с наблюдениями 1941 г.), что в верховьях правой ветви скорость ледника уменьшилась в такой же пропорции, как на высоте 3 490 м, и в 1951 г. состав­ляет приблизительно 40 м в год, получаем мощность, равную 128 метрам. Зная среднюю мощность погребен­ного языка и уклон ложа — 3, — 4°, мы определили ско­рость его движения около метра в год. Данные эти не отличаются абсолютной точностью, но в первом при­ближении пригодны для характеристики особенностей ледника Шокальского.