В древней Индии Авинаш взял взаймы у Ашхая и обещал вернуть деньги через некоторое время. Однако когда наступил срок возврата, заемщик не вернул деньги, и кредитор обратился к законам Ману за защитой своих прав
жүктеу/скачать 52.33 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Задача № 26
| Ответ:
1. Для решения этого вопроса необходимо обратиться к закону 1790 года «О порядке упразднения феодальных прав». На данный вопрос даёт ответ статья 2 главы 2 «О сеньориальных правах, отменяемых без выкупа», которая утверждает, что земли, находившиеся в крепостной имущественной зависимости, будут обременены теми же повинностями. Соответственно, крестьяне должны выполнить требования своего графа. Сама статья: Тем не менее все земли, находившиеся прежде в крепостной зависимости имущественной или смешанной, будут и впредь обременены теми же повинностями, платежами, земельными налогами и барщиной, которыми они были обременены до сего времени. Однако благодаря декрету 17 июля 1793 об окончательном упразднении феодальных прав, Ст. 1. Все бывшие сеньориальные платежи, чиншевые и феодальные права, как постоянные, так и случайные, даже те, которые сохранены в силе декретом 25 августа прошлого года, отменяются без всякого вознаграждения. Соответственно, крестьяне не обязаны платить оброк. 2. В соответствии с законодательством первого этапа революции, феодальные повинности и оброки были упразднены. Крестьяне больше не были обязаны уплачивать своему сеньору ценз и шампар. Поэтому, граф Н. не имел права требовать от крестьян уплаты этих повинностей. Если бы граф Н. продолжал настаивать на своих требованиях, крестьяне могли бы обратиться в суд или к властям за защитой своих прав. 3. Феодальные повинности крестьянства были окончательно отменены декретом 17 июля 1793 года «Об окончательном упразднении феодальных прав» Задача № 26В 1567 г. в Нюрнберге был найден убитым Генрих Штаубе, находившийся в имущественной тяжбе с Фридрихом Рихтером, задолжавшим убитому крупную сумму денег. Случайный прохожий, из числа добропорядочных бюргеров, видел Рихтера, незадолго до гибели Штаубе, в обществе подозрительных, вооруженных личностей. Свидетель утверждал, что Рихтер, в разговоре с ними, называл имя Штаубе. Судья отдал приказ о задержании Рихтера, а при его допросе использовал пытку. 1. Рассмотрите по «Каролине», правомерны ли действия судьи? 2. Какое наказание грозит Фридриху Рихтеру? 3. Будет ли вынесен обвинительный приговор, если Рихтер не признается под пыткой? Судя по предоставленным отрывкам из "Каролины", которая, как вы утверждаете, является сборником правил, действовавших в Германии в XVI веке, можно сделать следующие выводы: 1. Статья XXVI говорит о том, что если кто-либо желает доказать иные обстоятельства, признаки истины, улики, доказательства или подозрения, то он должен сделать это при помощи по меньшей мере двух добрых, добродетельных и безупречных свидетелей. Таким образом, одно свидетельство может быть рассмотрено как полудоказательство, но не является достаточным для применения пытки. Однако, в статье XXVI Каролины говорится, что если кто-то ведет важную имущественную тяжбу и его противник в результате процесса был тайно убит, то возникает предположение (презумпция), что он, ведущий тяжбу, подозревается в совершении убийства. В таком случае, если этот человек вызывает подозрение своим поведением и не предоставляет достаточных оправданий, его можно взять под стражу и допросить под пыткой. Поэтому действия судьи полностью правомерны. 2. Опираясь на статью CXXXVII при условии, что Фридрих Рихтер является предумышленным убийцей и не может представить достаточных извинений, возможными мерами наказания могут быть лишение жизни, колесование или смертная казнь путем отсечения головы мечом в зависимости от обычаев и правил, применяемых в соответствующем месте и времени, о которых упоминается в Каролине 3. Статья IX говорит о том, что если подозреваемый не признается в преступлении, несмотря на допрос под пыткой или без него, то должен быть учинен розыск для подтверждения обвинения. Это указывает на то, что судебная система того времени требовала дополнительных доказательств для вынесения обвинительного приговора. жүктеу/скачать 52.33 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|