В г трухановский
жүктеу/скачать 3.74 Mb.
|
| УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
ется- положения на Средиземном море, то, мне кажется, нас ожидает очень серьезное затруднение... Однако наиболее неблагоприятное влияние все это окажет на наши позиции на другом конце мира — в Китае и на Дальнем Востоке». В июле 1936 г. Черчилль организовал группу консерваторов, которые, так же как и он, были обеспокоены германской угрозой и состоянием английских вооружений, и просил Болдуина принять ее для обсуждения этих вопросов. В группу входило полтора десятка консервативных деятелей, которые в течение двух дней излагали премьерминистру свою точку зрения. Разумеется, Черчилль говорил больше всех. Невиль Чемберлен уклонился от присутствия на этой встрече. Черчилль приглашал лидера лейбористской партии Эттли и лидера либералов Арчибальда Синклера, но они тоже не приняли участия в переговорах с премьер-министром. Лейбористская партия в это время выступала за использование Лиги наций в целях поддержания мира' и борьбы против агрессии. Тем самым она отражала настроения основной массы английских трудящихся. Однако лейбористы не поддерживали требования о перевооружении Англии. В английском народе не было уверенности, что перевооружение будет направлено исключительно против агрессивных держав. Вся история Англии эпохи империализма свидетельствовала о том, что вооруженные силы страны используются ее правящими кругами в империалистических, агрессивных целях. Именно опасениями народа на этот счет объясняется, почему шумная кампания Черчилля в пользу быстрого перевооружения не встреча-/ ла широкого отклика в стране. Черчилль и вслед за ним английская историография утверждают, что Англия будто бы не была должным об- ' разом подготовлена ко второй мировой войне в военном плане. Вряд ли подобное утверждение в полной мере соответствует истине. Известно, что военные расходы Англии во второй половине 30-х годов были весьма значительными, что изготовление вооружепия и снаряжения^ для вооруженных сил достигло большого размаха. Это-явилось одним из-факторов, вызвавших рост промышленного производства в стране в период после мирового экономического кризиса. Военный бюджет Англии, составлявший в 1935/36 бюджетном году 136,9 млн. ф. ст., равнялся в ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ Й65 1938/39 бюджетном году 254,4 млн. ф. ст. Очень большая часть этого бюджета расходовалась на перевооружение прежде всего военной авиации. Эмрис Хьюз в биографии Черчилля утверждает, что оп был неправ, поднимая шум по поводу военной неподготовленности Англии. По мнепию Хьюза, «английский военно-морской флот, безусловно, был сильным», как и военно-воздушные силы. «Никто из тех, кто читал парламентские, дебаты по вопросу об ассигнованиях 1936 г. на вооруженные силы,— пишет Хьюз,— не может согласиться с описанием Черчилля, сделанным в сентябре этого года и гласившим, что Англия была «безоружной и бездумной». Она втянулась в гонку вооружений так же, как и континентальные страны. Это главный дефект Черчилля как историка. Его утверждения очень часто несовместимы с фактами». Хьюз приводит официальные свидетельства американских военных экспертов и выводы американских историков Лангера и Глиссона, опровергающие заявления Черчилля. В своей критике политики правительства Болдуина — Чемберлена Черчилль проявил себя весьма энергичным, но непоследовательным. Источником этой непоследовательности была его одержимость антикоммунизмом. Когда в Испании в 1936 г. начался фашистский мятеж, а затем германо-итальянская интервенция против Испанской республи-ки, Черчилль выступил сторонником политики «невмешательства» в'испанские дела. Именно эту политику проводило английское правительство, причем она была на руку не только испанскому, но также немецкому и итальянскому фашизму. «В этом споре,— пишет Черчилль,— я сохранял нейтралитет. Я, естественно, не чувствовал расположения к коммунистам. Как я мог им сочувствовать... Я был уверен, что английское правительство поступало правильно, не вмешиваясь в дела Испании». Ненависть к социализму и революционному движению помешала Черчиллю увидеть, что политика «невмешательства» не только" причиняла ущерб делу свободы испанского народа, но и шла вразрез со стратегическими интересами Апглии. 28 мая 1937 г. Болдуин ушел в отставку- с поста премьер-министра в связи с преклонным возрастом. Его преемником стал Невиль Чемберлен. Это опять поставило вопрос об использовании Черчилля в составе правительства. «Я не рассчитывал,— вспоминает Черчилль,— что Невиль 266 УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ Чемберлен пожелает работать со мной п что оп будет настолько мудр, чтобы поступить так в данный момент». Здесь Черчилль лукавит. Надежда на то, что его могут пригласить в правительство, у него была. Именно поэтому Черчилль и заискивал в то время перед Невилем Чемберленом, хотя, надо отдать ему должное, он вообще не любил; да и не умел заниматься подобными вещами. И тем не менее, когда в руководящих кругах консервативной партии обсуждался вопрос о новом лидере, Черчилль демонстративно выступил за кандидатуру Невиля Чемберлена. Мало того, он даже добивался, чтоб ему была дана возможность официально поддержать выдвижение на пост лидера партии Чемберлена. По английским традициям при выборах кандидата на тот или иной пост требуется, чтобы кто-то один выдвинул его, а другой поддержал бы выдвижение. Черчиллю была предоставлена эта честь. В своем выступлении оп расхваливал Невиля Чемберлена как выдающегося парламентария и деятеля палаты общин. «Мы чувствуем уверенность,— заявил он,— что лидер, которого мы собираемся выбрать... не будет возмущаться по поводу существования благородных расхождений в оценке методов управления, которые неизбежно должны время от времени возникать среди людей, стремящихся к одной и той же цели». Это был призыв к Чемберлену не обижаться на Черчилля за его критику действий правительства. И в то же время это было заверение, что Черчилль стремится по существу к той же цели, которую преследуют другие деятели консервативной партии. Далее Черчилль заявил: «Нам предстоит бороться против зверя социализма, и мы будем в состоянии справиться с ним куда более эффективно, если будем действовать как единая стая гончих, а не как стадо овец». Черчилль не случайно заговорил о борьбе против социализма. Именно в этом заключалась главная цель, которую преследовал и он сам, и другие консервативные деятели, включая и Невиля Чемберлена. Здесь у них не было расхождений. Все эти реверансы и заверения имели целью убедить Невиля Чемберлена в том, что он должен взять Уинстона Черчилля в состав правительства, «Это рассматривалось,— пишет Эмрис Хыоз,— как просьба дать пост в новом кабинете. Лорд Солсбери и другие поддерживали движение за включение Уинстона в состав правительства, но откли- жүктеу/скачать 3.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|