В. Политика 2 В. Политика 3 В. Политика 6



бет3/10
Дата21.07.2016
өлшемі0.96 Mb.
#214547
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

06.07.2012 г., с. 13
Румен Георгиев, председател на УС и зп. Директори на ЗАД „Армеец”
ЗА МЕСЕЦ-ДВА ЗАБРАВИХМЕ ЗА ТРУСА
СОФИЯ СИМЕОНОВА

- Г-н Георгиев, какви са резултатите на „Армеец" за миналата година?

- За миналата година премийният приход е близо 162 млн. лв., което ни отрежда второ място на пазара и пазарен дял от 11,8%. През 2011 .Армеец" бе най-предпочитаният автомобилен застраховател, на първо място по застраховка „Каско" с приходи от близо 78 млн. лв. и пазарен дял от 17,6%. Разбира се, това са сухи цифри. По-скоро интересното е, че през всички тези години, в които има непрекъсващи световни кризи и свиване на застрахователния пазар като цяло, .Армеец" не е имал година, в която да е реализирал по-малко премии и да е направил по-малък пазарен дял. Всяка година дружеството увеличава премийния приход и пазарния си дял. Защо ги казвам двете неща? Можеш да намалиш премиите - от 100 милиона например да станат 98 милиона, а да си увеличиш пазарния дял, защото целият пазар пада. А при нас и увеличаваме премията - тоест получаваме повече пари, работим по-добре, предлагаме по-качествена услуга -и увеличаваме пазарния дял през всичките 11 г., откакто дружеството вече не е държавна собственост.

- На какво се дължи това, при положение, че пазарът върви надолу?

- Дължи се на качеството на услугата, която предлагаме, и професионализма и труда, които влагаме в ежедневната си работа.

- Как се отрази кризата на застрахователния пазар в конкретни цифри?

- В последните две години имаме спад на пазара с 5-6% годишно. Хората дават по-малко пари за застраховки.

- При кои видове продукти се отрази това най-съществено?

- Кризата се отразява върху всички продукти на пазара. Не е избирателно, защото в крайна сметка това не е чист разход за потенциалния потребител на застрахователна услуга. Това е по-скоро инвестиция. Да разход е днес, но ако нещо се случи на третата година например, се оказва, че е инвестиция. Измерител за благосъстоянието на всяка една нация освен брутен вътрешен продукт са и разходите за застраховки на едно семейство.

- От кой вид продукт би се лишил , на първо място българинът?

- От най-масовия, независимо че при нас има ръст. Най-масовият продукт в България е автомобилното застраховане, каското и Гражданската отговорност. Реално най-големите спадове са при колите. Това от една страна е хубаво.

-Защо?


- Започнали сме да уважаваме повече интелекта си, здравето си, отколкото железата си. При другите продукти, например застраховките на имоти или при животозастраховането, спадът е по-малък.

- До какъв процент е намалял обхватът на застраховката „Гражданска отговорност"?

- До около 70%. Обхватът пада през последните, кризисните години. Хората внасят по-малко пари.

- Какво предприеха застрахователите като реакция срещу кризата и по-специално „Армеец"?

- Първата реакция беше като в супермаркета - ако можеш да намалиш цените, без да пострада качеството на услугата, което е малко вероятно. По принцип в теорията на застраховането застрахователят не печели от тези пари, които събира. Той печели от големия оборот и от инвестициите на този оборот. Иначе каквото влезе, горе-долу същото излиза под формата на обезщетения и разходи по дейността.

Като цяло за пазара цените могат да се свалят само временно. А сега навлизаме в трета кризисна година Като се види, че не излизат сметките, цените пак Ц завоалирано се качват. Затова кризата ни принуждава за същи те пари нашите служители да извършват повече дейности. Освен това добавяме допълнителни застрахователни покрития. Например по автомобилното застраховане за същата цена сме добавили безплатен асистънс за чужбина, безплатен адвокат, заместващ автомобил. Добавили сме повече услуги в същата цена.

- Излиза, че заради кризата услугите се подобряват.

- Да, предлагат се повече възможности за същата стойност. Дори някъде на места и цената е намалена. По „Гражданска отговорност", където се отказват хората, е абсолютно същата ситуация.

- Преди около месец влязоха в сила нови лимити на отговорност по Гражданската...

- А, и както виждате, това не се отрази на цените. Напротив.

- Може би ще се отрази по-разтеглено във времето.

- Да, безспорно, не може да не се отрази. Факт е, че нашата „Гражданска отговорност' е на най-ниска цена в ЕС, без обаче да имаме високо качество на пътищата и култура на шофиране. Отделно, ако погледнем статистиката, ние сме на първо място по

смъртни случаи на глава от населението. Така че по никакъв начин тази цена не е оправдана, без дори да вземаме предвид лимитите. По-важна е практиката на съда за размера на отсъдените обезщетения. Лимитите са максимални. Не става за един ден - днес се увеличават от милион на милион и половина и утре съдът почва да присъжда с половин милион повече.

- Може би обезщетенията зависят повече от доходите?

- Не само, зависят и от цената на услугите в здравеопазването. Има много неимуществени вреди, в които се изчисляват на правен език болки и страдания. Но те в крайна сметка се измерват в брой инжекции, гипс, лекарска помощ. Това е частта от болките и страданията, които са измерими. А цената на медицинските услуги не се е качила с 50% от вчера до днес. За неизмеримата част съдът присъжда нещо по практика, което също бавно се изменя. Така че лимитите не влияят от днес за утре, те влияят дългосрочно.

- В последните две години се налага практика застрахователите да искат доплащане по „Гражданска отговорност" за зелена карта за тези, които смятат да пътуват в чужбина. Редно ли е да се прави това?

- Много хора изобщо не могат да си позволят да отидат до нашето море, а камо ли да пътуват в чужбина. Това е преобладаващата част от хората. Разсъждавайки по тази логика, след като голямата част от хората няма такива намерения, значи трябва да им се предлага продукт, който е по-евтин и включва само България. Ето затова се прави. Ако някой има работа или иска да ходи на екскурзия, плаща допълнително. Така че мисля, че това е чисто пазарен подход в улеснение на клиента. Адаптиран е към нашите условия. Ако отидете в Германия, там такова нещо няма. Ще ви събират със строй и дисциплина всичко.

- Веднага след земетресението в София и Перник излезе отново на дневен ред темата за създаването на катастрофичен пул. Какво е вашето мнение по въпроса трябва ли да има задължителна застраховка на имотите срещу природни бедствия?

- Пазарната логика е, че не би трябвало да е задължителна. За съжаление ние сме в пазарна икономика по-малко от 20 г. Поради този факт, за да се приобщим по-бързо като пазарни настроения, може би за определен период от време е необходимо да има някакви бонуси, някакви преференции, които държавата би дала за сключване на такава застраховка. И при ясни ангажименти от страна на държавата. Защото сега ангажиментите й не са ясни. Защото хората могат да искат държавата да им оправя жилищата, но това е неясен ангажимент. Други хора могат да имат повече права, но да не искат такава помощ. Може да няма къде да живеят. Ангажимент ли са на държавата бездомниците по улиците? Защо не ги оправи тях, а оправя къщите на хората? Именно поради тази причина е редно, има такива модерни варианти, такава практика в Европа, временно да се потърси с ясните ангажименти от страна на държавата някаква форма на стимулиране на тази застраховка.

- Какви ангажименти виждате?

- Например пълна държавна гаранция, ако тя ще събира част от премиите.

- А какви стимули имате предвид?

- Не искам да отиваме в конкретика, не говоря дори, че трябва да се намаляват данъците, ако имаш такава застраховка. Има много варианти, които могат да бъдат направени. Тогава дори няма да е задължителна, а пожелателна застраховка.

- Промени ли се по някакъв начин поведението на потребителите след земетресението?

- Да, винаги след такива събития се търси повече този продукт. Търсенето обаче постепенно затихва. И ние се стряскахме, очаквахме нови земетресения, сънувахме ги. Но мина месец-два и ги забравихме. Забравяш и застраховката.

- Цената ли притеснява хората по принцип?

- Имаме например лимитирана застраховка с минимален лимит 20 000 лв. С тези пари спокойно човек може да си покрие ремонта на къщата. А плаща само 20 лв. годишно.
Това е той:

Роден е на 30 март 1969 г.

Завършва УНСС, специалност „Финанси”

Специализира в Москва, Лондон и Франкфурт

Професионалната си кариера започва в дружество „Тандем", което се занимава е обменни бюра

През 1991 г. постъпва в Туристспортбанк

През 1993 а. създава финансово-брокерска къща „ЛогосТМ", която впоследствие става мажоритарен акционер на МЗК „Европа", а в момента е акционер в „Армеец"

Работи в „Армеец" първо като прокурист, а по-късно става председател на УС и изп. директор


Снимка на три колони – без текст


06.07.2012 г., с.1
Конфискуват кръчми на университети
Министърът на образованието ще може да конфискува казина и кръчми на университети. Това предвиждат промени в три закона. До обяд днес поправките ще бъдат внесени в деловодството. Игрални зали и казина няма да могат да се откриват на по-малко от 100 метра от общежитията.


06.07.2012 г., с.4
Чинията на Бузлуджа -пробита и опасна
Христо ХРИСТОВ

Таванът на дом-паметника на връх Бузлуджа е пробит, конструкцията на стоманобетонния мастодонт е разбита и опасна. Това установила ревизия на старозагорския областен управител Недялко Недялков. Той разпоредил металната врата към монумента да бъде заварена.

В края на септември м.г. правителството дари Чинията на БСП, но тя все още е държавна собственост. В понеделник депутатът Димчо Михалевски с каска ще направи оглед заедно с експерти, за да преценят колко пари ще са необходими на столетницата за ремонт на един от символите й. След като ударят калема и видят каква е сметката, социалистите ще решат дали да не се откажат от дарението на правителството.

Партията на Станишев все още няма нотариален акт, а дом-паметникът е държавен. От областната управа припомнят, че миналата година правителството е дало 36 хил. лв. за ограда и обезопасителни мерки - страничните входове били зазидани, а шахтите - покрити с решетки. Според експерти обаче имало опасност от падане на части от конструкцията, което превръщало сградата в негодна за ползване


Снимка на две колони - Надписът, че дом-паметникът е опасен, все още стои, но никой не се съобразява с него.


06.07.2012 г., с.5
Конфискуват кръчми на университети
Образователният министър ще ревизира на две години имотите на вузовете
Павлина ЖИВКОВА, Мария СТАЛЯНОВА

Министърът на образованието ще може да конфискува казина и кръчми на университети. Това предвиждат промени в законите за висшето образование, за хазарта и за здравето, изготвени от работна група към Комисията по образование към парламента. В нея влизат представители от всички парламентарни формации. До обед днес поправките ще бъдат внесени в деловодството на Народното събрание. В тях е записано, че образователният министър ще има нов ангажимент - да контролира за какво се използва материалната база на вузовете. Според текстовете университетите нямат право да предоставят свои помещения за игрални зали и казина. Такива вече няма да могат да се откриват на по-малко от 100 метра от местата, където учат и живеят студентите.

Шефът на образователното ведомство е длъжен да прави проверка веднъж на две години. Ако открие нарушения, ще пише препоръки. Неизпълнението им ще води до конфискуване на имоти и спиране на държавната субсидия на провинилите се. „Очакваме негативна реакция срещу идеята ни за конфискация, но това е същото като

с партийните клубове. Нали областните управители, които представляват държавата, имат право да отнемат помещенията на онези формации, които са ги превърнали в кръчми или магазини", коментира пред „Преса" депутатът от БСП Ивелин Николов.

Огнян Стоичков от „Атака", който е председател на образователната комисия, допълни, че най-сетне студентските общежития ще имат ясен статут. В момента те се водят обществени сгради, а измененията ще ги превърнат в жилищни. Това ще регламентира работното време на барчета и кафенета в тях - до 22 часа.


06.07.2012 г., с.7
София без топла бода по график
От 18 юли до 30 септември квартали в София ще остават без топла вода от 10 дни до два месеца, съобщи изпълнителният директор на столичната „Топлофикация" Стоян Цветанов. От 18 юли дружеството започва ремонти по топло-преносната си мрежа, които ще продължат до 30 септември. Графикът за тях е публикуван на интернет страницата на компанията toplo.bg. Столичани могат да направят справка за квартала си и на телефони 859 4163 и 859 2473.


06.07.2012 г., с.8
Спасиха ли варненци Морската градина?
Новият общ устройствен план бетонира вече застроения парк, протестите продължават
Жулиета ЦВЕТКОВА

Часове след като общинският съвет на Варна обяви за зелена площ цялата Морска градина, а политици от ГЕРБ увериха, че в парка няма да се строи през следващите 25 години, варненци отново подхванаха протести.

Причината бе гласувано от съветниците решение, че няма да се отчуждават вече построените сгради в парка. За разлика от приключилата с арести блокада на кръстовището пред общината ден по-рано участниците в поредния флашмоб хитро избегнаха светофарите и с цветя, плакати, свирки и кречетала, детски колички, скейтбордове и велосипеди се заразхождаха в две посоки по близката пешеходна пътека на булеварда. Автомобилното движение отново бе блокирано, макар че няколко пъти протестиращите се съгласиха да пропуснат поне автобусите с туристи, а пристигналите със закъснение полицаи кротко наблюдаваха едночасовата разходка. „Искаме ревизия на незаконните строежи отмяна на сделката за „Алея Първа", спиране на автомобилното движение", заяви известният като ревностен защитник на градината общественик Кънчо Бонев. „Каква победа сме постигнали? От 10 години Морската градина незаконно се застроява, въпреки че имаше забрана. Кой сега ще ни я върне? Нима ще съборят жилищните кооперации?", коментира младеж с табелка „Варна диша". Едноименното сдружение е сред организаторите на множеството подписки и протести в защита на парка. Според активистите му той е на път да се превърне в жилищен квартал заради отказа на правителството да го поддържа като публична държавна собственост.

Решението Морската градина да се предостави на община Варна откри неограничени възможности за застрояване на парцели на територията на парка - първоначално под маската на сгради за обществено ползване, а фактически с частно и бизнес предназначение. Самата община хитроумно преименува обширната територия северно от зоопарка в местност Салтанат, „не забеляза" как се бетонираха десетки декари, регулира с пътни знаци автомобилното движение по алеите и вече замисля пътища и тунели, обясниха преди време варненци в писмо до премиера Бойко Борисов. И му напомниха, че Кирил Йорданов кметува за четвърти мандат, а от години групировката ТИМ контролира всичко ценно като бизнес и територия в града, заедно с една от най-големите болки на местните жители - крайбрежната алея. Грандиозният проект „Алея Първа" на ТИМ замисля в непосредствена близост до плажа строителство на казина, хотели, увеселителни заведения. Групировката владее и част от ската над алеята. Сега се работи по укрепването му, тъй като излетият долу бетон придърпва с тежестта си земните маси и може да тръгне свлачище.

„Дали да не протестираме и срещу „Алея Първа?", питаха се активисти на „Варна диша". „Тази сделка е нищожна й все някой ден ще бъде отменена, но нека поне инвеститорите укрепят ската, че общината няма да го направи", убеждаваше ги председателката на сдружението Славена Панайотова. Докато друга защитничка на парка - арх. Калина Павлова, активно сновеше между тротоарите на булеварда и обясняваше позицията си с мегафон, Панайотова от друг рупор призоваваше протестиращите да освободят платното и да се радват на първата малка победа, извоювана под граждански натиск. На въпрос на „Преса" не объркват ли варненци тези разнопосочни послания, Павлова кротко отговори: „Не е лесно да си гражданин!"
Арх. Калина Павлова: Съветниците одобриха частен проект

Като зелена площ в Общия устройствен план трябва да се фиксира и крайбрежната алея, която си е част от историческата Морска градина. Остават множеството незаконни сгради, които всички знаем, че се ползват и за живеене. Остават и подходите към „Алея Първа", проектираните булеварди през т.нар. местност Салтанат. Общинските съветници много държаха да не се даде думата на гражданите, защото щеше да стане ясно и кои са другите закононарушения в ОУП. Те не са свързани само с Морската градина. Той е изработен на база частно възлагане и плащане на пари от различни фирми и граждани на проектанта, който е също фирма, свързана с „Холдинг Варна" и ТИМ. Това е един частен ОУП, който не е в интерес на обществото.
Кметът Кирил Йорданов: Бях против реституцията и строителството 6 парка

Не само съм очаквал това решение за Морската градина, искрено съм го желал. През 1992 г. с политическия акт на реституцията, по правило морален и справедлив, се допусна строителството в парка. Като областен управител тогава аз бях категорично против реституцията (архивите са налични, може да бъде проверено). В Морската градина реституцията беше извършена незаконосъобразно. В закона беше записано, че се реституират имоти само в случай че мероприятията, за които са били отчуждени, не са реализирани. В Морската градина това беше реализирано - с паркостроителство, с алеи, с озеленяване. През 1994 г. ОбС взе решение за застрояване на Морската градина. За да се справя със ситуацията и да отговоря на очакванията на хората, през 2006 г. издадох заповедта за забрана на строителството в парка, както и в Бриз, Чайка и Златни пясъци. Това строителство беше реализирано основно в този период.

А хората имат право да протестират, защото те не хващат доверие. Колко пъти са ги лъгали?! Имат основание да се съмняват във всяка една дума, докато не видят черно на бяло това, което се случи. За първи път имаме съвпадение на волята на централната власт с местната изпълнителна власт -Морската градина да бъде съхранена и развивана като парк, където не се допуска никакво строителство.
Дипломатът Иван Станчов: Секат ценни дървета

На всеки 5 минути нощем камиони сноват по крайбрежната алея и изнасят пръст към Варненското езеро", твърди бившият външен министър и потомствен дипломат Иван Станчов. Въпреки своите 83 години той активно участва в протестите в защита на парка, в който притежава наследствени имоти. Едната от вилите си е дарил на фондация „Карин дом", работеща с деца с увреждания. Заради свличането на ската преди време рухна алея, известна на варненци като Станчовата. Точно отгоре й в момента работят багери по проекта за укрепване. „Като разкараш камъните отдолу, няма нужда от укрепване. А те секат ценни дървесни видове", обясни Станчов. Преди седмица са изсечени дървета в собствения му имот без негово знание. „Това е безобразие", възмущава се дипломатът.


Снимка на три колони – Уверенията, че повече няма да се строи в Морската градина, не спряха протестите.
Снимка на три колони – Багери изземват земни маси от ската над „Алея Първа”, за да предотвратят свличането им.


06.07.2012 г., с.11
Продават била за 2 млн. евро
Вила за 2 млн. евро във Варна търси своя собственик, пише „Ню Йорк Таймс". Изданието се е впечатлило от луксозния имот, който е разположен на хълм край морската ни столица и е на обща площ от 1763 кв. м. Застрояването е 860 кв. м.

Архитект е Даниел Георгиев. Американското издание отчита, че обзавеждането е изключително стилно, като са включени скъпи мебели на „Армани". Имотът разполага с 4 спални и 5 бани, фитнес от 540 кв. м, а дворът е с райграс, бамбук и декоративни храсти.

Вилата е с подово отопление, климатизация и 300-литров бойлер.


06.07.2012 г., с.12
Екопротест отново блокира улици
Около 2000 души се включиха в протеста на екоактивистите заради спорните промени в Закона за горите. Те заявиха, че ще продължат да отстояват позициите по онези текстове, които създават условия за строеж на ски писти и съоръжения в планината. Скандиращите възроптаха и срещу слабата организация покрай овладяването на пожара на Витоша. Шествието тръгна от Орлов мост, спря движението по бул. „Васил Левски" и блокира четири трамвая и пет тролея. Крайната точка на митинга беше Народното събрание. Към охраната се включи и конна полиция. Протестиращите скандираха „Оставка", „Искаме природа, а не бетон" и задаваха въпроса „Кой запали Витоша?". По-рано вчера от „Витоша ски" разпространиха официално съобщение, в което се казва, че еколозите не защитават екологични, а икономически интереси.
Снимка на три колони - Около 2000 млади хора се включиха в протеста заради спорния Закон за горите. Те възроптаха и срещу слабата организация при овладяването на пожара на Витоша.


06.07.2012 г., с. 13
45 района в битка за 4,7 млрд. лева
Христо НИКОЛОВ

Най-големите градове у нас заедно с няколко по-малки туристически и промишлени общини ще вземат лъвския пай от оперативна програма „Регионално развитие" през следващия програмен период (2014-2020). Това стана ясно от презентация на Лиляна Павлова, министър на регионалното развитие и благоустройството.

България ще настоява за 4,7 млрд. лв. през новия шестгодишен период. Те ще отидат за максимум 45 района, съобщи Павлова. Към най-големите 36 центъра на растеж в страната вероятно ще се присъединят туристически общини като Разлог, Банско, Царево, Шабла, Балчик и Каварна. При разпределянето на големите пари е много възможно да се включат и по-малки градове, в които обаче има развита промишленост като Козлодуй, Пирдоп, Челопеч, Раднево и Гълъбово.

Приоритетно ще се финансира и Северозападният район, който е най-изостаналият в целия Европейски съюз, заяви Лиляна Павлова.




06.07.2012 г., с. 15
ПРЕДИ ГОДИНИ
На 6 юли
1951 - Завършва строителството на железопътния тунел „Козница", най-дългия в България (5901 м)


06.07.2012 г., с.2
Ново напрежение заради предложение на ГЕРБ за Морската градина
Нина Алексиева

Ново напрежение с адрес Морската градина на Варна е на път да разбуни духовете в града след протестите за забрана на строителството в парка. Този път недоволните са собственици на имоти в местностите Долна Трака и Горчивата чешма. Те не са съгласни с решението, което управляващите от ГЕРБ предложиха, и гласуваха на сесията в сряда. Според текста двете местности и Евксиноград вече ще се броят за зелени площи с обществено ползване, въпреки че имотите там са над 90 процента частни. "Държавна собственост са само имотът на Министерството на отбраната и един паркинг", пишат собствениците в писмо до медиите.

Кашата беше забъркана от съветниците от ГЕРБ на сесията в сряда. В желанието си да се харесат на хората, от ГЕРБ предложиха местностите след "Почивка" също да бъдат включени в границата на градината. Заедно с това обаче отказаха да подкрепят решение, предложено от председателя на БСП Борислав Гуцанов, за увеличаване историческото ядро на парка и обявяването му за паметник на културата. Това ще спре строителството там завинаги, а не само за времето на действие на Общия устройствен план.

Ден след заседанието засегнатите собственици на имоти поискаха от Бойко Борисов, от областния управител от ГЕРБ и от общинските съветници решението да бъде отменено. "Ако нашите основни права като граждани на Република България не бъдат защитени, то ние ще използваме всички законни средства, за да се защитим както и пред българския, и европейски съд", пишат те.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет