«УТВЕРЖДАЮ»
Председатель Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо-Восточном административном округе города Москвы
(подпись на оригинале) В.Ю. Виноградов
«15» октября 2015 года
Протокол
публичных слушаний № 2/13 от 11 сентября 2015 года
по проекту межевания территории квартала, ограниченного улицей Академика Королева, Останкинским проездом, улицей Кондратюка
и улицей Цандера
(район Останкинский)
Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания: Территория разработки: город Москва, Северо-Восточный административный округ города Москвы, Останкинский район, материалы по проекту межевания территории квартала, ограниченного улицей Академика Королева, Останкинским проездом, улицей Кондратюка и улицей Цандера.
Сроки разработки проекта: 2014 г.
Организация заказчик: Департамент городского имущества города Москвы; адрес: 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20, тел.: 8 (495) 959-18-88, электронный адрес: dgi@mos.ru.
Организация-разработчик: ОАО «МОСПРОЕКТ-2» им. М.В. Посохина». Адрес: г. Москва, ул. 2-я Брестская, д. 5, стр. 1; тел. 8(499) 251-81-87, электронный адрес: info@mosproject2.ru.
Сроки проведения публичных слушаний: оповещение опубликовано в окружной газете «Звездный бульвар» № 29 (443), выход в свет 10.08.2015, экспозиция проведена - с 17.08.2015 по 28.08.2015, собрание – 2.09.2015.
Форма оповещения: оповещение опубликовано в окружной газете «Звездный бульвар» № 29 (443), выход в свет 10.08.2015, на официальном сайте управы Останкинского района (www.ostankino.mos.ru), размещены объявления на информационных стендах района.
Место проведения публичных слушаний:
Экспозиция проведена с 17 по 28 августа 2015 года по адресу: ул. Академика Королева, д.10, в управе Останкинского района. Часы работы: понедельник - четверг с 8.30 до 17.00 часов, пятница с 8.30 до 14.00 (22, 23 августа - выходные дни).
Собрание участников публичных слушаний проведено 2 сентября 2015 года в 19:00 по адресу: ул. Академика Королева, д. 10, 2 этаж (конференц-зал управы Останкинского района города Москвы).
Участники публичных слушаний:
Экспозицию посетили 25 человек, количество записей в книге учета посетителей и записи предложений и замечаний оставили 25 человек.
В собрании приняло участие: всего 84 человека; из них зарегистрировались: жители - 83 человека, депутаты Совета депутатов муниципального округа Останкинский - 1 человек, работающих на предприятиях района - 0 человек; правообладателей земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений - 0 человек.
На собрании присутствовало представителей органов исполнительной власти - 6 человек.
В ходе собрания поступило 60 предложений и замечаний.
После проведения собрания поступало 417 предложений и замечаний.
Предложения и замечания участников
публичных слушаний
|
Количество
|
Приложение
|
Поступившие в период работы экспозиции
|
25
|
Приложение №1
|
Поступившие во время проведения собрания участников публичных слушаний
|
60
|
Приложение №2
|
Поступившие после проведения собрания участников публичных слушаний
|
417
|
Приложение №3
|
Подписи членов комиссии на оригинале.
Приложение 1
№№
п/п
|
Фамилия, Имя, Отчество
|
Предложение, Замечание
| -
|
Дмитриева Г.В.
|
В целом с проектом согласна. Считаю необходимым заменить на стр.12 проекта межевания в пункте уч-ка № 15 слова «(проходы и проезды)» слова «(проезд до уч-ка № 16, проход до уч.№ 8)».
| -
|
Зарецкий К.А.
|
В целом с проектом согласен., На стр.12 проекта межевания в пункте уч.№15 заменить слова «(проходы и проезды)» на слова «(проезд до участка» № 8)»
| -
|
Дмитрев В.В.
|
В целом с проектом согласна. Считаю необходимым заменить на стр.12 проекта межевания в пункте уч-ка № 15 слова «(проходы и проезды)» слова «(проезд до уч-ка № 16, проход до уч.№ 8)».
| -
|
Бондаренко Н.А.
|
В основном с проектом согласна кроме того, что проезда по уч.№15 нет, а есть въезд и выезд с участка № 16 до участка № 8. Соответственно заменить слова «проход и проезд» на слова «проезд до участка № 16 и проезд до участка № 8».
| -
|
Владимирова М.С.
|
В основном с проектом согласна. Однако, проезд № 15, указанный на плане, существует лишь частично и является подъездом к д.3а по ул. Ак.Королева, а не соединяет участок 1 и участок 8, т.о. фактически является подъездной дорогой для Скорой помощи и полиции к дому 3А.
| -
|
Оршанская Э.К.
|
В основном с проектом согласна, кроме того, что проезда к участку №25 проезда нет. А есть въезд и выезд с участка № 16 до участка № 8. По участку № 16 выезд и въезд. Фактически является подъездной дорогой для скорой помощи и пожарных к дому 3а.
| -
|
Бабиков Р.У.
|
В основном с проектом согласен, кроме проезда № 15 по участку № 15 нет, а есть въезд и выезд с участка № 16 до участка № 8. Соответственно заменить слова проход и проезд на слова только на проход до участка № 8.
| -
|
Таужиянская М.А.
|
В целом с проектом согласна, но кроме того, что на стр. 12 проекта межевания уч.№ 15 нужно заменить на слова (проходы и проезды) проезда там нет. Нужно чтоб проезда не было, а проход есть до уч.№16 и уч.№8.
| -
|
Дмитриев В.В.
|
В целом с проектом согласен. Кроме уч.№ 15, где нужно заменить слова «проходы и проезды», есть подъезд только на участок № 16 и проход к уч.№ 8.
| -
|
Сапожникова Л.А.
|
В целом с проектом согласна. Считаю необходимым заменить на стр.12 проекте межевания в пункте уч.№15 слова «проходы и проезды» словами «проезд до участка № 16, далее проход до уч.№8»
| -
|
Арутюнов Р.Б.
|
В проекте межевания дорога № 15 отмечена как проездная, на самом деле дорога № 15 как автомобильная является подъездной к участку № 16. Просьба исправить.
| -
|
Житникова А.В.
|
В основном с проектом согласна, кроме того, что проезда по уч-ку № 15 нет, а есть въезд и выезд с уч-ка № 16 до уч-ка № 8. Соответственно заменить слова проход и проезд на слова проезд до уч-ка № 16 и проезд до уч-ка № 8
| -
|
Дмитриев Д.В.
|
В целом с проектом согласен. Но проезда по уч-ку № 15 не существует. Есть только въезд и выезд на 16 участок.
| -
|
Коначевский В.Н.
|
В основном с проектом согласен, кроме того, что проезда по участку № 15 нет, а есть въезд и выезд с уч-ка № 16 до уч-ка № 8, есть только проход.
| -
|
Кузьмина Т.Е.
|
В основном с проектом согласна. По уч № 1 дополнить «Доступ на уч-ок с улицы Ак.Королева и с ул. Цандера». По уч.№ 2. Доступа на данный участок с Останкинского проезда нет, а есть «Доступ с улицы Академика Королева».
| -
|
Куликова В.Е.
|
С проектом согласна. Прошу заменить слово проезд по 15 участку, на слова подъезд и выезд на 16 участок
| -
|
Елисеева Г.Д.
|
С протоколом согласна. Прошу заменить слово проезд по участку 15, на слова подъезд и выезд на 16 участок
| -
|
Воловач А.В.
|
С проектом согласна. Прошу изменить слова «проезд по участку № 15» на слова «въезд и выезд участка № 16»
| -
|
Новикова Н.И.
|
С проектом межевания согласна. Прошу изменить слова «проезд на участок № 15» на слова «въезд и выезд участка № 16»
| -
|
Шулепова А.И.
|
С проектом согласна. Прошу заменить слова «проезд по участку 15», на слова «подъезды на 16 участок и выезд»
| -
|
Самохин О.С.
|
В целом с проектом согласен. На стр.12 проекта межевания в п.у№ 15 заменить слова «(проходы и проезды)» на слова «(проезд до участка № 16, проход до участка № 8)»
| -
|
Лихобабина Ж.А.
|
Предложений и замечаний нет. Проект поддерживаю.
| -
|
Лихобабина Я.И.
|
Предложений и замечаний нет. Проект поддерживаю.
| -
|
Лакеев В.М.
|
В целом с проектом согласен. Однако, на стр.12 проекта межевания в тексте пункта участка 15 заменить слова «проходы, проезды» на слова «проезд до участка № 16, проход до участка № 8»
| -
|
Школьников А.Н.
|
Проект сделан небрежно и не квалифицированно. Не учтены замечания, сделанные ранее на совещании у Киржакова С.Л. Кабана М.А. с представителями Мосимущества и жителями.
Лист № 68. Объект № 3 – включен, а договор не действует и объекта нет.
Аналогично: лист 71 – объект № 5; лист 72 – объект № 9.
Участок № 15 необходимо включит в участок № 16, т.к. эта зона выделена кооперативу по адресу Королева 3А.
Лист 12. Доступ к участку № 16 со стороны ул. Королева проходит через тупиковый въезд через территорию участка № 1. Доступ к участку № 16 со стороны ул.Кондратюка через серветут сквозного перехода от учатсков № 7, 8 и 9.
Лист 10. Дополнить «часть участка № 4 обременена серветутом сквозного прохода от ул.Кондратюка к ул. Королева.»
Лист 13. Полное несоответствие – требует полной переработки.
Лист 13. Первый абзац заменить в редакции «Доступ на участок № 17 через участок 24 по серветуту сквозного проезда и прохода и через участок № 5 по серветуту сквозного прохода».
Очень много замечаний лист 17 – план фактического использования территории будут дополнительно изложены и переданы 02.09.2015.
Многие данные ДГИ лист 69,70,71,72 не соответствуют, договора закончились, а в статусе написано, что они действуют. Нет договором с Россельхозстанком, Уралсибом, агентством Мартан и т.д.
|
Приложение 2
№№
п/п
|
Фамилия, Имя, Отчество
|
Предложение, Замечание
| -
|
Куликова В.Е.
|
С проектом согласна. Провести дорогу мимо нашего дома невозможно, т.к. к дому нельзя проехать ни скорой помощи, ни пожарной машине.
| -
|
Голуб О.В.
|
В целом с проектом согласна. Возражаю против сквозного проезда мимо моего дома 3А с участка №15 на участок №16.
| -
|
Воловач С.Г.
|
С проектом ознакомлен и согласен. Прошу внести изменения по участку № 15 – въезд и выезд на участок № 16. Возражаю против сквозного проезда.
| -
|
Воловач И.В.
|
С проектом согласна. Возражаю против сквозного проезда по участку № 15.
| -
|
Воловач А.С.
|
С проектом согласен. Возражаю против сквозного проезда возле моего дома. В целом с проектом ознакомлена. У меня 2 детей, дорога будет представлять большую опасность для них.
| -
|
Аглинцева В.М.
|
Прошу увеличить территорию к дому Ак.Королева, д.3
| -
|
Воловач А.В.
|
С проектом в целом согласна. Прошу внести изменения по участку № 15 – въезд и выезд на участка № 16. Возражаю против сквозного проезда. С проектом согласна.
| -
|
Оршенская Э.К.
|
С проектом в целом согласна. Провести дорогу мимо нашего дома невозможно. Т.к. к дому нельзя подъехать ни скорой помощи, ни пожарной машине. С проектом в целом согласна.
| -
|
Айзенберг Г.И.
|
В целом с проектом согласна
| -
|
Айзенберг Ю.Б.
|
В целом с проектом согласен
| -
|
Лакеев В.М.
|
С проектом натурной съемки «межевание» согласен. Оставить все так, как есть. «№15 – это дорожка, которую мы обустроили (положили асфальт, поставили перила) за свой счет – дома 3А.
С претензией жильцов дом № 3 не согласен. Для отдыха и досуга, особенно для детей, наша территория открыта (закрыта для антиобщественного поведения).
Я лично сажал деревья и кусты на нашей территории, отпиливал сухие деревья, обрабатывал посадки от насекомых, вредителей леса.
Без забора невозможно было поддерживать территорию д.3А в хорошем виде. Ее вытаптывали во всех направлениях, замусоривали.
| -
|
Дмитриева Г.В.
|
В целом с проектом согласна. Прошу заменить слово проезд по уч-ку №15 на подъезд к 16 участку и выезд с 16 уч-ка
| -
|
Тимошилова М.В.
|
В общем с проездом согласна. Возражаю против сквозного проезда мимо моего дома с участка №15 на участок №16. К нашему дому не будет возможности проехать ни скорой помощи, ни пожарной.
| -
|
Силласте Г.Г.
|
С проектом согласна.
Между домом 3А и теплостанцией сохранить (и это четко должно быть написано во всех графических и письменных документах) пешеходный проход между ул. Королева и выходом на улицу Кондратюка.
| -
|
Мамонова Т.М.
|
С существующим проектом согласна.
Провести дорогу мимо нашего дома считаю невозможным в связи с тем, что будет ликвидированы зеленые насаждения, маленькие дворики и скверики, которые являются легкими г.Москвы. С предложением дома № 3 о снятии забора вокруг нашего дома категорически не согласна.
| -
|
Павлова А.В.
|
С проектом согласна. Провести дорогу мимо нашего дома невозможно, т.к. к дому нельзя подъехать ни скорой помощи, ни пожарной машине.
| -
|
Фридман Д.Б.
|
С проектом согласна
| -
|
Иванова Л.П.
|
С проектом в целом согласна. Прошу внести изменения по участку № 15 – въезд и выезд на участок № 16. Возражаю против сквозного проезда.
| -
|
Фридман М.И.
|
С проектом согласен
| -
|
Калинкина Л.В.
|
С проектом согласна.
| -
|
Березнева Е.В.
|
Возражаю против сквозного проезда мимо дома 3А (между участвком № 15 и участком № 16), т.к. в доме много детей, а подъезд дома выходит на это место, то это не безопасно. Кроме того в непосредственной близости находится школа, и дети ходят туда пешком по пешеходной зоне. Если проложить там проезжую часть, то проход станет не безопасен.
В остальном с проектом согласна.
| -
|
Вольфсон И.Н.
|
С проектом в целом согласна.
Прошу внести изменения по участку № 15 – въезд и выезд на участок № 16.
Возражаю против сквозного проезда, т.к. его не существует. Может повредить экологии.
| -
|
Соловьева Ю.В.
|
С проектом согласна.
| -
|
Черников С.Н.
|
С проектом согласен.
| -
|
Елисеева Г.Д.
|
В целом с проектом согласна. Возражаю против свободного проезда мимо дома 3А с участка № 15 на участок № 16.
| -
|
Новикова Н.И.
|
В целом с проектом согласна. Но категорически возражаю против проезда возле моего дома 3А.
| -
|
Шумилина Е.Ю.
|
В целом с проектом согласна.
| -
|
Копачевский В.Н.
|
С проектом в целом согласен.
Прошу внести изменение – участок по 15 въезда и выезд по участку 16. Возражаю против сквозного проезда так как его не существует, может повредить экологии.
| -
|
Пискунова Л.Ш.
|
С представленным проектом межевания согласна.
| -
|
Дмитриева В.В.
|
Одобряю проект с учетом исправления № 15. Заменить проезд и проход на проезд и проход.
| -
|
Григорьева О.В.
|
С проектом согласна.
| -
|
Сапожникова Л.А.
|
С проектом с основном согласна. Кроме проведения дороги между 15 и 16 участками, поскольку это ухудшит состояние экологии в доме. У нас очень загазованное место из-за множества машин. Повысит шум и увеличит опасность получения травмы от столкновения с автотранспортом детям и старикам.
| -
|
Владимиров И.С.
|
С проектом согласен за исключением сквозного проезда через дом 3А по ул. Ак.Королева участок № 15 на участок № 16. Так как его там никогда не было и это может существенно ухудшить экологическую обстановку в районе, а так же причинить вред жильцам дома 3А по ул. Ак.Королева.
| -
|
Владимирова М.С.
|
С проектом в целом согласна. Заменить слова «проезд к участку № 12» на слова «проезд до участка № 16, проход до участка № 12».
| -
|
Дмитриев Д.В.
|
В целом с проектом согласен.
| -
|
Дмитриев В.В.
|
В целом с проектом согласен.
| -
|
Арутюнова К.Б.
|
С проектом межевания согласна. Я против дороги между 15 и 16 участками, т.к. она является пешеходной дорогой для детей, идущих в школу, родителей с колясками и пожилые люди ходят во дворы и магазины.
| -
|
Каур Т.
|
В основном с проектом межевания согласна, кроме проведения дороги между 15/16 уч., т.к. по этой дороге идут все учащиеся школ, институтов, это создает неудобство мамам с маленькими детьми, пожилым детям, которые идут из поликлиники домой. Я категорически против засорения воздуха. Просим принять во внимание все требования детей!
| -
|
Арутюнова Л.В.
|
Я в основном согласна с проектом межевания, кроме пункта проведения дороги между 15 и 16 участками, в связи с тем, что это будет неудобно многим. 1. Детям, которые ходят мимо дома в школу. 2. Мамам с колясками. 3. Пожилым людям. Примите во внимание наши пожелания.
| -
|
Арутюнов К.Р.
|
В целом с проектом межевания согласен, но я против проведения дороги между 15 и 16 участками, т.к. вдоль этой дороги ходят дети, пожилые люди и мамы с колясками. Это повлечет за собой неудобства и, возможно, опасные для жизни и здоровья ситуации. Кроме того, это потенциальное засорение воздуха в жилом районе.
| -
|
Бондаренко Н.А.
|
В целом с проектом согласна. Ознакомилась с проектом межевания, была удивлена идеей провести дорогу мимо нашего дома – во-первых это невозможно, т.е. сделать из тропинки дорогу. Во-вторых, для этого нет места, а самое главное это абсурд. И кому только это могло прийти в голову (простите).
| -
|
Терешенкова Л.А.
|
1.Вернуть землю дома 3А – городу! Снять забор.
2.Снять второй забор у автостоянок, ракушки снести – у дома 3А ул. Ак.Королева.
3.Внести все предложения, которые подготовили жильцы дома (см. дополнение, прилагается).
Приложение:
1.Со стороны улицы Ак.Королева проект межевания территории ограничен узкой полоской тротуара. Однако, учитывая, что половина подъездов дома (1,2,3,8,9) выходят на улицу считаем справедливым увеличить дворовую территорию до земляного склона.
2.Площадь участка указанная в проекте 1,433 га, из которых 0,638 га минимально обременены. Как определена площадь обременения? Площадь жилых помещений, исходя из вашего проекта - 19010, а нежилых - 4776, и при этом почти половина площади участка отдана в обременение. При этом перечисленные договора аренды большинства организаций не действуют (см. проект межевания). А среди действующих указаны организации, у которых срок действия аренды истек и договор не переоформлялся: НПКФ « Дионис» - по 2006 год, «Аптека» - по 2003 год, Таласса М - по 2014 год, Якобовский В.Д. - по 2008 год, Антипов В.В. - по 2004 год.
Из действующих договоров «Карина»- 2005 - 2054 год и «Аквамир» - 2005-2054 год.
В связи с тем, что вопрос сдачи в аренду части двора - места общего пользования не рассматривались на общем собрании собственников жилья, считаем, что все договора являются противозаконными и обременение в объеме 0,638 га должно быть полностью аннулировано.
3.В проекте плана присутствует забор, определенный как высокое капитальное сооружение. Данный забор был самовольно установлен ЖСК ГААНТ (дом 3-а ул. Ак. Королева - участок 16) на городской территории. Считаем необходимым его снести, так как он ограничивает права жителей на свободное пользование городской территорией и быстрый, кротчайший проход к школе на ул. Кондратюка. Кроме того забор имеет один въезд-выезд, территория вся в деревьях, что является нарушением требований пожарной безопасности.
4.Наш дом 3 -1958 года постройки, позднее, в 1967 году во дворе нашего дома был построен дом З-а - ЖСК ГААНТ, который захватил часть городской земли и самовольно воздвиг забор, о котором отмечено в п. З. В проекте за этим забором находятся несколько территорий 23,22,21 - они не заявлены, как дворовая территория дома З-А, но по сути они находятся за забором и фактически принадлежат только жильцам дома 3-а. Необходимо восстановить социальную справедливость - снять забор, а территория 23,22,21 должна отойти к городской.
5.В проекте напротив нашего дома есть территория 24 - стоянка. Во- первых, там две стоянки, состоящие из пеналов-ракушек. Во-вторых, принадлежат эти стоянки дому 3-а ЖСК «ГААНТ». Стоянки должны быть ликвидированы по причине отсутствия договора аренды, уродства территории нашего города и социальной справедливости. Территория должна стать городской и на ее месте без заборов было бы целесообразно организовать открытую парковку.
6.Часть участка, относящегося к нашему дому, 0,051 га является сервитутом сквозного прохода и проезда ( по сути это проход, проезд к дому 3-а. Просим рассмотреть вопрос организации прохода и проезда для дома 3-а на ул. Кондратюка, как это было ранее, освободив тем самым нас от сервитута.
7.По сути, во дворе нашего дома находится площадка ( в проекте без номера), находящаяся на балансе Управления образования. Эта площадка более 20 лет не используется никаким образом, а последние 10 лет закрыта на замок, не убирается и захламлена рухнувшими деревьями и другим мусором. Просим данную территорию присоединить к площади нашего двора.
8. Заявленные площади участков 1 и 16 вызывают сомнения. Целесообразно было бы перемерить по факту.
| -
|
Кузнецова М.В.
|
Предложения будут даны в течение недели. При этом жильцы дома 3 не были извещены надлежащим образом. О межевании узнала случайно.
| -
|
Гусаков П.Д.
|
1.Слушания организованы безобразно: помещение мало, нет звукоусиливающей аппаратуры, нет проектора.
2.Ни на один вопрос глава управы не ответил по существу. А с помощью демагогических уловок (уходил от сути задаваемых жителями вопросов).
3.Про проекту: граница между домами ул. Ак.Королева 3 и 3А должны быть отдельным образом урегулированы с учетом пожеланий жителей. Настоящая граница неправильна юридически и несправедлива по количеству жителей домов.
| -
|
Дубровин И.С.
|
Убрать забор между домами 3 и 3А по ул. Ак.Королева. Забор установили незаконно.
| -
|
Дубровина Т.В.
|
Ликвидировать самовольно и незаконно установленный забор жильцами дома 3А по ул. Ак.Королева. Присоединить к территории дома 3 участок зелени, относящийся к Детскому реабилитационному центру.
| -
|
Белостоцкая О.А.
|
Категорически не согласна с предложенной схемой межевания, так как дом №3а по улице Академика Королева, расположенный практически во дворе дома №3, завладел территорией, которая с момента существования дома №3 была двором. При этом дому №3 осталось лишь узкая полоса на горке, примыкающая к забору, незаконно установленному жильцами дома №3а.
Захватив огромную площадь под детскую площадку, жители дома №3а имеют небольшой участок для незаконно установленных гаражей и паркуются в нашем дворе.
Прошу восстановить социальную справедливость и вернуть нашему двору площадь, незаконно занятую жильцами дома, который в 5 раз меньше нашего, а площадь двора сопоставима с нашей.
| -
|
Семенова Т. А.
|
Категорически не согласна с проектом межевания между домами 3 и 3А
| -
|
Цулин Д. Е.
| -
Не согласен с предложенным проектом межевания территории между домами 3 и 3а по улице Академика Королева, так как считаю что территория дома 3а отведена неоправданно большая.
-
Убедительно прошу убрать заборвокруг дома 3а, так как он мешает передвижению по дворовой территории и ограничивает свободу тетей, которые гуляют во дворе.
| -
|
Броневой В. В.
|
Категорически не согласен с территорией участка дома №3А. имеется решение суда о незаконном захвате территории и установке забора. А проект составлен на основании существующего забора! Найти новое место для мусора в доме 3 обязательно.
| -
|
Бронивщук В. А.
|
Категорически не согласна с площадью территории дома 3 и 3А по ул. Академика Королева. Существует решение суда о незаконном ограждении территории дома 3А, но проект межевания составлен почему-то по существующим границам.
У дома 3 практически нет придомовой территории.
Найти новое место под мусоросборник в доме 3 Академика Королева. Это безобразие прямо под окнами.
| -
|
Романова И. Ф.
|
Категорически не согласна с предложенным межевание между домами 3а и домом 3.
| -
|
Румянцева С. В.
|
Возражаю против сквозного проезда около Академика Королева дом 3а
| -
|
Хаборина И. М.
|
Не согласна с межеванием. Наша территория отдана дому 3А.
| -
|
Тарасова М. С.
|
Я, категорически против дороги между 15 и 16 участком, так как это дорога создаст большие неудобства для детей. А так же очень много престарелых жителей которые полностью одобряют существующий проект.
| -
|
Агишев В. И.
|
Рассмотрев создавшую ситуацию, считаю, что дорога между 15 и 16 участками крайне не целесообразна. Согласен с существующим проектом. Следует оставить пешеходный проход и для детских колясок. Машины и так уже житья не дают, пройти нельзя.
| -
|
Агишева С. И.
|
Я, категорически против дороги между 15 и 16 участком, так как эта дорога создаст большие неудобства для детей школьного и дошкольного возраста, которые каждый день пользуются этим участком. Очень много престарелых жителей которые полностью одобряют существующий проект.
| -
|
Пехтерева В. М.
|
Категорически не согласна: «территория дома 3 передана дому 3а»
Не учтены законченные договора аренды собственников нежилых помещений
Со стороны улицы необходимы увеличить площадь двора дома 3 по ул. Академика Королева до горки.
| -
|
Евдокимова Н. А.
|
Категорически не согласна с представленным 02.09.2015 г. собрании жильцов с проектом размежевания территории между домами 3 и 3А.
Считаю, что представленный проект требует корректировки в части территории, относящейся к дома 3А.
| -
|
Школьников А.Н.
|
Проект сделан небрежно и не квалифицированно. Не учтены замечания, сделанные ранее на совещании у Киржакова С.Л. Кабана М.А. с представителями Мосимущества и жителями.
Лист № 68. Объект № 3 – включен, а договор не действует и объекта нет.
Аналогично: лист 71 – объект № 5; лист 72 – объект № 9.
Участок № 15 необходимо включит в участок № 16, т.к. эта зона выделена кооперативу по адресу Королева 3А.
Лист 12. Доступ к участку № 16 со стороны ул. Королева проходит через тупиковый въезд через территорию участка № 1. Доступ к участку № 16 со стороны ул. Кондратюка через серветут сквозного перехода от учатсков № 7, 8 и 9.
Лист 10. Дополнить «часть участка № 4 обременена серветутом сквозного прохода от ул. Кондратюка к ул. Королева.»
Лист 13. Полное несоответствие – требует полной переработки.
Лист 13. Первый абзац заменить в редакции «Доступ на участок № 17 через участок 24 по серветуту сквозного проезда и прохода и через участок № 5 по серветуту сквозного прохода».
Очень много замечаний лист 17 – план фактического использования территории будут дополнительно изложены и переданы 02.09.2015.
Многие данные ДГИ лист 69,70,71,72 не соответствуют, договора закончились, а в статусе написано, что они действуют. Нет договором с Россельхозстанком, Уралсибом, агентством Мартан и т.д.
|
Достарыңызбен бөлісу: |
