') Акты тсжвмЙ и злпаіпйіі Ріі-ш. т. ѴШ, Д* 71.
»■> Тачъ-же. г. XI. .V ЦіП.
Моей. А[іі0въ Міш. Ии. Д.. Ми.тир. лѣлп. гвязЕга ")2.
ИННОКЕИТ111 ГЕЗК-ІЬ.
Самойловичу, Лазарю Бараялвичу и Варлааиу Яссясному 1і. Послѣ смерти царя Ѳеодора, молодые цари Іоанаь и Пегръ (вѣрнѣе. правительница царевва Софья) была благосклонны иъ Гизелю. ’Гакъ. въ 1083 г. они выслали въ кіевп-печерскую лавру священны я одеягды. чтобы здѣеь доминали царя Оеодора, и Гнзе.іь въ лисмгЪ отъ 20 августа 1683 г. благодарилъ царей за пхъ подарокъ лаврЬ *?.
Бивъ откршнмъ сторенникомъ Москвы, хотя въ извѣстнмхъ гравицахъ, п ' пользуясь с я расаоложеніезгь, Гнзель тѣмъ самимъ :;атрудгзялх и усложнялъ свои мѣстоцд отдошеяія къ выдающиеся лвцааъ малорусской старшины и духовенства, но иоддержиіііі.іъ он Еля. если не всегда еъ успѣхомъ. то всегда съ достоин ствоыъ а [’С^уССТЕОНЪ.
Къ ігесчастяому митрополиту Іосифу Тукальскозсу Гиие.іь ніталъ дружеское раестоложеніе и во мѣрѣ евонхъ сплъ поддер- живалх его. ІЪъ давнпхъ лѣтъ мпѣ и в^ѣяъ есть се достоверно, писалъ Гвзе.ть къ дарю 20 марта 1660 г., что преосвященный Іосифъ Не.іюбоБпчъ-ТѵЕалііСкій, п^е огь прагославныхъ прежде лѣтъ пяти въ архіешіскопа я мигрополша кіевскаго избрапіг а сего году евягЬ&пшмъ Мееодіемь, патріархомъ Константином л ь- екпмъ присланною сайрою и экзар шее твоих благосломнъ. аужъ ліудрый, благочестивнЕ. во всемъ искусный, праюславія преслаішыП ревя и гель, вѣры святы я восточаыя столбъ непоколебимый, вашему нкед.-н. величеству отъ всего сердца иременныяъ и вѣчныхъблагь желатель и работатп вѣчио доорохотенъ... А преосвященного аа- тронолита Іосифа за его реіиюсті» кі) православию и весь чпнъ здѣкнгій благоволігтъ..- Никону оеіъ ни еъ чемъ не внновагь. ра.;еЬ что тверди и охране ціа правое.тавія тіцател^; во всемъ-бо сиоемъ вѣку за сІе до~нынѣ гонииъ бывать много отъ инавѣрныхъ и вратк- док> Тетериною страдалъ, отъ престола. своего еписконіи белорусской и отъ нроінхъ монастырей правослаЕНыхъ. аще и прпви.іія на ль отъ королевского величества нмѣлъ. отторткенъ йелъ впны, н его монастыри и церкяп на тіэію и римскую віру наснлісмх ц_-йгы и на самого тяжкія грозы били и для чего здѣ на Ѵкрайнѣ. иді-и;е еще пракославю не искоренилось, отъѣхатд поиу-гзгденъ. а
) Арншъ Мкв. Ии. Д., Матрос. Д-? *вяака о И в 57.
г) Тайъ-йй. СО.
не согласуя иоыыъ на унію сопзволающимъ тѣспоіу.,. Досто- і;ѣрно-бо есть нанъ ого по Бозѣ аситіс и надѣсжя, чго и тѣмт, кодаки шатости и съ турки сосдпиатися не лохогягь, сгда сой ыитрололитъ въ Кіевѣ по своему сану сидеть будетъ. который и ъашелу царскому величеству пе безиотреОенъ обрящется: зѣло-ію му:^ъ ее» въ ученіяхъ ц иодвш-ахъ изъ дровялхъ лѣтъ честенъ и ^немъ. во веякпхъ гоиепіахъ и цновѣрвыхъ ііравахь искусенъ с; р<ѵ>суднтслснъ- п), О любви Гизелй къ Тукальскому писали н воеводы кісвскіе въ Москву. Въ толь-же 1609 г., въ апрі^іѣ Гизель сііоід просилъ царя пригнать Туігальскаго кіевекиыъ митрополитомь *). Ііо ходатайства Гн.;ела не пмѣли успѣха. Вь Москвѣ не ^аали н;; нрощепіл, нн сннсхождепіп. Здѣсь признавали только наличную услугу и расплачивались за нее соболями.
При гегнакѣ Брюяовецкомъ блюстителемъ митрополичьей :;<ѵ- осдры билъ свѣ ?ке-посващенный въ Москвѣ нзъ протопопа нѣікигі- иі^і'0 въ епископ іі нстпславскіе Меѳодій Феглизоновичъ, 'ісловЬкъ улный, ио крайне щшнирливын, насквозь пропиталиий логкью, честолюбецъ и идтриіанъ первой рули. Между Гизелеяъ съ одпой стороны п Меоодіенъ п ІірЕОіОвецкинъ еъ другой существовали лраяідебпыя огношенія. Гпзель сильно недолюблсвалъ шскоч^у ^Іеоодія н старался посадить на его блюстигельское мѣсто своего талаптлцваЕ'О друга Лауаря Караыовпча; по направлении я къ тоуу глшыткн кіевскаго духовенства пе имѣ.ж успѣха. Кпяеконъ Методе йг но своему пбыіаіовенінк постаралса повредить Гизелю путем ъ доноса и обіиггсепіа его въ смошенш съ Доротнснкомъ. На допроса боярина Шереметеаа, Гибель съ достоинствоит> отвЪтн.гь. *іто действительно пнеалъ Чигиринскому гетману, но лишь о том п., гпобы оиъ доспретилъ козаканъ грабить нмініа неіерекаго млаа- егыря. Брзоіовсцкііі прігтѣспалъ Гнзеля ірубынъ образомъ. Съ его вѣдома и соизв^.іенія козакд грабили лаврскія села, бн.іп мо- клстырекяхъ крйстьянъ, у водили коней и еоловъ, безчестжли мо- нахоігь. Лрхиыандрнтъ просп.іъ у веі'0 защити; но просьбы его были пренебрежены, и потому онъ перееіалъ молдті-ся ^а гетмаип. Но когда Брюховецкому понадобилось помириться сь епиегсоиомт.
Ч Аэтц паімП: і[ затаядзміі Россёп. г. Л1ІІГ X 30.
*) ТиЧЪ-ше, т. IX. .4 41.
ИПНОЕЁЕІТій ГКЗЕЛЬ.
198
Меѳодіемь> опъ съ просьбой о посредничеств! обратился къ Лпеі&- кеніію Гнзелю Съ паденіемъ Брюховецкаго к Меоодія. въ характер ѣ которыхъ било иного сходзшхь чертъ холопства н жестокости, съ усгранекіемъ съ ссторззческаго поприща этпхъ худдрод- ньзлъ дѣя гелей, Гізаель вздохпулъ свободно. Новый нѣстоблюегя- гель кіев^кви мніропо.іія Лазарь Барановычъ былъ нскренній другъ Гизеля; замѣниБзній въ гетмавствѣ Брюховепкасо Дельяпъ Много- грѣішшй нравственно аавиеѣлъ отъ архіепнскопа Лазаря и съ значительной степени слѣдовалъ его укаданіяиъ. а слѣдуіощій затѣиъ гетманъ Самой.довичъ самъ ізронеходгслъ изъ духовнаго звакіл. уаа- жаль духовенство и покровительствовала лонаетыряяъ.
Мжц'О.зЪтнля дружба Гизеля ц Барааояыча ни разу не Сила нарушена. Быль одипъ яоыептъ. когда Баранова чъ. апдбиэаемз.Ей советами помородъ-сЬі:ерекапі архпшіпдрнта Михаила ЛежайСЕ;аго, хотѣлъ отнять, у лаврьз пѣкоторыя села. Это было къ ко-зцѣ 1Г570 г. Газель въ піісьлѣ отъ 10 янЕі.іря 1671 г, жаловался но эяшу ио- воду Л. С. Матвѣезіт на Ле;згиискаго Ч Но зто ззед&разумІЕзіе кончилось благополучно н нисколько не повредило друікбѣ Г и зела и Барановяча. Гпзель, отстаивая права лавры о а разззыя яаетігхтя. очень осторожно обходплъ тѣ вѵескты. гдіі можао било етотк»утідя съ Барановичемъ. Такт, въ 1С0Э г. 1й апріля Гибель просилъ царя нризпатЕ* оа печерской лаврой ея древнее право владѣЕзія черна говсзіоя успенской церковью н Е:овГі'рі»дъ-сѣБсрскимт. сізаескамъ нонастыремъ съ относящимися къ ізамъ угодьями. < Тѣ пред'Ьлы, ідісалт» Гизель въ споен челобитной. отъ печерскаго мспастиря отізя.ш ляхи, а ншзЬ елядктъ пм:з огспъ архіеднскопь Лазарь Баравовичъ и отъ него арчиыандрнтъ іт. е. і.ш^ Гизель} ізе хоч^тъ гіхъ предѣловъ отымать до смерти его. д.тзі сто лгобтт, а но от смерти, чтобы нпкйму ке огдиьатто, толы:о ноалсті.трю печорскому и чтобы ц. н. величестио гранам» аодтвердалъ = *). Между Гиае- лсмъ и Барановнчеиъ ліла частая передне ка. Бдраиовкчъ сообщать еау ін-Ь сі!іщ злдуизезшьзя желанія м мислн. Вь иечаггЕ зпвѣстпо 2Ь его пытл» і:о» лечерекиму архимандриту, ц это л«нзь пеззлѵш-
') С-'.'--БЫ/1:т., ]Зет. Р^г.. т. П[і. 22. -41.
V Л і: г и Епііи.ііі лпмшілТ: Рш’зл, т. IX, У1 -?П. Т;іЧЪ-ж^. г. ПН. .4 43. сг^. 116.ишзаіггнтгіТ гст:;к:.іь.
тѵлз.вал часті> того, что ітло паписапо архк-ииекоиомт. ^ л зареет. ГлоЫю. Есть осповзиззе думать, 'Пі> ІЕняокептій Гзззель атаготБіі- ріпъ Баражкзичу еще иъ ті> лрема, когда -іав^дигіалъ кігт.іегіей. л Иарптішчі. іЪ.ілъ идісь прсзісідатеателемг. Бараіговичь гуотрѣлъ зіа т-чорг-лдічі архимаітдрта. і:аиъ езд стісѵ?> б.і«з-од;ѣте.і>г, *1іъ і-пу'і> ід:ііо^іілі>, ііен-;і.[т осі Гн.'юлга ііъ ізі?.і'[і 1<Ні‘> с.. каиъ къ длз- НМГЕНЕСМѴ и од шитис сизому моему ".тагодѣтаігг}. от. никіірЕзѣ Олимп
.ЧК-ОЗО С]риСЬСоЮ 13 О» СЛе::чІ,Чі1 гдіращнмсь ? 11 -Вз> -ІВЙКЪ благо-
Достарыңызбен бөлісу: |