«Вклад Алихана Букейханова в научное изучение Казахстана» в школьном курсе истории


Актуальность исследования определяется



бет2/9
Дата03.09.2023
өлшемі296.5 Kb.
#476455
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Букейханов Дипломная работа

Актуальность исследования определяется тем, то научное наследие Алихана Букейханова, как объект исследования, анализируется и выдвигается новаторскими педагогическими идеями с использованием методов и приемов в системе современного образования. В работе тема раскрывается в двух направлениях: ученый, общественно-политический деятель Алихан Букейханов: теоретический анализ; Тема «Вклад Алихана Букейханова в научное изучение Казахстана» в школьном курсе истории.
Степень изученности.
При изучении работы использовались различные ресурсы. В связи с тем, что научные труды Алихана Бокейханова являются основным объектом исследования, непосредственно рассматривались труды А. Бокейханова. Были использованы труды отечественных ученых-исследователей, архивные документы, различные томные труды, материалы периодических изданий.
С сожалением приходиться констатировать, что в научно-исторической литературе в течение десятилетий, вплоть до недавнего времени, имя А.Н. Букейхана было фактически предано забвению, а если и упоминалось, то лишь в определенном, политизированном контексте. Практически не изучалось богатейшее наследие А.Н. Букейхана, что вполне объяснимое точки зрения официально-идеологического подхода к анализу целого ряда проблем отечественной истории.
Анализ имеющейся на сегодняшний день научной литературы о жизни и деятельности Алихана Нурмухамедовича Букейхана, чье имя особо не выделялось, а лишь строго соотносилось с деятельностью «буржуазно-националистической» партии Алаш и «антисоветским» правительством Алашорда, позволяет сделать вывод о недостаточной разработанности данной проблемы. В целом, изучение наследия А.Н. Букейхана выходит далеко за рамки алашординской проблематики. Поскольку историография алашского движения является достаточно сложной проблемой, освещение которой требует более обширного и глубокого анализа, ограничимся кратким обзором соответствующей литературы. Оценка политической деятельности Алихана Букейхана и возглавляемого им алашского движения как «буржуазно­ националистического» и антисоветского, заложенная в работах 20-30-х гг., являлась главенствующей на протяжении длительного времени. Публикации данного периода представлены, главным образом, в материалах партийной периодической печати, рабо­ тах по истории алашского движения. Рассмотрим некоторые из них. В ряде статей А. Кенжина дается оценка программы партии Алаш, как - представляю ей «воплощение стремлений буржуазно-демократических слоев киргизского народа», ставится вопрос об изучении алашского движения с учетом социально-экономических факторов и антиколониального движения в Казахстане. Противоположной точки зрения - размежевания деятельности алашского и революционного движения придерживались другие авторы. Бочагов в одной из своих работ рассматривал движение Алаш с позиции его «контрреволюционного» перерождения после событий Февраля 1917 г. Точка зрения известного историка С. Асфецдиярова заключалась в отрицании «объективно-революционной» роли Алашского движения до февраля 1917 г. и особенности при оценке его деятельности во время событий 1916 г.
В целом, данный период историографии алашского движения, несмотря на большое влияние политической конъюнктуры, «явление достаточно сложное, так как особенности и противоречия 20-30-х гг. отразились как на внутренней специфике, так и на внешнем обликетрудов по истории «Алаш». Начиная с середины 30-х вплоть до конца 40-х гг., в связи с усиленной идеологизацией политической жизни данная тема была практически закрыта.
Определенное влияние на решение ряда проблем отечественной истории оказали постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий» и решения XX съезда КПСС. Начиная с середины 50-х гг. появляется ряд трудов, рассматривающихпроблемы истории общественно-политических движений в Казахстане в общем контексте революционного движения. Для них по-прежнему был характерен политизированный, классовый подход к анализу целого ряда явлений общественно-политической жизни Казахстана в к. XIX - н. XX вв. Это особенно заметно в трудах, посвященных истории рабочего движения в Казахстане в период революции 1905-1907 гг., выборам в Первую Государственную Думу, деятельности в ней представителей алашординского движения.
Тем не менее, несмотря на имеющие место идеологические издержки, вполне объяснимые целым рядом объективных и субъективных причин, научно-историческая литература советского периода, рассматривающая историю алашординского движения, вопреки весьма распространенной ныне «отрицательной» тенденции, неможетбыть оценена однозначно негативно, поскольку представляет определенную научную ценность и является составной частью отечественной историографии.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет