Аммо судъя И. Хамрақулов. бунга амал қилмаган. Ва ФПКнинг 153-моддасига кўра яъни аризачига номаълум бўлган ҳолатни қўллади. Эътибор беринг:
13.12.1994 йил Боғишамол ҳисадорлик с.и.ч.а.жамиятига 482-давлат ордери ундан олдин эса мулклар АТПО Боғишамол акциядорлар йиғилиш қарорлари билан Хурсандова З. Турапов И. Аимов И, ва Кадиров Ф.ларга хусусийлаштирилган. Сўнг 20.12.1994 йил АТПО Боғишамол 78-буйруғи мен ва бошқа ҳиссадорларнинг аризаларига биноан далолатнома, маълумотнома, форма Ф 6, кадастр хужжатлар билан бирга МЧЖ Гулистон таркибига дўконлар товар захиралари билан ўтказилган. Ва мен бошқа ходимлар билан бирга МЧЖ Гулистон таркибига то нафақагача ишладим. Менинг талабимга биноан 10.09.1996 йил АТПО Боғишамол бу тўғрисида менга маълумот берган.
28.11.1994 йил МЧЖ Гулистон тасдиқланган низомига кўра Самарқанд шаҳар ҳокимининг 511-фармойиши асосида МЧЖ гулистон устав фонди таъсисчилар мулки ҳисобидан 125 811 сўм ташкил қилинган.
Бу 2022-йил 13.09.2022-йил 372 Самарқанд вилоят давлат архив маъумоти асосида аниқланган. Аммо этибор беринг: Таъсисчилар мулки ҳисобидан гарчанд 125 811 сўм устав фонди шаклланган бўлсада лекин таъсисчилар мулки ҳисобидан МЧЖ Гулистонга давлат ордер бериш тўғрисида таъсисчиларнинг розилиги мавжуд эмас ва маълумот йўқ. Шунга кўра ўз аризалари билан таъсисчилар 2003 йил 22-декабрь МЧЖ Гулистон КоЛТД таркибидан ариза асосида мулклари билан бирга МЧЖ Гулистон таркибидан чиқиб кетиб алоҳида алоҳида юридик шахслар такил этганлар. 1-сон дўкон мудири И. Валиева эса 09.09.2014 йил ўз аризасини нотариал тасдиқлаб МЧЖ Гулистон КоЛТДга мурожаат қилган. Ва ўзини таъсисчилар таркибидан чиқариб ўзигга тегишли улушни Кадиров Ф.га қайтаришни сўраган. Бу ҳолат хозиргача ижро этилмаган.
05.12.1994 йил МЧЖ Гулистон 467-давлат ордери тўғрисида ва унинг бекор қилиш тўғрисида биронта таъсисчи ариза киритмаган. Чунки МЧЖ Гулистон 05.12.1994 йил 467-давлат ордери тўғрисида таъсисчилар ва мен бехабар бўлганман. Бундан фақат МЧЖ Гулистон раҳбари Узоқов Бегзод ва унинг ёрдамчиси Ахунова Вика хабардор бўлган барча шахслар бундан бехабар бўлган. Шунинг учун ҳам фақат 16.07.2020 йил Самарқанд шаҳар ИИБ тергов процесидан коорператив низо тўғрисида ва унинг асослари тўғрисижа ҳамда 05.12.1994 йил МЧЖ гулистон 467-давлат ордери ва у билан боғлиқ битимлар баён, келишув ва давлат ордер тўғрисида архив хужжатларни терговчи томонидан мусодара қилгандан сўнг ҳар бир ҳолат учун 2 хил баён 2 хил келишув ва бир хил мулкка 2 хил давлат ордери 2 юридик шахсга мавжудлиги аниқланди. Ва шу кундан бошлаб мен бундан хабар топдим.
5-декабр 1994-йил МЧЖ Гулистон давлат ордери ва у билан боғлиқ баён келишув буйруқлар тўғрисида фақат Узоқов Бекзод ва унинг ёрдамчиси Ахунова Вика билган халос аммо судя Хамрақулов И. Асосиз 23-май 2016-йил Каттақўрғон туманлараро фуқаролик судига МЧЖ Гулистон низоми асосида киритилган қўшимча аризам мени тасисчи топиш тўғрисида гумон қилиб 5-декабр 1994-йил 467 МЧЖ Гулистон давлат ордери ва у билан боғлиқ баён ва келишувни билган деб гумон қилиб даво муддатни асоссиз қўлланган аммо МЧЖ Гулистон низомига кўра МЧЖ Гулистонга тасисчилар хисобидан давлат ордер бериш тўғрисида ва у билан боғлиқ баён келишув ва буйруқ тўғрисида маълумот мавжуд эмас ва тасисчилар ўзларининг хиссаи хисобидан МЧЖ Гулистонга давлат ордер беришни сўрамаганлар ва бу тўғрисида маълумотга эга эмаслар. Бу тўғрисида 14.09.2022 йил 198/б Афросиёб аудит стандарт ҳисоботи ва хулосасига кўра 26.11.1994 йил 1-сон дўкон йиғиилиш қарори мулкдор Кадиров Ф.М. иштирокисиз ўтказилиб қарор қабул қилинган вахоланки 2 кундан сўнг МЧЖ Гулистон Самарқанд шаҳар ҳокимининг 511-фармойиши билан рўйхатга олинган, 13.12.1994 йил Боғишамол ҳиссадорлик с.и.ч.а.жамияти 482-давлат ордери беришдан 8 кун олдин 05.12.1994 йил тузилган келишув АТПО Боғишамол МЧЖ Гулистон ва манфаатдор шахслар ўртасида ўтказилиб ва ўша куни билан 05.12.1994 йил МЧЖ Гулистон 467-давлат ордкери берилган. Яна қуйидаги асос мавжуд 05.12.1994 йил МЧЖ гулистон 467-давлат ордери ва у билан боғлиқ баён, келишув ва давлат ордери тўғрисида таъсисчилар хабардор бўлмаганликлари туфайли 22.12.2003 йил барча таъсисчилар аризалари билан МЧЖ Гулистон КоЛТД таркибидан чиқишга мурожаат қилинган, аммо 05.12.1994 йил МЧЖ Гулистон 467-давлат ордери тўғрисида билмаганликлари учун уни бекор қилиш учун мурожаат қилмаганлар ва гарчанд улар МЧЖ Гулистон таркибидан чиқган бўлсаларда мол мулклаи билан 05.12.1994 йил 467-МЧЖ Гулистон давлат ордери ўз кучига қолиб кетган. Шу жумладан мен ҳам бу тўғрисида 16.07.2020 йил тергов процесидан архив хужжатлар асосида билдим. Ва ўзимга ишонмай Самарқанд вилоят давлат активлар агентлигидан жавоб хати 2021 йил 30-мартдаги 827-03/03 асосида бир мулкка 2 та давлат ордер Самарқанд вилоят мулк қўмитасининг айби билан берилганлигига амин бўлдим, бунга 2022 йил 27-сентябрь Самарқанд вилоят давлат активларининг тўла хужжатларини илова сифатида менга берилгандан сўнг бу тўла далил бўлди. Шунинг учун ҳам асоссиз Самарқанд Иқтисодий суд судяси Хамрақулов И. даъво муддатни асосиз қўллаганлар. Аммо ИПКнниг 68-моддасига биноан бу ҳолатни исботлашлари лозим эди. Афсуски бундай далиллар судяларга мавжуд эмас ва улар тахминий ғайриқонуний қарорлар қабул қилганлар. Гарчанд мулклар менга хусусийлаштирилганлиги туфайли шунга кўра Ўзбекистон Республикаси хусусий мулк тўғрисидаги давлат қонунининг 5-моддасига кўра хусусий мулк билан боғлиқ холатларда даъво муддат қўлланилмайди дейилган. Ушбу қонуннинг 2-моддасига биноан мулкка эгалик қилиш тасарруф қилиш вақтинчалик бировга фойдаланиш учун бериш, ижарага бериш мулкдор ихтиёридадир. Мен ишлаган меҳнат жамоалар билан бирга йиллар давомида фаолият кўрсатанлигим сабаб мулкларни нафақагача вақтинча фойдаланиш учун ҳамкасбларим билан бирга бериб ишлаганман.