Апарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення

ШОУ НА РУИНАХ

Сергей Яновский, "Новий день", 18.03.2011, Херсонская обл.

Когда-то Херсон знали как крупный индустриальный центр юга Украины. Однако ...

В последние годы областной центр ударными темпами превращают в один огромный базар, где ничего не производят, а только продают. И продавцов там скоро будет больше, чем покупателей. Причем создание очередного "филиала" этого "базара" на руинах местной промышленности с полного одобрения власть имущих подают, как ошеломляющий успех инвестиционной политики и шаг к подъему экономики. Вот и на этой неделе группу журналистов газет и телевидения облгосадминистрация с помпой собрала для поездки на презентацию торгово-культурного центра "Фабрика". Его планируют открыть на руинах фабрики № 3 хлопчатобумажного комбината Херсона, от которой стараниями бывших "менеджеров" ХБК остались одни стены. Прямое участие в рекламной акции частной девелоперской фирмы принимали высокопоставленные государственные служащие - глава облгосадминистрации Николай Костяк со своими заместителями, произносившими на камеры пылкие речи в поддержку бизнес-проекта.

Однако журналисты, которых лоббисты из ОГА собрали целый автобус, не столько внимали "откровениям" чиновников, сколько упоенно щелкали фотоаппаратами, фиксируя царящую на фабрике разруху - выдранные из стен с мясом провода, ямы на месте вывезенных и проданных на металлолом станков, груды мусора, следы локальных пожаров и космы паутины. Картина выглядела так апокалиптично, что репортеры тут же посоветовали приезжим бизнесменам не утруждаться запланированным открытием кинотеатра на базе торгово-культурного центра, а сразу перепрофилировать его под съемки ужастиков. Благо, никаких леденящих душу декораций строить и покупать не надо: интерьерчик на бывшей фабрике для любого фильма ужасов и так вполне подойдет.

Шоу-мероприятием на руинах остались недовольны и отправленные в вынужденные отпуска рабочие комбината. Они восприняли презентацию как откровенное издевательство.

- Трудовой коллектив относится к превращению части производства в торгово-развлекательный комплекс резко отрицательно по двум причинам. Во-первых, если уж комбинат так приспичило продавать, почему бы не попытаться реализовать его целостным имущественным комплексом, сохранив потенциал для воссоздания тысяч рабочих мест? При грамотном подходе это позволило бы выручить не менее миллиарда гривен и полностью погасить накопившуюся задолженность по налогам и зарплате. Во-вторых, текстильщикам не совсем понятно, кто и как определял стоимость третьей фабрики комбината при оформлении сделки. Насколько нам известно, в 2008 году самими же представителями инвестора она оценивалась в 64 млн. гривен, а менее трех лет спустя ушла всего за 23 миллиона. Это заставляет задуматься: а не оттого ли официально названная цена оказалась заниженной, что сверх нее кто-то получил разницу в виде теневого платежа наличными? - задает логичный вопрос заместитель председателя профсоюзного комитета ХБК Виктор Маменко.

Эксперты утверждают, что в результате "удаления" из технологического цикла предприятия одного из потенциально важных звеньев экономика страны больше потеряет, чем приобретет. Ведь большинству херсонцев и невдомек, что проданная фабрика № 3 имела незаурядное значение и для национальной безопасности.

- Третья фабрика ХБК специализировалась на такой продукции, как пряжа, а также на тонких рубашечных тканях - сатине, поплине, шифоне. Больше в Украине их нигде не производят, поэтому даже материал для офицерских сорочек нашему Минобороны теперь приходится в Южной Корее закупать. Кроме того, здесь выпускался и батист, который нужен не только для пошива женского белья, но и оборонной промышленности - для удержания влаги в оптических приборах и протирки линз. Батист делали при Союзе лишь в Херсоне и Ленинграде. В годы СССР вместе с Дарницким шелковым комбинатом фабрика участвовала в разработке образцов особо тонкой спецткани для пошива костюмов советских космонавтов. Фабрика была оснащена дорогостоящими немецкими станками, а технологии выпуска деликатных тканей требовали поддержания в воздухе строго определенного уровня влажности и температурного режима. Для этого стены производственного корпуса строили глухими, без окон, зато здесь имелись четыре промышленных кондиционера, перекачивающих до миллиона кубометров воздуха в час, а также специально созданная холодильная станция. От станции сейчас и следа не осталось. Поговаривают, ее холодильные агрегаты нынче ледовый каток в Луцке обслуживают, но за точность этой информации поручиться не могу, - грустно подытоживает Петр Сакович, генеральный директор хлопчатобумажного комбината Херсона в период его расцвета - с 1981 по 1996 годы. - Я работал на третьей фабрике ХБК с 1969 по 1981 годы сперва начальником цеха, а впоследствии главным инженером, так что прекрасно понимаю и ее уникальность, и то, какой урон нанесет ее утрата как для производственного комплекса в целом, так и для украинской экономики.

На презентации "с барского плеча" прозвучало обещание: 200 уволенных с ХБК текстильщиков уже вскоре смогут замечательно трудоустроиться на строительстве торгово-культурного центра - убирать мусор и выполнять всякую подсобную работу. Это, конечно, очень "щедро", но куда деваться остальным 600 членам трудового коллектива предприятия, с февраля прозябающим в вынужденном отпуске? Они с удовольствием вернулись бы к своим станкам, пока их тоже на металлолом не вывезли, да вот проблемы с поставками хлопкового сырья никуда не делись.

"Для переработки на складах лежит десять тонн пряжи, из которой можно изготовить 40 тысяч штук махровых изделий. Если комбинат вновь запустить с апреля, этого количества сырья ему хватит, чтобы поработать три недели. Как будет дальше - неизвестно", - честно подытожил главный инженер ХБК Владимир Барановский.

http://www.newday.kherson.ua/component/content/article/3-ekonomika/102-2011-03-18-07-31-50?directory=1

ТОЧКА ЗОРУ

ПЕТР СИМОНЕНКО: РЕФОРМА ЖКХ НЕ ПОВЫСИТ КАЧЕСТВА УСЛУГ…

"Южная правда", 22.03.2011, Николаевская обл.

… а только перенаправит гигантские средства населения в частные карманы.

Пенсионная и жилищно-коммунальная реформы станут новым ударом по бюджетам украинских семей, поэтому коммунисты не поддерживают проведение этих реформ в том виде, в котором они сейчас предлагаются. Такое мнение высказал лидер украинских коммунистов Петр Симоненко во время встречи с журналистами региональных СМИ. Встреча состоялась в Киеве в рамках работы медиа-клуба "На власний погляд", который основал Украинский журналистский фонд.

Жизнь украинцев становится все сложнее, считает П. Симоненко. В последнее время наблюдается резкий рост цен на основные группы продовольственных товаров, услуг, энергоносители.

В 2009 году лекарства подорожали на 45%, в 2010 году - на 30%. В 2011 году, по оценкам экспертов, они повысятся еще на 20%.

Цены автоперевозчиков выросли с начала года на 10 - 20%. С ноября 2010 розничная стоимость сжиженного газа выросла в среднем на 10%, бензина А-95 - на 15%, дизтоплива - почти на 20%. В феврале цены на высокооктановый бензин вплотную приблизились к отметке 9 грн. за литр.

На что тратятся сейчас бюджеты украинских семей? По данным Госкомстата, продукты питания подорожали в прошлом году в среднем на 13%. Цены на сыр, молоко и сахар выросли более чем на треть. А это продукты ежедневного потребления. Картофель подорожал на 60%, сливочное масло - более чем на 40%. Даже такие чувствительные товары, как хлеб и хлебопродукты, подорожали более чем на 16%.

Жилье, вода, электроэнергия, газ и другие виды топлива в январе 2011 года к январю 2010 года подорожали на 15%, в том числе квартплата выросла на 4,4%, цены на содержание и ремонт жилья выросли на 2,3%, канализацию - на 7,4%, воду - 6,3%.

Цены в сфере образования в январе 2011 года к январю 2010 года выросли на 10,4%, в том числе дошкольное и начальное образование подорожало на 19,4%, среднее образование - на 8,8%, стоимость высшего образования увеличилась на 8,8%.

Собрать в школу мальчика в 2010 году стоило от 850 до 2231 гривни, девочку - от 958 до 2377 гривень.

При этом 80% украинцев получают заработную плату до 3,5 тысячи гривень. Меньше минимальной заработной платы (922 грн.) в декабре 2010 года получало более 1% населения. До 1 тыс. грн. получало 16% населения. При этом задолженность по заработной плате в Украине составила 1,23 млрд. грн.

Жилищная реформа - это попытка переложить обязанности государства на плечи граждан

Первый секретарь ЦК КПУ Петр Симоненко обратил внимание, что по состоянию на начало января 2011 задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги составила 11,4 млрд. грн.

"Если очень коротко изложить суть готовящейся реформы ЖКХ и проекта Жилищного кодекса, то это можно сделать всего в трех словах: власть, вопреки требованиям Конституции, хочет снять с себя всяческую ответственность за обеспечение граждан страны жильем и за содержание существующего жилого фонда. Допустить этого нельзя!" - заявил П. Симоненко журналистам.

С чем именно не согласны коммунисты?

"Во-первых, мы возмущены тем, что государство намерено отказаться от своей обязанности бесплатного предоставления людям жилья", - говорит лидер коммунистов. Особо цинично в нынешних условиях звучат заявления о том, что гражданин обязан сам позаботиться о себе и самостоятельно купить жилье. Что делать социально не защищенным слоям населения, которым сегодня денег не хватает на хлеб, не то что на квартиру?! А что делать рабочим и молодым специалистам, работающим в бюджетной сфере, у которых годовая зарплата в сумме составляет меньше, чем спекулятивная стоимость даже одного квадратного метра жилья?!

Позиция коммунистов неизменна - социально не защищенные слои населения должны получить бесплатную квартиру от государства. А те, кто трудится и кто имеет достойную зарплату или доход от своего малого бизнеса, должны иметь возможность на получение действительно льготного целевого госкредита на жилье под 3 - 5% годовых. Причем бюджетники - учителя, врачи, преподаватели вузов, работники культуры - должны получать служебное жилье с правом его последующего выкупа на беспроцентной основе, по себестоимости строительства. Вот это будет действительно государственный и справедливый подход. Такой программы в стране нет, и правительство в эту сторону и не смотрит. А с этого нужно начинать.

Во-вторых, власть в проекте Жилищного кодекса проявляет неприглядное желание переложить все тяготы и проблемы разрушенного за 20 послесоветских лет жилищно-коммунального хозяйства страны со своих плеч на плечи населения, насильно предлагая людям бездумно создавать общества совладельцев домов (ОСМД).

Государство сначала должно за свой бюджетный счет привести передаваемые дома в порядок, утеплить их, сделать капитальные ремонты крыш, подвалов, внутридомовых сетей, лифтового хозяйства. И только потом не заставлять, а создать условия, чтобы люди захотели взять дом на свой баланс.

В-третьих, власть, выполняя заказ большого бизнеса, настойчиво хочет перенаправить гигантские денежные потоки платежей за коммунальные услуги от населения от коммунальных предприятий в частные фирмы. Да еще и предварительно повысив цены на коммунальные услуги и введя пеню за их несвоевременную оплату.

Компартия решительно требует поставить заслон всем этим частным "управляющим компаниям" и "концессиям". Вопрос жилья и коммунальных услуг - вопрос государственной важности и он должен быть в руках государства.

В-четвертых, исподтишка (и под диктовку МВФ!) в Украине готовится передел квартирного фонда. Новый Жилищный кодекс делает собственников приватизированных квартир практически бесправными, позволяет вышвыривать людей на улицу без предоставления другого жилья, забирать квартиры за просрочку платежей, выплат по кредитам и в связи с "общественной необходимостью".

"У фракции КПУ в Верховной Раде позиция по отношению к циничным "реформам" ЖКХ жесткая и прямая: мы голосовали против возвращения пени, мы будем голосовать против предлагаемой редакции Жилищного кодекса, - заявил Петр Симоненко. - Мы требуем переработки законопроекта с учетом интересов не бизнеса, а простого народа".

Фракция КПУ добилась того, что пока проекты Жилищного и Трудового кодексов сняты с рассмотрения в сессионном зале.

Петр Симоненко подчеркнул, что Компартия не выступает против реформ как таковых, а против ухудшения жизни простого человека и создания почвы для сверхобогащения кучки миллиардеров и высших государственных чиновников. "Мы не просто критикуем, мы предлагаем свой план реформы ЖКХ".

Что предлагают коммунисты для ЖКХ?

Первое условие - государственная программа реформирования ЖКХ. На этом принципиальном пункте настаивает КПУ и ее лидер П. Симоненко.

Сначала государство должно за бюджетные или заемные средства восстановить и обновить жилой фонд, сделать его пригодным к эксплуатации, а уж потом передавать дома в ведение ОСМД. Более того, за счет государственной бюджетной Программы внедрения энергосберегающих технологий, замены внутридомовых сетей на пластиковые и оцинкованные трубы, установки счетчиков воды и тепла власть обязана снизить будущие затраты жильцов на содержание дома, не поднимать, а удерживать или даже уменьшать коммунальные тарифы. Вот это будет настоящая реформа ЖКХ - честная и справедливая.

Второе условие - не сокращать, а увеличивать права людей на жилье. Страшным ударом для коммуналки станет ее запланированный в проекте Жилищного кодекса переход в частные руки. Наши доморощенные капиталисты, не отягощены заботой об общественном интересе, их волнует прибыль сегодня, им ЖКХ отдавать нельзя. Их интересуют не программы энергосбережения или чистая вода, их интересует чистая прибыль и те миллиарды гривень, которые украинцы исправно платят за коммунальные услуги.

Третье условие - народный контроль за ЖКХ. Люди должны стать не бесправными плательщиками "за услуги ЖЭКа", за неработающий лифт, за текущие крыши и трубы, а контролерами качества. Это право может быть реализовано через местное самоуправление и самоорганизацию граждан, наделенных не только формальными правами, но и финансовыми возможностями.

Компартия Украины требует законодательно установить норму о том, что отрасль ЖКХ не является сферой коммерческих интересов, что все доходы от эксплуатации жилого фонда должны идти не в прибыль кому-то, а только на обслуживание, ремонт и реконструкцию жилого фонда и коммунального хозяйства. Иначе мы обречены на непрерывный рост цен, при этом жить будем в тех же разваливающихся хрущевках, а платить за них придется, как за дворец.

При нынешней системе цено- и тарифообразования предприятия ЖКХ абсолютно не заинтересованы в снижении тарифов и в модернизации, ведь в производство услуг закладываются все валовые расходы, а точнее, все потери. Чем они выше, тем больше платежи и прибыли предприятия.

Сутью жилищно-коммунальной реформы должно быть не повышение коммунальных тарифов, а сокращение издержек на эксплуатацию жилья и социальных объектов. Попросту говоря, надо решать проблемы текущих труб, энергосбережения, эффективного использования ресурсов, а не вытряхивать кошельки граждан. Плата населения за услуги ЖКХ не должна превышать 10% совокупного дохода семьи.

"Компартия Украины уверена в том, что систему круговой поруки, построенную на бесконтрольной трате бюджетных денег в ЖКХ и на бессовестном обворовывании народа путем безосновательного повышения тарифов, нужно немедленно ломать, - заявил П. Симоненко журналистам. - Но мы прекрасно понимаем, что сломать такую самодостаточную систему грабежа можно только тогда, когда принципиальная позиция нашей фракции КПУ в Верховной Раде получит массовую поддержку народа. Вместе с народом мы та сила, которая может остановить губительные для простых людей и для Украины в целом "реформы имени МВФ".

http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=3391