Арт-терапия питер



Pdf көрінісі
бет112/118
Дата18.05.2022
өлшемі2.27 Mb.
#457183
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   118
А.И. Копытин Хрестоматия арт-терапии

Маклаган Д. Образ в арт-терапии 
299 
подобная оценка является сугубо субъективной и связана лишь 
с проекцией личных переживаний зрителя на чужую изобра­
зительную продукцию. 
В-третьих, когда произведение изобразительного искусст­
ва вызывает у нас определенную реакцию, мы часто не можем 
ее объяснить. Для того чтобы это сделать, нам необходимо 
обладать определенным savoir-faire. И наконец, при оценке 
эстетических качеств изображения мы должны принимать во 
внимание не только те чувства, которое оно вызывает, но и те­
лесные ощущения, так как нередко при восприятии художе­
ственной продукции имеет место сублиминальная идентифи­
кация зрителя с движениями художника, а также с определен­
ными соматическими процессами и состояниями. Во всех этих 
случаях эстетические качества изображения вызывают реак­
ции, протекающие на превербальном и невербальном уровнях, 
и с трудом поддаются вербализации. 
Учет эстетических качеств 
Эстетические качества изобразительной продукции, свя­
занные с особенностями линий, цвета и формы, обусловлива­
ют определенный эффект ее воздействия на зрителя. Помимо 
содержания изображения, его фигуративных особенностей 
и тех ассоциаций, которые способны вызывать символы, эсте­
тические качества работы могут оказывать на нас определен­
ное воздействие, и это воздействие будет связано не только 
с эмоциональными реакциями, но и более размытыми или суб-
лиминальными эффектами, которые слишком сложны для того, 
чтобы их можно было обозначить понятием «бессознательно­
го». С начала появления абстрактного искусства немало гово­
рилось о естественной связи между эстетическими качествами 
изображения и эмоциональной экспрессией. Можно говорить 
и о том, что различные потребности и переживания человека 
могут находить спонтанные и неосознаваемые проявления 
в случайных и незапланированных им самим особенностях 
фактуры изображения. Однако то, что составляет стилисти­
ческие особенности изображения, далеко не всегда является 
проявлением «бессознательного» в психоаналитическом зна-


300 Раздел IV. Вопросы психопатологической экспрессии... 
чении этого понятия. Иногда они отражают более общую 
картину психического состояния человека. 
В арт-терапевтической литературе трудно найти какую-
либо теоретическую модель, позволяющую оценить стилисти­
ческие аспекты изобразительной продукции в их искусство­
ведческом аспекте, в тесной связи с оценкой содержания пе­
реживаний и установок автора работы. Рита Саймон пишет 
о «круге стилей», в котором она выделяет две основных груп­
пы стилей — «традиционные», связанные с постренессансной 
традицией изобразительного искусства, и «архаические», бо­
лее тесно связанные с первобытными или доренессансными 
формами художественной экспрессии. Каждый стиль может 
отражаться в «линейной» (в которой преобладает линия) или 
«массивной» форме (в которой изображение состоит из отдель­
ных цветовых «блоков») (Simon, 1992). Между двумя группами 
стилей она располагает четыре переходных стиля. Все стили 
имеют определенные качества эмоционального воздействия. 
Так, изображения в архаическом, «массивном» стиле могут вы­
зывать мощный эмоциональный отклик, в то время как изоб­
ражения, созданные в традиционном, «линейном» стиле спо­
собствуют эмоциональному дистанциованию и затрагивают 
сферу представлений. 
Интересно и то, что идеи Саймон могут быть использова­
ны применительно к композиционному анализу более широ­
кого круга работ, чем идеи Эренцвейга, распространяющиеся 
лишь на произведения с «нечленораздельной» формой. Кроме 
того, классификация стилей Саймон теснее связана с юнгиан-
ской моделью четырех основных психических функций (ин­
теллект, чувства, ощущения и интуиция), чем с традиционным 
психоаналитическим интерепретативным подходом. 
Упоминание о Юнге заставляет обратиться к вопросу о свя­
зи между эстетическими и психологическими качествами ви­
зуального образа, отражающими особенности индивидуально­
го развития человека. Арт-терапевты обычно обращают основ­
ное внимание на выражение в изобразительной продукции 
неосознаваемых психических процессов. Тем не менее мы 
должны быть очень осторожны с тем, чтобы не ограничиться 


Маклаган Д. Образ в арт-терапии 
301 
в своей оценке изобразительной продукции проявлениями 
бессознательного, лишь потому что такой подход в большей 
степени отвечает усвоенным нами психологическим представ­
лениям. Одной из опасностей такого подхода является то, что 
в психотерапевтическом контексте изобразительная продук­
ция клиента воспринимается специалистом исключительно 
как отражение его личных переживаний, так же как при анали­
зе его сновидений психотерапевты нередко полагают, что сно-
виденческие образы обязательно должны отражать те или иные 
аспекты личности клиента. 
В юнгианском подходе подобная тенденция видеть во всем, 
что делает или говорит клиент, отражение его личности, неза­
висимо от того, отражает ли это сознательный или бессознатель­
ный аспекты его психики, часто уравновешивается анализом 
всего этого в более широком контексте «психики» (Jung, 1968). 
В работах постюнгианца Джеймса Хиллмана отход от персо-
нализации всего, что делает или говорит клиент, обозначен 
еще более отчетливо. Он считает, что нам нет необходимости 
ни рассматривать образ через призму «я» клиента, ни пытать­
ся интерпретировать его с точки зрения представления о сим­
волах или таких понятий, как «либидо» или «анима». Вместо 
этого мы можем воспринимать образ как таковой. Хиллман 
применяет этот метод к работе со сновидениями, однако оче­
видно, что он может быть использован для работы с образами 
в арт-терапии ( McNiff, 1992). 
Каким же образом можно описать словами психологические 
и эстетические качества визуального образа? В любой ситуации, 
художественной или психотерапевтической, мы достаточно 
хорошо понимаем границы допустимого использования фигу­
ративного языка — подобий, аналогий и метафор («этот крас­
ный круг — опухоль, а эта черная линия — то, что препятствует 
ее распространению»). Подобные суждения могут являться 
крайними проявлениями того, что может быть допустимым 
в арт-терапии. Такие фигуративные выражения в тех случаях, 
когда они не вытекают из эстетических качеств изображения, 
могут лишь уводить в сторону. В то же время если они макси­
мально ориентированы на учет материальных качеств художе-


302 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   118




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет