Бюллетень содержит данные за период с 22 апреля 2011 по 29 апреля 2011 Информационные услуги для Вашего бизнеса

Образ жизни в стиле "био" для российских потребителей, в отличие от западных, философия новая. Россия занимает в мировом органическом сельском хозяйстве, объем производства которого достиг почти 40 млрд евро, ничтожную долю, оценить в деньгах ее никто не берется. Земли на него отведено, по данным на 2009 год, всего 78 тыс. га, или 0,04% угодий. Впрочем, цифра эта с 2007 года увеличилась более чем вдвое.

Формирование сектора биопродукции можно считать одним из признаков финансового благополучия населения. Он начинается тогда, когда в структуре спроса происходят качественные изменения — потребители все чаще отдают предпочтение не дешевым продуктам, а полезным. Такие рынки, как правило, поначалу развиваются за счет состоятельных людей, но в дальнейшем основную часть покупателей составляют представители среднего класса.

На полки наших магазинов органическая продукция пришла благодаря иностранным производителям. С лихвой обеспечив потребности внутренних рынков, в поисках новых покупателей они добрались и до России, где ниша оказалась почти пустой.

В 2003 году в продаже появились первые органические крупы, чай и кофе, шоколад, соки. В 2004-м в Москве открылся органик-магазин "Рыжая тыква". Управляющая компания "Эко-маркет" планировала со временем создать целую сеть. Однако проект, стоивший инвесторам более 2 млн долларов, просуществовав полтора года, закрылся. Эксперты сделали вывод: органический ритейл пока не нужен России. Но с ними согласились не все. Одним из несогласных оказался президент ФК "Уралсиб" Николай Цветков. В 2006 году он учредил корпорацию "Органик" и открыл магазин Grunwald на Рублевке — в непосредственной близости от потенциальных потребителей. Одновременно открылся проект Bio Gourmet на Остоженке — тоже в расчете на близость к покупателям.

С тех пор других желающих строить биорозницу больше не нашлось. И это, в общем, понятно: спрос остается незначительным, расти ему мешают высокие цены и потребительские стереотипы. Выручка органических супермаркетов не превышает 300 тыс. рублей с квадратного метра. Это мало. Скажем, в "Азбуке вкуса", где цены тоже не самые низкие, "квадрат" приносит, по разным оценкам, от 600 до 800 тыс. рублей. Не случайно из двух биорозничных проектов на рынке удержался лишь Grunwald, переименованный позднее в "Био-Маркет" ("Био-Маркет" открыл недавно второй магазин — на Лесной улице).

Морковкин паспорт

По данным IFOA, объем российского рынка органических продуктов 60–80 млн долларов. "Цифра скорее ближе к 80 миллионам, — считает управляющий партнер исследовательской компании VM Consult Вячеслав Макович. — Но это все равно очень скромный объем, не больше 0,1 процента от всех продуктов питания. Однако рынок растет. В основном за счет ввозимых товаров. Наш главный поставщик Германия, ежегодно она увеличивает экспорт органики в Россию примерно на 80 процентов".

Преобладанием импорта на рынке органических продуктов объясняются высокие цены на них. "На Западе органические товары максимум на 30 процентов дороже обычных, а на российском рынке примерно в полтора раза, — говорит гендиректор корпорации "Органик" Константин Васильчишин. — Объясняется эта разница просто: почти вся сертифицированная органика завозится в Россию из Европы, а значит, цену определяют в том числе транспортные и таможенные расходы, расходы на дополнительную сертификацию".

Массивный импорт рынку необходим как воздух — своей органической продукции в России почти нет. Основная причина, мешающая развитию местного производства, — отсутствие национальной системы сертификации. "В России нет законодательства, регулирующего выпуск экопродукции. Есть только один СанПиН — переводная калька западного документа. Но он не регламентирует понятия "органический", "био", — объясняет директор по связям с общественностью Санкт-Петербургского экологического союза Наталья Галечьян. — В общем-то, любой желающий может наклеить на свой товар какую-то экомаркировку и поднять цены. Это дискредитирует само понятие "экопродукт", подрывает доверие потребителей".

Проблема еще и в том, что фермеры отказываются проходить сертификацию, поскольку в нынешних условиях это просто не имеет смысла. Сертификацию в России производят местные компании, аккредитованные у западных агентств — в основном итальянских, швейцарских и немецких. Стоимость услуги сильно зависит от площади угодий и составляет несколько тысяч долларов. И это только начало. Сертификат выдается на год. Потом нужно снова проводить проверку, правда, уже по щадящей программе. Но фермер, решивший приобщиться к органическому движению, обременен не только финансово. Он вынужден придерживаться самых высоких стандартов. Если раньше при выращивании продукции на этой земле использовались химикаты, надо ждать три года, прежде чем на ней поспеет первый органический урожай. Да и возможно это только в экологически чистых районах, вдали от крупной промышленности. Кроме того, контролировать будут не только качество конечного продукта, но и его состояние на всех жизненных циклах, чтобы не допустить попадания неорганических веществ. С животными еще сложнее: беспривязное содержание, свободный выпас, дойка по требованию, крайне ограниченный список лекарств, исключительно органические корма.

В общем, мороки хватает. И далеко не каждое хозяйство способно с ней справиться. В Советском Союзе колхозники, подстегиваемые соцсоревнованиями и пятилетками, привыкли бороться за объемы, а не за качество. В России утрачены традиции натурального сельского хозяйства, и возвращаться к ним нелегко. "Очень актуальна проблема потери урожая. Без пестицидов, гербицидов сложно защитить его от насекомых и сорняков, — говорит Наталья Галечьян. — Да и отказ от химии не гарантирует качественного биоурожая. Вот вроде бы удобряли навозом, а в морковке все равно нитраты. Потому что удобрять тоже надо правильно. Когда человек проходит сертификацию, он заодно учится вести экохозяйство".

Получение сертификата сопряжено с множеством трудностей, а вот пользы от него немного. Да, фермер получает право наклеить на свою продукцию специальный ярлычок. Но куда ее везти? "В России отсутствует коммуникация между частными производителями и покупателями, — говорит основатель интернет-магазина деревенской еды "Ферма-Маркет" Алексей Таников. — Фермеры не знают потребителей, не видят каналов сбыта. И это лишает идею сертификации всякого смысла". Конкурентных преимуществ по сравнению с соседями сертифицированное хозяйство тоже не получает. Надо еще найти покупателя, готового платить за маркировку, когда через дорогу, на очень похожей ферме, выращиваются точно такие же свежие и вкусные продукты.

Производительность фермерских хозяйств, отказавшихся от химии и использующих ручной труд, естественно, ниже, чем у тех, кто работает индустриальными методами. Считается, что и потери урожая у них значительно объемнее. На самом деле с урожаем все не так трагично. "Основной принцип органического земледелия состоит в поддержании высокого плодородия земель за счет внесения естественных удобрений, — объясняет Михаил Бутлер, директор компании "Гарденин", занимающейся защитой растений. — Растения на такой почве действительно более здоровы, устойчивы к поражению вредителями".

Однако выхода крупных агрохолдингов в нишу органики ждать пока не стоит. Хотя бы потому, что в большом хозяйстве не получится ограничиться "ручными методами" борьбы с насекомыми, а новые биологические препараты пока дороги. К тому же ни один владелец сельхозпредприятия-гиганта не сможет поручиться, что неорганические методы земледелия не перекинутся на поля, отведенные для биопродукции. И уж тем более не будут в этом уверены потребители.

Запросы потребителей, не готовых переплачивать за "правильный" ярлычок, сформировали отдельный сектор деревенской еды

Российской официальной органической продукции, несмотря на все сложности, становится больше. У "Органика", например, появилась линейка молочных продуктов, причем корпорация поставляет ее не только в свою сеть, но и в такие магазины, как "Азбука вкуса", "Глобус Гурме", "Алые Паруса" и др. В продаже появились отечественные овощи, фрукты, мясо с маркировкой "био". И у этих товаров есть свои конкурентные преимущества перед импортом. В первую очередь, конечно, цена — она в полтора-два раза ниже цены импортных аналогов. И свежесть.

Запросы потребителей, не готовых переплачивать за "правильный" ярлычок, сформировали отдельный сектор деревенской еды. Он существует преимущественно в интернете и представлен интернет-магазинами. "Мы посредники между покупателем и производителем, — говорит Алексей Таников. — Передаем производителю контакты покупателя, за вознаграждение, естественно. Потом он решает, самостоятельно отвезти продукты в город или воспользоваться нашей доставкой. Фактически продавцом является именно фермер, и это привлекает многих покупателей". У "Фермы-Маркет" на аутсорсинге есть несколько машин-рефрижераторов с водителями. "Со временем можно задуматься об аренде склада, — рассуждает Таников. — Но такой бизнес пока может существовать только рядом с крупными городами, где население готово покупать деревенскую еду, доплачивать за доставку". На самом деле цены в большинстве таких интернет-магазинов доступные и вполне сравнимые с магазинными.

А еще можно без всяких посредников просто съездить во Владимирскую, Вологодскую, да и в любую другую область и найти мясо по 150–200 рублей за килограмм, свежайший творог — по 30 рублей, молоко — по 25 рублей за литр. Даже с учетом транспортных расходов получится едва ли дороже, чем в супермаркете по соседству. Проблемы могут возникнуть лишь со временем. Ну и с мясом. "Фермер забьет скотину, только если у него купят все мясо, — объясняет Алексей Таников. — Поэтому покупатели вынуждены договариваться между собой и покупать сразу много — на всех". (Эксперт 25.04.11)

Лизинговые компании готовы помочь пищевым производствам решить проблему модернизации оборудования. Препятствие одно — предприятия консервативны и не знают всех возможностей лизинга.

"Лизинг во всем мире признан одним из лучших способов решения проблем изношенности основных фондов", — считает Андрей Донченко, руководитель региональных филиалов ООО "Райффайзен–Лизинг". По его словам, активный рост спроса на лизинг в 2010 г. показывает, что кризис не отпугнул предприятий от лизинга. "ЮФО — сельскохозяйственный регион. Поэтому одним из основных сегментов рынка является лизинг сельскохозяйственной техники. Кроме того, как производная, очень активно развивается лизинг оборудования для пищевой промышленности и упаковочного оборудования", — говорит Андрей Донченко.

По словам специалистов, использование лизинга способно упростить и ускорить процесс привлечения инвестиций, а также дает возможность получить дополнительные налоговые льготы (ускоренная амортизация, отнесение лизинговых платежей на себестоимость, обложение НДС лизинговых платежей и др.).

По словам Андрея Донченко, для транспорта и оборудования сроки лизинга остаются практически неизменными — 3–4 года.

"Не стоит стремиться к удлинению сроков финансирования, — советует он. — Лучше напрямую привязывать длительность договора лизинга к срокам ускоренной амортизации основного средства".

За 2010 г., по данным участников рынка, процентная ставка по договорам лизинга снизилась с 12 до 9% в валюте и с 18 до 14% в рублях.

"Политика лизинговых компаний по определению уровня собственного участия лизингополучателя существенно не изменилась. Если речь идет о ликвидном предмете лизинга или отличном финансовом состоянии компании, то аванс может быть снижен. Аванс порядка 30–40% применяется в сделках со слабой структурой обеспеченности или при слабом финансовом состоянии заемщика", — говорит Андрей Донченко.

Многие эксперты основной проблемой лизинга считают неосведомленность потенциальных клиентов — особенно предприятий малого бизнеса — об этой услуге. (Деловая газета Юг 22.04.11)
В.Путин: Крестьянин должен стать хозяином на рынке продовольствия. "Крестьянские ведомости". 25 апреля 2011

Отчет Правительства России перед Государственной Думой 20 апреля вызвал широкий интерес и депутатского корпуса, и общественности страны.

Продолжавшийся 2 часа 20 минут (почти в два раза дольше прошлогоднего) доклад премьер-министра Владимира Путина и его ответы на вопросы депутатов – это не только взгляд на итоги прошлого года. Во многом, - что не отрицают ближайшие сотрудники главы правительства, – отчет носит предвыборный характер, обозначает направления дальнейшего социально-экономического развития страны. Ибо выступал не просто премьер-министр, но и лидер партии, вновь претендующей на победу на декабрьских выборах.

Уже в начале своего выступления Владимир Путин напомнил, что Россия по Конституции - социальное государство. "И в любых условиях, в любой ситуации мы не откажемся от своих социальных обязательств перед гражданами Российской Федерации. Правительство это гарантирует", подчеркнул он. И обратил внимание на то, что в разгар кризиса руководство РФ не отказалось от ответственности за положение в стране и не ссылалось на непреодолимые обстоятельства, хотя факторов неопределенности было достаточно.

Похоже, эти слова - ответ на озабоченность многих ученых и специалистов сообщениями о работе экспертных групп, которым поручено совершенствование стратегии социально-экономического развития страны до 2020 года. Наиболее тиражируется при этом мнение ученых либерального направления из двух институтов – Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства и госслужбы при правительстве РФ. А они как раз, помимо прочего, выступают за сокращение социальных обязательств государства, снижение госрасходов, перемещение части их на население, увеличение пенсионного возраста и т.п.

"Стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии, - дал надежду сомневающимся Владимир Путин. - Ни то, ни другое нам не нужно. И то, и другое будет отвлекать от генерального пути развития страны".

Модернизация, другими словами, поступательное и качественное развитие, на взгляд премьер-министра, это, прежде всего, вложение в человека, в его способности, таланты, в создание условий для самореализации и инициативы, в качество жизни наших граждан. "И я абсолютно убежден, именно на этой основе можно обеспечить и высокие темпы роста, и настоящий технологический прорыв, - сказал Владимир Путин. - Нам предстоит найти такие решения, которые дадут России возможность уверенно идти вперед, строить сильную инновационную экономику, и каждый год такого развития должен приносить реальные ощутимые улучшения в жизни граждан для абсолютного большинства российских семей. В этом и заключается смысл нашей политики".

В этой связи глава правительства представил депутатам итоги работы и взгляд на ближайшую перспективу в самых различных сферах социально-экономического развития страны. Начав с преодоления последствий экономического кризиса и природной стихии прошлого года, Владимир Путин подробно остановился на вопросах социальной поддержки населения, ситуации в ведущих отраслях промышленности, в строительстве, транспорте, в оборонном комплексе, на рынке труда, в финансовой и бюджетной сфере.

Большое место в докладе главы правительства и его ответах на вопросы депутатов на этот раз заняли проблемы российской деревни. Говоря об уроках минувшего года, Владимир Путин отметил: "Особые слова признательности хочу сказать и нашим крестьянам, которые в тяжелейших условиях не опустили руки и смогли собрать 61 млн тонн зерна. С учетом ранее созданных запасов полностью обеспечили потребности страны и гарантировали продовольственную безопасность России".

Премьер-министр напомнил о принятых государством мерах по поддержке села в прошлом и текущем годах. Речь шла, в частности, о выделении из федерального бюджета 35 млрд руб. пострадавшим от засухи регионам, о пролонгации льготных кредитов и лизинговых платежей, о сохранении скидки на закупку ГСМ, что позволит сельхозпроизводителям сэкономить около 10 млрд руб. В федеральном бюджете на 2011 год предусмотрено свыше 150 млрд. руб. на поддержку отечественного АПК. Кроме того, "Россельхозбанк" и "Сбербанк" специально зарезервировали еще порядка 150 млрд рублей.

Государственная поддержка будет распространяться на все хозяйства - и на крупные комплексы, и на фермеров, на малый и средний бизнес на селе, уточнил премьер-министр. Он также попросил депутатов Госдумы поддержать предложение правительства по изменению бюджета -2011. В главный финансовый план страны намечено добавить еще почти 13 млрд руб. на развитие и поддержку села.

Речь о законодательном оформлении тех предложений, которые в общем-то не новинка для аграрной общественности. В частности, о финансировании продажи "Росагролизингом" около 6 тыс. единиц машин и оборудования со скидкой 50%.На это может потребоваться 3,7 млрд руб. 120 млн руб. нужны на помощь крестьянам в оформлении земельных участков. И, наконец, до 9 млрд руб. необходимо для реализации решения о дополнительной поддержке свиноводческих и птицеводческих хозяйств.

И еще о двух намерениях правительства, рассчитанных уже на 2012 год, говорил глава кабинета министров: об утилизации сельскохозяйственной техники и разрешении строить жилье на сельхозземлях в фермерских хозяйствах. Вряд ли надо много рассуждать о значении этих направлений поддержки. Без замены физически и морально устаревшего машинно-тракторного парка современной техникой не решить задачи по резкому повышению производительности труда. Как невозможно представить успешное фермерское хозяйство без собственного благоустроенного дома.

Однако уже сейчас на пути реализации хороших намерений встретились трудности. Причем, чиновничьего характера. Как не без упрека говорил премьер-министр, пока Минсельхоз не представил необходимых инструментов реализации решения об утилизации сельхозтехники. Не ясно и как избежать того, чтобы под маской дома для фермера на пашне или лугу не вырос коттеджный поселок для богатых.

Нужны механизмы, грамотные и реализуемые предложения, резонно говорит глава правительства. Можно добавить, что совершенствование технологий нужно и некоторым действующим формам государственной помощи.

Сам факт медленного и неполного доведения государственных средств поддержки до сельских товаропроизводителей признается на самых верхних этажах власти. Однако ситуация повторяется из года в год. Она коснулась доведения средств и до "погорельцев", и до участников весеннего сева, и до хозяйств, сохранивших поголовье скота в условиях трудной зимовки. К тому же эксперты сетуют, что государственные ресурсы помощи зачастую распределяются несправедливо, преимущество получают "богатые" регионы и предприятия в ущерб "бедным".

Отвечая на вопросы депутатов, Владимир Путин отметил, что он понимает озабоченность депутатов-аграриев перспективой вступления России в ВТО. Признал и то, что рынок сельхозпродукции в странах ВТО, особенно у наших европейских партнеров, явно перегружен, а дотации и на гектар, и по отдельным отраслям сельхозпроизводства очень большие, просто несопоставимые с российской поддержкой АПК.

Глава правительства попытался успокоить парламентариев тем, что "в ходе переговорного процесса выговорили для себя такие условия и объемы дотаций, которые сегодня даже не применяем", "о селе мы ни в коем случае не забудем. Не беспокойтесь". Однако аграрную общественность вряд ли оставят равнодушными слова "Не знаю, сможем ли мы когда-нибудь выйти на тот уровень дотаций, который мы для себя выговорили в ходе присоединения к ВТО".

Ведь остается фактом то, что хотя объемы государственного финансирования АПК растут, они много ниже потребности села для перевода производства на современную основу. Собственные же средства у массы сельхозпроизводителей в дефиците, зато долги в избытке. Рентабельность сельскохозяйственных организаций в 2008-2010 гг. оставалась с учетом субсидий немногим более 10% (в прошлом году – 8,3%), а без их учета, то есть на рынке, в 2009 - 2010 г.г. они в целом были убыточны.

Энергичные меры по повышению доходности сельских товаропроизводителей – в интересах всей страны. Это доказывает опыт развития птицеводства, той отрасли, куда вкладывались средства, и, следовательно, осваивались инновационные технологии. Именно это позволило главе правительства констатировать резкое снижение импортозависимости на данном участке рынка еды: если лет пять назад импортировали 1300 тыс. тонн мяса птицы, то в прошлом году - где-то 300 тыс. "И будем дальше снижать, потому что рост собственной продукции идет", заключил премьер-министр.

Хочется верить, что именно такое направление, такой тренд развития будет обеспечен в разрабатываемой сейчас долгосрочной государственной программе подъема сельского хозяйства на период до конца начавшегося десятилетия. Только тогда будет реально достижимой цель, так сформулированная Владимиром Путиным в ходе его отчета перед Государственной Думой: "Наша задача, чтобы российский крестьянин стал хозяином на собственном продовольственном рынке". (Крестьянские ведомости 25.04.11)
Как разумно застраховать урожай. "Крестьянские ведомости". 26 апреля 2011

Засухи последних двух сезонов еще раз напомнили о необходимости скорейшего выстраивания системы сельскохозяйственного страхования и, в первую очередь, финансовой защиты от аграрных рисков основных растениеводческих культур и концентрированного животноводческого производства. Однако, прямо скажем, несмотря на такую нужду, в которой солидарны и крестьяне, и государство, дело с созданием такой системы обстоит совсем неважно.

Об этом шел разговор в Государственной Думе, где на прошлой неделе аграрный комитет провел семинар-совещание по проблемам страхования сельскохозяйственных рисков. Это мероприятие было связано с тем, что проект Федерального закона "О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой" (далее – законопроект) прошел в российском парламенте первое чтение, и, согласно прямому указанию руководства страны, должен быть окончательно принят до конца весенней сессии. Есть сведения, что действие нового закона предполагается запустить с начала 2012 года, и под него в федеральный бюджет закладывается 5 млрд рублей.

Как указывается в пояснительной записке, законопроект "разработан в целях комплексного решения задачи организации государственной политики в области сельскохозяйственной безопасности, в целях снижения негативного влияния факторов риска на производство сельскохозяйственной продукции".

Документ предусматривает много новых для нашей страны положений, которые, надеются авторы законопроекта, позволят эффективно организовать процесс сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

Основная новинка состоит в том, что "в соответствии с законопроектом государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей осуществляется в форме перечисления страховщику уполномоченным органом 50 процентов от начисленной страховой премии за счет средств федерального бюджета по договору сельскохозяйственного страхования". Причем, эта половина будет поступать на счета страховой компании, а обязательства страховщика перед ней будут считаться выполненными с момента перечисления им 50% страховой премии. А уж страхователям выпадает доля истребовать оставшуюся половину с казначейских государственных структур.

Важно и то, что "органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации вправе дополнительно устанавливать формы и пределы поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям сверх государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, предусмотренной за счет средств из федерального бюджета".

Вообще говоря, законопроект, действительно, очень во многом новаторский для нашей страны. Он предусматривает "создание комплексной системы правоотношений, направленной на снижение финансового бремени для государства в части возмещения затрат на ликвидацию последствий страховых событий, возможности эффективной реализации государственной политики в области развития сельского хозяйства в Российской Федерации путем закрепления приоритетных направлений сельскохозяйственного страхования в плане сельскохозяйственного страхования, создания экономических основ для эффективной реализации собственно страховых отношений, создания системы мотивации сельскохозяйственных товаропроизводителей к заключению договоров страхования, недопущении злоупотребления как со стороны страховщиков, так и со стороны страхователей".

Страхование осуществляется по риску утраты (гибели) сельскохозяйственных культур и гибели (падежа), вынужденного убоя сельскохозяйственных животных. При этом утрата (гибель) сельскохозяйственных культу определяется как недобор более сорока процентов урожая сельскохозяйственных культур, от плановых объемов, предусмотренных в договоре сельскохозяйственного страхования, в результате наступления страхового события.

Председатель аграрного комитета Государственной думы Валентин Денисов, один из авторов законопроекта, полагает, что сегодняшняя система агрострахования имеет очень много проблемных точек.

В самом деле, конкретные цифры показывают, что государственная поддержка страхованию растет, а площадь застрахованных полей постоянно сокращается. По официальным данным, в прошлом катастрофическом году таких площадей было не более 13%. Да и не по всем площадям страховые компании смогли покрыть крестьянам убытки…

В связи с этим Валентин Денисов считает, что "страхование должно быть обязательным, и государство в этом процессе будет участвовать, возмещая половину размера ставки страхования…

Знаю, что у нас много оппонентов по этому документу, особенно это связано с ролью и местом государства в вопросе агрострахования…. Прозрачность отношений напрямую будет зависеть от страхового договора, где четко прописаны права и обязанности двух сторон. Наступление страхового случая может быть рассмотрено не только двумя сторонами, но и третьей, я имею в виду, судебную инстанцию. Чтобы страховой рынок действительно развивался, не должно быть компаний "любимчиков" и компаний "второго сорта". Они должны конкурировать, иметь равные права. Не надо сбрасывать со счета и общественное мнение о страховщиках, которые показали себя не лучшим образом. Клиент должен четко знать, с кем ему работать, а с кем – нет".

Дискуссия на думском семинаре завязалась довольно оживленная. В ней приняли участие и страховые компании, и представители сельхозпроизводителей из регионов России.

Крестьянские представители полагают, что камнем преткновения для того, чтобы законопроект отвечал демократическим тенденциям, может стать статья документа, которая напрямую связывает возможность получения государственных субсидий со страхованием посевов либо животноводческих активов. Так что получается, что принцип добровольности страхования фактически нарушается.

Впрочем, и для страховых компаний пока много неясностей. Ведь согласно документу, страховой полис вступает в силу с момента перечисления страхователем полагающейся порции страхового взноса, а возмещение от государства, по российской традиции, когда еще поступит. Как эти положения согласуются с существующими нормами и правилами бухгалтерского учета.

Словом, дискуссии по поводу нового закона продолжаются, хотя срок их окончания все ближе… (Крестьянские ведомости 26.04.11)

Тимофей Нижегородцев: ФАС будет согласовывать слияние и поглощение торговых компаний.

Первое дело в рамках принятого в прошлом году закона о торговле возбудила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) против одной из крупнейших торговых сетей. Ее подозревают в дискриминации по отношению к поставщикам.

Об этом рассказал на встрече с предпринимателями, организованной Ассоциацией европейского бизнеса, начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев.

Как он пояснил, в вину компании вменяется то, что мзда, которую она берет с поставщиков за оборот товаров, равняется 10 процентам от суммы оборота, а значит, разные компании за одни и те же услуги платят абсолютно разные суммы, а это уже дискриминационные условия. "Брендовая одежда - одни цены, сельхозпродукция - сосем другие. Хотя и те и другие товары проходят в сетях один путь. И каждая услуга должна иметь свою конкретную стоимость. Будем разбираться. Эти сетевики по сути именинники - до них дела по нарушению закона о торговле не возбуждались", - сказал он.

По мнению представителей бизнеса, взимание платы в зависимости от оборота может быть вполне резонно, ведь, если, например, товар имеет большой оборот, значит, он занимает больше места, чем другие, в том числе в холодильниках, его должно обслуживать большее число работников. Кроме того, продавцы и логистические компании несут ответственность за товар и разные риски. Чем дороже товар, тем выше риски, потому и плата взимается в зависимости от его стоимости. Но, по мнению антимонопольщиков, в этих доводах есть некое лукавство. И кто в итоге прав, решит суд.

Также Тимофей Нижегородцев рассказал о поправках в закон о торговле, которые разработало ведомство.

В частности речь идет о компаниях, доля на рынке которых не является доминирующей - менее 25 процентов, но приближается к ней. Если она решит расширить торговые площади, ей не понадобится согласовывать с ФАС размеры нового магазина, высчитывать его площадь до метра, чтобы уложиться в эти 25 процентов. Но если в итоге порог будет превышен, тогда уже компания попадет под зоркий взор ведомства и действие антимонопольного законодательства.

При этом ужесточатся правила при слиянии-поглощении торговых компаний. "Если поправки примут, ФАС будет контролировать эти сделки и отказывать в их проведении, если в результате ухудшится конкурентная среда или усложнится вход на рынок других игроков", - сказал Нижегородцев. Либо разрешит сделку при условии, что компания откажется от части активов, что позволит соблюсти равновесие.

Обсуждаются поправки и по условиям, на которых товар может быть возвращен поставщику. "Не может товар надлежащего качества, поступивший по одной цене, быть возвращен с худшими свойствами по той же самой стоимости. Поэтому планируется установить ценз возврата, например 50 процентов от его первоначальной цены", - добавил он.

Один из предпринимателей решил уточнить - если, например, товар упал с полки и у него повредилась упаковка или ухудшились свойства, магазин заинтересован вернуть его поставщику. Не запретит ли поправка делать это? "Товар в магазине является его собственностью, и магазин несет за него полную ответственность, и если он не может так организовать продажу, чтобы баночка не валялась на полу, это проблема магазина, а не поставщика, а значит, магазин должен нести издержки, не перекладывая их на других", - сказал он. (Российская газета 28.04.11)
Фермерские продукты становятся все популярнее, но по цене они малодоступны. "Agropages". 28 апреля 2011

"Национальный аграрный сервер" (www.agropages.ru) — Увлечение здоровым образом жизни постоянно увеличивает спрос на экологичные продукты. Многие отечественные производители продуктов питания ставят на своем товаре маркировку "эко" или "био", чтобы привлечь внимание потребителей.

Эксперты отмечают, что в настоящее время рынок фермерских продуктов находится на начальной стадии развития. "Отчасти развитию данного направления поспособствовало продвижение идей экологических продуктов и, как следствие, озабоченность потребителей данным вопросом, - комментирует партнер BDO в России Любовь Маляревская. - В то же время доля рынка крайне незначительна, поскольку у российского потребителя очень популярны готовые блюда, которые являются наиболее маржинальными для ритейлеров".

Среди "фермерской еды" наиболее популярными являются молочные продукты, сыры и охлажденное мясо (в меньшей степени). Наиболее перспективным эксперты считают сегмент молочной и кисломолочной продукции, что обусловлено традиционными привычками российского потребителя. "Фермерские продукты в первую очередь представлены в категориях: молоко, сыр, творог, сметана. Есть также предложение в группах: мясо, птица и колбасные изделия, соленья-варенья, мед, фрукты-овощи в сезон", - подтверждает партнер Retail Training Group Елена Комкова.

Основные тенденции в этом сегменте, по мнению Любови Маляревской, связаны с продвижением фермерских товаров в маленьких розничных магазинах шаговой доступности, присутствием в некоторых розничных сетях или организацией рынков выходного дня. "В настоящее время фермерские товары представлены в маленьких магазинах "ларечного типа" шаговой доступности, причем их успешность, как и в любом ритейле, определяется их местонахождением и дополнительным ассортиментом, - рассказывает Любовь Маляревская. - Также успешным может быть вариант реализации фермерских продуктов через точки продаж, представленные в качестве отдела в каком-либо крупном продуктовом магазине".

По словам Елены Комковой, основные места продажи фермерских продуктов - колхозные рынки, рынки выходного дня и самоорганизованные точки продажи в местах с массовой проходимостью, еще есть небольшое количество несетевых торговых точек, которые принимают на реализацию продукцию от фермерских хозяйств. Эксперт объясняет, что представлять фермерские продукты в сетевых магазинах затруднительно. Во-первых, недостаточный объем производимой продукции для обеспечения потребности сети. Во-вторых, неготовность фермеров выполнять условия сети по организации логистики: маркировка товара, фасовка, стабильность поставок и пр. В-третьих, нет возможности выдерживать стабильное качество и вкусовые свойства.

Цена на фермерские продукты выше фабричных аналогов минимум на 20-30% - и до нескольких раз. Крупные ритейлеры подтверждают слова эксперта. "В московских торговых центрах "МЕТРО Кэш энд Керри" не представлен ассортимент фермерских продуктов. Прежде всего это связано с тем, что поставки фермерских продуктов в нужном нам объеме крайне затруднительны. Кроме того, фермеры не могут обеспечить достаточный уровень дистрибуции и ведения документооборота", - комментирует руководитель отдела корпоративных коммуникаций компании Metro Cash & Carry Оксана Токарева.

Представитель сети объясняет, что в части определенных категорий товаров нет смысла в запуске фермерского ассортимента. Например, товар должен либо пройти дополнительную обработку для придания потребительских качеств (крупы, мука, масло, макароны), либо товар изначально только импортный (специи, оливковое масло), либо компания сотрудничает с крупными заводами для развития собственной торговой марки на федеральном уровне, в том числе на московском рынке (мед, варенье и т.д.).

Но примеры сотрудничества сетевой розницы с ЛПХ все же есть. "Работа с частными (фермерскими) хозяйствами России началась более пяти лет назад. Однако активно развивать это направление сеть начала около трех лет назад. В последние годы установилась устойчивая тенденция роста спроса на эту категорию товаров", - рассказывает старший категорийный менеджер по свежему ассортименту сети супермаркетов "Азбука Вкуса" Наталия Маркичева. В ассортименте сети молочные продукты, мясо, птица, овощи и фрукты в сезон. "Ценовое предложение выше промышленных аналогов в 2-2,5 раза за счет высокой стоимости содержания хозяйств, а также дорогой - по причине малых объемов - перевозке и логистике, - отмечает представитель "Азбуки Вкуса". - Но потребитель готов переплачивать за традиционность рецептов (без добавок), экологичность и высокое качество продуктов".

Один за другим появляются проекты, которые предлагают натуральные деревенские продукты, причем концепции их совершенно различные. Интересен один из новых проектов Ginza Project. Ресторанный холдинг открыл первый в Москве современный рынок фермерских продуктов - "Фермер Базар" в ТЦ Tsvetnoy (старый советский Центральный рынок. - ФИ). Выбор "Фермер Базар" - это экологически чистая продукция современных отечественных фермеров, а также сыры, колбасы, морепродукты и экзотические фрукты со всего мира: мед с Алтая, хамон из Испании, сыры из Франции, куры из Краснодара, утки из Липецка. Конечно, и цены выше среднерозничных.

Другой проект, заслуживающий внимания, - "Лавка", созданный Борисом Акимовым, Александром Михайловым и Василием Пальшиным в 2009 году. Интернет-магазин напрямую сотрудничает с фермерами, которые сами привозят товар. В "Лавке" продукты проверяют, упаковывают и доставляют в термоконтейнерах в тот же день, в крайнем случае - на следующий. Все продукты приходят с ветеринарными справками или сертификатами качества.

Цена за качество

Ассортимент, конечно, поражает воображение, так же как и цены. Только выбор мяса представлен в следующих категориях: телятина, баранина, свинина, козлятина, кролик, российская мраморная говядина, дикие и полудикие животные. Судить о ценах легче всего по популярным продуктам. Например, курица суповая стоит 405 руб. за килограмм, курица для жарки - 390, филе свинины - 1330, вырезка телятины - 1150 руб. По словам экспертов, самой востребованной категорией фермерских продуктов считаются молочные и кисломолочные продукты. Молоко в "Лавке" обойдется от 90 руб. за 1 л, йогурт живой питьевой 0,5 л - 130 руб. за 1 шт., масло - 1000 руб. за 1 кг, кефир 4%-ный - 200 руб. за 1 л, простокваша 4%-ная - 300 руб. за 1 л, сливки 30%-ные - 480 руб. за 1 л, ряженка 4%-ная - 400 руб. за 1 л, творог - 440 руб. за 1 кг, сметана 25%-ная от Нины Козловой - 600 руб. за 1 кг, сыр домашний - 700 руб. за 1 кг.

Создатели "Лавки" в специальном разделе объясняют высокую стоимость продуктов очень подробно - прозрачность ценообразования, по мнению бизнесменов, важная составляющая проекта. "Цена, по которой вы покупаете в "Лавке" продукты у фермеров, формируется следующим образом: 50-70% - это деньги, которые фермер оставляет себе, 30-50% фермер оставляет в "Лавке", по договору об оказании информационных и логистических услуг эти деньги покрывают транспортные расходы, стоимость аренды, зарплату сотрудников, оперативные расходы и развитие проекта". Далее подробно на примере расписано, что значит "конкретно фермеру" и "на развитие".

Молоко от Нины Козловой из села Заокское Рязанской области стоит в "Лавке" 120 руб. за литр. 60 руб. уходит фермеру. Эти деньги позволяют ей содержать трех коров, развивать хозяйство и производство молочных продуктов и прочее. Из 60 руб., которые получила "Лавка", примерно 40 руб. съедают оперативные расходы, 20 руб. идут на развитие проекта - на создание сайта и его новой версии, на строительство "показательной" и образовательной фермы под Суздалем, на развитие проекта городских огородов, на создание и развитие кооператива, который должен объединить фермеров, и прочее. Планы у бизнесменов грандиозные - создать на базе уже существующего сайта российскую, а в будущем и международную площадку по продаже деревенских продуктов. На очереди открытие площадок в Питере и других российских городах, а также в Киеве и Риме.

Более скромные проекты - Villagefood и Vse-svoe, но и здесь цены незначительно меньше озвученных выше. Интернет-магазин фермерских продуктов Villagefood сотрудничает с частными фермерскими хозяйствами Истринского, Наро-Фоминского районов и Тульской области. Десяток яиц стоит в этом магазине 120 руб., молоко - 60 руб. за литр, суповая курица - 384 руб. за штуку, домашняя телятина - 580 руб. за килограмм, мякоть свинины - 360 руб., мякоть говядины - 380 руб.

В магазин "Все свое" поступают продукты с ЛПХ Тамбовской области. Логистический комплекс расположен в поселке Сосновка Тамбовской области и оснащен современным оборудованием для упаковки продукции, которая позволяет на 100% сохранить все полезные свойства продуктов, а также собственной лабораторией, где проводится широкий спектр анализов продукции, чтобы гарантировать качество. Куриные яйца здесь стоят уже 220 руб. за 10 штук, говяжья вырезка - 1200 руб. за кг, свиная вырезка - 1100 за кг. Конечно, более чем недешево. Тем не менее есть люди, которым здоровье дороже. (28.04.11)

В сентябре в "Экспоцентре" встречаются поставщики и покупатели продуктов питания и напитков

Осень — время собирать урожай, и на 20-й международной выставке продуктов питания и напитков World Food Moscow, которая пройдет с 13 по 16 сентября, заинтересованные стороны подпишут новые контракты и обсудят планы на будущее. Организатор — международная компания ITE.

Ритейлеры смогут ознакомиться с широким разнообразием продуктов, имеющимся на рынке, в результате чего пополнить или скорректировать свою ассортиментную матрицу. Одиночным магазинам и небольшим торговым сетям будет интересна возможность заключить контракты с более крупными дистрибьюторами.

В рамках выставки проводится специализированное мероприятие — Retail Сenter, на котором представители торговых предприятий встречаются с поставщиками, чтобы подробно обсудить детали взаимодействия.

Выставка объединяет 11 специализированных разделов:

мясо и птица;

рыба и морепродукты;

замороженные продукты и полуфабрикаты;

фрукты и овощи;

кондитерские и хлебобулочные изделия;

бакалея и снеки;

консервация;

масложировая продукция;

молочная продукция;

чай и кофе;

напитки.

Такая подробная сегментация по разделам дает возможность участникам мероприятия оценить рыночный потенциал каждого сегмента, увидеть новинки и почувствовать тренды. Все разделы на выставке представлены отдельными павильонами, благодаря чему посетителю — оптовому дистрибьютору или ритейлеру — легче найти интересующих поставщиков. (Retail Technologies Russia 28.04.11)

У доминировавшей на рынке агролизинга госкомпании "Росагролизинг" может появиться заметный конкурент. Как стало известно "Ъ", в связи с потерей "Росагролизингом" интереса к поставкам техники на село и переключением госАО на поставки сельскохозяйственных животных расширением лизинговых схем продаж техники для АПК всерьез заинтересовалось ОАО "Росагроснаб". О своих претензиях на "делянку" "Росагролизинга" его глава Юрий Лимарев, согласно протоколу совещания у главы Минсельхоза Елены Скрынник 25 апреля (есть в распоряжении "Ъ"), уже заявил министру и добился "положительной реакции".

Как стало известно "Ъ", 25 апреля в Минсельхозе под руководством главы ведомства Елены Скрынник прошло совещание "О готовности агроснабженческих организаций к проведению весенних полевых работ", одним из пунктов повестки которого стало фактически рассмотрение перспектив конкурента (и возможного преемника) занимавшей в последние годы доминирующее положение на рынке лизинга сельскохозяйственной техники госкомпании "Росагролизинг". Перспективы альтернативного организатора лизинговых поставок селу ОАО "Росагроснаб" министру представлял глава компании Юрий Лимарев. Как рассказал "Ъ" сам господин Лимарев, целью его участия в совещании было "дать понять чиновникам, что в сфере лизинга техники для АПК существуют и альтернативные работе профильной госкомпании возможности".

"Ъ" уже писал о проблемах "Росагролизинга" с поставками агротехники АПК РФ, возникших в связи с уходом из госкомпании команды нынешнего министра и переходом ее под контроль Валерия Назарова — экс-главы Росимущества, назначенного на этот пост премьером Владимиром Путиным для прекращения ставшего публичным в конце 2009 — начале 2010 годов конфликта вокруг госкомпании первого вице-премьера Виктора Зубкова и министра сельского хозяйства Елены Скрынник.

К июню 2010 года выяснилось, что из-за ужесточения корпоративных процедур, вызвавших затягивание рассмотрения заявок потенциальных клиентов, лизинговые поставки агротехники сельхозпроизводителям практически остановились (см. "Ъ" от 11 июня 2010 года), а закупленная "Росагролизингом" в рамках антикризисной поддержки сельхозмашиностроения техника на несколько миллиардов рублей осталась на площадках компании (только на субсидирование в 2011 году льготной продажи этой техники с 50-процентной скидкой Белому дому пришлось выделить 3,7 млрд руб.). Лизингополучатели, не дождавшись реакции московского офиса "Росагролизинга", начали уходить к другим поставщикам. Несмотря на жесткую критику в адрес такой политики, прозвучавшую из уст премьера Владимира Путина в июне 2010 года, наверстать упущенное во второй половине 2010 года "Росагролизингу" фактически не удалось. Продажа же в 2011 году агротехники с 50-процентной скидкой вызвала новый скандал — так, алтайские лизингополучатели уже обратились к президенту с жалобой на отказ в приоритетном праве выкупа льготной техники: по их данным, "льготные" трактора и комбайны после объявления о скидках были перераспределены другим покупателям.

Де-факто "Росагролизинг" с момента перехода его под контроль Валерия Назарова заявлял, что рынок лизинга сельхозмашин в ближайшее время не является для него приоритетным. Согласно отчету "Росагролизинга" перед парламентом, проблемы на рынке агротехники и кризис агросектора прошлым летом не позволили компании заработать значимые деньги, занимаясь профильной деятельностью ("Росагролизинг" сократил поставки техники селу на 64% — с 20,5 млрд руб. до 7,4 млрд. руб.).

В то же время конкурент госкомпании "Росагроснаб" (компания существует с 1992 года как преемник ВО "Сельхозтехника" — единой службы снабжения сельхозпредприятий СССР) предъявил Минсельхозу сравнимые с "Росагролизингом" объемы лизинговых программ в области сельхозтехники (с начала года — 1,7 млрд руб.), запчастей для нее (2,8 млрд руб.) и прочих материально-технических ресурсов (всего с 1 октября 2010 года — на 7,7 млрд руб., что сравнимо с объемами поставок "Росагролизинга" за весь 2010 год). Один из ключевых партнеров компании — Белоруссия; одобренный Минском лимит финансирования по лизинговым поставкам сельскохозяйственной техники и оборудования для ОАО "Росагроснаб" составляет $110 млн (3 млрд руб.), что позволит осуществить поставку 2,1 тыс. единиц техники (в 2011 году "Росагроснаб" планирует поставить аграриям сельхозтехники и оборудования белорусских производителей на сумму порядка 530 млн руб.). Одним из перспективных видов деятельности глава компании называет взаимодействие с банками — так, сейчас "Росагроснаб" реализует совместно с Россельхозбанком пилотный проект в трех регионах по управлению непрофильными активами банка. "У нас есть базы, ресурсы, мы можем эту технику восстановить",— поясняет господин Лимарев. Аналогичные проекты компания обсуждает и с другими госбанками — Сбербанком и ВТБ.

В "Росагроснабе" отмечают: на госфинансирование или госучастие компания не рассчитывает. "Сейчас правительство избавляется от госпакетов,— говорит глава компании.— Если есть необходимость в поставках техники, кто-то должен это делать, а мы это делать умеем". Однако на совещании были высказаны претензии господина Лимарева на включение "Росагроснаба" в программу федерального лизинга (пока компании отказывают, ссылаясь на наличие "Росагролизинга") и программы по субсидированию банковских процентных ставок при закупках для нужд АПК (механизм действовал до 2007 года), что позволит "снизить финансовую нагрузку на сельхозпроизводителей и упростить процедуру контроля бюджетных средств". Отметим, что, по словам участников совещания в Минсельхозе, реакция министра на выступление господина Лимарева была "положительной". (КоммерсантЪ 28.04.11)

В связи с аварией на АЭС "Фукусима-1" в Японии, Россельхознадзор принимает ряд мер, направленных на предотвращение возможных неблагоприятных последствий в части продовольственной безопасности Российской Федерации. В частности, с целью оценки готовности к проведению исследований продукции животного происхождения по радиологическим показателям безопасности в Дальневосточный федеральный округ направлена группа экспертов. Специалисты проанализируют состояние радиологических отделов подведомственных Россельхознадзору ФГУ "Камчатская МВЛ", ФГУ "Магаданская МВЛ", ФГУ "Сахалинская МВЛ" и ФГУ "Приморская МВЛ. (Россельхознадзор 26.04.11)

В рамках достигнутых договоренностей с генеральным директоратом Европейской Комиссии по здравоохранению и защите потребителя (DG SANCO) в мае 2011 г. в городе Санкт-Петербург Россельхознадзором запланировано обучение российских ветеринарных инспекторов основным принципам пищевого законодательства Европейского союза, включая проведение аудита мясоперерабатывающего предприятия. Такого рода мероприятие, проведение которого запланировано совместно с экспертами Европейского союза, состоится впервые.

Группа российских ветеринарных инспекторов сформирована из специалистов территориальных управлений Россельхознадзора и органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, на территории которых находятся предприятия, экспортирующие или планирующие экспортировать свою продукцию в страны-члены Европейского союза.

Россельхознадзор планирует проводить аналогичные обучения на постоянной основе. (Россельхознадзор 26.04.11)

В период с 26 апреля по 7 мая 2011 года Россельхознадзором по согласованию с компетентными органами стран-членов Таможенного союза планируется проведение инспекции 22 предприятий Венгрии, производящих продукцию животного происхождения (говядину, свинину, мясо птицы, молоко, корма), заинтересованных в ее поставках на территорию Таможенного союза. (Россельхознадзор 25.04.11)

В связи с появившимися в некоторых региональных СМИ, публикациями, гласящими, что в Красноярском крае обнаружена свинина, зараженная вирусом африканской чумы свиней (АЧС), Россельхознадзор сообщает следующее.

Данная информация не соответствует действительности и является результатом публикации непроверенной информации, которая, как нам удалось выяснить по ссылкам, "выпущена в свет" веб-сайтом Городского информационного портала Красноярск-Times.

Никакого зараженного вирусом АЧС мяса в Крае не обнаружено и Россельхознадзор таких оповещений не давал.

В Красноярском крае, как и во многих других субъектах Российской Федерации, усилены надзорные мероприятия, направленные на пресечение нелегального оборота мяса. Причиной усиления является, в том числе, предотвращение распространения АЧС, но это профилактическая мера. (Россельхознадзор 27.04.11)
Россельхознадзор: О результатах межлабораторных сличительных испытаний.

С целью определения достоверности проводимых лабораториями исследований, Россельхознадзором ежегодно проводятся межлабораторные сличительные испытания среди федеральных государственных учреждений, подведомственных Россельхознадзору и других заинтересованных лабораторно-диагностических учреждений.

Так, в 2010 году было проведено 26 раундов межлабораторных сличительных испытаний. Наилучшие результаты показали ФГУ Брянская МВЛ, ФГУ Иркутская МВЛ, ФГУ Кемеровская МВЛ, ФГУ Ленинградская МВЛ, ФГУ Саратовская МВЛ, ФГУ Ставропольская МВЛ, ФГУ Тверская МВЛ и ФГУ Тульская МВЛ.

В 1 квартале 2011 года по результатам проведения 11 раундов межлабораторных сличительных испытаний, наилучшие результаты были показаны ФГУ Белгородская МВЛ, ФГУ Иркутская МВЛ, ФГУ Камчатская МВЛ, ФГУ Краснодарская МВЛ, ФГУ Приморская МВЛ и ФГУ Сахалинская МВЛ.

Среди ветеринарных лабораторий, находящихся в ведении органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, регулярно принимают участие следующие лаборатории: ГУ Московская ГВЛ, ГУ Воронежская ОВЛ, ГУ Санкт-Петербургская ГВЛ и ГУ Нижегородская ОВЛ (Россельхознадзор 26.04.11)
Россельхознадзор: О факте нарушения Указания Россельхознадзора о запрете вывоза свиней и продукции свиноводства из Южного федерального округа.

Управлением Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям на посту автомобильной трассы КМП города Богучаре Воронежской области задержан автомобиль, перевозивший 200 голов убойных свиней из Краснодарского края.

Специалистами установлено, что в нарушение Указание Россельхознадзора от 20.09.10 г. №ФС-НВ-2/11700 "О запрете вывоза живых свиней и продукции свиноводства из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов", неблагополучных по заболеванию африканской чумой свиней, задержанный груз прибыл из СПК Колхоз имени В.И. Ленина Краснодарского края. Груз сопровождался ветеринарным свидетельством и разрешением государственного ветеринарного управления Краснодарского края. Следует отметить, что указанное предприятие не аттестовано на компартмент 4 (зоосанитарный статус высокого уровня защиты для свиноводческих хозяйств и организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства). Ввиду сложной эпизоотической обстановкой по АЧС в ряде субъектов Российской Федерации в настоящее время существует высокая степень угрозы заноса заболевания на территорию не только Воронежской, но и других областей.

Дальнейшее движение груза запрещено, по данному факту составлен акт об административном правонарушении. Продукция возвращена поставщику.

В целях недопущения проникновения африканской чумы свиней из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, специалистами Управления Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям совместно с сотрудниками полиции и ветеринарной службы субъекта осуществляются круглосуточные проверки транспортных средств на постах ДПС. (Россельхознадзор 28.04.11)
Россельхознадзор: О новых возможностях подведомственного Россельхознадзору ФГУ "Брянская межобластная ветеринарная лаборатория".

Немецкая федеральная служба защиты прав потребителей и безопасности продуктов питания (Federal office of consumer protection and food safety) и Европейская референтная лаборатория по исследованию остаточного содержания ветеринарных препаратов (EU Reference Laboratory for Residues of Veterinary Drugs) провели межлабораторные сличительные испытания (МСИ) по определению остаточных количеств нестероидных противовоспалительных препаратов в молоке.

Участие в мероприятии принимали 40 лабораторий, в том числе и ФГУ "Брянская МВЛ".

По итогам сличительных испытаний ФГУ "" подтвердила свою компетенцию и вошла в перечень учреждений, уполномоченных на проведение лабораторных исследований на наличие остаточных количеств нестероидных противовоспалительных препаратов в молоке.

Справка:

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП, НПВС, НСПВП, NSAID) – группа лекарственных средств, обладающих обезболивающим, жаропонижающим и противовоспалительным эффектами, уменьшают боль, лихорадку и воспаление. Широкое распространение НСПВП заставило обратить внимание на побочные эффекты этих сравнительно безопасных препаратов. (Россельхознадзор 28.04.11)

Специалистами в области ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в морском торговом порту Санкт-Петербурга приостановлен ввоз партии свежемороженых креветок из Индонезии весом 8,4 тонны, поступивших в сопровождении ветеринарного сертификата, не отвечающего требованиям Таможенного союза. (Россельхознадзор 25.04.11)

При проведении плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство и озеленение КМВ" (Предгорный район) уполномоченными должностными лицами отдела надзора и контроля в области карантина растений нарушений правил борьбы с карантинными, вредителями растений, растениями сорняками не выявлено.

ООО "Благоустройство и озеленение КМВ" соблюдаются: порядок ввоза и вывоза подкарантинной продукции. Ввоз лесоматериалов осуществляется по карантинным сертификатам, устанавливающих карантинное фитосанитарное состояние груза. Прибывшие пиломатериалы своевременно предоставляются для осуществления карантинного фитосанитарного досмотра уполномоченным должностным лицам отдела надзора и контроля в области карантина растений. (Россельхознадзор 25.04.11)
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: Приостановлен ввоз тунца.

Специалистами в области ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в морском торговом порту Санкт-Петербурга приостановлен ввоз партии филе тунца из Индонезии весом 15,3 тонны, поступившей в сопровождении ветеринарных сертификатов, не отвечающих требования Таможенного союза. (Россельхознадзор 27.04.11)

В соответствии с указанием Россельхознадзора № ФС-НВ-2/3930 от 05.04.11, со II квартала 2011 года усилены меры контроля за продукцией животного происхождения Российских производителей (мониторинга). В рамках усиленного мониторинга образцы мяса, птицы, молока и рыбы будут исследоваться на наличие в них остатков лекарственных препаратов, запрещенных и вредных веществ. Для проведения лабораторных исследований пробы такой продукции будут направляться в ФГУ "Всероссийский Центр качества и стандартизации лекарственных средств животных и кормов" (ФГУ "ВГНКИ"). (Россельхознадзор 27.04.11)

По результатам лабораторных исследований качества и безопасности импортного продовольственного сырья животного происхождения, проведенных ФГУ "Брянская МВЛ", продукция украинского ООО "Феникс" признана не соответствующей нормам по физико-химическим показателям.Отклонения выявлены в партии замороженного свиного окорока.

Указанная продукция следовала в адрес московского ООО "Агро-Торг".

Информация о результатах исследований оперативно направлена в Управление Россельхознадзора по г.Москве, Московской и Тульской областям для принятия соответствующих мер. (Россельхознадзор 28.04.11)