305
олардың серіктестерінің міндеттер пәні мен шарттарын қалай тҥсінетіні
жайлы сәйкес тҥсініктердің қалыптасуымен байланысты. Міндеттерді
орындау, ҥш сатылы кезеңдерден ӛтеді: шарттармен танысу, шешу және
бақылау. Оқудағы еңбектестік жағдайында міндетті бірігіп орындау
барысында барлық кезеңдерге жеке тҧрғыдан шешумен салыстырғанда
белгілі
бір ерекшелік тән, алайда жеке пікірлерді дер кезінде, тиімді
бақылау да ерекше маңыздылыққа ие болады. Оның тиімділігінің
тӛменділігі немесе мҥлдем болмауы топ жҧмысын ӛнімсіз немесе тіпті
пайдасыз етуі мҥмкін (Е.Д. Маргулис).
Оқудағы еңбектестіктің тиімділігі ҥшін оның ҧйымдастырылу
сипаты, соның ішінде қатысушылар іс-әрекетінің сыртқы белгілі бір
ережелерге бағынуы ҥлкен мағынаға ие (біріккен жҧмыс
тәсілдерінің
рӛлдерін немесе тапсырмаларын тарату арқылы). Бҧл жерде триададағы
талқылау барысын реттеуге тиісті жетекшіні тағайындау оқудағы
әріптестікке қатысушылардың бірлескен жҧмысының ӛздігінен
ҧйымдасуының факторы болуы мҥмкін (В. Янтос). Еңбектестік
тәсілдері жайлы айта отырып, еңбектестік формасының ӛзі ғана емес,
сондай-ақ, Т.К. Цветкованың зерттеулері кӛрсеткендей, міндетті бірлесе
орындауды ҧйымдастыру тәсілі де елеулі мәнге ие екенін атап ӛту
қажет. Студенттер триадасының вербалды
тапсырмаларды орындауын
талдау материалының негізінде, вербалды тапсырманы бірлесе
орындаудың алдын ала ӛңделген бағдарламасы еңбектестікті
ҧйымдастыру тәсілі ретінде бірлескен жҧмыс ӛнімділігін арттыратыны
кӛрсетілген. Бҧл жерде бағдарлама пәндік ӛзгеріс тәсілдерін де ҧсынады
(Т.К. Цветкова).
Оқушылардың оқудағы топішілік ӛзара
әрекеттесулерінің
зерттеуі
бойынша
жҥрзізілген
теоретикалық-эксперименталдық
жҧмыстардың нәтижелері бірлескен, ҧжымдық субьект болып
табылатын мҧғалім мен оқу тобының оқудағы еңбектестігін жҥзеге
асыру мҥмкіндігі жайлы сҧрақты туындатты. Осы сҧрақтың шешімі
В.П. Панюшкиннің осы процестің фазалығының тҧжырымдамасында
терең және жҥйелі тҥрде ҧсынылған.
Достарыңызбен бөлісу: