Исх. №140-01750/14и от 19 марта 2014 года
жүктеу/скачать 412.38 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Приложение 1
- Приложение 4
- Наименование объекта
- ПЗРО Новосибирского СК «Радон»
- ПО «Забайкальский комбинат редких металлов»
| Исх. № 140-01750/14и от 19 марта 2014 года
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в феврале 2014 года Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в феврале 2014 года.
1.1. Атмосферный воздух. В связи с произошедшим 26 февраля 2014 года пожаром на предприятии ООО «Ставролен» г. Буденновска (Ставропольский край) специалистами Ставропольского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» был организован экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в жилом районе города. На момент аварии метеорологические условия способствовали рассеиванию загрязняющих веществ в воздухе (ветер восточного - юго-восточного направления, 5 м/с, с порывами до 13 м/с, морось). Результаты анализа отобранных проб показали, что содержание загрязняющих веществ (в том числе специфических – полиароматических и предельных углеводородов) в атмосферном воздухе города не превышало гигиенических нормативов. В связи с проведением работ по ликвидации последствий возгорания территориальное подразделение Росгидромета осуществляло в учащенном режиме гидрометеорологическое обеспечение Администрации города, территориального подразделения МЧС России и других заинтересованных потребителей. 1.2. Водные объекты. В связи с введением 5 февраля в Кировской области режима чрезвычайной ситуации, связанного с произошедшим на железнодорожной станции Позднино (г. Киров) сходом с рельсов и последующим возгоранием 32 цистерн со сжиженным газовым конденсатом, специалистами Кировского ЦГМС - филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было проведено визуальное обследование места аварии и прилегающей территории, организован отбор и химический анализ проб атмосферного воздуха и воды из протекающей вблизи места аварии реки Вятки (притока Камы). Отбор проб атмосферного воздуха осуществлялся как в районе железнодорожной станции, так и на стационарном посту в ближайшем к месту аварии районе города. Результаты химического анализа отобранных 5 февраля проб показали, что содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города (в т. ч. на расстоянии 500 м от места возгорания) не превышало гигиенических нормативов. На момент аварии метеорологические условия способствовали атмосферному переносу продуктов горения на окраину города. Пробы воды отбирались в реке Вятке в 300 м выше и 500 м ниже по течению от места аварийного разлива. По результатам химического анализа проб воды, концентрации нефтепродуктов составляли соответственно: 5 февраля - 3 и 5 ПДК*, 6 февраля – 1 и 4 ПДК. 17 февраля в реке Исеть (приток Тобола) в черте деревни Большой Исток Сысертского района Свердловской области был зафиксирован дефицит кислорода (1,6 мг/л), соответствующий критерию экстремально высокого загрязнения. По мнению специалистов ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода в речной воде был обусловлен влиянием сточных вод, сброшенных с южных очистных сооружений МУП "Водоканал" г. Екатеринбурга. ________________ * Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды водных объектов рыбохозяйственного значения
В феврале 2014 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в феврале 2013 года – также не зарегистрировано). 2.2. Водные объекты. В феврале 2014 года на территории Российской Федерации случай ЭВЗ поверхностных вод веществом 1 класса опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета был зарегистрирован 1 раз на 1 водном объекте. Случаи ЭВЗ веществами 2 класса опасности (превышение ПДК также в 5 и более раз) не были зарегистрированы (для сравнения: в феврале 2013 года случай ЭВЗ поверхностных вод веществом 1 класса опасности был также зарегистрирован 1 раз на 1 водном объекте, а случаи ЭВЗ веществами 2 класса опасности не были зарегистрированы). Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 47 раз на 32 водных объектах (для сравнения: в феврале 2013 года – 63 раза на 41 водном объекте). Таким образом, всего в феврале текущего года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 48 раз на 33 водных объектах (для сравнения: в феврале 2013 года – 64 раза на 42 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1. Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.): в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток; в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более; в 50 и более раз;
появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха; обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека; выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха загрязняющими веществами 3 класса опасности были зарегистрированы: этилбензолом - в г. Екатеринбурге (1 случай, 13 ПДКм.р.), сажей – в г. Южно-Сахалинске (1 случай, 15 ПДКм.р.). Таким образом, в феврале 2014 года в 2 городах в 2 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в феврале 2013 года – в 2 городах в 4 случаях).
В феврале 2014 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 155 случаев ВЗ на 76 водных объектах (для сравнения: в феврале 2013 года - 158 случаев ВЗ на 62 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 11% всех случаев ВЗ. Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2. ______________________________ *** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз Таблица 2
4. Город Москва**** В феврале, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида и диоксида азота. В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: формальдегида - 3,3 ПДКс.с., диоксида азота – 1,9 ПДКс.с., других загрязняющих веществ – не превышали ПДК.
**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России. Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха: - стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.; - наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %. Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения: - низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%; - повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%; - высокий при СИ=5-10; НП=20-49%; - очень высокий при СИ >10; НП ≥50%. Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей. Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом был зарегистрирован в Северном (р-н «Дмитровский») административном округе г. Москвы и определялся НП=2%, СИ=1. Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота отмечался в Юго-Восточном (р-н «Печатники»), Южном (р-н «Нагорный»), Восточном (р-н «Богородское») и Центральном (р-н «Мещанский») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-3%, СИ=1-2, при этом максимальное значение СИ=2 отмечалось в р-не «Нагорный». В Западном, Северо-Западном и Северо-Восточном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности доз гамма-излучения на местности находились в пределах естественных колебаний. По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 6 до 22 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона. Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4. Направляется в порядке информации. Приложение: по тексту на 11 л. в 1 экз. Заместитель руководителя Росгидромета И.А. Шумаков Приложение 1Перечень случаев экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в феврале 2014 года
* - зона хронического загрязнения поверхностных вод ** - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л *** - по показателю рН критерием экстремально высокого загрязнения являются значения менее 4 и более 9,7 Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков Приложение 2 Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов в феврале 2014 года
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3 Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха 
Приложение 4Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) в районах расположения радиационно опасных объектов в феврале 2014 года
Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков жүктеу/скачать 412.38 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||