Цифровой эквивалент баллов
|
Процентное содержание
|
Оценка по буквенной системе
|
Отлично
|
4.0
|
95 – 100
|
А
|
3.67
|
90 – 94
|
А-
|
Хорошо
|
3.33
|
85 – 89
|
В+
|
3.0
|
80 – 84
|
В
|
2.67
|
75 – 79
|
В-
|
Удовлетворительно
|
2.33
|
70 – 74
|
С+
|
2.0
|
65 – 69
|
С
|
1.67
|
60 – 64
|
С-
|
1.33
|
55 – 59
|
Д+
|
1.0
|
50 – 54
|
Д
|
Неудовлетворительно
|
0
|
0 – 49
|
F
|
Устный опрос
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Устный ответ
|
Отлично
Соответствует оценкам:
А (4,0; 95-100%);
А- (3,67; 90-94%)
|
Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.
|
Хорошо
Соответствует оценкам:
В+ (3,33; 85-89%);
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%);
|
Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.
|
Удовлетворительно
Соответствует оценкам:
С+ (2,33; 70-74%);
С (2,0; 65-69%);
С- (1,67; 60-64%);
D+ (1,0; 50-54%)
|
Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.
|
Неудовлетворительно
Соответствует оценке:
F (0; 0-49%)
|
Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.
|
Выполнение практической работы
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Выполнение практических работ, работа с аппаратурой, таблицами, атласами, обсуждение результатов исследования, оформление протоколов
|
Отлично
Соответствует оценкам:
А (4,0; 95-100%);
А- (3,67; 90-94%)
|
Своевременно и без каких-либо ошибок выполнил практическую работу и сдал отчеты по ним, принимал активное участие в обсуждении результатов работы, делал обоснованные заключения, проявил при этом оригинальное мышление
|
Хорошо
Соответствует оценкам:
В+ (3,33; 85-89%);
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%);
|
Своевременно выполнил практическую работы и сдал отчеты по ним без принципиальных замечаний, принимал активное участие в обсуждении результатов работы.
|
Удовлетворительно
Соответствует оценкам:
С+ (2,33; 70-74%);
С (2,0; 65-69%);
С- (1,67; 60-64%);
D+ (1,0; 50-54%)
|
Своевременно выполнил практическую работу и сдал отчеты по ним. Во время работы не проявлял активности, нуждался в помощи преподавателя.
|
Неудовлетворительно
Соответствует оценке:
F (0; 0-49%)
|
Несвоевременно сдал отчеты по практическим работам, допустил принципиальные ошибки при их выполнении. Выполнил не все практические работы, предусмотренные программой. Не принимал участия в обсуждении результатов работы.
|
Решение ситуационных задач, разбор клинических случаев
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Подготовка и решение ситуационных задач, разбор и обсуждение клинических случаев интегрированных со смежными дисциплинами, работа в малых группах.
|
Отлично
Соответствует оценкам:
А (4,0; 95-100%);
А- (3,67; 90-94%)
|
В УКЛЦ активно участвовал в работе, проявил при этом оригинальное мышление, показал глубокое знание материала, использовал при обсуждении научные достижения других дисциплин
|
Хорошо
Соответствует оценкам:
В+ (3,33; 85-89%);
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%);
|
ВУКЛЦ активно участвовал в работе, показал знание материала, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом
|
Удовлетворительно
Соответствует оценкам:
С+ (2,33; 70-74%);
С (2,0; 65-69%);
С- (1,67; 60-64%);
D+ (1,0; 50-54%)
|
В УКЛЦ при работе в группе был пассивен, допускал неточности непринципиальные ошибки, испытывал большие затруднения в систематизации материала.
|
Неудовлетворительно
|
Не принимал участие в работе группы, отвечая на вопросы преподавателя, допускал принципиальные ошибки и неточности, не использовал при ответах научно терминологию.
|
Выполнение тестовых заданий
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Выполнение тестовых заданий
|
Отлично
|
90-100% правильных ответов
|
Хорошо
|
75-89% правильных ответов
|
Удовлетворительно
|
50-74% правильных ответов
|
Неудовлетворительно
|
Менее 50% правильных ответов
|
Подготовка и защита реферата
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Подготовка и защита реферата
|
Отлично
Соответствует оценкам:
А (4,0; 95-100%);
А- (3,67; 90-94%)
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и русинки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
|
Хорошо
Соответствует оценкам:
В+ (3,33; 85-89%);
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%);
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и русинки, соответствующие теме реферата. При ответе на вопросы, допускает непринципиальные ошибки.
|
Удовлетворительно
Соответствует оценкам:
С+ (2,33; 70-74%);
С (2,0; 65-69%);
С- (1,67; 60-64%);
D+ (1,0; 50-54%)
|
Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Не уверенно отвечает на вопросы, допускает
принципиальные ошибки.
|
Неудовлетворительно
|
Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы, допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.
|
Подготовка презентация
Форма контроля
|
Оценка
|
Критерии оценки
|
Презентация темы
|
Отлично
Соответствует оценкам:
А (4,0; 95-100%);
А- (3,67; 90-94%)
|
Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.
|
Хорошо
Соответствует оценкам:
В+ (3,33; 85-89%);
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%);
|
Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |
