3.129 Рекомендации для культурных консервативных старших и младших офицеров (фаза 1, 2 и 3)
Это не тайна, что большинство старших/младших офицеров всюду по Европе чувствует отвращение к текущему развитию в отношении Исламизации Европы. Эти чиновники знают, что конфронтации неизбежны и контролируют ситуацию близко. Однако, не ожидайте, что много чиновников рискнут шеями только все же. Также важно знать, что есть много старших лоялистских чиновников, которые не разделяют наши цели. Важно, что Вы принимаете меры предосторожности, когда Вы развиваете свою культурную консервативную сеть. Когда настало время, с этими лоялистскими чиновниками будут иметь дело с (Фазой 3). До тех пор просто избегите их.
Предложения фазы 1
Создание национальных и панъевропейских тайных сетей
Создание тайных сетей с подобными склонными людьми (культурные консерваторы) в Ваших странах и в других западноевропейских странах важно.
Цели сетей
Картография потенциальных участников или сочувствующих (люди рассматривали как лояльный к консервативной сети).
Картография потенциальных угроз безопасности (люди рассматривали как лояльный к культурному правительству Marxist/multiculturalist),
Создание полного краткого обзора точно, который старший / младшие офицеры, вероятно, будут лояльны к культурному правительству Marxist/multiculturalist.
Расширьте сеть, но ограничьте распределение уязвимых данных к минимуму людей (f системой ранжирования использования в качестве примера).
Приобретите разведку от иностранных сетей, в отношении потенциального сотрудничества, или информации о приобретении, связанной с целями и повестками дня (f пример: если бельгийский план сети выполнить ”государственный переворот прорыва точно через 18 месяцев, Вам понравится знать).
Меры по безопасности
Создание тайных групп при использовании "покрытий" может быть хорошей идеей. F пример через группы facebook, вовлекающие Исторические военные памятные вещи/артефакты и т.д., учебные кампании НАТО могут быть хорошим способом встретиться лицом к лицу, чтобы избежать возможности электронного или телефонного контроля. Должно быть "инициирование", которое требует, чтобы человек был показан на экране, и фон проверен полностью и возможно данный статус "новичка" столько, сколько до 4 лет. Создание 10 уровней/разрядов "разрешения" может быть хорошей идеей (тогда потребовалось бы 10 лет для новичка, чтобы получить доступ к наиболее уязвимым данным. Займите место 5 участников не могут разделить разряд 5 данных с разрядом 4 участника и т.д.
Потенциальные опасности
Избегите телефонной, электронной или письменной корреспонденции любой ценой, поскольку это может быть проверено Национальной или иностранной разведкой.
Имейте в виду, что Ваше культурное правительство Marxist/multiculturalist (высокопоставленных чиновников, лояльных к Вашему режиму) в любом пункте, может попытаться "привить" разведчиков, чтобы попытаться раскрыть "незаконные" сети. Удостоверьтесь, что Вы берете все необходимые предосторожности и моделируете потенциальные сценарии (имейте резервные планы в наличии относительно любой потенциальной ситуации).
Предложения фазы 2
Сотрудничество с культурными консервативными заказами ополченцев/вооруженных сил
Во время фазы 2 Вы должны рассмотреть установление и/или поддержание контакта с консервативными/националистическими ополченцами или другими ”военными заказами”.
Сотрудничество с Россией
Однажды вовремя национальный консервативный лидер сети должен будет рассмотреть контакт установления и попытаться сотрудничать с российским Министерством обороны, российскими Наземными войсками или российским Спецназом (Spetsnaz) через FSB (Федеральная служба безопасности)
Мы должны предположить, что любая будущая попытка Государственного переворота против Вашего культурного режима Marxist/multiculturalist приведет к ответу НАТО. Также, Вы будете нуждаться в помощи России, чтобы противостоять этому ответу.
3.130 расстановка политических сил во В. Юроупе, 2070-2080, перед инициированием Фазы 3
“Революция всегда кажется безнадежной и невозможной день прежде, чем это вспыхнет и действительно никогда не будет вспыхивать, пока это не кажется безнадежным и невозможным.”
Джордж Бернард Шоу
Описание соответствующих факторов:
Франция, 2069 (конец фазы 2)
Население 120 миллионов, тогда как 60 миллионов мусульман. Интеграция и ассимиляция большинства мусульман потерпели неудачу. Есть теперь 4 огромных мусульманских анклава в различных частях Франции. Страна обанкротилась в 2060, и показатели безработицы составляют приблизительно 30 % (60%-ый уровень безработицы среди мусульман). Несколько мусульманских групп ополчения были сформированы наряду с несколькими французскими Ультранационалистическими группами. Французы управляют вооруженными силами и всеми важными учреждениями. Есть еженедельные террористические акты против французских гражданских лиц и других целей. Убийства весьма распространены. Там еженедельно бунтуют, поджоги, который приводит к широко распространенному опустошению собственности. Несколько мусульманских организаций требуют автономию, и право осуществить больше Законов шариата.
Определенное событие вызывает вооруженное столкновение, которое возрастает в широко распространенные уличные бои во всех 4 анклавах. Много вооруженных мусульман убиты французскими вооруженными силами включая несколько косвенных жертв (среди них мусульманские дети). Случай пойман на ленте и распределен по всей Европе. Широко распространенные бунтующие запуски на всем протяжении Западной Европы …
Ведущая ультранационалистическая группа ждала этой возможности в течение многих лет, и запланировала каждую деталь государственный переворот. Это было скоординировано с несколькими ключевыми военными начальниками.
Они ударяются в слабое культурное правительство Marxist/multiculturalist с полной силой. У них есть несколько военных контактов в российских армейских и российских военно-морских силах забастовки, был подготовлен и на расстоянии только в 8 часов с целью перехватить любой немецкий или британский военный ответ.
Благодаря российскому флоту избегают любого встречного удачного хода. Первое культурное правительство консерваторов в Западной Европе устанавливается. В течение 20 лет с того дня нет никаких культурных правительств Marxist/multiculturalist, оставленных в Западной Европе.
Позвольте нам пауза в течение секунды.
Исторически, даже при том, что люди были в большом бедствии и сталкиваются с хаосом и кровопролитием, много людей все еще цепляются за надежду на мир через успокоение (30 % мужчин, 70 % женщин). Они просто откажутся способствовать высылкам или любому другому прагматическому/рациональному и эффективному решению, что-то, что является просто против их характера (после того, как десятилетия идеологической обработки пацифистических представлений).
Христианский Ливан - хороший пример. Вместо того, чтобы ударить, когда они были в большинстве, они ждали, пока мусульмане не были в большинстве. Много христианских групп саботировали любое рациональное (война) подход и требуемые вместо этого больше успокоения. Это продолжалось, пока гражданская война наконец не вспыхнула.
Это невероятно для этих людей, чтобы принять необходимые непростые решения (рациональные решения). Мы иллюстрируем это через следующий вопрос:
Если бы Вы могли бы спасти 1000 людей, жертвуя 100 человеками - Вы способствовали бы, чтобы косвенно убить эти 100?
Каждый рациональный человек знает единственный ответ на это. К сожалению, 70 % женщин и 30 % мужчин просто неспособны принять это решение. Десятилетия пацифистской идеологической обработки сделали их просто неспособными защититься. Давайте именовать эту группу общества как "пацифисты".
Это - политическая действительность, с которой мы вынуждаемся справиться, таким образом, Вы должны знать об ожидаемых политических обстоятельствах, даже когда люди близко к уничтожению.
Хорошая иллюстрация - политический климат в Израиле в настоящее время (09 марта). Главные израильские нападения на сирийцев (называемый палестинцами средствами массовой информации) закончились. Эти действия самообороны были начаты после непрерывного дождя ракет в течение многих лет.
Вот следствие израильских выборов (категоризировано в отношении мусульманского/Еврейского конфликта):
Умеренный/либеральный:
Kadima (Ципи Ливни): 28 мандатов (-1)
Лейбористская партия: (Эхуд Барак): 13 (-6)
Общее количество: 41
Нейтральный
Shas (религиозные) 11
Правое крыло:
Ликуд (Нетаньяху): 27 (+15)
Yisrael Beiteinu: 15 (+4)
Общее количество: 42
Другие стороны:
Объединенный Иудаизм Торы: 5
Объединенный арабский Список-Ta'al: 4
Национальный союз: 4
Hadash: 4
Новое Движение-Meretz: 3
Еврейский дом: 3
Балад: 3
Общее количество мест Кнессета: 120
Это стоит отметить, что Нетаньяху уже нашел союзников в правом крыле Yisrael Beiteinu и в религиозном Shas, но избежал создавать союз правого крыла, потому что он знает, что это столкнулось бы с американской администрацией Обамы.
Я должен договориться о текущей стратегии. Политический климат мира просто не позволяет маленьким игрокам правого крыла осуществлять любую форму власти пока ЕС, и США управляет культурный Marxists/multiculturalists. Однако, интересная вещь состоит в том, что это показывает, что страна под бедствием и буквально где ”льется ракетами”, все еще значительно умеренна/либеральна из-за "пацифистов".
Также важно отметить, что израильская иллюстрация (политического климата) не действительно сопоставима с любой западноевропейской страной. Причина состоит в том, что у Израиля есть очень небольшая группа мусульман, которые имеют право голосовать. Напротив, культурные элиты Marxist/multiculturalist западноевропейских стран дали большинству мусульманских жителей право голосовать. Фактически, мусульмане как группа избирателя и политический блок - существенный и их важность в европейском увеличении политики из года в год.
Как мы обсудили очень много раз прежде, проблема возникает, когда Вы добавляете культурный Marxists/multiculturalists, склонных к суициду гуманистов, капиталистов глобалиста, пацифистов и мусульманский Блок. Просто невозможно конкурировать демократически с этим союзом. Даже меньше так в будущем, когда культурные Марксисты импортировали сотни тысяч новых избирателей, и мусульман вообще, рождают новые поколения избирателей.
Мы проиграли демократическое сражение Европы. Нереалистично полагать, что мы можем спасти Европу через демократическую борьбу от будущей действительности, где мусульмане будут в большинстве. Демократическое сражение за Европу было, вероятно, проиграно до 2000 года (теоретически, и отличие основанного на отделе страны), который является спустя приблизительно 40 лет после того, как был начат проект Eurabia ЕС.
Диалог с МАМОЙ (Союз Multiculturalist) - aprox 1960-1999
Очевидно, есть все еще демократическая продолжающаяся борьба (от умеренных ненасильственных сил), и это продолжится в тандеме с вооруженной борьбой, пока мы не преуспеем.
Западноевропейская Фаза 3 гражданской войны
Достарыңызбен бөлісу: |