Какова "Политкорректность"
Антифеминистской политики - Восстановление патриархальной модели, вскрывая противоречия в западноевропейских матриархальных системах
жүктеу/скачать 13.99 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Брак – почему развод "без ошибок" - один из наших самых опасных социальных экспериментов
- Права заключения
- По требованию противозачаточные таблетки
- Сексуальное образование
- Пол базировался, политика равных возможностей в общественном и частном секторе должна захватить
3.89 Антифеминистской политики - Восстановление патриархальной модели, вскрывая противоречия в западноевропейских матриархальных системахЯ буду первым, чтобы признать, что есть много заметной феминистской политики. Цель не должна, очевидно, состоять в том, чтобы полностью изменить ВСЮ феминистскую политику только ради этого. Проигнорируйте эту заметную феминистскую политику, и вместо этого сосредоточьтесь на разрушительной политике. Факт: 60-70 % всего культурного Marxists/multiculturalists - женщины. Это частично объясняет, почему постепенная феминистская революция непосредственно связана с выполнением multiculturalist доктрин. Эти феминистские культурные Марксисты не только хотят больше выгод и прав для себя. Они хотят все это, и были более или менее награждены со всем, что они могли когда-либо мечтать о достижении. Они теперь имеют полное матриархальное превосходство внутри страны и имеют существенное влияние в политике. Текущий матриархат в западноевропейских странах - частично причина признаков, которые стали все более и более распространенными. Чтобы противостоять признакам, это обязано устанавливать основные недостатки наших систем. Один из основных недостатков - матриархальное превосходство, которое мы видим на нескольких аренах. Основная черта и ценность, которую размножает большинство женщин, являются "состраданием". В то время как сострадание - не всегда отрицательная вещь, оно может строго нанести вред областям/комитетам, кто полагается на минимальную степень цинизма, такого как следующие области:
Брак – почему развод "без ошибок" - один из наших самых опасных социальных экспериментов Законы о разводе без ошибок были введены в Западной Европе и другие индустриально развитые страны в течение 1970-ых и расширяются в другие области мира сегодня. Супруг, который разводится или иначе аннулирует брачный контракт, не берет ответственности для затрат или последствий, создавая уникальную и беспрецедентную юридическую аномалию. Во всех других областях договорного права те, кто нарушает условия контракта, как ожидают, дадут компенсацию их партнеру, но под системой 'никакой ошибки' развод, этот существенный элемент договорного права аннулирован." Фактически, правовые последствия идут дальше, так как суды активно помогают нарушителю. Закон вообще поддерживает супруга, ищущего развод, даже если тот супруг был правонарушителем." "Без ошибок" действительно не удалял ошибку, поэтому; это просто позволило судьям пересматривать это однако, они понравились. Это вводило новое понятие, что можно было считаться виновным в нарушении соглашения, что каждый, фактически, не нарушил. Согласно терапевтическим предписаниям, должна быть разделена ошибка для брачного распада, даже когда один супруг односторонне ищет развод. Много мужей и жен, которые не искали или хотели развод, были ошеломлены, чтобы узнать, что они были одинаково 'в ошибке' в роспуске их браков. В то время как плач высокого процента разводов является обычным благочестием среди семейных защитников, большинство отказалось бросить вызов законам о разводе. Стандартная модернизация состоит в том, что, чтобы управлять разводом мы должны сначала изменить культуру. Но никто не предполагает, что изменение культуры является предпосылкой для того, чтобы предотвратить, скажем, аборт. В то время как культурные силы, конечно, способствуют, эпидемия развода проистекла непосредственно из правовой системы, которая разрешает и даже поощряет ее. Кроме того это - только потому, что традиционные соглашения брака уже строго подорвали, что гомосексуалисты теперь предъявляют права на это. Геи, чтобы не сделать хотят брак в традиционной почве (брак вариантов 1950 года), только вниз политая версия, которая существует сегодня. Права заключения К действительно обратному снижение семьи импульс должен быть продвинут, чтобы противостоять текущей разрушительной матриархальной политике, которая институциализировала политику "неполной семьи". Наша существующая система производит неполные семьи и предотвращает традиционные нормы, основанные на дисциплине. Самая прямая угроза семье - “развод по требованию”. Рано или поздно, если Западная Европа должна вынести, она должна быть подчинена контролю. Отцу/патриарху нужно дать значительно больше влияния, поскольку это - единственный способ гарантировать выживание нуклеарной семьи, поскольку это увеличит семейную целостность. Матриархальное превосходство в пределах современных домашних хозяйств должно захватить, чтобы существовать. На данный момент мать будет всегда награждаться детскими правами заключения, если она не будет психически больна или препарат/алкоголик. Система должна быть преобразована так, чтобы отец был награжден правами заключения по умолчанию. Это гарантирует, что тот процент разводов будет значительно уменьшен (на 50-70 %) и будет способствовать, чтобы поддержать нуклеарную семью. Больше на теме: http://fathersforlife.org/articles/Baskerville/no-blame_game.htm Аборт Аборт должен только быть позволен в случае насилия, если жизнь матери в опасности, или если у ребенка есть умственные или физические нарушения. Либеральные зоны могут быть освобождены по этому правилу. По требованию противозачаточные таблетки Противозачаточные таблетки и эквивалентные методы будут строго ограничены на консервативных территориях. Либеральные зоны могут быть освобождены по этому правилу. Сексуальное образование Сексуальное образование в школах должно быть ограничено той из 1950/60 Западной Европы. Либеральные зоны могут быть освобождены по этому правилу. Пол базировался, политика равных возможностей в общественном и частном секторе должна захватить Квалификации должны быть единственным требованием и ничем иным. В чрезвычайных марксистских диктатурах, таких как Норвегия, они осуществили политику политики равных возможностей, которая требует, чтобы у всех публично перечисленных корпораций было, по крайней мере, 40%-ая акция женщин в их правлениях компании. Оштрафованы компании, которые не подчиняются. жүктеу/скачать 13.99 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|