2.Корупція в органах ДПС. 3.Неспроможність системи йти випереджаючими кроками. Всі кроки ДФС випереджає криміналітет.
4. Наявність дублюючих фіскальних органів Як же оцінити діючу податкову систему України ? Чи справді встановлені податки відповідають світовим стандартам ? Якщо виходити з форми і назви податків, то відмінностей майже немає. Якщо ж виходити із суті явища, то можна зазначити, що основа податкової системи де домінуючим доходом до бюджету - е доходи підприємств – не змінилась, не зважаючи на те, що змінилася економічна формація у зв’язку з переходом до ринкової економіки.
В умовах планової економіки і державної власності інакше не могло і бути. Створений на державних підприємствах доход належав державі, і вона розпоряджалась ним на свій розсуд. Держава не стільки відбирала чуже в бюджет, скільки залишала своє на підприємстві.
З розвитком інших форм власності, в наслідок переходу до ринкової економіки, діюча система регулювання відносин не мала права на життя, а вона діє по теперішній час. Тому з розвитку фінансової системи Україна посідає 174 місце у світі.
Щоб реально змінити щось у податковій політиці, треба насамперед створити для цього певні передумови.
І головною передумовою є те, що основним платником податків повинна стати фізична особа ( вона все одно їх сплачує), значно підвищивши при цьому частку оплати праці в складі ВВП. Для цього необхідно провести реструктуризацію ВВП.
Збільшити частку оплати праці в складі ВВП можна за рахунок нарахувань на фонд заробітної плати з юридичних осіб, а також за рахунок витрат минулих періодів.
Основними напрямами удосконалення податкової системи можна вважати:
1. Зменшення податкового тиску на економіку України у частині юридичних осіб. Є тільки один шлях – зниження ставки оподаткування прибутку підприємства, що і передбачено новим Податковим кодексом з 25% до 16%,. Але і при цьому податкове навантаження залишиться біля 70%, а це не припустимо. Крім цього находження до державного бюджету мають тенденцію зниження. Тому потрібні компенсатори, щоб не допустити зниження надходжень.
- детінізація економіки;
- підвищення ефективності адміністрування податків;
- відміна пільг.
