Личное послание от премьера сталина
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ
жүктеу/скачать 2.89 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
- СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
- ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220116 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА Л.А. ГОВОРОВУ
- ОТВЕТ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ПРАВДЫ»
- ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 1, 2, 3-го БЕЛОРУССКИХ, 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТОВ К.К. РОКОССОВСКОМУ, Г.Ф. ЗАХАРОВУ, И.Д. ЧЕРНЯХОВСКОМУ
- ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ МАРИУПОЛЬСКОГО ЗАВОДА ИМЕНИ ИЛЬИЧА
- ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ
- ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 20-й ГОДОВЩИНОЙ ВЫСШЕЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
- СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА
- СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА
- БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ США Э. ДЖОНСТОНОМ
СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА (отправлено 7 июня 1944 года)
Считаю нужным довести до Вашего сведения, что 6 июня в ответ на послание г-на Черчилля направил ему нижеследующее личное послание о плане летнего наступления советских войск: (далее воспроизводится текст предыдущего документа. – Ред.) Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 507. Примечание. 8 июня 1944 года поступила ответная телеграмма: «Я получил Ваше послание с поздравлением по случаю падения Рима и очень благодарен за него так же, как и за пересылку мне копии Вашего послания г-ну Черчиллю. Все это меня очень радует. Известия из Северной Франции говорят, что все развивается по плану. Шлю Вам мой горячий привет» (Там же. С. 507–508).
Подготовка летнего наступления советских войск заканчивается. Завтра, 10 июня, открывается первый тур нашего летнего наступления на Ленинградском фронте. 9 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 213. СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ 11 июня 1944 года 1. Ваше послание насчет ухода Бадольо получил. Для меня уход Бадольо также был неожиданным. Мне казалось, что без согласия союзников, англичан и американцев, не могло произойти смещения Бадольо и назначения Бономи. Однако из Вашего послания видно, что это произошло помимо воли союзников. Надо полагать, что некоторые итальянские круги намерены сделать попытку изменить в свою пользу условия перемирия. Во всяком случае, если обстоятельства подскажут Вам и американцам, что в Италии надо иметь другое правительство, а не правительство Бономи, то Вы можете рассчитывать на то, что с советской стороны не будет к этому препятствий. 2. Получил также Ваше послание от 10 июня. Благодарю за сообщение. Как видно, десант, задуманный в грандиозных масштабах, удался полностью. Я и мои коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия с точки зрения его масштабов, широкого замысла и мастерства выполнения. Как известно, Наполеон в свое время позорно провалился со своим планом форсировать Ла-Манш. Истерик Гитлер, который два года хвастал, что он осуществит форсирование Ла-Манша, не решился сделать даже намек на попытку осуществить свою угрозу. Только нашим союзникам удалось с честью осуществить грандиозный план форсирования Ла-Манша. История отметит это дело как достижение высшего порядка. 11 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 214–215. Примечание. Бономи И. (1873-1951) – глава Комитета национального освобождения (1943-1944); премьер-министр Италии (06.1944-06.1945). ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 220116 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА Л.А. ГОВОРОВУ 11 июня 1944 года 24 ч 00 мин Наступление войск Ленинградского фронта на Карельском перешейке развивается успешно. Противник расстроен, ему нанесены тяжелые потери, сопротивление его ослабело. Войска фронта имеют превосходство над противником в пехоте в три раза, в артиллерии, танках и авиации значительно большее. Все это создает благоприятные условия для дальнейшего развития наступления. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. Продолжать наступление, энергично преследуя отходящего противника, с задачей 18–20.06 овладеть районом Выборга. 2. Принять все меры к быстрому продвижению вперед за пехотой тяжелой артиллерии и бесперебойному материальному обеспечению войск. Об отданных распоряжениях доносить.
ОТВЕТ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ПРАВДЫ» 
На вопрос корреспондента «Правды», как оценивает товарищ Сталин высадку десанта союзников в Северной Франции, товарищ Сталин ответил следующее: Подводя итоги семидневных боев освободительных войск союзников по вторжению в Северную Францию, можно без колебаний сказать, что широкое форсирование Ла-Манша и массовая высадка десантных войск союзников на севере Франции удались полностью. Это – несомненно блестящий успех наших союзников. Нельзя не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия по широте замысла, грандиозности масштабов и мастерству выполнения. Как известно, «непобедимый» Наполеон в свое время позорно провалился со своим планом форсировать Ла-Манш и захватить Британские острова. Истерик Гитлер, который два года хвастал, что он проведет форсирование Ла-Манша, не рискнул сделать даже попытку осуществить свою угрозу. Только британским и американским войскам удалось с честью осуществить грандиозный план форсирования Ла-Манша и массовой высадки десантных войск. История отметит это дело как достижение высшего порядка.
Эти отряды ведут себя подозрительно и действуют сплошь и рядом против интересов Красной Армии. Учитывая эти обстоятельства, Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
2. В случае сопротивления со стороны польских отрядов применять в отношении их вооруженную силу. 3. О ходе разоружения польских отрядов и количестве собранных на сборных пунктах солдат и офицеров доносить в Генеральный штаб.
ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВУ МАРИУПОЛЬСКОГО ЗАВОДА ИМЕНИ ИЛЬИЧА Мариуполь, завод имени Ильича Товарищам Гармашеву, Ковачичу, Пятунину, Попову Поздравляю рабочих, инженеров, техников и служащих Мариупольского завода имени Ильича с успешным восстановлением и вводом в действие мартеновских печей, прокатных станов, трубосварочного и сталефасонно-литейного цехов. Ваша работа по скорейшему восстановлению завода им. Ильича оказывает большую помощь Красной Армии в ее борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Желаю вам, товарищи, успехов в дальнейшей работе.
Считаю правильным Ваше предложение предварительно обсудить вопрос о новом итальянском правительстве в Консультативном Совете по вопросам Италии с тем, чтобы потом три наших правительства пришли к общему мнению по этому вопросу. С большим интересом ознакомился с Вашим сообщением о ходе военных действий на фронте в Северной Франции. Желаю полного успеха намечаемому окружению Кана и дальнейшему развертыванию операций в Нормандии. Благодарю за пожелания успехов нашему наступлению. Наши операции развертываются по намеченному плану и будут иметь важное значение для всего нашего общесоюзного фронта. 15 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 216. ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В СВЯЗИ С 20-й ГОДОВЩИНОЙ ВЫСШЕЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ Начальнику Высшей разведывательной школы Генерального штаба Красной Армии генерал-майору тов. Кочеткову Поздравляю профессорско-преподавательский состав и слушателей Высшей разведывательной школы Генерального Штаба Красной Армии с 20-й годовщиной и награждением школы орденом Красного Знамени. Желаю успехов в деле подготовки отличных офицеров-разведчиков для Красной Армии. Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза И. СТАЛИН Правда. 1944. 18 июня. Примечание. Кочетков М.А. (1904-1967) – генерал-майор, начальник разведотделов Брянского, Западного, Сталинградского и Воронежского фронтов (1941-1943), начальник Высшей разведывательной школы Генерального штаба Красной Армии (с 1943). СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ 21 июня 1944 года 1. Благодарю Вас за сообщение о Вашем и Президента намерении возобновить северные конвои в Советский Союз примерно 10 августа. Это будет для нас значительным подспорьем. Что касается итальянских дел, то Вам, вероятно, уже известна резолюция Консультативного Совета по поводу нового итальянского правительства. Со стороны Советского Правительства против этой резолюции нет возражений. Нас всех весьма радует успешный ход проводимых в Нормандии британскими и американскими войсками операций, принявших уже сейчас такой серьезный размах и силу. От души желаю Вашим войскам дальнейших успехов. 2. Не позднее, чем через неделю, начнется второй тур летнего наступления советских войск. В этом наступлении будет принимать участие 130 дивизий, включая сюда и бронетанковые дивизии. Я и мои коллеги рассчитываем на серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление окажет существенную поддержку операциям союзных войск во Франции и в Италии. 21 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 217–218. Примечание. Черчилль в послании 17 июня сообщал о своем намерении возобновить поставки военных грузов в СССР через северные морские порты и информировал, что Рузвельт полностью с этим согласился. Для первого конвоя предполагалось поставить под погрузку около тридцати торговых судов, из которых две трети должны были быть американскими (см.: Там же. С. 216–217). Упоминаемая резолюция по вопросам Италии была принята 16 июня 1944 года. Консультативный Совет требовал, чтобы новое итальянское правительство во главе с И. Бономи подтвердило в письменном виде все обязательства по отношению к союзникам, взятые прежними итальянскими правительствами со времени подписания перемирия 3 сентября 1943, и чтобы оно не предпринимало шагов к обсуждению конституционного вопроса до тех пор, пока Италия не будет освобождена и итальянский народ не сможет свободно выражать свои взгляды (см.: Там же. С. 369). СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА 21 июня 1944 года Я имею возможность сообщить Вам, что не позднее, чем через неделю, начнется второй тур летнего наступления советских войск. В этом наступлении будет принимать участие 130 дивизий, включая сюда и бронетанковые дивизии. Я и мои коллеги рассчитываем на серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление окажет существенную поддержку операциям союзных войск во Франции и в Италии. 21 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 509. Примечание. В ответной телеграмме, полученной 23 июня, говорилось: «Благодарю за Ваше послание от 21 июня. Ваши замечательные действия совместно с нашими усилиями на западном фронте должны быстро поставить нацистов в очень трудное положение» (Там же). СЕКРЕТНО И ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ ОТ ПРЕМЬЕРА И.В. СТАЛИНА 24 июня 1944 года Благодарю Вас за информацию о Вашей встрече с г. Миколайчиком. Если иметь в виду установление военного сотрудничества Красной Армии и борющихся против гитлеровских оккупантов сил польского подпольного движения, то это, безусловно, является теперь актуальным делом для окончательного разгрома нашего общего врага. Важное значение, разумеется, имеет в этом отношении правильное решение вопроса о советско-польских отношениях. Вам известна точка зрения Советского правительства и его стремление видеть Польшу сильной, независимой и демократической, а советско-польские отношения – добрососедскими и основанными на прочной дружбе. Советское правительство видит важнейшие предпосылки этого в реорганизации эмигрантского польского правительства, которая обеспечила бы участие в нем как польских деятелей в Англии, так и польских деятелей в США и СССР, и особенно польских демократических деятелей, находящихся в самой Польше, а также в признании польским правительством линии Керзона как линии новой границы между СССР и Польшей. Надо сказать, однако, что из заявления г. Миколайчика в Вашингтоне не видно, чтобы он сделал в этом вопросе какой-либо шаг вперед. Вот почему для меня затруднительно в данный момент высказать какое-либо мнение по поводу приезда г. Миколайчика в Москву. Ваше внимание к вопросу о советско-польских отношениях и Ваши усилия в этом деле мы все высоко ценим. Москва, 24 июня 1944 года. Переписка председателя Совета Министров СССР… С. 509–510. БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ США Э. ДЖОНСТОНОМ 26 июня 1944 года Присутствовали: В.М. Молотов, переводчик В.Н. Павлов, посол США А. Гарриман и второй секретарь посольства США Э. Пейдж. Поздоровавшись со Сталиным, Джонстон передает ему наилучшие пожелания от президента Рузвельта и государственного секретаря Кордэлла Хэлла. При этом Джонстон заявляет, что как Рузвельт, так и Хэлл питают чувства высокого уважения к Сталину. Кроме того, он, Джонстон, хотел бы сейчас же поздравить Сталина с последними победами, одержанными Красной Армией. Сталин благодарит. Джонстон говорит, что, кроме того, перед своим отъездом в Советский Союз он беседовал с Генри Фордом, который просил передать привет Сталину. Сталин отвечает, что он не ожидал получить привет от Генри Форда. «Мы, – говорит Сталин, – многим обязаны Генри Форду, он помогал нам строить автомобильные заводы». Джонстон отвечает, что Генри Форд выражает готовность помогать Советскому Союзу и в будущем. Сталин отвечает, что мы в долгу не останемся. Джонстон благодарит Сталина за то внимание, которое ему было оказано во время пребывания в СССР. Он, Джонстон, ознакомился с достижениями Советского Союза и видел много интересного. Сталин замечает, что в Соединенных Штатах интереснее. Джонстон говорит, что это так только с точки зрения И.В. Сталина. Сталин отвечает, что в Советском Союзе люди многому учились у американцев. Американский опыт был использован при создании советской промышленности. Джонстон отвечает, что он обратил внимание на то, что в советской промышленности использован американский опыт. Одновременно он заметил также, что в Советском Союзе произошло сильное перемещение населения из деревни в город. В результате этого в городах имеет место крупное скопление населения. Он, Джонстон, обратил внимание, что в городах имеются недостатки в деле распределения товаров. Тут можно было бы широко использовать американский опыт распределения товаров, например опыт больших американских однотипных магазинов. Сталин говорит, что недостатки в области распределения у нас имеются. На снабжении населения товарами первой необходимости сильно отразилась война. Если говорить о распределении, то нужно прежде всего иметь то, что распределять. Джонстон отвечает, что он говорит не о военном, а о послевоенном времени и американцы хотят помочь Советскому Союзу, если они смогут. Сталин отвечает, что это очень хорошо. Джонстон говорит, что он хотел бы побеседовать со Сталиным о деловом сотрудничестве США и Советского Союза после войны. Он, Джонстон, понимает так, что русские хотят иметь дело с Америкой, между прочим, и потому, что они недолюбливают Англию. Сталин отвечает, что дело не в этом. Англия – это страна аристократическая, США не аристократическая страна. При царе Россия управлялась аристократией, но народ прогнал аристократию, и Россия стала демократической страной. Это одна из причин симпатий русских к Америке. Кроме того, русские рады, что американцы воюют против немцев. Джонстон отвечает, что симпатии к русским у американцев имеют исторические корни. Во время Американской революции ни один из автократических режимов в Европе не хотел иметь дело с Америкой. Исключением был лишь русский царь. И это американцы хорошо помнят. Он, Джонстон, хотел бы как представитель деловых кругов и как промышленник, заинтересованный в производстве большего количества товаров для более широких слоев населения, переговорить о расширении производства. Он считает, что после войны будет существовать громадный стимул к расширению производства. В Америке промышленное производство после войны должно сильно возрасти. Он, Джонстон, хотел бы спросить Сталина, в какого рода товарах будет нуждаться Советский Союз после войны. Будет ли Советский Союз нуждаться в машинах, оборудовании и в товарах широкого потребления. Сталин отвечает, что Советскому Союзу потребуются машины и оборудование. В частности, оборудование и машины для производства товаров первой необходимости. Со своей стороны он, Сталин, хотел бы спросить Джонстона, какого рода товары из Советского Союза потребуются Америке. Джонстон отвечает, что Америка хотела бы получать из Советского Союза вольфрам, марганец, щетину, лен, древесину, бумажную массу, лес, пушнину. Кроме того, американцы охотно покупали бы продукты советской кустарной промышленности, в частности известные лакированные палехские коробочки. Сталин отвечает, что мы можем поставлять эти товары Америке. Джонстон спрашивает, будет ли Советский Союз после войны экспортировать свои товары на мировые рынки. Сталин отвечает, что Советскому Союзу будет необходимо восстанавливать свое хозяйство. Экспорт Советского Союза будет определяться исключительно импортом. Он, Сталин, думает, что после войны для Америки откроются новые рынки сбыта. Он, Сталин, думает, что Америка заинтересована в уничтожении промышленности Германии и Японии, ибо с японской и германской промышленностью трудно конкурировать вследствие низкой заработной платы и низкого жизненного уровня рабочих этих стран. Джонстон спрашивает, какое время потребуется советской металлургической промышленности для того, чтобы стать вполне самостоятельной, автаркичной. Сталин отвечает, что о полной самостоятельности промышленности нельзя говорить. Можно говорить о том, сколько времени потребуется для того, чтобы наша металлургическая промышленность встала на свои собственные ноги. Об этом Джонстон может судить по цифрам производства стали и чугуна в Советском Союзе до войны и в настоящее время, сравнивая эти цифры с производством стали в Америке, которое достигает там приблизительно 100 млн. тонн в год. При этом Сталин называет цифры производства стали и чугуна в СССР до войны и в настоящее время. Сталин указывает, что потребности в стали в Советском Союзе будут колоссальные, ибо нужно будет заново построить почти все железнодорожные мосты и в несколько раз расширить железнодорожную сеть Советского Союза. Джонстон спрашивает, каковы перспективы развития энергетики в Советском Союзе и насколько велико было производство электроэнергии до войны. В связи с этим он хотел бы знать, будет ли Советский Союз нуждаться в энергооборудовании и в технической помощи при строительстве и эксплуатации новых электростанций. Сталин, отвечая на вопрос Джонстона, говорит, что до войны мы, конечно, производили гораздо больше электроэнергии. После войны производство электроэнергии, конечно, будет развиваться. Но он должен сказать, что в Советском Союзе хорошо научились строить как гидро-, так и тепловые электростанции. Гарриман, прерывая беседу между Джонстоном и Сталиным, заявляет, что на Уоллеса произвело большое впечатление то, что он видел, путешествуя по Сибири и Центральной Азии. Он был поражен широким внедрением научных методов в сельское хозяйство, в особенности в хлопководство. Уоллес заявил даже, что он не видел ничего подобного тем замечательным экспериментальным работам в области хлопководства, которые ведутся в Ташкенте. Сталин замечает, что мы недовольны нашими экспериментаторами в области сельского хозяйства, в частности в хлопководстве. Мы их ругаем. Джонстон замечает, что Советскому правительству не стоит ругать Уоллеса, потому что он хороший друг Советского Союза. Сталин, смеясь, замечает, что мы, конечно, не собираемся ругать Уоллеса. Но мы считаем, что наши экспериментаторы могли бы сделать больше в области внедрения научных методов в сельское хозяйство. Коллективная система сельского хозяйства создает широкие возможности для применения науки, научных методов. Как во всяком крупном землевладении, так и в колхозах, которые владеют у нас от 200 до 1000 гектаров земли, возможно выделить опытные поля. Кроме того, мы обязали колхозы внедрять новые, лучшие сорта семян. При системе индивидуального, мелкого землевладения невозможно добиться того, чтобы все крестьяне пользовались лучшими сортами семян. Получалось так, что если один крестьянин применял хорошие семена, а другой – плохие, происходило опыление хороших семян плохими. Джонстон говорит, что Уоллес – специалист в области сельского хозяйства. Он, Джонстон, – промышленник, хотя он с большим интересом ознакомился с теми методами, которые советские геологи применяют для борьбы с эрозией почвы. Сталин замечает, что разрешение проблемы борьбы с эрозией почвы имеет большое значение для отдельных районов Советского Союза, например для тех, где слой чернозема очень незначителен. Например, в Сибири есть районы, где слой чернозема составляет всего лишь 6 сантиметров. Джонстон заявляет, что, так как он не является специалистом в области сельского хозяйства, а является промышленником, он хотел бы вернуться к разговору о промышленности. Он полагает, что как США, так и Советский Союз будут после войны заинтересованы в максимальном расширении своего производства. Но для этого им нужно обеспечить определенный длительный период мира. Следовательно, в поддержании мира во всем мире заинтересованы в первую очередь США и Советский Союз. Он, Джонстон, думает, что после войны Сталин из великого военного лидера превратится в великого мирного лидера. Сталин отвечает, что он, Сталин, всегда стоял за мир. Советский Союз не хотел войны. Война была навязана советскому народу. Джонстон отвечает, что это он знает. Сталин спрашивает Джонстона, на какую сумму деловые круги США хотели бы получить заказов от Советского Союза. Советский Союз может разместить в Америке миллиардные заказы. Он, Сталин, интересуется этим вопросом потому, что после войны обычно наступает депрессия в экономике, имеет место безработица и, следовательно, в Америке будут заинтересованы в том, чтобы это преодолеть. Джонстон отвечает, что, как он думает, период депрессии в американской экономике будет продолжаться максимум 3–4 месяца, которые будут необходимы для того, чтобы перевести промышленность на производство товаров для удовлетворения гражданских нужд. При этом он, Джонстон, должен заметить, что после войн Наполеона все газеты в Англии писали о том, что Англия разорена. Однако, вопреки мнению газет, Англия сильно расширила свою экономику после наполеоновских войн. Правда, для этого Англия имела в своем распоряжении длительный период мирного времени. При оценке перспектив развития американского производства после войны нужно учитывать тот факт, что в течение последних трех лет промышленность в Америке ничего не производила для удовлетворения гражданских нужд. Например, совершенно не производилось автомобилей для гражданского населения. Кроме того, в период нынешней войны в Америке почти не строили дорог и новых домов. Поэтому после войны потребуется огромное количество промышленной продукции для строительства дорог, мостов, автомобилей, новых домов. За годы войны Америка сильно расширила свое производство. Однако он, Джонстон, считает, что американская промышленность все еще находится на первой ступени промышленного подъема. Нужно учитывать также, что потребности населения возрастут, ибо, как говорит американская поговорка, то, что является роскошью сегодня для принцев, будет завтра предметом первой необходимости для бедняка. 40 лет тому назад всякого, кто сказал бы, что сегодня в Америке по дорогам будут курсировать 30 млн. автомашин, просто высмеяли бы. Следовательно, в связи с ростом потребности он, Джонстон, не думает, что Америка будет обладать большими экспортными возможностями. Однако он, Джонстон, постарается, чтобы Советский Союз получил свою долю в экспорте Соединенных Штатов. Сталин замечает, что до войны экспорт в Америке был незначительным в процентном отношении, в то время как в Англии он был ненормально высоким. Джонстон с этим соглашается. Сталин спрашивает Джонстона, как он оценивает перспективы президентских выборов в Америке. Джонстон отвечает, что, хотя он и является республиканцем, он должен сказать, что Рузвельт имеет все шансы быть переизбранным в силу того, что внешнеполитический курс Рузвельта разделяется подавляющим большинством американского общественного мнения. Однако весьма вероятно, что палата представителей будет состоять из республиканцев и Рузвельт будет испытывать там затруднения. Сталин заявляет, что он задал этот вопрос потому, что некоторые его коллеги испытывают беспокойство по поводу того, что в случае избрания президентом республиканца деловое сотрудничество между Советским Союзом и США может нарушиться. В частности, они опасаются, что экономические соглашения, которые Советский Союз заключит, будь то с американским правительством или с американскими деловыми кругами, могут не осуществиться, если у власти будут находиться республиканцы. «У нас, – говорит Сталин, – живы воспоминания о том вреде, который был причинен в свое время Советскому Союзу республиканцем Гувером». Джонстон отвечает, что на этот вопрос Сталина он мог бы ответить русской пословицей, которая говорит, что у страха глаза велики. Взвешивая шансы Рузвельта, нужно иметь в виду, что внешняя политика Рузвельта пользуется поддержкой большинства американцев. Этого нельзя сказать о внутриполитическом курсе Рузвельта. Однако вопросы внешней политики довлеют в Америке над всем остальным, и поэтому, как он, Джонстон, думает, Рузвельт имеет все шансы быть избранным. Во всяком случае, что касается кредитов Советскому Союзу, то они будут одобрены в Америке, какая бы партия ни находилась у власти. Сам он, Джонстон, может заверить Сталина в том, что он лично приложит все усилия для того, чтобы добиться долгосрочных кредитов для Советского Союза, и сделает все возможное для развития сотрудничества между Советским Союзом и США. Кроме того, он, Джонстон, должен сказать, что, будучи главой американских деловых кругов, он весьма тесно сотрудничает с нынешними американскими правительственными органами и искренне сотрудничает с Рузвельтом. Что касается Гувера, то он, Джонстон, должен сказать, что Гувер нравится ему, республиканцу, не больше, чем он нравится Гарриману, который является демократом. Сталин спрашивает о том, что делает сейчас Уилки в Америке. Джонстон отвечает, что кандидатура Уилки в президенты снята. Между прочим, он, Джонстон, чуть было не забыл передать Сталину приветствия от Уилки, с которым он, Джонстон, беседовал до отъезда в Советский Союз. Сталин благодарит и замечает, что Уилки, кажется, был недоволен нашей прессой. Джонстон говорит, что американская печать тоже доставила Уилки немало неприятностей. Но он, Джонстон, должен сказать, что Уилки по-прежнему является большим другом СССР и испытывает чувства высокого уважения к Сталину. Джонстон благодарит Сталина за беседу, которую он, Джонстон, всегда будет хранить в своей памяти. Ему, Джонстону, очень понравилось, что Сталин прямо, без обиняков подходит к делу и он, Сталин, является прямо-таки настоящим бизнесменом. Джонстон спрашивает, может ли он, отправляясь сейчас в путешествие по Уралу, взять с собой четырех американских корреспондентов. Он, Джонстон, думает, что это было бы крайне полезно.
Джонстон спрашивает, может ли он получить портрет Сталина, а также сняться сейчас вместе с ним. Сталин отвечает, что, конечно, он, Джонстон, может сейчас сняться вместе с ним. Что касается его, Сталина, портрета, то он будет заказан и по изготовлении передан Джонстону. После съемки Джонстон, прощаясь, выражает надежду, что он встретится со Сталиным снова уже тогда, когда Советскому Союзу будут предоставлены долгосрочные американские кредиты. Джонстон просит дать ему снимки, которые были сделаны во время приема сегодня.
Примечание. При публикации в 1984 году был опущен фрагмент записи, очевидно показавшийся редакторам не вполне «идеологически выдержанным». В ответ на высказанный гостем комплимент, что «ему, Джонстону, очень понравилось, что Сталин прямо, без обиняков подходит к делу и он, Сталин, является прямо-таки настоящим бизнесменом», «тов. Сталин замечает, что если бы он родился и жил в Америке, он был бы, вероятно, действительно бизнесменом» (Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг. С. 670). жүктеу/скачать 2.89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|