32
тилась в единый народ – тот, который мы сегодня на-
зываем
древнерусским.
Веским подтверждением справедливости именно
такого хода древнерусского этногенеза являются
тюркские атавизмы в русской грамматике и тюркское
происхождение множества русских слов.
2. Тюркские атавизмы в русской грамматике
Итак, если всё вышесказанное соответствует ис-
торическим реалиям и на территории Древней Руси
действительно произошло генетическое и культурное
смешение
тюрков со славянами, то в русском языке,
прямом и непосредственном преемнике древнерусско-
го языка, должны быть хорошо различимые следы это-
го исторического события. Есть ли они на самом деле?
Давайте условимся: если в этой работе я сумею
доказать наличие в русском языке различимых следов
былого скрещивания
славянского языка с тюркским,
то существование в древности тюрко-славянской общ-
ности будем считать реальным историческим фактом,
а современный русский язык славянским, но с тюрк-
ской подосновой.
Точно так же будем считать русский народ гене-
тически родственным не
одним только белорусам и
малороссиянам, но и нашим тюркским братьям булга-
рам, «чёрным клобукам», казахам, татарам и так да-
лее.
Поставленную задачу мог бы гораздо лучше ме-
ня решить профессиональный филолог,
при условии,
разумеется, его этнической и научной непредвзятости.
Но в том-то и беда, что наша филология в упор не ви-
дит тюркскую составляющую русского языка. Поэто-
33
му решать данную проблему придётся всё-таки мне,
филологу-любителю. Отсюда, может быть, несколько
упрощённая, лишённая
профессиональной наукооб-
разности форма изложения материала.
Как первопроходец этого направления в языко-
знании я лишь обозначаю тропу, трассу, по которой
смогут,
если только захотят, пойти исследователи бо-
лее квалифицированные, чем я.
Сначала обратимся к описанию тюркских ата-
визмов в русской грамматике. Пусть их выявлено пока
не много, но их реальное наличие бесспорно.
Достарыңызбен бөлісу: