Нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность в республике казахстан


ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КОМПЛЕКСНЫХ



бет34/42
Дата14.06.2016
өлшемі2.86 Mb.
#135994
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   42

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КОМПЛЕКСНЫХ

СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

Приказ И.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 22 апреля 2010 года № 134. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 13 мая 2010 года № 6227


1. Настоящая инструкция разработана в соответствии со статьей 29 Закона Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан" (далее - Закон) и детализирует особенности организации производства комплексных судебных экспертиз по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях в органах судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан.

2. Производство комплексных судебных экспертиз организуется в случаях, когда в целях всестороннего исследования обстоятельств уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях требуется привлечь судебных экспертов, владеющих разными специальными познаниями, для формулирования общих выводов на основе совместного обобщения и оценки результатов проведенных ими исследований.

3. Основанием для проведения комплексных судебных экспертиз является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определение суда. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении по представленным в соответствии с постановлением, определением о назначении судебной экспертизы материалам комплексной экспертизы.

В постановлении (определении) о назначении комплексной судебной экспертизы указывается ее наименование и орган, которому поручено ее производство. В случаях, когда производство комплексной судебной экспертизы поручается нескольким органам судебной экспертизы, в постановлении (определении) о ее назначении указывается, какой из них является ведущим (осуществляющим организацию производства судебной экспертизы и координацию проводимых специалистами исследований).

Если в постановлении (определении) ведущий орган судебной экспертизы не указан, он определяется по согласованию между руководителями органов судебной экспертизы, которым поручено производство комплексной судебной экспертизы. Вопрос о ведущем органе судебной экспертизы решается с учетом объема и задач исследования.

Постановление (определение) о назначении комплексной судебной экспертизы направляется в каждый из органов судебной экспертизы, которым поручается ее производство.

4. В случаях, когда при ознакомлении с представленными на исследование материалами либо в ходе производства отдельных судебных экспертиз выявлена необходимость проведения комплексной судебной экспертизы, ее производство организуется руководителем органа судебной экспертизы. Если производство комплексной судебной экспертизы не может быть осуществлено силами органа судебной экспертизы, которому она поручена, руководитель органа судебной экспертизы ставит об этом в известность орган (лицо), назначающий экспертизу, и ходатайствует о вынесении соответствующего постановления (определения), рекомендуя учреждение, либо специалистов, которых целесообразно привлечь к участию в ее производстве.

5. При производстве комплексной судебной экспертизы в одном органе судебной экспертизы исследования поручаются руководителем органа судебной экспертизы соответствующим судебным экспертам с указанием ведущего подразделения, осуществляющего организацию производства всей судебной экспертизы и координацию проводимых исследований. Руководитель ведущего подразделения по согласованию с руководителем других подразделений формирует комиссию судебных экспертов и назначает ведущего судебного эксперта.


      6. При производстве комплексной судебной экспертизы несколькими органами (организациями) судебной экспертизы комиссия судебных экспертов формируется руководителем ведущего органа судебной экспертизы совместно с руководителями организаций судебной экспертизы, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы. Руководитель ведущего органа судебной экспертизы назначает ведущего судебного эксперта, который обеспечивает надлежащую организацию и координацию деятельности комиссии судебных экспертов в целях решения поставленных задач.

7. Ведущий судебный эксперт:

знакомит каждого члена комиссии с постановлением (определением) о назначении судебной экспертизы и материалами, поступившими для исследования;

определяет последовательность исследования вещественных доказательств с целью получения наиболее полной информации и с учетом их возможного повреждения в результате применения соответствующих методов анализа;

осуществляет связь с руководителями организаций судебной экспертизы (подразделений), сотрудники которых являются членами судебной экспертной комиссии;

руководит совещанием комиссии судебных экспертов при разработке  общей программы исследований;

контролирует срок производства судебной экспертизы и координирует выполнение программы исследований;

организует ознакомление членов комиссии с ходом и промежуточными результатами исследований;

руководит итоговым совещанием комиссии судебных экспертов при оценке результатов всех исследований, их обобщений и формулировании общего вывода (выводов)

сообщает руководителю органа судебной экспертизы о действиях члена комиссии, не согласующихся с общей программой исследования или нарушающих их последовательность;

составляет заключение или сообщение о невозможности дать заключение.

8. Общий срок производства комплексной судебной экспертизы устанавливается руководителем органа судебной экспертизы, а при производстве ее несколькими органами судебной экспертизы - по согласованию между руководителями этих органов в пределах:

до 20 суток - по материалам, не требующим сложных исследований;

до 30 суток - по материалам, требующим сложных исследований.

В случаях, когда судебная экспертиза не может быть выполнена в срок до 30 суток, руководитель органа судебной экспертизы (ведущей организации судебной экспертизы) ставит об этом в известность орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, и устанавливает по согласованию с ним дополнительный срок.

Срок производства комплексной судебной экспертизы исчисляется со дня поступления в органы судебной экспертизы постановления (определения) о ее назначении и объектов исследования.

Срок производства комплексной судебной экспертизы приостанавливается при заявлении ходатайств перед органом (лицом), назначившим судебную экспертизу, о представлении дополнительных материалов или разрешении уничтожения либо существенного повреждения представленных на исследование объектов, если до удовлетворения ходатайства дальнейшее проведение исследования невозможно.

9. Производство комплексной судебной экспертизы организационно состоит из подготовительного, исследовательского и заключительного этапов. Каждый этап отражается в соответствующих частях заключения.

10. На подготовительном этапе организуется ознакомление членов комиссии с материалами, поступившими на экспертизу, проводится совещание комиссии с целью уяснения общей задачи судебной экспертизы, определения частных задач,

последовательности применения методов и сроков проведения частных исследований в пределах общего срока производства судебной экспертизы.

Подготовительный этап завершается определением общей программы исследований.

Подготовительный этап отражается во вводной части заключения, где помимо данных, обязательных для всех заключений, указывается наименование комплексной судебной экспертизы и фамилия ведущего судебного эксперта.

В тех случаях, когда производство комплексной судебной экспертизы осуществляется несколькими органами (организациями) судебной экспертизы, во вводной части заключения указываются эти органы (организации) и сведения о судебных экспертах, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы.

Если комплексной судебной экспертизе предшествовало производство отдельных судебных экспертиз, результаты которых имеют значение для решения общего вопроса, во вводной части заключения приводятся данные об этих судебных экспертизах.

11. На исследовательском этапе судебные эксперты проводят самостоятельные и (или) совместные исследования, ход которых отражается в соответствующих разделах исследовательской части заключения с указанием фамилий судебных экспертов.

Обобщение и оценку результатов исследования судебные эксперты проводят на итоговом совещании комиссии, что отражается в соответствующем разделе исследовательской части заключения. Здесь же указывается обоснование общего вывода (выводов) по результатам исследований, проведенных судебными экспертами различных специальностей.

12. Общий вывод (выводы) подписываются судебными экспертами, принимавшими участие в совместной оценке результатов исследования и пришедшими к единому мнению.

Если судебные эксперты не пришли к общему выводу, они формулируют самостоятельные выводы в общем заключении. Каждый судебный эксперт обосновывает причины своего несогласия с мнением других членов комиссии. При формулировании самостоятельных выводов судебные эксперты учитывают результаты, полученные другими членами комиссии, указав на это в обосновании своих выводов.

13. Если в ходе исследований не было получено данных, достаточных для решения вопроса (вопросов), поставленного на разрешение комплексной судебной экспертизы, судебные эксперты формулируют общий вывод о невозможности решения вопроса с обоснованием причин и формулируют свои частные выводы.

14. Комплексные судебные экспертизы регистрируются в каждом органе судебной экспертизы. Судебное экспертное заключение или сообщение о невозможности дать заключение оформляет ведущий орган судебной экспертизы (ведущий эксперт). Сотрудники других органов (организаций) судебной экспертизы представляют ведущему органу судебной экспертизы (ведущему эксперту) данные о ходе и результатах проведенных ими самостоятельных исследований в форме соответствующих разделов заключения.

Приложения к заключению в виде фототаблиц, диаграмм, схем, чертежей и т.п. подписываются составившими их судебными экспертами, заверяются печатью того учреждения, где они были подготовлены, и представляются ведущему органу судебной экспертизы (ведущему эксперту).

15. Заключение составляется для направления органу (лицу), назначившему судебную экспертизу, каждому органу судебной экспертизы (организации), принимавшему участие в производстве судебной экспертизы. Заключение заверяется печатью ведущего органа судебной экспертизы.

16. Общий контроль за ходом и сроками производства комплексной судебной экспертизы возлагается на ведущий орган судебной экспертизы.

ПРАВИЛА

ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАТЕГОРИИ ИХ СЛОЖНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ СЛОЖНОСТИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 20 апреля 2010 года № 123.

Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 13 мая 2010 года № 6228
1. Настоящие Правила исчисления сроков производства судебных экспертиз в зависимости от категории их сложности и определения категорий сложности судебных экспертиз (далее - Правила) разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан от 20 января 2010 года "О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан".

2. Настоящие Правила определяют порядок исчисления сроков производства судебных экспертиз в зависимости от категории их сложности и определения категорий сложности судебных экспертиз.

3. Судебно-экспертные исследования по степени сложности делятся на четыре категории: простые - стандартные, по несложным объектам, не требующие использования трудоемких методов исследования со сроком производства - до 5 суток; средней степени сложности - при которых качественные и количественные характеристики объектов, а также используемые методики судебно-экспертных исследований требуют определенных временных затрат со сроком производства до 20 суток; сложные - судебно-экспертные исследования, требующие применения длительных и наукоемких, инструментальных методов, глубокого анализа полученных результатов, связанные с выездом на место происшествия, многообъектные (более 3 объектов или более 250 листов дела), с большим количеством вопросов со сроком производства до 30 суток; особо сложные - оригинальные, нестандартные исследования новых объектов, а также усложненные в методическом и организационном отношении, в том числе по решению ситуационных задач со сроком производства до 30 суток.

4. В исключительных случаях продление срока производства судебной экспертизы свыше 30 суток осуществляется органом (лицом), назначившим экспертизу, по мотивированному ходатайству руководителя органа судебной экспертизы.

5. Степень сложности комплексных, повторных, комиссионных экспертиз определяется в зависимости от категории сложности, установленных настоящими Правилами.

6. Степень сложности конкретных видов (подвидов) судебных экспертиз может быть пересмотрена по мере совершенствования соответствующих судебно-экспертных технологий.

7. Категории сложности судебных экспертиз по видам судебно-экспертных исследований приведены в приложении к настоящим Правилам.

Приложение к Правилам исчисления сроков производства судебных экспертиз в зависимости от категории их сложности и определения сложности судебных экспертиз


Категории сложности судебных экспертиз по видам судебно-экспертных исследований
1. Судебная экспертиза документов

1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписей:

1) простые: исключение предполагаемого исполнителя рукописного текста по степени совершенства системы движений; исключение предполагаемого исполнителя рукописного текста (записи, подписи) по степени выработанности почерка; установление (исключение) исполнителя рукописного текста большого и среднего объема, выполненного в обычных условиях; установление (исключение) подлинности подписи, выполненной в обычных условиях;

2) средней степени сложности: идентификационное исследование почерка и подписей применительно к одному объекту; исключение предполагаемого исполнителя рукописного текста по степени совершенства системы движений; исключение предполагаемого исполнителя рукописного текста (записи, подписи) по степени выработанности почерка; установление (исключение) исполнителя рукописного текста большого и среднего объема, выполненного в обычных условиях; установление (исключение) подлинности подписи, выполненной в обычных условиях;

3) сложные: идентификационное исследование почерка и подписей применительно к двум и более объектам; исследование с целью установления, не выполнена ли подпись от имени определенного лица самим этим лицом или она выполнена другим лицом; исследование с целью установления, не выполнена ли подпись от имени вымышленного лица кем-либо из числа конкретных лиц; исследование с целью установления, не выполнен ли текст, записи и подписи в необычном психофизиологическом состоянии или в необычных условиях; с подражанием почерку (подписи) конкретного лица; левой рукой (при привычном для исполнителя письме правой рукой); намеренно измененным почерком; исследование с целью установления лицом какого пола выполнен текст исследуемого документа; исследование с целью установления, каков возраст исполнителя документа;

4) особо сложные: исследование почерка и подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, необычном психофизиологическом состоянии, с подражанием печатному шрифту и специальным шрифтам, с подражанием подлинным подписям, намеренно измененным почерком, непривычным леворучным почерком применительно двум и более объектам; исследование почерка и подписи на необычном материале; исследование почерка и подписей, выполненных иностранным шрифтом.

2. Судебно-техническое исследование документов:

1) простые: установление способа изменения реквизитов документов; установление первоначального содержания реквизитов (малый объем); установление способа нанесения оттисков печатных форм; установление факта замены частей документа; установление целого по частям при наличии единой линии расчленения; установления вида и общей родовой принадлежности материалов письма;

2) средней степени сложности: идентификационные исследования в отношении всех видов реквизитов документов; установление целого по частям при отсутствии единой линии расчленения; исследование полиграфической продукции; установление хронологической последовательности исполнения пересекающихся штрихов; исследование оттисков, полученных с использованием знакопечатающих устройств (принтеров электронных вычислительных машин, кассовых аппаратов и других); установление природы вещества, использованного для травления (смывания) реквизитов документов; идентификационные задачи в отношении материалов документов;

3) сложные: исследование полиграфической продукции с целью решения сложных классификационных и идентификационных задач; сложные идентификационные исследования материалов документов;

4) особо сложные: сложные идентификационные исследования материалов письма; установление времени исполнения реквизитов документов.

3. Судебно-автороведческое исследование:

1) средней степени сложности: установление автора текста, составленного без намеренного искажения признаков письменной речи; установление автора фрагментов текстов, составляющих единый текст;

2) сложные: установление автора текста, выполненного с подражанием признакам письменной речи другого языка; установление автора текста, выполненного с подражанием признакам письменной речи другого лица; установление автора текста, выполненного в необычном состоянии;

3) особо сложные: установление автора текста, выполненного с подражанием признакам письменной речи другого языка (объемом более 10 листов); установление автора текста, выполненного с подражанием признакам письменной речи другого лица (объемом более 10 листов); установление автора текста, выполненного в необычном состоянии.
2. Судебная портретная экспертиза

4. Исследование изображений лиц:

1) сложные: исследования по дифференциации лиц, зафиксированных на представленных фотоснимках, негативах, кадрах пленки и других носителях;

2) особо сложные: идентификационные исследования по установлению тождества конкретного лица, запечатленного на представленных фотоснимках, негативах, кадрах пленки и других носителях.

5. Исследование изображений животных по внешним признакам: особо сложные: идентификационные исследования животных (трупов животных) по изображениям на фотоснимках, негативах, кадрах пленки и других носителях.

6. Исследование изображений знакоотличий животных:

1) средней степени сложности: установление наличия (отсутствия) на животном (разделенных частях) знакоотличий, их месторасположения, формы, рисунка и прочие; установление способа нанесения знакоотличий на животном (его части);

2) сложные: идентификационные исследования орудий метки по знакоотличиям, имеющимся на животном (с представлением орудия метки и в его отсутствие).


3. Судебная видеофонографическая экспертиза

7. Судебно-экспертное видеофонографическое исследование:

1) простые: установление пригодности аудитивных материалов для последующих идентификационных исследований (применительно к 1 объекту); установление факта механического монтажа (применительно к объекту 1); установление дословного содержания текста (до 5-ти минут); диагностические и классификационные исследования звукозаписывающего устройства;

2) средней степени сложности: установление пригодности аудитивных материалов для последующих идентификационных исследований (применительно к 2-3 объектам); установление факта механического монтажа (применительно к 2-3 объектам); установление дословного содержания текста (до 15 минут); установление факта электроакустического монтажа (применительно к 1 объекту до 20 минут); решение вопроса о копии/оригинале;

3) сложные: установление дословного содержания текста (до 30 минут); идентификационные исследования голоса и речи лиц (не более 2); установление факта электроакустического монтажа (30-40 минут); решение диагностических задач в пределах 30 минут;

4) особо сложные: установление факта электроакустического монтажа 4-х и более объектов; установление дословного содержания текста (свыше 30 минут); идентификационные исследования голоса и речи лиц (более 2-х); решение диагностических задач в пределах 30 и более минут.


4. Судебная фототехническая экспертиза

8. Исследование фотографических изображений:

1) сложные: установление размеров изображенных на снимке предметов и расстояний между ними; установление обстоятельств, относящихся к условиям съемки (освещение - естественное, искусственное; тип объектива - нормальный, широкоугольный, телеобъектив; репродукция или съемка с натуры и т.п.); установление способа изготовления снимка (соблюдение правил фотографической технологии, использование фотомонтажа, применение ретуши и тому подобное);идентификация съемочной аппаратуры, технических средств (увеличителя, рамки, резака и другие), негатива по позитивам, а также предметов, помещений, участков местности; восстановление выцветшего изображения; восстановление изображения, закрытого пятном непрозрачного вещества;

2) особо сложные: установление времени (давности) изготовления фотоснимка; установление способа изготовления снимка (соблюдение правил фотографической технологии, использование фотомонтажа, применение ретуши и т.п.); восстановление изображения, закрытого пятном непрозрачного вещества (многообъектные).

9. Исследование фотографических материалов:

1) сложные: установление типа светочувствительного материала;

2) особо сложные: идентификация светочувствительных материалов (фотобумага, пленки) и проявителя (по наименованию проявляющего вещества), применявшегося для обработки данного снимка.

10. Исследование видеодокументов:

1) простые: установление содержания производимых действий, запечатленных на кинопленке, видеокассете; установление содержания фильмов, запечатленных на кинопленке, видеокассете; установление времени производства съемки эпизодов (действий), имеющихся на кино-, видеопленке;

2) средней степени сложности: установление обстоятельств производства кино-, видеозаписи - ракурс съемки, наличие помех - предметов, заслоняющих объектив видеокамеры, недостаточное освещение, недостаточная резкость изображения и прочее; установление факта механического монтажа кино-, видеопленки; установление смыслового и целевого назначения запечатленных на видеопленке предметов; исследования на предмет отнесения кино-, видеозаписей к объектам порнографического (эротического) содержания; исследования на предмет отнесения кино-, видеозаписей к объектам, пропагандирующим культ жестокости и насилия;

3) сложные: установление факта монтажа изображений на кино-, видеопленке с помощью промежуточной аппаратуры; исследования на предмет отнесения имеющихся кино-, видеозаписей к оригиналу (копии); установление размеров запечатленных на кино-, видеопленке предметов и расстояния между ними; установление профессиональных навыков оператора у лица, исполнившего кино-, видеосъемку;

4) особо сложные: идентификационные исследования объектов, запечатленных на кино-, видеоматериалах (предмет, строение, помещение, участок местности и прочее); установление факта монтажа изображений на кино-, видеопленке с помощью промежуточной аппаратуры (многообъектные).


5. Судебная трасологическая экспертиза

11. Судебно-экспертное трасологическое исследование:

1) простые: установление целого по частям при наличии общей линии расчленения; исследование следов металлизации; исследование на пригодность следов рук и ног;

2) средней степени сложности: исследование механизма образования повреждений на объектах; установление принадлежности отдельных деталей конкретному транспортному средству; установление способа изготовления объектов; исследование следов протектора на одежде с целью установления модели оставившего их транспортного средства;

3) сложные: идентификационные исследования с целью установления предмета, образовавшего повреждения на объектах; исследование повреждений на шинах; установление принадлежности пуговиц конкретному швейному изделию; идентификационные исследования следов рук и ног; исследование механизмов замков с целью решения вопросов об их исправности и возможности отпирания конкретным ключом; выявление уничтоженных номеров; исследование осколков фарных рассеивателей с целью установления принадлежности их конкретному транспортному средству иностранного производства; установление целого по частям при отсутствии общей линии расчленения; исследование следов взлома на преградах, идентификация орудий взлома;

4) особо сложные: идентификационные исследования с целью установления предмета, образовавшего повреждения на объектах; установление положения потерпевшего в момент нанесения повреждения;  исследования по установлению механизма образования следов крови на объектах исследования.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   42




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет