В Россию вернутся триллионы

Татьяна Шестакова

США и Европа начали борьбу за прозрачность мирового финансового рынка. Выиграет от этого и российская экономика – благодаря раскрытию информации об офшорах отток капиталов из России может прекратиться. Мировой кризис вынудил правительства развитых стран обратить внимание на деятельность финансовых институтов и поведение крупных налогоплательщиков. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) уже добилась от крупнейшего офшора мира – Британских Виргинских островов (БВО) – раскрытия информации по интересующим её конечным бенефициарам базирующихся здесь компаний. Между прочим, 40% офшорных компаний базируются в БВО, есть сведения, что здесь зарегистрированы почти 60% активов крупнейших компаний мира.

…в теневом секторе финансового рынка находится 60 трлн долларов…

«На заседании G20 в Каннах прозвучала такая цифра: в теневом секторе финансового рынка находится 60 трлн долларов, – говорит руководитель компании «Финпотребсоюз», экс-глава ФКЦБ Игорь Костиков. – Это огромная цифра, сопоставимая с ВВП США. В 2002 году, когда впервые был оглашён объём теневого финансового сектора, он составлял 25 трлн долларов. То есть менее чем за 10 лет он вырос более чем вдвое». Собственно, эти серые деньги, считают главы государств «двадцатки», и спровоцировали нынешний кризис. Эти деньги, анонимные, часто – криминальные, отмытые в офшорах, в течение 20 лет создавали огромный денежный навес, стимулируя образование «пузырей», поясняет Костиков. А их анонимность не даёт возможность спрогнозировать движение огромной массы капиталов, что делает финансовые рынки неустойчивыми.

Теперь государства «двадцатки» поставили цель лишить анонимности эти деньги. Было принято решение о создании специальной организации по финансовой стабилизации и борьбе с серыми деньгами, которая будет координировать деятельность международных регуляторов финансового, фондового рынков, а также Международной комиссии по борьбе с отмыванием преступных доходов (FATF). Анонимного владения собственностью не будет: запланирована ликвидации анонимных номерных счетов в банках, идентификация всех номинальных счетов и номинальных держаний, выявление всех бенефициариев по всем видам собственности. А все участники финансового рынка – от биржевых спекулянтов до владельцев счетов и долговых бумаг – получат уникальные идентификационные номера. Деньги перестанут быть анонимными. И всё это – в течение 1–1,5 года.

Об этих решениях ноябрьского заседания G20 в России говорили скупо. Неудивительно: по словам Костикова, в кулуарах заседания руководители развитых государств прямо говорили, что Россия наравне с Китаем, Латинской Америкой и арабскими странами – крупнейший поставщик средств на серый финансовый рынок.

Россия – единственная страна, где 90% крупного «российского» бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в офшорах, 80% сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти юрисдикции. Именно офшорным характером экономики можно объяснить тот факт, что до конца текущего года прогнозируется отток капиталов в размере 70 млн долларов. По подсчётам главного московского экономиста Deutsche Bank Ярослава Лисоволика, это сводит на нет рост доходов от подорожавшей нефти. Если до 2014 года тенденция не изменится, то сальдо текущих операций России станет отрицательным и российская экономика, подобно американской, будет зависеть от притока инвестиций.

А с притоком инвестиций пока плохо. Да и приток этот, как уже признано всеми, в основном – возвращение выведенных в офшоры денег для того, чтобы заработать новые деньги, которые опять будут выведены в офшоры.

В сущности, российский крупный бизнес давно уже является де-юре иностранным. В докладе Никиты Кричевского и Вячеслава Иноземцева «Постпикалёвская Россия: новая политико-экономическая реальность» приводятся такие данные. Большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент» принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама Basic Element Ltd. – 100% «дочка» зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Олег Дерипаска (единственный олигарх, у которого сформирована двойная офшорная защита своих активов). Владельцем трёх предприятий чёрной металлургии, подконтрольных холдингу Evraz Group S.A. Романа Абрамовича (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма Mastercroft Ltd., которой принадлежит 70,8% акций. ОАО «ХК «Металлоинвест» Алишера Усманова принадлежит кипрским офшорам Gallagher Holdings Ltd. (43,7%), SeropaemHoldings Ltd. (30%), Coalco Metals Ltd. (20%) и Sam Invest (6,3%). ОАО «Северсталь» Алексея Мордашова владеют кипрские офшоры Astroshine Ltd. (20%), Pearlgreen Ltd. (20%), Loranel Ltd. (20%) и Rayglow Ltd. (10,9). ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина и Олега Дерипаски зарегистрирован на кипрские офшоры Gershvin Investments Corp. Ltd., Bonico Holdings Co Ltd., Montebella Holdings Ltd., которым принадлежит 47,8% акций. Кипрскому офшору Donalink Ltd. (99,84%) принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Владимира Рашевского. На Кипре зарегистрирован «Мечел» Игоря Зюзина, а компании «АльфаГрупп» зарегистрированы в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских остовах и Гибралтаре.

По словам Костикова, обычный путь российских капиталов в зарубежные офшоры – через Кипр и Латвию на Британские Виргинские острова. Там деньги облагораживаются британским гражданством и возвращаются в Россию в виде иностранных инвестиций. Недаром Великобритания входит в число крупнейших инвесторов в российскую экономику: в 2010 году совокупный объём британских инвестиций в РФ достиг 40,8 млрд долларов, в том числе накопленных – 21,6 млрд долларов. Причём 56% этих денег пришли из БВО, как свидетельствует британская статистика.

Почему так происходит – не секрет. С одной стороны, в России право собственности практически не защищено. Регистрация в зоне таких стран, как Великобритания, Нидерланды, Швейцария, даёт владельцам крупной собственности возможность воспользоваться судебными системами этих стран для защиты своих интересов. Недаром наши олигархи предпочитают судиться не в российских арбитражных судах, а в Лондоне. С другой стороны, деньги в эти благообразные юрисдикции приходят не напрямую из России, а через цепочку офшорных компаний Кипра и Латвии, где не принято задавать вопрос об их происхождении и уж тем более – об уплате с них налогов на родине.

Можно только добавить, что российские власти не могут не знать, кто и сколько вывел денег в офшоры: ЦБ РФ отслеживает подобные операции через систему корреспондентских счетов, то же делает и Росфинмониторинг, который считает подозрительными до 60% объёма валютных операций. Да и вообще «офшоризация» российской экономики, особенно её крупных компаний, не могла произойти без ведома властей. Почему же это допустили? «Не исключено, что за этим потворством таится и личная заинтересованность чиновников, которые могут оказаться в числе скрытых бенефициаров ведущих российских корпораций», – предположили в своём докладе Кричевский и Иноземцев.

Национализация литовского банка Snoras и его латышской «дочки» Latvijas Krajbanka, совладельцем которых был российский бизнесмен Владимир Антонов, обнаружила, что в этих банках до 20% клиентских счетов составляли деньги из России. В числе клиентов оказались структуры «Базового элемента» Олега Дерипаски, «Нафта-Москва» Сулеймана Керимова, крупнейшего автомобильного дилера Major Auto, структур девелопера Сергея Полонского и даже «Газпрома». Кстати, Владимир Антонов владел в России Конверсбанком, не раз имевшим проблемы с ЦБ из-за подозрения в отмывании денег. В частности, в 2005 году Конверсбанк и Конверсбанк Москва не были допущены в систему страхования вкладов, после чего Антонов основной упор сделал на развитии банковского бизнеса в Балтии.

А последним примером может оказаться недавнее падение российского фондового рынка. Большинство наблюдателей связало его с политической нестабильностью. Однако фондовые аналитики отметили два факта. Во-первых, объёмы сделок были гораздо ниже, чем это бывает при бегстве инвесторов от рисков. Во-вторых, падение удивительным образом совпало с подписанием президентом Дмитрием Медведевым закона «О центральном депозитарии». Он заработает с 1 января 2012 года, и благодаря ему регулирующие и контролирующие органы смогут выяснить истинных владельцев ценных бумаг.

Впрочем, крупные капиталы, возможно, предпримут превентивные действия. Например, выведут средства из офшоров на российский рынок – опять же под видом иностранных инвестиций. В этом случае отток капиталов может смениться инвестиционной «оттепелью». Правда, есть подозрения, что их использование будет по-прежнему неэффективно.

Неконтролируемый поток

Ошибаться в прогнозах капитального счета платежного баланса на порядок — многолетняя традиция для представителей российских экономических властей. Не стал исключением и 2011 год, когда на фоне роста среднегодовой цены нефти на 44% РФ может покинуть более $80 млрд, как доказывает статистика, не иностранного, а отечественного капитала. Можно объяснять происходящее и европейским кризисом, и политическими рисками, но фундаментальная причина оттока (и в этом правы представители ЦБ) — состояние внутреннего инвестиционного климата. В отсутствие качественных рыночных институтов и развитого внутреннего финансового рынка капитальный счет будет оставаться постоянной головной болью для экономики.

Хотя перетоки капитала фактически перестали регулироваться ЦБ с 2003 года, датой полной либерализации капитальных операций в РФ можно считать 1 июля 2006 года: резиденты получили право свободного открытия счетов за границей; были сняты ограничения на валютно-обменные операции; отменено резервирование. С этого времени (впрочем, как и до этого) представителям российских экономических властей ни разу не удавалось хоть сколько-нибудь точно спрогнозировать состояние капитального счета платежного баланса — хотя бы на ближайшие полгода.

Исключением не стал и 2011 год. Даже после очередных провальных оценок 2010 года, по итогам которого чистый отток капитала составил $33,6 млрд, хотя еще в ноябре ЦБ полагал, что он не превысит $23 млрд, чиновники заверяли: в 2011 году Россия будет тихой гаванью для инвесторов, а Минэкономики прогнозировало, что страну покинет не более $15 млрд при худшем из сценариев. Последняя оценка оттока на конец 2011 года, обнародованная представителями Минфина,— $85 млрд (очередной исторический максимум, не считая пикового оттока — $133 млрд в кризисном 2008 году), но и она на фоне продолжающихся политических баталий может оказаться заниженной.

Конечно, можно говорить о том, что уходящий год был уникальным — как с экономической, так и с политической точки зрения. Можно приводить огромное количество "событийных" объяснений ускорившемуся оттоку при непрерывно растущей цене нефти Urals. Главный вывод из происходящего заключается в одном: либерализация капитального счета пока не принесла ощутимых выгод российской экономике, а огромная непредсказуемая волатильность и структура финансовых потоков капитального счета платежного баланса РФ остаются потенциальной угрозой для финансовой стабильности страны.

По данным Банка международных расчетов, чистый приток частного капитала в развивающиеся рынки, к которым относится и Россия, увеличился с $300 млрд в год в 1996 году до $1 трлн в 2007 году. Пик притока пришелся на 2006-2007 годы, после чего случился резкий отток, который стоил ЦБ порядка $200 млрд. Выгоды и издержки интеграции рынков капитала в современном мире были и продолжают оставаться темой для дебатов среди ученых и политиков. Основной идеей отмены контроля капитальных потоков является упрощение доступа к иностранным сбережениям. В теории это должно помочь стране стимулировать производительные инвестиции, тем самым увеличив будущие доходы, и с лихвой окупить стоимость финансирования. Но это лишь в теории, которая имеет минимальное отношение к российской действительности.

Алексей Шаповалов

© 1991–2011 ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом». All rights reserved.

Сможет ли молодой глава Северной Кореи удержать власть в своих руках?

Елена Ярошкина

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР

Георгий ТОЛОРАЯ, директор корейских программ Института экономики РАН

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, политолог, публицист

Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований

17 декабря умер вождь северокорейского народа Ким Чен Ир. Страна утренней свежести погрузилась в глубокий траур – кадры со скорбящими корейцами не выходят из новостей ведущих мировых телеканалов. Преемником Ким Чен Ира стал его младший сын Ким Чен Ын, которого государственное телевидение КНДР назвало великим наследником. Правда, в то, что новоиспечённому лидеру Северной Кореи удастся сохранить наследие его предков, верится с трудом. Во-первых, смущает возраст наследника, по некоторым сведениям – 27 лет, и вполне возможно, что он станет просто марионеткой в руках элит. Во-вторых, по мнению экспертов, в Корее уже назрел аналог «оранжевой революции», и не исключено, что смерть Ким Чен Ира приведёт к гражданской войне на полуострове, которая может перекинуться и на другие страны. Что же ждёт Северную Корею?

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР:

– Ничего не произойдёт... Никогда Северная Корея никому не угрожала. Никакого нападения не будет. Новый руководитель вступит в свою должность, и всё останется по-прежнему.

Сегодняшняя ситуация в Северной Корее сопоставима с положением, которое наблюдалось в Советском Союзе в 1930-х годах. Это в чистом виде наши 30-е годы, продолжение нашего сталинского режима, это последствия воздействия советского и китайского режимов. Пока в Москве и Пекине нет настоящей демократии, трудно ожидать, чтобы была демократия в Северной Корее.

Но как только рухнет режим в Китае и изменится ситуация в нашей стране в пользу более широкой демократии, там тоже наверняка произойдут изменения. Северные корейцы устали от такого режима, как сейчас, и с удовольствием перейдут к варианту Южной Кореи.

Георгий ТОЛОРАЯ, директор корейских программ Института экономики РАН:

– Толком никто ничего не знает, поэтому идёт сильнейшее нагнетание обстановки со стороны США и Японии. Сейчас, конечно, Ким Чен Ын ещё недостаточно опытен, чтобы в одиночку принимать значимые решения. Я думаю, что значимые решения в Северной Корее на протяжении всех ближайших лет он будет принимать совместно с Ким Гён Хи и Чан Сон Тхэка, то есть сестрой покойного Ким Чен Ира и её мужем. Возможно, надо будет приглядеться к роли долголетней соратницы, жены покойного Ким Чен Ира. Как эта система будет работать, увидим примерно через год после первоначального шока, который сейчас должен пройти. Но в целом в последние месяцы Ким Чен Ын начал самостоятельно руководить определёнными областями, это было заметно во время визита Ким Чен Ира в Россию. Так что, в общем, какая-то система сейчас выстраивается. Как она будет работать, увидим довольно скоро. Я опасаюсь, что сейчас, южнокорейцы в особенности, могут посчитать, что настало время для давления на Северную Корею и попытки подрыва её режима. И я, конечно, очень надеялся бы, что Южная Корея будет сохранять выдержку и не будет пытаться использовать эту ситуацию для попыток какого-то давления, поскольку это может действительно плохо кончиться, может возникнуть даже конфликт. Надеюсь, что этого не произойдёт. Американцам тоже сейчас какой-то конфликт не нужен. Американцы последние месяцы решили пойти на форсированные переговоры. Северная Корея сделала определённые уступки. Я надеюсь, что этот процесс хотя и будет заторможен смертью лидера, но всё-таки будет продолжен.

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, политолог, публицист:

– Не надо думать, что смерть Ким Чен Ира может как-то повлиять на мировое сообщество. А вот в Северной Корее возможны два варианта развития событий. Вариант первый: вообще ничего не изменится, соответственно всё быстро успокоится. То, что Ким Чен Ир – последний диктатор, не так. Наследственная власть – абсолютная, пожизненная, необсуждаемая – существует в некоторых странах, а не только в Северной Корее. Например, в большинстве среднеазиатских стран СНГ – пожизненная власть. Будет ли она наследственной – это вопрос. Но эта пожизненная власть не ограничена парламентом. Пожизненных диктаторов в мире уже немного осталось. Есть десяток-полтора государств, где существует диктатура с точки зрения внутреннего устройства, что похоже на Северную Корею. Практически ни в одной из этих стран нет ядерного оружия и средств его доставки. Такого перманентного конфликта с соседями тоже нет. Это делает Северную Корею уникальной. Даже по сравнению со всеми остальными диктаторскими режимами она абсолютно закрыта. Там нет иностранцев, Интернета, свободных СМИ. Это вообще «чёрная дыра». Поэтому в ней сделано всё для того, чтобы обеспечить воспроизводство диктатуры на новом этапе. Вот здесь и возможен второй вариант развития событий – начнутся внутренние конфликты, но в любом случае за пределы Северной Кореи они не выйдут. Поскольку там нет вообще никаких политиков. Извне тоже невозможно, поскольку перед нами – страна с ядерным оружием. Поэтому, по-видимому, ещё долго Северная Корея будет образцовой кунсткамерой для человечества, музеем для тоталитаризма. Хотя в таких закрытых странах на самом деле наверняка предсказать ничего нельзя, поскольку даже у всевозможных разведок точной информации о том, что там происходит, практически нет. Что касается возможной радикализации – очень сомневаюсь. Войну объявят? Никогда в жизни они этого не сделают. Война для Северной Кореи – гарантированная гибель диктатора и диктатуры. И гибель страны. Но это диктатора волнует в последнюю очередь. Если они всё же начнут воевать, например с Южной Кореей или Японией, Соединённые Штаты или Китай едва ли будут на их стороне. Помощи им ждать неоткуда. А вот в ответ удары извне они получат с большой вероятностью. Кроме того, зачем им воевать? Какая мотивация у северокорейского диктатора начать войну против кого бы то ни было? Он прекрасно понимает, что его режим идеально сбалансирован и в этой закрытости самодостаточен.

Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:

– Но, на мой взгляд, есть только три варианта развития событий. Вариант первый: сыну Ким Чен Ира Ким Чен Ыну удастся взять под контроль власть в стране, тогда произойдёт сохранение нынешнего политического режима со всем спектром политических отношений с соседями, который существовал до настоящего времени. Второй вариант – это проведение реформ. Например, как это было в Китае. Но так как нынешняя власть фактически будет сохранена, то потребуются какие-то свободы для народа, а для этого Северной Корее необходима помощь извне, необходимы инвестиции. Наиболее логично, чтобы такую помощь оказали Китай и, возможно, Россия. Подобный консорциум способен оказать существенную помощь в проведении реформ. Третий вариант событий: Ким Чен Ыну не удастся удержать власть в своих руках. В этом случае там может начаться борьба за власть. А учитывая, что Северная Корея битком набита оружием плюс ядерное оружие, нельзя исключать того, что начнутся какие-то непонятные пуски ракет – например, по Южной Корее или Японии. А вот эти проблемы уже сильно ударят по мировой политике. В самой же Северной Корее, учитывая бедное и голодное население, не исключены восстания или погромы. В этом случае понадобятся гуманитарная помощь и даже миротворческий контингент.

Отцовство губительно для тестостерона

Ирина Лисичкина

Оказывается, гормональные сдвиги после рождения ребёнка происходят не только у женщин. Как выяснили совместными усилиями учёные из США и Филиппин, появление наследника сильно снижает уровень тестостерона в организме отца.

Любопытное открытие, которое принадлежит антропологам из Северо-западного университета в Чикаго и их коллегам из Университета Сан-Карлоса, стало результатом многолетнего исследования с участием 624 жителей филиппинской провинции Себу. Наблюдение за их здоровьем началось в далёком 1983 году, когда участникам был всего один год от роду. В возрасте 21 года исследователи измерили у них уровень главного мужского гормона и повторили анализ через пять лет, когда примерно половина «подопытных» уже обзавелись потомством.

Как оказалось, за это время показатели тестостерона у бездетных мужчин снизились в среднем на 13%, тогда как у молодых отцов они сократились на все 30%. При этом самые низкие значения отмечались у тех, чьим детям не было ещё и месяца. Вдобавок специалисты обнаружили, что концентрация полового гормона обратно пропорциональна количеству времени, проводимому с ребёнком. Проще говоря, чем больше папа возится с малышом, тем меньше у него уровень тестостерона. Авторы изыскания планируют повторить анализ гормонального фона участников, когда им исполнится 30 лет.

«Падение уровня тестостерона позволяет отцам сменить приоритеты в сторону заботы о потомстве», – полагают учёные. По их мнению, подобные гормональные метаморфозы подавляют агрессивность и постоянно терзающее мужчину желание соревноваться с другими представителям сильного пола за «самок», усиливают его привязанность к семье и снижают вероятность измен. Полученные данные также могут объяснить тот факт, что семейная жизнь и отцовство благоприятно сказываются на здоровье и продолжительности жизни мужчин. Дело в том, что высокий уровень тестостерона может снижать способность иммунной системы бороться с инфекциями и даже способствовать развитию некоторых хронических заболеваний.

Комментарий

Михаил КОРЯКИН, врач-андролог, доктор медицинских наук, профессор, главный врач Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи:

– На самом деле главная причина снижения уровня тестостерона у молодых отцов – это хроническое недосыпание. Бессонные ночи, проведённые с малышом, поверхностный, с перерывами сон существенно сокращают продукцию главного мужского гормона. Поэтому сравнение уровня тестостерона у бездетных мужчин, имеющих возможность полноценно высыпаться, и у молодых папаш всегда будет не в пользу последних. Однако это снижение секреции тестостерона носит временный характер. И я более чем уверен, что дальнейшие исследования, которые будут проведены среди этих же добровольцев в более позднем возрасте (как это и запланировано), продемонстрируют отсутствие у них различий в показателях тестостерона.

Ирина Лисичкина

Один из антиоксидантов в составе винограда – вещество под названием ресвератрол – не только защищает сердце и сосуды, но и препятствует образованию жировых запасов, утверждают немецкие учёные.

Сотрудники Университета Ульма провели эксперимент на мышах: грызунов посадили на высококалорийную диету, добавив в их ежедневный рацион ресвератрол. В итоге, несмотря на усиленное питание, к концу опыта животные не набрали ни одного лишнего грамма. В ходе дальнейших изысканий исследователям удалось найти объяснение этому феномену. Оказывается, натуральный антиоксидант, который помимо винограда содержится в красном вине, арахисе и какао, воздействует на предшественников жировых клеток (преадипоциты), предотвращая их рост и преобразование в «полноценный» жир. Теперь специалисты надеются создать на основе этого компонента эффективное средство против ожирения.

И это ещё не всё. Было доказано, что ресвератрол помогает в борьбе с диабетом и атеросклерозом, а также снижает риск инфаркта. Именно этим, говорят медики, можно научно объяснить так называемый французский парадокс – низкий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в стране, где налегают на продукты с высоким содержанием жира и пьют много вина. К такому же выводу пришли и голландские учёные из Маастрихтского университета по результатам аналогичного исследования, на этот раз с участием двуногих. Группа молодых мужчин с лишним весом ежедневно принимала по 150 мг ресвератрола, и уже через месяц у добровольцев уменьшилось количество жировых отложений в печени, снизились уровень сахара в крови и артериальное давление.

Комментарий

Татьяна Пилат, специалист по здоровому питанию, доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор компании «ЛЕОВИТ нутрио»:

– Традиция выпивать за обедом бокал красного сухого вина родом из Средиземноморья. Именно средиземноморский стиль питания считается одним из самых здоровых. Полезные свойства винограда тёмных сортов были подмечены ещё нашими далёкими предками. Тёмный пигмент винограда, содержащийся в его кожуре, состоит из биофлавоноидов, в том числе и проантоцианидинов, к которым и относится ресвератрол. Помимо биофлавоноидов в кожуре винограда содержатся пищевые волокна, которые также способствуют снижению уровня атерогенных (то есть способствующих развитию атеросклероза) веществ.

_______________________________________________________________________________________________________________

Исследуемые издания: «Аргументы и факты», «Бизнес»,«Ведомости»,«Версия»,«Вечерняя Москва»,«Время новостей»,«Газета», «Известия», «Коммерсант»,«Комсомольская правда», «Московская правда», «Московский комсомолец», «Независимая газета», «Новая газета», «Новые известия», «Парламентская газета», «Российская газета», «РБК daily», «Совершенно секретно», «Трибуна», «Труд», «Новая политика»; журналы: «Коммерсант-Деньги», «Компания», «Newsweek», «Профиль», «Smart money», «Эксперт», «Свободная пресса».