Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Глава 4. Базовая стратегия и навыки
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Структурирование
| 97
Глава 4. Базовая стратегия и навыки ние стандарта уместности, чтобы показать, что аналогия ошибочна). Так как телесные наказания нельзя прирав- нять к запрещенному акту насилия над детьми, нет при- чин его запрещать ( объяснение важности опровержения). Контраргументация – это двигатель дебатов, проверка ар- гументов относительно друг друга, которая отличает дебаты от простой риторики. Если контраргументация базируется на при- менении стандартов качества аргументов и структурирована так, чтобы показать силу опровержения, она обнаруживает сла- бость аргументов оппонентов и является необходимым шагом в процессе убеждения слушателей. Структурирование Построение и критика аргументов – это важные навыки, кото- рыми должен овладеть успешный дебатер. Но самих по себе их не достаточно. В дополнение к составлению и опровержению аргументов в раунде вы должны обязательно контролировать то, как другие участники раунда воспринимают, взаимодейству- ют с и рассматривают аргументы в раунде. Это нелегко: вы не можете контролировать мысли судьи или других дебатеров. В то же время, вы можете влиять на то, что сочтут предметом де- батов, и таким образом, какие аргументы покажутся наиболее уместными. Метафора структурирования или оформления (framing) в раунде означает, что аргументы можно по-разному представить, так же как картину можно вставить в разные рамки. То, как об- рамлен рисунок, т.е. цвет и вид паспарту, материал и цвет рамы, сложная или простая рама, ее величина относительно рисунка и т.д. – будет влиять на то, как зрители воспринимают картину. Точно так же и в дебатах: от того как будет представлен аргу- мент зависит перспектива восприятия аргумента слушателем. Давайте рассмотрим борьбу оппонентов курения и произво- дителей табака, когда они спорят о том, как стоит регулировать продажу и потребление сигарет. Оппоненти курения оформят дебаты так, чтобы они касались здоровья личности (как куря- щих, так и некурящих), а также общественных проблем, кото- |