Презентация келесі талаптарға сәйкес болуы керек

1. Баққұлов С. Д. «Құқық негіздері».Оқулық,2- ші басылым. Алматы, 2004 -

248 бет. III- бөлімі. 46-53 беттер.

2. Оспанов Қ.И "Құқық негіздері"2 - бас., толықтырылған. - Алматы: Жеті

жарғы, 2007. - 304 бет. III- бөлімі 72-93 беттер.

3. ҚР Конституциясы. II- бөлім Адам және азамат , 2008 жылдың 1 қаңтарына өзгерістер мен толықтырулар енгізілген.

4. Конституцияның түсіндірме сөздігі. Алматы 1996 ж.
Қосымша:

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «ҚР-ның Құқық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

2. Ағарбеков Т. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сәкен Өзбек, Өмірәлі Қопабаев «Мемлекет және құқық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы құқық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

5. Сапарғалиев Ғ. «Заң терминдерін түсіндірме сөздігі». Алматы «Жеті

Жарғы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қазақша – орысша, орысша – қазақша

анықтамалық сөздігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғалиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғы» 1997 ж.

8. Сапарғалиев Ғ. «ҚР Конституциялық құқығы» Алматы 1997 ж.

9. Төлеуғалиев Ғ. «ҚР азаматтық құқығы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«ҚР Мемлекеті мен құқығының негіздері».Алматы 2003 ж.
9. Бақылау: кестені толтыру.

№	Президенттік күзет қызметіне түсетін тұлғаларға қойылатын талаптар.	Президенттік күзет қызметіне түсетін тұлғаларға қойылатын шектеулер.

1.Тақырыбы: «Мемлекеттік басқарудың дамуы жолындағы жергілікті басқару органдарының рөлі»
2.Мақсаты: Мемлекеттік басқару жүйесін, жергілікті өзін өзі басқару органдарының даму жолындағы мақсаттарын, олардың қызметтерінің құқықтық негіздерін, мемлекеттік басқару жүйесіндегі құқық бұзушылықтардың түрлерін және олардың алдын алу мәселелерін қарастыру.
3.Тапсырма: жағдайлық есептерді шешу.
4.Орындау түрі: жағдайлық есеп.

№1 есеп.

Жергілікті өзін өзі басқару органдары жергілікті бюджетпен қамтамасыз етілетін әлеуметтік мәселелерді қарастыра отырып аймақтағы тұрғындардың жұмыспен қамтамасыз етілу мәселесін реттеу үшін шағын және орта бизнестердің субъектілерінің қызметін бақылауға алуды шешеді. Олар Еңбек туралы Заңға қосымшалар мен өзгертулер енгізгілері келеді. Олардың әрекеттері заңды ма?

Шарт: Азамат Сергеев облыстық әкімшілікке сайлау науқанына дайындық барысында кейбір құқық бұзушылықтардың болғанын көрсетіп шағым жазады, яғни ұйымдастушылар халыққа үміткерлердің әлеуметтік хал-ахуалы, бұрынғы жұмыс орны туралы дұрыс ақпарат беруден бас тартқан. Бұл шағымға облыстық әкімшіліктің қызметкерлері ол жағдай заң нормаларына сәйкес келісілген болатын деп жауап береді.

Сұрақ: Жергілікті өзін өзі басқару органдарының құзіреттілігі мен өкілеттігі қандай?
5.Орындау критерилері: «Мемлекеттік басқарудың дамуы жолындағы жергілікті басқару органдарының рөлі» тақырыбы бойынша бірнеше жағдайлық есеп және олардың жауаптарын дайындау қажет.

Студенттер есептерді шешу барысында бірыңғай талаптарды ескерулері қажет. Есептерді шешу үшін ҚР Конституциясы негізінде нақты тақырып бойынша теориялық материалдарды білулері керек, сондай-ақ қосымша материалдарды талдап зерделеулері қажет. Жағдайлық есептерді шешу студенттердің теориялық оқу материалдарын сапалы меңгеруге мүмкіндік береді. Жағдайлық есепті шешу барысында негізделген толық жауап болуы қажет.

1. Баққұлов С. Д. «Құқық негіздері».Оқулық,2- ші басылым. Алматы, 2004 -

248 бет. III- бөлімі. 46-53 беттер.

2. Оспанов Қ.И "Құқық негіздері"2 - бас., толықтырылған. - Алматы: Жеті

жарғы, 2007. - 304 бет. III- бөлімі 72-93 беттер.

3. ҚР Конституциясы. II- бөлім адам және азамат, 2008 жылдың 1 қаңтарына өзгерістер мен толықтырулар енгізілген.

4. Конституцияның түсіндірме сөздігі. Алматы 1996 ж.

5. «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» заң 2001 ж.

1. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. «ҚР-ның Құқық негіздері». Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

2. Ағарбеков Т. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сәкен Өзбек, Өмірәлі Қопабаев «Мемлекет және құқық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы құқық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

5. Сапарғалиев Ғ. «Заң терминдерін түсіндірме сөздігі». Алматы «Жеті

Жарғы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қазақша – орысша, орысша – қазақша

анықтамалық сөздігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғалиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғы» 1997 ж.

8. Сапарғалиев Ғ. «ҚР Конституциялық құқығы» Алматы 1997 ж.

9. Төлеуғалиев Ғ. «ҚР азаматтық құқығы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«ҚР Мемлекеті мен құқығының негіздері».Алматы 2003 ж.
9. Бақылау: Төмендегі сұрақтар бойынша жағдайлық есептер құру.

1. Жергілікті өзін өзі басқару органдарының құқықтары мен міндеттері.

2. Жергілікті өзін өзі басқару органдарының жұмысындағы демократизм қағидасының маңызы.

3. Жергілікті өзін өзі басқару органдарының құрылымы.

4. Түрлі деңгейдегі әкімшіліктердің қызметіндегі құқық бұзушылықтардың түрлері.

5. Жергілікті өзін өзі басқару органдарындағы құқық бұзған лауазымды тұлғалардың заңдық жауапкершілігі.

Тақырыпты ашу үшін берілген сұрақтар:

- Заңнама бойынша мұрагерлік негіздері.

- Өсиет бойынша мұрагерлік.

- Заң бойынша мұрагерлік.

- Өсиет құрастыруға қойылатын талаптар.

- Мұрагерлердің құқықтық міндеттері.

- Заң бойынша мұрагерліктің 2-ші кезегі.

- Өсиет құпиялылығы түсінігі.
4.Орындау түрі: реферат.
5.Орындау критерилері: «Мұрагерлік түсінігі және оның түрлері» тақырыбы бойынша тиісті әдебиеттерді қолдану арқылы жоспар құрып өз беттерінше реферат жазу. Рефераттың көлемі 10бет және нақты жазылу керек. Рефератты қорғау кезінде тәртіп сақтап, топ арасынан және оқытушының қойған сұрақтарына жауап беріп, соңында қысқаша қорытынды жасалынады.
6. Тапсыру мерзімдері: семестр соңына дейінгі аралықта тапсыру қажет.
7. Бағалау критерилері:

№ Р\с	Әріп	Сандық Көрсеткіш	Рейтинг (пайыздық көрсеткіш)	Баға
1	А	4.0	95-100	Өте жақсы
2	А-	3.67	90-94
3	В+	3.33	85-89	«жақсы»
4	В	3.0	80-84
5	В-	2.67	75-79
6	С+	2.33	70-74	«қанағаттанарлық»
7	С	2.0	65-69
8	С-	1.67	60-64
9	D+	1.33	55-59
10	D	1.0	50-54
11	F	0	0-49	«қанағаттанарлықсыз»

8.Әдебиет:

Негізгі:
1. Баққұлов С. Д. «Құқық негіздері» Оқулық,2-ші басылым. Алматы,2004. -

248 бет. I бөлім. 4-26 беттер.

2. Оспанов Қ.И "Құқық негіздері" 2-бас.,толықтырылған. - Алматы: Жеті

жарғы, 2007.- 304 бет. I бөлім. 5-43 беттер.

3. ҚР Конституциясы. I бөлім Жалпы ережелер, 2008 жылдың 1 қаңтарына өзгерістер мен толықтырулар енгізілген.

4. Конституцияның түсіндірме сөздігі. Алматы 1996 ж.

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

2. Ағарбеков Т. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сәкен Өзбек, Өмірәлі Қопабаев «Мемлекет және құқық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы құқық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

5. Сапарғалиев Ғ. «Заң терминдерін түсіндірме сөздігі». Алматы «Жеті

Жарғы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қазақша – орысша, орысша – қазақша

анықтамалық сөздігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғалиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғы» 1997 ж.

8. Сапарғалиев Ғ. «ҚР Конституциялық құқығы» Алматы 1997 ж.

9. Төлеуғалиев Ғ. «ҚР азаматтық құқығы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«ҚР Мемлекеті мен құқығының негіздері».Алматы 2003 ж.

№ 1 есеп.

Гурьев кәмелетке толмаған баласымен аң аулауға шығып, баласы мылтықты қайта жұқтыру кезінде, абайсызда оның әкесіне атылып ол көз жұмады. Әкесі өсиет жазбаған. Оның тұрмыстағы қызы, әйелі Гурьевтың баласы әкесінің өліміне кінәлі деп ойлайды. Мұрагерлер айналасын анықтаңыз.
№ 2 есеп.

Исмаилов өзінің кәмелетке толмаған қызы Самалға алимент төлеуден бас тартып жазаға тартылды. Уақыт өте келе Самал атақты дизайнер болады. Самал жол апатынан қайтыс болып, оның мұрасын бөлу туралы сұрақ туындағанда оның әкесі Исмаилов мұрадағы үлеске таласады, бірақ оның анасы мұраға құқығы жоқ деп санайды. Кімнің ойы дұрыс?

Азамат Савельев әкесі қайтыс болғаннан кейін өсиет бойынша барлық мүлікке мирасқор болады. Әкесі суретшілер одағының мүшесі болғандықтан, азамат Савельев әкесінің суретшілер одағы мүшесінің құқықтарына мирасқор бола алады ма екенін білу үшін заңгерге барады. Заңгер не деп жауап береді?

Ақсу қаласының тұрғыны Ибрагимов қайтыс болғаннан кейін, артынан әйелі, ұлдары Асылхан мен Раимбек және тұрмысқа шыққан қызы Сәуле қалады. 3 айдан кейін Сәуле егіз қыз тауып, ауыр босаннаннан кейін көз жұмады. Азамат Ибрагимовтың мұрагерлер айналасын және мұрадағы үлесін анықтаңыз.

1996 жылы 15 сәуірде азаматша Иванова мен азамат Орловтың некелерін бұзу туралы сот шешімі шықты. Азамат Орлов жол апатынан қайтыс болды. Оның туысқандарынан анасы, әпкесі және оның 2 баласы қалды. Мұрагерлер айналасын анықтаңыздар.

- Кәсіпкерлік қызмет түсінігі.

- Кәсіпкердің құқықтары.

- Кәсіпкердің міндеттері.

- заңды тұлғалар.

- Коммерциялық заңды тұлғалар.

- Коммерциялық емес заңды тұлғалар.

- Құрылтай шарты.

- Жарғы

- Лицензия

1. Терминдерді алфавиттік тәртіппен құрастыру.

2. Терминды талдау кезінде ең алдымен негізгі анықтамасын қолдану.

3. Терминдерді 3-4 сөйлемде ашу.

4. Глоссарий соңында қолданылған әдебиетті көрсету.

5. Глоссариде бөлек парақта бірінші (титулдық) парағы болуы тиіс.

248 бет. I бөлім. 4-26 беттер.

2. Оспанов Қ.И "Құқық негіздері" 2-бас.,толықтырылған. - Алматы: Жеті

жарғы, 2007.- 304 бет. I бөлім. 5-43 беттер.

3. ҚР Конституциясы. I бөлім Жалпы ережелер, 2008 жылдың 1 қаңтарына өзгерістер мен толықтырулар енгізілген.

4. Конституцияның түсіндірме сөздігі. Алматы 1996 ж.

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

2. Ағарбеков Т. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы 2003 ж.

3. Сәкен Өзбек, Өмірәлі Қопабаев «Мемлекет және құқық теориясы».Алматы

«Жеті Жарғы» 2006 ж.

4. Табанов С.А. «Салыстырмалы құқық негіздері».Алматы

«Жеті Жарғы» 2003 ж.

5. Сапарғалиев Ғ. «Заң терминдерін түсіндірме сөздігі». Алматы «Жеті

Жарғы» 1995 ж.

6. Жамбылова Р. «Заң терминдерінің қазақша – орысша, орысша – қазақша

анықтамалық сөздігі» Алматы 2001 ж.

7. Сапарғалиев Ғ.Ибраева А. «Мемлекет және құқық теориясы» Алматы

«Жеті Жарғы» 1997 ж.

8. Сапарғалиев Ғ. «ҚР Конституциялық құқығы» Алматы 1997 ж.

9. Төлеуғалиев Ғ. «ҚР азаматтық құқығы» Алматы 2001 ж.

10.Баянов Е.«ҚР Мемлекеті мен құқығының негіздері».Алматы 2003 ж.

Отбасының басқа да мүшелерін қажетті қаражатпен қамти алатын жұмысқа қабілетті туыстардың міндетін ажырата алады.

3. 
   Тапсырма: жағдайлық есептерді шешу.
   

Азамат Бобков 20 жыл неке тұрғаннан кейін ауыр жарақаттан 2 топтағы мүгедек болып, қосымша күтімді қажет етіп, жұмыс істей алмайтындай болып қалғаннан кейін әйелі некені бұзғысы келетінін айтып, заңды консультацияға жүгінді. Бобков 1 жылдан астам мерзім әйелінің қаражатына тұратынын, үй шаруасына көмектесе алмайтынын, тамақ пісіре алмайды және кейде алкоголь ішетінін мойындады. Бірақта әйелін сүйеді және некені бұзғысы келмейді. Сондай-ақ мүгедектік бойынша алатын зейнетақысы өте аз.

Бобковқа қандай анықтамалар беруге болады?
№ 2 есеп

Муртазиндар жұбайлары некеде 10 ай тұрды. АХАЖ органдарында некелері бұзылғаннан кейін, балалары болмағандықтан, Муртазина күйеуі материалдық қамтамасыз етуін талап етіп сотқа шағымданады. Муртазина өзінің талабын некеге тұрғанан жарты жылдан кейін аллергиялық ауруға шалдығын мүгедек болдым деп түсіндіреді. Муртазина емдеу курсын қабылдау үшін қосымша қаражат қажет дейді, мүгедектік бойынша алатын зейнетақысы аз. Оның қарт анасы ғана бар, басқа туысқандары жоқ екен және бұрынғы күйеуінен басқа көмек сұрайтын ешкім жоқ.

Сот қандай шешім қабылдайды? Әйелдің науқас болғаны некені бұзуға себеп болды деп сот қарастырады ма?

№ 3 есеп

Сот орындаушысы Ларинге не деп жауап берулері тиіс?

Прокопьев 2001 жылдың 23 мамырындағы соттың шешімімен баласы Сергейге алимент төлеуге міндетті болады. Бір жылдан кейін жауапкер қашып кетіп, алимент төленбейді. 2005 жылы Прокопьевтың тұрғылықты жері полиция органының қызметкерлерімен табылып, жауапкерге алиментті өндіріп алуға атқарушы парағы берілді. Прокопьев қарызынан босатуын сұрап сот орындаушыларына жүгінді, себебі Сергей кәмелеттік жасқа толған және бұрында материалдық көмекті қажет етпеді; қазіргі кезде ол екінші некеден қызына алимент төлеп жүр; Прокопьевтың денсаулығы нашар, сондықтан ол үнемі жұмыс істей алмайды.

Прокопьев алимент төлемегендіктен қарыздарын өтеу бойынша алимент төлеуден босатылады ма?
№5 есеп

Воронцов екінші әйелі Воронцоваға алимент мөлшерін төмендету туралы шағымданды, себебі одан 2 соттың шешімі бойынша Отбасы Кодексінде 2 балаға бекітілген мөлшерден артық алынады. Воронцова шағымды мойындамады, бірақ та соттың шешімі бойынша оның қызы Марияға еңбекақысының төрттен бір бөлігі алынатынын, және бірінші некеден Ирина атты қызынада еңбекақысының төрттен бір бөлігі алынатынын растады. Воронцовтың алимент мөлшерін төмендетуіне талабы заңды ма?