Программа дисциплины Современная эстетика Для направления

030200.62 «Культурология» подготовки магистра

для магистерской программы «Прикладная культурология»

Автор программы:

Инишев И.Н., к.филос.н., inishev@gmail.com

Одобрена на заседании кафедры [Введите название кафедры] «___»____________ 20 г

Зав. кафедрой [Введите И.О. Фамилия]
Рекомендована секцией УМС [Введите название секции УМС] «___»____________ 20 г

Председатель [Введите И.О. Фамилия]

Ученый секретарь [Введите И.О. Фамилия] ________________________ [подпись]

Москва, 2012

Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.

Пояснительная записка:
Описание содержания курса
Аннотация
Курс посвящен тематическим и институциональным трансформациям классической философской эстетики, или философии искусства, основания которой были заложены в трансцендентальной философии Канта, философии Просвещения и Романтизма, а также в Немецком идеализме.

Курс делится на три части, которые соответствуют трем основным предметным областям современной эстетической теории: искусство, процессы эстетизации повседневной социальной жизни и разнообразные формы эстетического переживания.

Во второй части речь идет о процессах эстетизации повседневной жизни, имеющих различные функции и масштабы: с одной стороны, эстетизация как один из ключевых и до известной степени внеисторических факторов формирования любого сообщества (Георг Зиммель, Мишель Маффесоли), а с другой, как вектор актуальных трансформаций современного материального и социального мира (Вольфганг Вельш, Майк Физерстоун, Скотт Лэш, Герхард Шульце.)

1. 
   Alexander J. Iconic Experience in Art and Life // Theory, Culture & Society (2008), 25 (5), p. 1-19.
   
2. 
   Böhme G. Atmosphere as the Fundamental Concept of a New Aesthetics // Thesis Eleven, Number 36, 113-126.
   
3. 
   Bourdieu P. Outline of a Sociological Theory of Art Perception
   
4. 
   Danto A. The Artworld
   
5. 
   Featherstone M. The Aestheticization of Everyday Life // Featherstone M. Consumer Culture and Postmodernism, Sage (2007)
   
6. 
   Fischer-Lichte E. The Transformative Power of Performance. A new Aesthetics. Routledge, 2008.
   
7. 
   Gumbrecht H.-U. Aesthetic Experience in Everyday Worlds (2008)
   
8. 
   Marcuse H. Society as a Work of Art // Marcuse H. Art and Liberation. Routledge, 2007.
   
9. 
   Rancière J. Aesthetics and its Discontents. Polity Press, 2010.
   
10. 
    Rancière J. Thinking between disciplines: an aesthetics of knowledge // Parrhesia, vol.1, 2006.
    
11. 
    Seel M. Aesthetics of Appearing. Stanford, 2005 (book)
    
12. 
    Seel M. The Aesthetics of Appearing (article)
    
13. 
    Welsch W. Aestheticization Processes: Phenomena, Distinctions and Prospects // Theory, Culture & Society 1996, Vol. 13(1): 1-24.
    
14. 
    Welsch W. Aesthetics Beyond Aesthetics // Action, Criticism, and Theory for Music Education. Vol. 2, #2 (December 2003). http://mas.siue.edu/ACT/v2/Welsch03A.pdf
    
15. 
    Адорно Т.В. Эстетическая теория. М., 2001.
    
16. 
    Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Москва, 1996. [Benjamin W. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit und weitere Dokumente. Frankfurt/M., 2007.].
    
17. 
    Бурдье П. Исторический генезис чистой эстетики // "Новое литературное обозрение" № 60 (2002)
    
18. 
    Гудмэн Н. Когда есть искусство? // Гудмэн Н. Способы создания миров. М., 2001.
    
19. 
    Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: чего не может передать значение. Москва, 2006.
    
20. 
    Рансьер Ж. Разделяя чувственное. СПб, 2007.
    
21. 
    Хайдеггер М. Исток художественного творения // Хайдеггер М. Работы разных лет. Москва, 1993.
    

1. 
   Böhme G. Aisthetik. Vorlesungen über Ästhetik als allgemeine Wahrnehmungslehre. München, 2001.
   
2. 
   Böhme G. Naturästhetik – Eine Perspektive? // Böhme G. Für eine ökologische Naturästhetik. Frankfurt/M., 1989.
   
3. 
   Bubner R. Über einige Bedingungen gegenwärtiger Ästhetik — Bubner R. Ästhetische Erfahrung. Frankfurt/M., 1989.
   
4. 
   Goodman N. Languages of Art. An Approach to the Theory of Symbols. Cambridge, 1976.
   
5. 
   Pollock G. Thinking sociologically: thinking aesthetically. Between convergence and difference with some historical reflections on sociology and art history // History of the Human Sciences. Vol. 20 No. 2
   
6. 
   Ranciere J. Aesthetic Separation, Aesthetic Community: Scenes from the Aesthetic Regime of Art
   
7. 
   Ranciere J. The Politics of Aesthetics. Continuum, 2004.
   
8. 
   Sontag S. The Image-World // Sontag S. On Photography. New York, 1977.
   
9. 
   Барт Р. camera lucida. Комментарий к фотографии. Москва, 1997.
   
10. 
    Беньямин В. Краткая история фотографии // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Москва, 1996.
    
11. 
    Гадамер Х.-.Г. Введение к «Истоку художественного творения» // Хайдеггер М. Работы разных лет. М., 1993.
    
12. 
    Мерло-Понти М. Око и дух. Москва, 1992.
    
13. 
    Поллок Г. Созерцая историю искусства: видение, позиция и власть // Введение в гендерные исследования. СПб. 2001. С.718 – 737.
    
14. 
    Хайдеггер М. Искусство и пространство // Хайдеггер М. Время и бытие. Москва, 1993.
    
15. 
    Шапиро М. Натюрморт как личностный объект: заметки о Хайдеггере и Ван Гоге (1968) // Топос, № 2-3 (5), 2001, с.28 – 39.
    

Тема 2: М. Хайдеггер, Х.-Г. Гадамер: искусство и онтологическая истина

• 
  Опыт произведения искусства и онтология
  
• 
  Постановка вопроса о «вещном» аспекте произведения искусства
  
• 
  Познавательный характер опыта произведения искусства
  
• 
  Осуществление истины в произведении искусства
  
• 
  Искусство и язык; поэзия в широком смысле как изначальный характер искусства
  
• 
  Учреждение истины как сущность поэзии в широком смысле
  
• 
  Философские и искусствоведческие подходы к искусству
  

Хайдеггер М. Исток художественного творения. // Хайдеггер М. Работы разных лет. М., 1993.

1. 
   Гадамер Х.-.Г. Введение к «Истоку художественного творения» // Хайдеггер М. Работы разных лет. М., 1993.
   
2. 
   Гадамер Х.-Г. Истина и метод // Онтология произведения искусства и ее герменевтическое значение
   
3. 
   Шапиро М. Натюрморт как личностный объект: заметки о Хайдеггере и Ван Гоге (1968) // Топос, № 2-3 (5), 2001, с.28 – 39.
   
4. 
   Поллок Г. Созерцая историю искусства: видение, позиция и власть // Введение в гендерные исследования. СПб. 2001. С.718 – 737.
   

Тема 3: Искусство, технология, социальная эмансипация (В. Беньямин, Т. Адорно, Г. Маркузе)

• 
  Техники репродуцирования и произведение искусства
  
• 
  Влияние масс на производство и восприятие произведений искусства
  
• 
  Понятие ауры и его функция в эстетике Беньямина
  
• 
  Философские, искусствоведческие и социологические подходы к искусству
  
• 
  Идея автономии искусства и ее функция в критической теории общества
  
• 
  Искусство как форма социальной критики
  
• 
  Искусство как просвещение
  
• 
  Эстетический опыт как форма преодоления социального отчуждения
  
• 
  Современные технологии и эмансипативный потенциал художественного опыта в социально-эстетической концепции Маркузе
  

1. 
   Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Москва, 1996.
   
2. 
   Адорно Т.В. Эстетическая теория. С. 5-30.
   
3. 
   Marcuse H. Society as a Work of Art // Marcuse H. Art and Liberation. Routledge, 2007.
   

Инишев И.Н. Фотография, декор, архитектура. Беньямин, Гадамер и смена парадигм в философской эстетике // Инишев И.Н. Чтение и дискурс: трансформации герменевтики. Вильнюс, 2007.

Тема 4: В поисках критериев идентификации современного искусства (Н. Гудмен, А. Данто, П. Бурдье)

• 
  Проблематика искусства в контексте эпистемологии
  
• 
  Эстетика как теория знака
  
• 
  Искусство как презентация мира и генератор мировоззрений
  
• 
  Основания для идентификации объектов как произведений искусства
  
• 
  Искусство как сфера культурного производства
  

1. 
   Гудмэн Н. Когда есть искусство? // Гудмэн Н. Способы создания миров. М., 2001.
   
2. 
   Danto A. The Artworld (1964)
   
3. 
   Бурдье П. Исторический генезис чистой эстетики // "Новое литературное обозрение" № 60 (2002)
   
4. 
   Bourdieu P. Outline of a Sociological Theory of Art Perception
   
5. 
   Danto A. The Artworld
   
6. 
   Dickie J. Defining Art
   
7. 
   Yanal R. The Institutional theory of Art
   
8. 
   Bourdieu P. Manet and the Institutionalisation of Anomie
   

Тема 5: Эстетизация повседневности (В. Вельш, М. Физерстоун, Г. Шульце, Д. Александер)

• 
  Артистика, аистетика, анестетика: многомерность эстетического феномена и необходимость пересмотра дисциплинарного статуса философской эстетики
  
• 
  Глобальная эстетизация; «эпистемологическая эстетизация»; идея «эстетического мышления»
  
• 
  Истоки и факторы эстетизации
  
• 
  «Дереализация» действительности/реконфигурация чувственности
  
• 
  Проект трансдисциплинарной эстетики
  

1. 
   Welsch W. Aesthetics Beyond Aesthetics // Action, Criticism, and Theory for Music Education. Vol. 2, #2 (December 2003). http://mas.siue.edu/ACT/v2/Welsch03A.pdf
   
2. 
   Featherstone M. The Aestheticization of Everyday Life // Featherstone M. Consumer Culture and Postmodernism, Sage (2007).
   
3. 
   Alexander J. Iconic Experience in Art and Life // Theory, Culture & Society (2008), 25 (5), p. 1-19.
   

1. 
   Alexander J. Iconic Consciousness: The Material Feeling of Meaning (2010)
   
2. 
   Welsch W. Aestheticization Processes: Phenomena, Distinctions and Prospects // Theory, Culture & Society 1996, Vol. 13(1): 1-24.
   
3. 
   Инишев И.Н. Философская эстетика сегодня // Топос, № 2 (15), 2007.
   

Тема 6: Эстетический опыт в искусстве и за его пределами (М. Зеель, Г. Бёме, Х.-У. Гумбрехт, Э. Фишер-Лихте, Ж. Рансьер)

Понятие перформативного, его связь с теорией речевых актов Дж. Л. Остина. Перформативное и событие. Перформанс как парадигма современной эстетики. Материальный/телесный аспект перформативного. Телесное соприсутствие. Эстетика перформативного vs. семиотическая (социологическая) эстетика.

• 
  Многомерность действительности
  
• 
  Пропозициональная/эстетическая установка
  
• 
  Понятие явления и динамичность опыта мира
  
• 
  Эстетическое восприятие и (практическое) самосознание индивида
  
• 
  Смена парадигм в современной эстетике: от произведения к действию, от текста к перформансу
  
• 
  Ревизия соотношение смыслового и материального в эстетической сфере
  
• 
  Феномен телесного соприсутствия и его значение для современной эстетики
  
• 
  Событийный и трансграничный характер эстетического опыта
  
• 
  Идея эстетики как всеобщей теории восприятия (эстетика как «аистетика»)
  
• 
  Феномен атмосферы и универсальность эстетического измерения
  
• 
  Задачи современной эстетики; современные формы эстетической критики и эстетической практики.
  
• 
  Присутствие как основное понятие «постметафизической эпистемологии» Гумбрехта
  
• 
  Антагонизм и комплементарность «смысловой культуры» и «культуры присутствия»
  
• 
  «Эпифанический» и «материальный» характер эстетического переживания
  
• 
  «Интенсификация присутствия» как парадигма гуманитарного знания
  
• 
  Общий генезис политики и эстетики
  
• 
  Основные режимы идентификации художественного: этический, репрезентативный и эстетический; их социальные и политические импликации
  
• 
  Понятие распределения чувственного и его социально-критический потенциал
  

1. 
   Seel M. Aesthetics of Appearing. Stanford, 2005. [Seel M. Ästhetik des Erscheinens. Frankfurt/M., 2003.] Части I-II.
   
2. 
   Böhme G. Atmosphere as the Fundamental Concept of a New Aesthetics // Thesis Eleven, Number 36, 113-126.
   
3. 
   Fischer-Lichte E. The Transformative Power of Performance: New Aesthetics [Fischer-Lichte E. Ästhetik des Performativen. Frankfurt/M., 2004.]
   
4. 
   Gumbrecht H.-U. Aesthetic Experience in Everyday Worlds (2008)
   
5. 
   Rancière J. Aesthetics and its Discontents. Polity Press, 2010 // Introduction
   

1. 
   Böhme G. Aisthetik. Vorlesungen über Ästhetik als allgemeine Wahrnehmungslehre. München, 2001.
   
2. 
   Böhme G. An Aesthetic Theory of Nature: an Interim Report
   
3. 
   Böhme G. Contribution to the Critique of the Aesthetic Economy // Thesis Eleven, Number 73, May 2003: 71–82
   
4. 
   Fischer-Lichte E. Reversing the hierarchy between text and performance
   
5. 
   Rancière J. Thinking between disciplines: an aesthetics of knowledge // Parrhesia, vol.1, 2006.
   
6. 
   Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: чего не может передать значение. Москва, 2006.
   

Знания и результаты работы студентов оцениваются по «накопительной модели»:

• 
  результаты промежуточных контрольных письменных работ (выполнение письменных заданий) – 70 % (вклад в итоговую оценку);
  
• 
  экзамен – 30 % (вклад в итоговую оценку).