Развернутый план анализа текста фонетика вокализм



Дата01.07.2016
өлшемі55.37 Kb.
#171761
түріАнализ
развернутый план анализа текста

ФОНЕТИКА ВОКАЛИЗМ

  1. Анализ системы ударного вокализма: есть ли закрытые фонемы (<е> закрытое, которое может проявиться (обозначено в тексте) как особое <ё>: лес, <и>-лис (лес), дифтонг <ие>: лиес), таким образом, отметить количество гласных фонем под ударением (5, 6 или 7).

  2. Анализ системы безударного вокализма-

1. После твердых согласных:

а) оканье (полное или неполное);

б) аканье; типы аканья:
-недиссимилятивное;

-диссимилятивное; подтипы: архаический, жиздринский, донской.

2. После мягких согласных:

а) еканье (сильное или умеренное);

б) ёканье;

в) иканье;

г) яканье; типы яканья:
-сильное;


  • умеренное;

  • диссимилятивное; подтипы: архаический, жиздринский, донской. КОНСОНАНТИЗМ ^

I. Характеристика заднеязычных фонем: <г> взрывная или <у> фрикативная.

  • Как эти фонемы проявляются в слабой позиции?

  • Есть ли произношение [к] на месте [х]: клев, купюр и т.д.?

II. Характеристика фонемы <в>.

  • Какие звуки произносятся на месте фонемы <в>: [в] губно-зубной или [w] (губно-губной)?

  • Как проявляются эти звуки в слабой позиции: [в] // [ф] (трава - тра[ф]), [w] // [у] rpa[w]a // тра[у])? ^°5

III. Характеристика звуков |л| (л боковой), [y]//[w], [I] (л европейский): угол, угоу; бы1а.

  • В каких позициях проявляются [у] и [1] ([у] в слабой: жоутый; [I] перед гласными непереднего ряда, часто в интервокальной позиции: со1ома, rlyxofi)?

  • Есть~ли чередования данных звуков в пределах rcusopjiJjiljTerjejij^acHbiMH переднего ряда (лиса), [1] перед гласными непереднего ряда (со1ома), [у] перед глухими согласным или в конце слова (тра\ука)?

IV. Характеристика аффрикат.

  • Различаются ли аффрикаты [ц] и [ч]?

  • Если не различаются, то какой тип цоканья представлен: собственно цоканье (цай, курица) или чоканье (чай, курича)?

  • Твёрдые или мягкие аффрикаты представлены в говоре?

  • Произносятся ли на месте аффрикат другие звуки ([с] на месте [ц] и [щ] на месте ) [ч]: сарь, куриса (сокаиье), дощкя, пещкя (шоканье).

V. Характеристика шипящих.

-Есть ли отвердение мягких шипящих: шоки, шшука и т.д.?

VI. Характеристика позиционных изменений (ассимиляция, диссимиляция, метатеза и т.д.).

МОРФОЛОГИЯ


I. Имя существительное.

1) Особенности рода.

- Есть ли категория среднего рода? Если нет, то какой род представлен на месте существительных среднего рода: мужской (кислый яблок) или женский (кислая яблака)?

2) Особенйости склонения.


Единственное число

1. I склонение. Род. дат. и предл. пад.: взаимодействие флексий и -и, связанное с взаимодействием флек­сий твердой и мягкой разновидностей древнерусского склонения на и унификацией флексий этого скло­нения, неодинаково проходившей по говорам.



Падеж

Тип говора




I

II

III

Род.

-и сестры, земли

-е, -и от сестре, от земли

-и от сестры, от земли

Дат.-Предл.

-е к сестре, к земле о сестре, о земле

-е к сестре, к земле о сестре, о земле

-и к сестры, к земли о сестры, о земли

2. II склонение. Род. и предл. пад.: 1) широкая представленность флексии -у, связанная с взаимовлиянием древнерусских типов склонения и (от лесу; в ящику, в гипсу); 2) наличие флексии в соотвествии с лит. -V (в лесе, в саде и др.).

3. Ill склонение. Влияние первого склонения, проявляющееся в окончаниях дат., предл. и тв. падежей:

  • Д.-П.: к пече, на пече; по рже, во рже;

  • Т.: пахнет гарей (ср.: гарью), поехал за рожей (ср.: рожью).

4. Нерегулярные типы склонения.

- Др.-рус. скл. на согласный.



  1. Время, племя и под.: существует лисклонение этих сущ. по 2 скл. (времю, о време и т.д.)?

  2. Мать, дочь: сохраняются ли древнерусские формы {маши, дочи) или появляются новообразования (ма­терь, дочерь - старые формы Вин.п.)?

- Др.-рус. скл. *й (свекровь, морковь, буква, тыква): существует ли иное распределение конечных формантов
по сравнению с литературным языком (свекра, свекровья, морква, церкви и др.)?

Множественное число

1. Им.п.


  • наличие окончания -я у сущ. м., ж. и ср. р.: дома, куста, окошка, деревня, ямья, лошадья;

  • наличие окончания -и у слов среднего рода с ударением на основе вёдры, стёклы, рёбры.

2. Род.п.

  • наличие окончания -ов у сущ. м., ж. и ср. р.: домов, ноэ/сов, ключёв, гвоздев, бомбов, яблонев, окнов;

  • наличие окончания -ей: палы(ей, отцей, месящей;

3. Дат.-Тв. п.:

  • совпадают ли окончания дат. и тв. падежей (в севернорусских говорах)- к гостям, с гостям!

  • какой звуковой состав имеют окончания Тв. п: иголками или иголками"} II. Имя прилагательное.

1) Им.п.: обратить внимание на фонемный состав флексий

  • им.п. м. р. (молодой, новой), косвенных падежей ж.р. ед.ч. (молодэй, молодый);

  • род. п. м.р. ед.ч.: старого, старово, староо;

  • вин. п. ж.р.: новую, новуя, новаю.

Им. и Вин. п. ж. и ср.р. ед.ч., Им.п. мн.ч.: наличие стяжённых форм (нова, иову, ново, новы).

2) Особенности форм сравнительной степени.

3) Другие особенности (если есть).
III.Местоимение-
Личные мест. 1 и 2 лица. Совпадают ли окончания в род., вин., предл. пад. (при различии в основах) или различаются?


I

П

мене, тебе, себе

меня, тебя, себя

Род., вин, пад.

мне, тебе, себе

мне, тобе, собе

Дат., предл. пад.

1) Личные мест. 3 лица.



  • Есть'ли начальный^': joiiJoHa.joiibi! Причины этого явления.

  • Каковы окончания в им.п.мн.ч.: они, оны,)оны, one и др.?

IV. Глагол.

  1. Особенности чередований в основах глаголов (пекёт или печёт, берегёт или бережёт и т.д.; продаёт или продавает и др.). Причины этих явлений.

  2. Особенности инфинитива.

  3. Флексии глаголов с ударением на основах: наличие «общего» спряжения в акающих говорах - знаишь, хо­дишь, таим, ходим, знають, ходють.

  4. (г] или [т'] в окончаниях глаголов 3 л. ед. и мн.ч.: носит, носят или носить, носють.

  5. Наличие аяженных личных оконча! шив север! юрусских говорах: знам, провозкам, знат (знает), провожат (провожает).

  6. Наличие старых древнерусских форм плюсквамперфекта и др. (бьиюубш/).

  7. Особенности форм повелигельного наклонения: распределение окончаний -и и нулевого (тати и чисти, положъ, загонь).

  8. Возвратные глаголы: характеристика возвратного постфикса (-ся, -се или -си: грелся, грелсе, грелси).

  9. Другие особенности.

V. Причастие и деепричастие. Характеристика суффиксов, употребление которых отличается отлит, системы:
выполоно, приехавши, пришоццы, привыкши и т.д.

СИНТАКСИС

I. Словосочетание:


  • особенности управления;

  • особенности использования предлогов.

II. Предложение:

- особенности выражения сказуемого: использование причастных и деепричастных форм (У ней воды наношено. Се­стра уехавши. Отец пришоццы).

III. Использование постпозитивных частиц да, то и др.
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ: особенности использования префиксов и суффиксов.

ЛЕКСИКА: характеристика типов лексических диалектизмов (собственно лексические, этнографизмы, лекси-. ко-фонетические, лексико-словообразовательные, лексико-семантические).





Достарыңызбен бөлісу:




©dereksiz.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет