Развернутый план анализа текста фонетика вокализм

ФОНЕТИКА ВОКАЛИЗМ

1. 
   Анализ системы ударного вокализма: есть ли закрытые фонемы (<е> закрытое, которое может проявиться (обозначено в тексте) как особое <ё>: лес, <и>-лис (лес), дифтонг <ие>: лиес), таким образом, отметить количество гласных фонем под ударением (5, 6 или 7).
   
2. 
   Анализ системы безударного вокализма-
   

1. После твердых согласных:

а) оканье (полное или неполное);

б) аканье; типы аканья:
-недиссимилятивное;

-диссимилятивное; подтипы: архаический, жиздринский, донской.

2. После мягких согласных:

а) еканье (сильное или умеренное);

б) ёканье;

в) иканье;

г) яканье; типы яканья:
-сильное;

• 
  умеренное;
  
• 
  диссимилятивное; подтипы: архаический, жиздринский, донской. КОНСОНАНТИЗМ ^
  

I. Характеристика заднеязычных фонем: <г> взрывная или <у> фрикативная.

• 
  Как эти фонемы проявляются в слабой позиции?
  
• 
  Есть ли произношение [к] на месте [х]: клев, купюр и т.д.?
  

II. Характеристика фонемы <в>.

• 
  Какие звуки произносятся на месте фонемы <в>: [в] губно-зубной или [w] (губно-губной)?
  
• 
  Как проявляются эти звуки в слабой позиции: [в] // [ф] (трава - тра[ф]), [w] // [у] rpa[w]a // тра[у])? ^°5
  

III. Характеристика звуков |л| (л боковой), [y]//[w], [I] (л европейский): угол, угоу; бы1а.

• 
  В каких позициях проявляются [у] и [1] ([у] в слабой: жоутый; [I] перед гласными непереднего ряда, часто в интервокальной позиции: со1ома, rlyxofi)?
  
• 
  Есть~ли чередования данных звуков в пределах rcusopjiJjiljTerjejij^acHbiMH переднего ряда (лиса), [1] перед гласными непереднего ряда (со1ома), [у] перед глухими согласным или в конце слова (тра\ука)?
  

IV. Характеристика аффрикат.

• 
  Различаются ли аффрикаты [ц] и [ч]?
  
• 
  Если не различаются, то какой тип цоканья представлен: собственно цоканье (цай, курица) или чоканье (чай, курича)?
  
• 
  Твёрдые или мягкие аффрикаты представлены в говоре?
  
• 
  Произносятся ли на месте аффрикат другие звуки ([с] на месте [ц] и [щ] на месте ) [ч]: сарь, куриса (сокаиье), дощкя, пещкя (шоканье).
  

V. Характеристика шипящих.

-Есть ли отвердение мягких шипящих: шоки, шшука и т.д.?

VI. Характеристика позиционных изменений (ассимиляция, диссимиляция, метатеза и т.д.).

МОРФОЛОГИЯ

I. Имя существительное.

1) Особенности рода.

- Есть ли категория среднего рода? Если нет, то какой род представлен на месте существительных среднего рода: мужской (кислый яблок) или женский (кислая яблака)?

2) Особенйости склонения.

Единственное число

1. I склонение. Род. дат. и предл. пад.: взаимодействие флексий -е и -и, связанное с взаимодействием флек­сий твердой и мягкой разновидностей древнерусского склонения на *а и унификацией флексий этого скло­нения, неодинаково проходившей по говорам.

Падеж	Тип говора
	I	II	III
Род.	-и сестры, земли	-е, -и от сестре, от земли	-и от сестры, от земли
Дат.-Предл.	-е к сестре, к земле о сестре, о земле	-е к сестре, к земле о сестре, о земле	-и к сестры, к земли о сестры, о земли

2. II склонение. Род. и предл. пад.: 1) широкая представленность флексии -у, связанная с взаимовлиянием древнерусских типов склонения *д и *й (от лесу; в ящику, в гипсу); 2) наличие флексии -е в соотвествии с лит. -V (в лесе, в саде и др.).

3. Ill склонение. Влияние первого склонения, проявляющееся в окончаниях дат., предл. и тв. падежей:

• 
  Д.-П.: к пече, на пече; по рже, во рже;
  
• 
  Т.: пахнет гарей (ср.: гарью), поехал за рожей (ср.: рожью).
  

4. Нерегулярные типы склонения.

- Др.-рус. скл. на согласный.

1. 
   Время, племя и под.: существует лисклонение этих сущ. по 2 скл. (времю, о време и т.д.)?
   
2. 
   Мать, дочь: сохраняются ли древнерусские формы {маши, дочи) или появляются новообразования (ма­терь, дочерь - старые формы Вин.п.)?
   

- Др.-рус. скл. *й (свекровь, морковь, буква, тыква): существует ли иное распределение конечных формантов
по сравнению с литературным языком (свекра, свекровья, морква, церкви и др.)?

Множественное число

1. Им.п.

• 
  наличие окончания -я у сущ. м., ж. и ср. р.: дома, куста, окошка, деревня, ямья, лошадья;
  
• 
  наличие окончания -и у слов среднего рода с ударением на основе вёдры, стёклы, рёбры.
  

2. Род.п.

• 
  наличие окончания -ов у сущ. м., ж. и ср. р.: домов, ноэ/сов, ключёв, гвоздев, бомбов, яблонев, окнов;
  
• 
  наличие окончания -ей: палы(ей, отцей, месящей;
  

3. Дат.-Тв. п.:

• 
  совпадают ли окончания дат. и тв. падежей (в севернорусских говорах)- к гостям, с гостям!
  
• 
  какой звуковой состав имеют окончания Тв. п: иголками или иголками"} II. Имя прилагательное.
  

1) Им.п.: обратить внимание на фонемный состав флексий

• 
  им.п. м. р. (молодой, новой), косвенных падежей ж.р. ед.ч. (молодэй, молодый);
  
• 
  род. п. м.р. ед.ч.: старого, старово, староо;
  
• 
  вин. п. ж.р.: новую, новуя, новаю.
  

Им. и Вин. п. ж. и ср.р. ед.ч., Им.п. мн.ч.: наличие стяжённых форм (нова, иову, ново, новы).

2) Особенности форм сравнительной степени.

3) Другие особенности (если есть).
III.Местоимение-
Личные мест. 1 и 2 лица. Совпадают ли окончания в род., вин., предл. пад. (при различии в основах) или различаются?

П

Род., вин, пад.

Дат., предл. пад.

1) Личные мест. 3 лица.

• 
  Есть'ли начальный^': joiiJoHa.joiibi! Причины этого явления.
  
• 
  Каковы окончания в им.п.мн.ч.: они, оны,)оны, one и др.?
  

IV. Глагол.

1. 
   Особенности чередований в основах глаголов (пекёт или печёт, берегёт или бережёт и т.д.; продаёт или продавает и др.). Причины этих явлений.
   
2. 
   Особенности инфинитива.
   
3. 
   Флексии глаголов с ударением на основах: наличие «общего» спряжения в акающих говорах - знаишь, хо­дишь, таим, ходим, знають, ходють.
   
4. 
   (г] или [т'] в окончаниях глаголов 3 л. ед. и мн.ч.: носит, носят или носить, носють.
   
5. 
   Наличие аяженных личных оконча! шив север! юрусских говорах: знам, провозкам, знат (знает), провожат (провожает).
   
6. 
   Наличие старых древнерусских форм плюсквамперфекта и др. (бьиюубш/).
   
7. 
   Особенности форм повелигельного наклонения: распределение окончаний -и и нулевого (тати и чисти, положъ, загонь).
   
8. 
   Возвратные глаголы: характеристика возвратного постфикса (-ся, -се или -си: грелся, грелсе, грелси).
   
9. 
   Другие особенности.
   

V. Причастие и деепричастие. Характеристика суффиксов, употребление которых отличается отлит, системы:
выполоно, приехавши, пришоццы, привыкши и т.д.

СИНТАКСИС

I. Словосочетание:

• 
  особенности управления;
  
• 
  особенности использования предлогов.
  

II. Предложение:

- особенности выражения сказуемого: использование причастных и деепричастных форм (У ней воды наношено. Се­стра уехавши. Отец пришоццы).

III. Использование постпозитивных частиц да, то и др.
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ: особенности использования префиксов и суффиксов.

ЛЕКСИКА: характеристика типов лексических диалектизмов (собственно лексические, этнографизмы, лекси-. ко-фонетические, лексико-словообразовательные, лексико-семантические).