сентября. В Петродворце открылся Музей семьи Бенуа

Принят закон СССР о выборах в Верховный Совет СССР с многоступенчатым отбором кандидатов. 750 депутатов избиралось от общественных организаций (КПСС, ВЛКСМ, профсоюзов, творческих союзов и др.)

НА СТАДИОНЕ «ЛОКОМОТИВ»

7 октября 1988
«...почему многократные попытки организаторов митинга дать информацию о нашем сегодняшнем митинге в газеты не увенчались успехом? Почему вчерашнее сообщение в телевизионной программе «600 секунд» было составлено таким образом, чтобы дискредитировать сам этот митинг, чтобы как-то подорвать доверие ленинградцев к нашему сегодняшнему митингу? Правда, взгляд вот отсюда, с этой трибуны, вниз, показывает, что цели своей телевидение не достигло.

Но самое главное заключается вот в чем. Наша цель и единственное средство, единственная гарантия доведения до конца всех преобразований – это обеспечение консолидации всех сил. Необходимо понять, что общество поделено не по горизонтали, что граница проходит вовсе не между каким-то классом или слоем администраторов, бюрократов, с одной стороны, и трудящихся – с другой стороны. Граница не проходит также и между членами партии и, скажем, не членами партии. Она не проходит между формалами и неформалами. Граница проходит между теми, кто понимает необходимость демократических перемен, и теми, кто еще пока этого не понял.

Часто нас спрашивают: ну зачем вы постоянно твердите о выборах, ну какое мне дело до того, кого и как мы будем выбирать, важно, чтобы в магазинах была колбаса, масло, чтобы можно было нормально жить и одеваться. Но все дело в том, что без первого не будет второго. Необходимо прежде всего избрать такие Советы народных депутатов, которые смогут, наконец, принять решения, и эти решения освободят путь свободному развитию и экономики, и культуры, и образования, и всех других сфер жизни общества...».
Цит. по: Винников А.Я., Губанов И.Б., Тарусина И.Г. Диссиденты, неформалы, демократы: Опыт создания открытой истории демократического движения Ленинграда–Санкт-Петербурга. СПб., 2006. С. 40-41.
Акция протеста против Указа Президиума Верховного Совета СССР № 505 «Об обязанностях и правах внутренних войск МВД СССР при охране общественного порядка», организованная «Комитетом демократического контроля».
Президиум Верховного Совета Литвы объявил литовский язык государственным.
8 октября. В Челябинске состоялось организационное собрание Союза патриотических сил Урала и Сибири.
9 октября. В газете «Ленинградская правда» напечатана статья Нины Катерли «Дорога к памятникам» – отклик на митинги «Памяти» и пропаганду антисемитизма.
12 октября. В Московском историко-архивном институте состоялось первое заседание клуба «Московская трибуна».
17 октября. Академик А.Д.Сахаров избран в Президиум АН СССР.
19 октября. Образован оргкомитет Народного фронта Белоруссии.
20 октября. Политбюро ЦК КПСС отменило постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград».
О ПОСТАНОВЛЕНИИ ЦК ВКП(б) ОТ 14 АВГУСТА 1946 ГОДА
«О ЖУРНАЛАХ “ЗВЕЗДА” И “ЛЕНИНГРАД”»

20 октября 1988 г.

Проводимая партией в условиях революционной перестройки политика в области литературы и искусства практически дезавуировала и преодолела эти положения и выводы, доброе имя писателей восстановлено, а их произведения возвращены советскому читателю.

ЦК КПСС постановляет:

Постановление ЦК ВКП(б) «О журналах „Звезда” и “Ленинград”» отменить как ошибочное.

Уважаемый Михаил Сергеевич!

За последнее время, особенно после XIX партконференции, в личных беседах, в выступлениях печати ленинградские писатели, творческая интеллигенция все настойчивее высказывают мнение о несоответствии духу перестройки постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года «О журналах “Звезда” и “Ленинград”». Указывается, в частности, на несправедливость оценок произведений А.Ахматовой и М.Зощенко, творческое наследие которых сейчас широко пропагандируется. В этой связи вносится предложение об отмене указанного постановления.

Считали бы возможным и своевременным поддержать это предложение.

Просим рассмотреть,

Ю.Соловьев

О ПОСТАНОВЛЕНИИ ЦК ВКП(б)

ОТ 14 АВГУСТА 1946 ГОДА «О ЖУРНАЛАХ “ЗВЕЗДА” И “ЛЕНИНГРАД”»
На VIII съезде писателей СССР, последующих пленумах правления СП СССР неоднократно поднимался, вопрос о том, что постановление. ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» противоречит курсу партии в области литературы и искусства, проводимого после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КЦСС, решениям XXVII съезда КПСС и XIX партийной конференций. Писатели отмечают, что это постановление послужило в свое время основанием для командно-административных методов в сфере литературы, к шельмованию, несправедливой и грубой проработке крупных мастеров советской литературы.

Состоявшийся 12 сентября 1988 года Cекретариат правления СП СССР принял решение просить ЦК КПСС рассмотреть вопрос об отмене постановления ЦК ВКП (б) от 14 августа 1946 года «О журналах “Звезда” и “Ленинград”».

Председатель правления союза писателей СССР

Г.Марков
23 октября. Учредительный съезд движения «Саюдис».

«С тревогой узнали, что 12 декабря с. г. на квартирах пяти ленинградцев – Р.Евдокимова, Е.Подольцевой, Ю.Рыбакова, А.Скобова, В.Терехова – состоялись обыски».

Правоохранительные органы действовали на основе пресловутой статьи 70 УК РСФСР.

«Весь опыт применения этой статьи, – пишут авторы письма, – показывает, что людьми, подлинно порочащими советский государственный и общественный строй, были те свидетели, прокуроры, судьи, которые возбуждали и проводили политические процессы. Не книги А.Синявского и Ю.Даниэля принесли вред нашей стране, а процессы над авторами... А.Сахаров, А.Солженицын, которых преследовали подобным образом, признаны теперь совестью нашего народа...».

Авторы письма не присоединяются к идеям тех, у кого был произведен обыск (большинство из них члены ДС), но они протестуют против использования уголовных статей и репрессий в идейной борьбе... «Дело это должно получить огласку!».

Протест подписали:

М.Чулаки, А.Крестинский, Л.Анисимов, М.Глинка, Н.Катерли, В.Кавторин, В.Попов, Ю.Рытхеу, Д.Гранин, К.Курбатов, В.Шефнер, А.Урбан, М.Борисова, Б.Стругацкий, В.Воскобойников. <...>
Цит по: Инф. бюллютень «За НФ». 1989. № 2.
* * *

Из резолюции общего собрания

организации «За Народный фронт», г. Ленинград
<...> Возмущены обысками, проведенными на квартирах пятерых ленинградцев <...>. Разделяем позицию, занятую в отношении этих обысков группой ленинградских писателей. Требуем немедленного и безусловного прекращения попыток уголовного преследования за политическое инакомыслие. <...>

21 декабря 1988 г.

СЗО (ЛО) ССА – в Ленинградский ОК КПСС

Согласно сообщению начальника следственного отдела УКГБ ЛО тов. Черкесова и прокурора г. Ленинграда тов. Веревкина на брифинге 19 декабря для ленинградских журналистов, основанием для возбуждения уголовного дела послужили документы и печатные издания, которые, по мнению названных должностных лиц, содержат призывы к замене социализма капитализмом, к борьбе с существующим в СССР социальным строем, к отстранению КПСС от политической власти, трактуют политику Советского государства и партии как несостоятельную, и т.п.

Комиссия по изучению общественных движений Северо-Западного (Ленинградского) отделения Советской социологической ассоциации считает своим долгом обратить ваше внимание на политическое значение случившегося.

Заканчивается четвертый год перестройки – год наиболее бурных дискуссий, в которые включилась вся партия и общественность страны, по самым важным и сложным вопросам нашей жизни: что такое социализм и каким образом его следует изменять, как следует изменять отношения собственности, политическую систему и т. д. В этих условиях вызывает недоумение попытка положить в основу возбуждения Уголовного дела то или иное отношение к этим, всенародно обсуждаемым вопросам

На брифинге для журналистов (на котором были два представителя нашей комиссии) было заявлено следующее: «Вы задаете вопрос, как мы будем судить, если не знаем, что такое социализм и т.п.? Правильно! Но мы для этого привлечем ученых и получим их официальное заключение». Мы считаем неприемлемой позицию представителя правоохранительных органов, которая позволяет мнению нескольких ученых о социализме приобрести силу государственного закона.

В настоящее время общественностью страны осознается необходимость изъятия признаков политического преступления, подобных указанным выше, из уголовного законодательства как противоречащих принципам правового государства. Сохранить предполагается единственный признак: призывы к применению насилия.

По поручению комиссии СЗО ССА по изучению общественных движений, председатель комиссии, к. ф. н. В.В.Костюшев.

21 декабря 1988 г.

* * *

Из прокуратуры г. Ленинграда – В.Костюшеву

Прокурор Ленинграда, ст. советник юстиции Д.М.Веревкин

20 января 1989 г.

Приводится по: Алексеев А.Н. Драматическая социология и социологическая ауторефлексия. Т.3. СПб., 2005. С. 725-727

Из почты журнала «Огонек»

Запрет на кооперативное движение был снят только после XXVII съезда КПСС, провозгласившего курс на демократизацию нашего общества как основу его экономического и духовного обновления. Однако принятое накануне 1989 года постановление Совета Министров СССР от 29.12.1988 года вновь возрождает запрет на кооперативную «издательскую деятельность по выпуску произведений науки, литературы и искусства». Согласно постановлению, эта деятельность недопустима наравне с изготовлением оружия, ядов, наркотиков, валютными операциями.

Кому выгодно, чтобы в нашей стране издавалось меньше «произведений науки, литературы и искусства»? Тщетно искать ответы на эти вопросы. Утрата государственного контроля? Но ведь без разрешения органов цензуры кооперативы ни одной книги не издали и никогда не издадут. Слабость полиграфической базы? Но ее смогут компенсировать кооперативы, выпускающие «множительные и копировальные аппараты», если эту деятельность, конечно, не душить. Постановление же отдает подобные кооперативы под контроль ведомств, доказавших свою незаинтересованность в продукции такого рода.

Нехватка печатной бумаги? Кооперативные издательства вызовут к жизни кооперативы по производству бумаги – из тех отходов, которые ведомства сжигают и гноят сегодня и будут сжигать и гноить долгие годы.

Хочется спросить компетентных юристов: является ли постановление от 29.12.1988 года законным? Ведь оно не только «регулирует отдельные виды кооперативной деятельности», как утверждается в его названии, – оно прямо запрещает многие виды, а п. 4 дает право Советам Министров союзных республик впредь запрещать любые виды кооперативной деятельности. Что же остается от «Закона о кооперации»?

Недопустимо, что безоговорочный запрет на кооперативные издательства и множительную технику введен до опубликования проекта Закона о печати.

Напомним, что 27 октября 1917 года в Декрете Совнаркома за подписью Ленина ясно сказано: «Как только новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены, для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону».

Призываем будущих депутатов Верховного Совета СССР пересмотреть новое постановление, отменить запрет на кооперативную издательскую деятельность и принять обещанный самый демократичный Закон о печати.

Ю.Вахтин,

М.Голубовский,

доктора биологических наук

Ленинград

Огонек. 1989. № 5. С. 5.
30 декабря. Сессия Верховного Совета СССР приняла решение об упразднении имен Л.И.Брежнева и К.У.Черненко в наименованиях предприятий, учебных заведений, названий улиц и населенных пунктов.
Декабрь. Правительственным решением под предлогом нехватки бумаги введен лимит на подписку 44-х газет и журналов, что должно было резко ограничить доступ населения к средствам массовой информации, которые в тот момент приобрели чрезвычайную популярность. Решение отменено под влиянием протестов общественности.
Под эгидой Ленинградского отделения Советского фонда культуры В.В.Антонов и А.В.Кобак организовали фотовыставку «Утраченные памятники архитектуры Петербурга – Ленинграда».
«СПОКОЙНАЯ» ВЫСТАВКА

Наверно, это одна из самых трагических экспозиций, виденных мною. Внешне она очень «спокойная», статичная: шаг, еще шаг – и с выборгской стороны попадаешь за Невскую заставу, с Охты на Фонтанку, перевел взгляд – и оказался на Невском... На снимках – соборы, дворцы, жилые дома, амбары, мосты, монументы, ограды, фонари. Они появились в нашем городе в разное время, их авторы чаще всего известные зодчие, талантливые инженеры. Объединяет эти памятники архитектуры их драматичная судьба. Все они погибли почти в одно время – в 30-е годы, когда развернулось тотальное наступление на старину во всех ее проявлениях. Именно тогда погиб храм Христа Спасителя в Москве, а Ленинград, соревнуясь со столицей, мог бы – страшно подумать – расправиться, скажем, с Исаакиевским собором.

Сто пятьдесят адресов в экспозиции, созданной Ленинградским отделением Советского фонда культуры и показанной в залах Музея этнографии народов СССР. Сто пятьдесят... Это наиболее ценные в художественном отношении из разрушенных (деликатнее – «утраченных») зданий и монументов. Но это число может быть многократно увеличено: уничтожены многие постройки в центре города, дачи на его окраинах, погибло около пятисот церковных интерьеров, в создании которых нередко принимали участие замечательные зодчие и художники, огромные утраты понесли старые кладбища.

Отправимся на необычную экскурсию к памятникам, которых уже не существует. Сквер на площади Тургенева... Только старожилы могут вспомнить белостенный храм, прежде возвышавшийся здесь. Покровская церковь, которую Пушкин упоминал в поэме «Домик в Коломне», построена в 1790–1803 годах И.Старовым и стала последним детищем создателя Таврического дворца. В 1936 году храм, имевший богатое внутреннее убранство, был снесен.

Да, надо быть поистине старым петербуржцем, чтобы мысленно представить, как выглядела Троицкая церковь на нынешней площади Революции. Историческую святы-ню, многократно горевшую и перестроенную, но восходившую к поре основания города, не пощадили. Ураган «пятилетки безбожия» был неостановим. Тогда же исчезла Вознесенская церковь, в создании которой участвовали А.Вист, А.Ринальди, Л.Руска и др. Она возвышалась на берегу Екатерининского канала. Сейчас проспект Майорова, 34а – это адрес школы. На полотне Б.Кустодиева запечатлен облик Введенской церкви, что стояла перед окнми мастерской художника на углу Большой Пушкарской улицы. Бульдозер воинствующего атеизма сокрушил Сергиевский собор на углу улицы Чайковского и Литейного проспекта, Знаменскую церковь, на месте которой теперь наземный вестибюль станции метро «Площадь Восстания», Екатерининскую церковь на проспекте Газа, «уступившую место» кинотеатру «Москва».

На Загородном проспекте, примерно напротив станции метро «Пушкинская», стоял Введенский собор. Его возвели в 1837–1842 годах для Семеновского полка – одного из старейших в русской гвардии. Собор, созданный по проекту К.Тона, являлся своего рода «подступом» архитектора к работе над храмом-мемориалом Христа Спасителя в Москве. Построили подобный мемориал и в Петербурге – «Спас на водах». Он восходил своим силуэтом к знаменитым владимирским соборам. Храм-памятник являлся «символом братской могилы погибших без погребения героев-моряков» в Русско-японской войне 1904–1905 годов. Проект создал М.Перетяткович, один из крупнейших зодчих начала века. Эскизы мозаик исполнили В.Васнецов и Н.Бруни, а каменные рельефы для фасада – Б.Микешин. Облицованный белым камнем, храм прекрасно смотрелся с Невы, замыкая перспективу Английской набережной (ныне набережной Красного Флота).

Нужно обладать недюжинным воображением, чтобы представить изящный храм на месте безликой проходной типографии имени Володарского на Фонтанке рядом с Домом прессы или мысленно восстановить вертикаль колокольни Новодевичьего монастыря на Московском проспекте. Другая высотная доминанта – бывшая Реформатская церковь, «превратившаяся» во Дворец культуры работников связи. Горькая судьба этаких «перевертышей» выпала на долю многих культовых построек. Заводским зданием стала Алексеевская церковь на Чкаловском проспекте, 50. Сначала в клуб, а потом в столовую переделали Михайловскую церковь на проспекте Карла Маркса, 61. Этот храм в «русском стиле» с шатровой колокольней построили в 1905–1916 годах для лейб-гвардии Московского полка по проекту А.Успенского. Интерьер украшали бронзовые доски с именами павших офицеров, а в 1915 году к нему была пристроена усыпальница для погибших на фронтах первой мировой. Но и это не спасло мемориал. Сокрушили церковь Скорбящей Божьей Матери. Помните, у А.Ахматовой:

Паровик идет до Скорбящей,

И гудочек его щемящий

Откликается над Невой...?

Она была первой в ряду нескольких храмов на Шлиссельбургском тракте (Проспект Обуховской обороны). Остальных, стоявших на этой старинной городской магистрали, уходившей на север, тоже нет.

Этот список можно продолжать бесконечно... <...>

Многое исчезло в облике нашего города: Путевой дворец Екатерины Второй на Средней Рогатке, Ново-Александровский рынок, Удельный ипподром, театр и сад «Аквариум», разнообразные постройки Сестрорецкого курорта, ограды вокруг Александровской колонны и памятника Николаю I на Исаакиевской площади, старые дома на Финляндском проспекте; здесь же, в связи со строительством гостиницы «Ленинград», снесли здание музея Н. И. Пирогова.

В 1980 году на Кировском проспекте, 62 разобрали дачу архитектора Воронихина – «готовились» к Олимпийским играм, и обветшавшее здание могло скомпрометировать город, принимавший зарубежных гостей. Годом позже исчезла оригинальная постройка на Поклонной горе – дача знатока тибетской медицины П.Бадмаева, простоявшая здесь столетие...

Нужно пресечь любую попытку подобного вандализма и самоуправства. Об этом «кричит» внешне «спокойная» выставка, организованная ЛО Советского фонда культуры.

В.Ганшин
Искусство Ленинграда. 1989. № 1. С.42-44.

*