СЕВЕРО-ЗАПАД (1 район) Усть-Цилемский район (с. Усть-Цильма). СЕВЕР (4 района)

ВОСТОК (2 района)

• 
  Троице-Печорский район (пгт. Троицко-Печорск).
  
• 
  Вуктыльский (г. Вуктыл)
  

ЗАПАД (3 района)

• 
  Сыктывдинский район (с. Вильгорт).
  

• 
  Усть-Вымский район (с. Айкино).
  

• 
  Удорский район (с. Кослан).
  

Источником для данной работы послужила «Книга памяти Республики Коми»

Всего в списках – 468 фамилий. Всего населенных пунктов – 395. По моим подсчетам, это 52,88% от общего количества селений в республике.

В среднем получается, что на каждое селение приходится 1,18 фамилий. Мало? Конечно, мало для среднеевропейской полосы! Но стоит ли этому удивляться?

В своей статье «К вопросу о возникновении поселений в Поочье» я приводил выдержки из работы известного русского историка Н.П.Павлова-Сильванского, посвященной как раз поселениям на русском Севере²:
«…Внешний вид таких деревень мало изменился за эти столетия; избы, конечно, теперь строятся совершенно иначе; но некоторые из этих деревень представляют собой очень небольшие поселки, такие же, как в глубокой древности. В деревне Павлов Починок, например, в 1577 г. было 6 дворов; недавно по X ревизии, в ней было немногим больше – 8 дворов; теперь, по данным 1896 г., в ней считается 15 надельных хозяйств, соответствующих древним дворам. И весь этот северный уголок Словенского Волочка, где рядом с Павловым Починком на небольшой возвышенности теснились еще 4 деревеньки (Глубокое, Мелкое, Холмово, Новоселки), очень долго сохранял тип деревень – мелких поселков. В 1577 г. здесь самой большой деревней была деревня Павлов Починок – в 6 дворов; в остальных было от 2 до 4 дворов; всего же во всех пяти деревеньках, было 18 дворов. Через три века, в 1858 г., число дворов в этих деревеньках увеличилось только вдвое с небольшим: c 18 до 38 дворов. Деревеньки эти в 1577 г. были невелики – от 2 до 6 дворов в каждой; немногим больше они стали к 1858 г.: от 4 до 10 дворов в каждой. В 1896 г. число дворов в этих деревнях увеличилось в 4 с лишком раза по сравнению с 1577 г., а именно: в них считалось 76 надельных хозяйств, от 9 до 21 в каждой деревне».
ДЕРЕВНЯ, В КОТОРОЙ БЫЛО ОТ 1 ДО 5 ДВОРОВ,

ДЛЯ РУССКОГО СЕВЕРА – ЭТО НОРМА.

ПОЭТОМУ, ВПОЛНЕ РЕЗОННО,

ЧТО И ФАМИЛИЙ В ТАКИХ ДЕРЕВНЯХ 1-2.

В работе не ставилась задача дать толкование той или иной фамилии, т.е. объяснить ее происхождение. Это – тема отдельной работы, причем не менее интересной по своему содержанию.

Теперь немного о достоверности приведенных здесь данных. Конечно, «Книги памяти» - весьма ценные источники, но материал какой точности они дают? Насколько полны и достоверны эти источники?

Как я отмечал в начале статьи, материалы «Книг памяти» охватывают 395 населенных пунктов – это почти 53% всех поселений на территории республики Коми.

В целом это достаточная точность, ни много ни мало. Если основываться на данных статистики, вполне достаточно, чтобы подтвердились основные выводы статьи. Выражаясь более простым языком – вряд ли существует фамилия в республике Коми, не вошедшая в список фамилий, которая по распространенности превышала бы такие фамилии, как ПОПОВ или РОЧЕВ. Или, вряд ли существует такая фамилия в республике, которая на ВОСТОКЕ, в Троице-Печорском районе была бы более распространена, чем фамилия МЕЗЕНЦЕВ. Или, что «родовое гнездо» ПЫСТИНЫХ вовсе не ВОСТОК, а, например, ЗАПАД Коми. Ну и т.д.

Ниже в таблицах приведены данные отдельно по каждому району.

Самые точные и полные данные приведены по 3 районам – Ижемскому (здесь охвачено вообще 100% населенных пунктов), Усть-Цилемскому и Усть-Куломскому районам. В списке фамилий из этих районов присутствует от 70 до 100% поселений. В среднем, на каждое село и деревню из этих районов приходится по 1,15 фамилий.
Высокая точность (от 70 до 100%)

NN	Район	Регион	Всего населенных пунктов	Известно сел	%	Всего фамилий	В ср. на селение
1	Ижемский	СЕВЕР	34	34	100,00	37	1,09
2	Усть-Цилемский	СЕВЕРО-ЗАПАД	39	33	84,62	30	0,91
3	Усть-Куломский	ЦЕНТР	66	48	72,73	70	1,46

Так называемая, средняя точность показывает, что в списке фамилий из этих районов охвачено от 50 до 70% поселений. В среднем, на каждый населенный пункт этих районов приходится по 1,814 фамилий. Более всего (почти 2,5 фамилии) приходится на селения Сыктывдинского района.

Приблизительная точность показывает охват от 25 до 50%. Это – самая многочисленная группа районов (7). В среднем, на каждый населенный пункт этих районов приходится 1,73 фамилии (из них более всего – в Сысольском районе).

И, наконец, низкая точность (менее 25%). Данные по этим районам весьма и весьма условны. Так, например, вообще нет никаких данных по Воркутинскому району. А из Сыктывкарского известна фамилия только из одной деревни, хотя в район входят только 5 поселений близ столицы республики Коми. В среднем, здесь на каждое село и деревню приходится по 1,6 фамилий (более всего – в Княжпогостском районе, целых 3 фамилии).