Сәтбаев қалалық соты
Шарибаева Даяна Шарибаевнадан
ЖСН 911008451053
Қарағанды облысы,
Сәтбаев қ, пр.Независимость көшесі,49-70
сенімхат бойынша өкіл
Қасымова Мадина Айдосовна
электронды почта:
kmadina00@mail.ru
іс бойынша: 3523-21-00-2/866
Пікір
Маған Усманова Асель Сагатовнанын 140 000 ( жүз қырық мың) теңге мөлшеріндегі берешек сомасы,14 000 (он төрт мың)теңге мөлшеріндегі өкілдің көмегін төлеу жөніндегі шығыстар, 1 400 ( бір мың төрт жүз) теңге мөлшеріндегі мемлекеттік бажды төлеу жөніндегі шығыстар туралы талап арыздар ұсынылды.
Талап арыз талаптарымен келіспейміз және талап арыз мынадай негіздер бойынша қайтарылуға жатады деп есептейміз:
Біріншіден, ақшалай талапты басқаға беруден туындайтын осы дау үшін заңда сотқа дейінгі реттеудің міндетті тәртібі көзделген.
Ұсынылған құжаттарға сүйене отырып, талап қою құқығына жеңілдік жасалды. ҚР АК-нің 342-бабына сәйкес борышкер жаңа кредиторға талаптың осы тұлғаға ауысуының дәлелдемелерін ұсынғанға дейін оның міндеттемесін орындамауға құқылы.
Бұдан басқа, Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 735-бабына сәйкес борышкер клиенттен не қаржы агентінен осы қаржы агентіне ақшалай талапты беру туралы жазбаша хабарлама алған жағдайда қаржы агентіне төлем жасауға міндетті.
Хабарламада орындалатын ақшалай талап нақты анықталуы және төлем жасалуы тиіс қаржы агенті көрсетілуі тиіс.
Өндіріп алушы тарапынан жауапкерге қарыз шарты бойынша ақшалай талапты басқаға беру туралы хабарлама, хат-хабарды алу туралы хабарлама жіберілгенін растайтын дәлелдемелер мен құжат ұсынылмаған, өйткені борышкердің тиісті хабарламаны алғаннан кейін ғана қаржы агентіне ақы төлеу жөніндегі міндеті туындайды.
Сотқа ұсынылған сотқа дейінгі жұмыс туралы акт дәлел бола алмайды, өйткені онда борышкердің хат-хабар алғаны туралы мәліметтер жоқ, яғни жауапкердің талап ету құқығын басқаға беру шартына және өндіріп алушы алдында борыштың болуына қатысты тиісті түрде хабардар етілгені туралы деректер жоқ. Борышкер жаңа кредиторға талаптың осы пицке көшуінің дәлелдерін ұсынғанға дейін міндеттемені орындамауға құқылы.
Екіншіден, азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі - АІЖК) 60-бабына сәйкес тапсырма бойынша өкіл белгілі бір әрекеттерден, оның ішінде талап арызға қол қоюдан басқа, ұсынылушының атынан осы Кодексте көзделген барлық іс жүргізу әрекеттерін жасауға құқылы.
АІЖК - нің 61-бабы 5-бөлігінің талаптарына байланысты осы Кодекстің 58-бабы бірінші бөлігінің б) тармақшасында көрсетілген өкіл Заң консультанттарының папатаға мүшелігін растайтын құжатты ұсынады.
АІЖК-нің 279-бабының 3-тармағына сәйкес, егер: егер талап қою арызына қол қоюға немесе оны ұсынуға өкілеттігі жоқ адам қол қойса немесе берсе, егер талап қоюшы мәлімделген талапты қолдамаса, сот талап қою арызын қараусыз береді.
Талап арызды коллекторлық агенттіктің бас директоры М. Байрамов берді және қол қойды, оған заң консультанттары палатасына мүшелігін растайтын құжат ұсынылмады.
Қазақстан Республикасы Кодексінің 608-бабының 1-тармағына сәйкес уәкілетті мемлекеттік органдарға немесе лауазымды адамдарға заңдық маңызы бар іс-әрекеттер жасау жөнінде өтініш білдірген адамдар мемлекеттік баж төлеушілер болып табылады. "Қазақстан Республикасы соттарының азаматтық істер бойынша сот шығыстары туралы заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2009 жылғы 25 желтоқсандағы №9 нормативтік қаулысының (бұдан әрі - нормативтік қаулы) 4 - тармағына сәйкес мемлекеттік бажды төлеуді өтініш беруші-жеке тұлға өзінің өкілі арқылы, оны төлеу туралы төлем құжаттарында тиісті баж салығы көрсетілгені көрсетілген жағдайда жүргізе алады. мемлекеттік баж сомасын заңды маңызы бар іс-әрекеттер жасау үшін сотқа жүгінген төлеуші төледі. 18.05.2021 жылғы № 198 төлем тапсырмасына сәйкес мемлекеттік баж коллекторлық агенттіктің атынан төленді және жүргізілді.
Осылайша, талап арызды оған өкілеттігі жоқ адам берді және оған қол қойды, мемлекеттік бажды төлеу тиісінше жүргізілмеді, дауды сотқа дейінгі реттеу жоқ, сөжа-да бұл талап қараусыз қалдырылуға тиіс.
Сенімхат өкілі бойынша
Қасымова Мадина Айдосовна
Достарыңызбен бөлісу: |