Глава 6. Рациональное использование видов

Рациональное использование предполагает охрану видов, используе­мых в народном хозяйстве, перспективных и даже не перспективных в на­стоящее время видов растений.

В вопросе отбора видов подлежащих охране, Галушко А.И. (1974) мы придаем первостепенное значение региональным эндемам, независимо от того, в каком положении они находятся. Затем группам растений, рекомен­дуемых «Red Data Book» и программой-инструкцией по организации охраны ботанических объектов (Лавренко, Семенова-Тян-Шанская, 1969). Таким об­разом, говоря о конкретной флоре, к числу, нуждающихся в охране видов, относим все эндемики, реликты, виды, для которых данный район «locus classicus» или здесь проходит граница ареала, а также редкие виды незави­симо от этих статусов. Из числа видов подсемейства Caryophylloideae Север­ного Кавказа охране подлежат 30 видов.

Нами перечислены лишь тридцать видов, но это не означает, что дру­гие представители подсемейства менее ценны или бесполезны. Каждый вид, независимо от экологии, размеров ареала и т.п., отличается химическим со­ставом, физиологическими особенностями, биологическими возможностями, т. е. он качественно обособлен, и это качество может оказаться на уровне иных, более высоких и конкретных знаний, важным и полезным в народном хозяйстве или научном плане. И если в будущем станет известно, что такой-то вид обладает ценными свойствами, то его легко можно будет обнаружить в природе и использовать. Иное дело – эндемичные или редкие виды, список которых приведен выше. Гибель таких видов – дело реальное и может про­изойти по многим причинам: в результате оползней, селевых потоков, лавин и других явлений природы, вследствие порубок, сенокошения, выпаса скота, распашки, проведения дорог, взрывных работ и др. Возможность такой гибели обратно пропорциональна площади ареала вида.

1. Пересмотр морфологических признаков, используемых для разгра­ничения таксонов в подсемействе Caryophylloideae, показал, что важней­шими дифференциальными признаками на родовом уровне являются: при­знаки чашечки, лепестков, коробочки, число столбиков, септация коробочки, число зубцов коробочки, признаки поверхности семян и плодов, каудекс, анамостозы. Для разграничения таксонов на видовом уровне можно исполь­зовать практически любой из перечисленных выше признаков вегетативных органов, если он достаточно постоянен. Для уровня секций характерен иной набор признаков: жизненная форма, характер корневой системы (разнообраз­ные видоизменения подземной части), форма (в том числе и основания), кон­систенция покровов, характер жилкования чашечки, характер прицветников, форма и характер рассечения отгиба лепестка, тип соцветия, характер опу­шения растения, форма семян.

2. В результате критического анализа подсемейства Caryophylloideae для изучаемой территории установлено:

- в состав изучаемого таксона входит 90 видов, относящиеся к 19 ро­дам;

- преобладающими биоморфами являются гемикриптофиты;

- абсолютное большинство видов принадлежит к бореальному геотипу, в котором ведущее место занимают кавказские геоэлементы;

- почти половина видов (47%) являются эндемиками разного масштаба эндемизма – от общекавказских до региональных. Лидирующее положение по количеству кавказских эндемичных таксонов занимает хасмофильный флороценоэлемент (50%), что свидетельствует об интенсивных видообразо­вательных процессах, связанных с этим субстратом. Субальпийский, семиа­ридный, альпийский и лесной пояса являются основным местом, где развора­чивались видо- и формообразовательные процессы среди Caryophilloideae Северного Кавказа. Этими гипсометрическими уровнями ограничивается вы­сотно-поясной ареал эндемичных монотипных родов Charesia и Petrocoma.

- северокавказские популяции 30 видов могут быть признаны реликто­выми, по географическому происхождению являющиеся бореальными или древнесредиземноморскими. Каждая из этих географо-генетических сово­купностей видов в свою очередь также подразделяется на ряд групп, отли­чающихся характером дизъюнкции в общем ареале и временем проникнове­ния в исследуемую область.

3. Наибольшее видовое разнообразие Caryophilloideae на Северном Кавказе наблюдается в степном, лесостепном и семиаридном поясах, в кото­рых комплекс условий отвечает специализированным требованиям видов. Вертикальный диапазон распространения отдельных видов данного подсе­мейства может охватывать от одного до пяти высотных поясов. Высотно-по­ясное распространение видов политипных родов Silene и Oberna приходится на среднегорные пояса и выше, центр тяжести видового разнообразия Otites, Gypsophila и Dianthus локализуется в среднегорных поясах и ниже.

4. Различия численных отношений видов между равнинными и гор­ными районами вполне могут быть объяснены относительно большей эколо­гической емкостью вторых. Повышение же уровня видового разнообразия с запада на восток, видимо, является следствием увеличение массивности гор­ных сооружений и усложнения структуры высотно-поясной колонки.

5. Высокогорные представители подсемейства формировались на иной, чем низкогорная, генетической основе и не являются следствием эволюции на основе эпейрогенеза, то есть модель флорогенеза для изолированного гор­ного поднятия не подтверждается.

6. К числу нуждающихся в охране видов мы относим все эндемики, ре­ликты, виды, для которых данный район «locus classicus» или здесь проходит граница ареала, а также редкие виды независимо от этих статусов. Из числа видов подсемейства Caryophylloideae Северного Кавказа охране подлежат 30 видов.

1. Тайсумов М.А., Шедедова З.И. Флора Таргимской котловины как резерват декоративных видов // Сб.: «Охрана природы и исторических па­мятников Ингушетии в связи со строительством КПЖД и организацией Че­чено-Ингушского комплексного заповедника». Грозный, 1989. С. 26–28.

2. Тайсумов М.А., Ахмадов Б.А. Об охране аридных комплексов Тар­гимской котловины // Сб.: «Редкие и исчезающие виды растений и животных флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждаю­щиеся в охране». Грозный, 1989. С. 13–14.

3. Тайсумов М.А. К охране видов Silene L. Чечено-Ингушетии // Сб.: «Редкие и исчезающие виды растений и животных флористические и фау­нистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране». Гроз­ный, 1989. С. 93.

4. Галушко А.И., Теймуров А.А., Ахмадов Б.А., Терекбаев А.А., Тай­сумов М.А., Стоянова Н.Р. Виды флоры Чечено-Ингушетии, гербаризаций которых в учебных целях следует запретить // Сб.: «Редкие и исчезающие виды растений и животных флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране». Грозный, 1989. С. 35–39.

5. Тайсумов М.А. Родственны ли Silene multifida и Silene lacera? // Тез. докл. Науч. конфер. профессорско-преподавательского состава ЧГПИ. Гроз­ный, 1991. С. 175

6. Тайсумов М.А. Высотно-поясная и экологическая характеристика видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Сб.: Межвуз. науч. конфер., посвящ. 15-летию ЧГПИ. Грозный, 1996. С. 28.

7. Тайсумов М.А. Систематический обзор видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Рег. науч.-практич. конфер., посвящ. 25-летию обра­зования ЧГПИ. Грозный, 1997. С. 38–40.

8. Тайсумов М.А. Silene chlorifolia Smith. и ее географическая диффе­ренциация // Вестник Дагестанского Научного Центра РАН. Махачкала, 1998. С. 65–68.

9. Тайсумов М.А., Теймуров А.А. Сравнительно-анатомический анализ стеблей некоторых видов Dianthus L. // Сб. матер. науч. конфер. «Мир, согла­сие и сотрудничество», посвященной 60-летию ЧГУ. Грозный, 1989. С. 26–28.

10. Тайсумов М.А. Волошина Г.А., Ганиева О.Ю., Лорсанова Я.Э. Итоги интродукции некоторых видов гвоздик в ботаническом саду Чечен­ского госуниверситета // Сб. матер. науч. конфер. «Мир, согласие и сотруд­ничество», посвященной 60-летию ЧГУ Грозный, 1989. С. 28–30.

11. Тайсумов М.А., Ахмадов Б.А. Редкие и исчезающие виды растений Таргимской аридной котловины // Сборник материалов научной конферен­ции «Мир, согласие и сотрудничество», посвященной 60-летию ЧГУ Гроз­ный, 1989. С. 24–26.

12. Тайсумов М.А., Алиева А.А. Silene austrodagestanica Teimurov et Taisumov // Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 268.

13. Тайсумов М.А. Silene solenantha Trautv. // Красная книга Респуб­лики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 269.

14. Тайсумов М.А. Silene solenantha Trautv. // Красная книга Респуб­лики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 270.

15. Тайсумов М.А., Лорсанова Я.Э. Систематика и география подсе­мейства Caryophylloideae Cеверного Кавказа // Естественные науки в реше­нии проблем производства, экологии и медицины / Всерос. науч.-практ. конфер., посвящ. 30-летию создания БХФ ЧГУ (24.01. 2006). Грозный, 2006. С. 94–103.

16. Тайсумов М.А. К флорогенезу смолевок (род Silene s.l.) Терского Кавказа и Дагестана.// Сб. науч. тр. работников ЧГУ к 30-летию образования биолого-химического факультета ЧГУ. Грозный, 2006. С. 66–71.

17. Тайсумов М.А. Вопросы формирования петрофильной флоры Се­верного Кавказа // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Матер. междунар. конфер. «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия», посвящ. 75-летию ботсада Ростовского Гос­университета. 28–31 мая 2002. Ростов-на-Дону, 2002. C. 135–134.

18. Тайсумов М.А. Декоративные виды Таргимской аридной котло­вины и их охрана // Вестник Академии наук Чеченской Республики. Грозный, 2006. С. 66–71.

19. Девятов А.Г., Тайсумов М.А., Теймуров А.А. Новый вид рода Dianthus L. (Caryophyllaceae) из Дагестана //Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1999. т. 104. вып. 2. С. 37–40.

20. Девятов А.Г., Тайсумов М.А. Разнообразие ультраструктуры по­верхности плодов коробочек подсемейства Silenoideae сем. Caryophyllaceae // Тр. VI Междунар. конфер. по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Се­ребряковых М., 1999. С. 73–75.

21. Тайсумов М.А. Эколого-географические закономерности распреде­ления северо-кавказских гвоздик // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Матер. междунар. конфер «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия», посвященной 75-летию Бот­сада Ростовского госуниверситета. 28–31 мая 2002. Ростов-на-Дону, 2002. С.135–137.

22. Тайсумов М.А., Умаров М.У. Система рода Dianthus L. Кавказа, по­строенная на анатомической основе // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Матер. третьей Междунар. науч.-практ. конфер. Барнаул, 25–27 октября 2004. С. 122–130.

23. Тайсумов М.А., Умаров М.У. Палинологический анализ некоторых родов Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа // Вестник Академии Наук Чеченской Республики Вып. 1. Грозный, 2007. С. 39–42.

24. Тайсумов М.А., Абдурзакова А.С. Экологический анализ флоры Терско-Кумской низменности // Известия вузов Северокавказский регион. Естественные науки. 2007. № 4. С. 66–74.

25. Тайсумов М.А. Рациональное использование и охрана видов подсе­мейства Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа // Матер. Всерос. науч.-практ. конференции «Экологическая ситуация на Северном Кавказе: про­блемы и пути их решения». Грозный, 2007. С. 52–62.

26. Тайсумов М.А., Умаров М.У. Морфологический анализ видов под­семейства Caryophilloideae Juss. Северного Кавказа // Сб. науч. тр. Чечен­ского госуниверситета. Грозный, 2007. С. 132–145.

27. Тайсумов М.А., Умаров М.У., Абумуслимов А.А., Флора Терско-Кумской низменности Чеченской Республики // Матер. Всерос. науч. прак­тич. конф. «Наука, образование и производство» (29 февраля по 1 марта 2008). Грозный, 2008. С. 118–124.

28. Тайсумов М.А., Теймуров А.А. Флороценотипы и флороценоэле­менты Caryophylloideae Cеверного Кавказа // Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» 9–10 октября 2009 г. Махачкала. С. 109–110.

29. Умаров М.У., Тайсумов М.А. Виды гвоздичных во флоре Чеченской Республики // Вестник Академии Наук Чеченской Республики Вып. 1. Гроз­ный, 2008. С. 59–65.

30. Теймуров А.А., Тайсумов М.А. Следы инвазии ксерофильной флоры Дагестана в Пятигорье // Юг России: экология развития. №2, 2007. С.69–73.

31. Тайсумов М.А. Dianthus arenarius L. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 60.

32. Тайсумов М.А. Dianthus kusnezovii Marcowicz // Красная книга Че­ченской Республики. Грозный, 2007. С. 61.

33. Тайсумов М.А. Petrocoma hoefftiana (Fisch.) Rupr. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 61–62.

34. Тайсумов М.А. Silene chlorifolia Smith. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 62.

35. Тайсумов М.А. Silene humilis C.A. Mey. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 63.

36. Тайсумов М.А. Красная Книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. 432 с.

37. Тайсумов М.А., Шахгириева З.И., Чавчавадзе Е.С., Волокова С.Б., Ханчукаев О.Р. Виды флоры аридных котловин Чечни и Ингушетии и их ох­рана // Матер. X Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». 9–10 октября. 2008. г. Грозный. С. 81–86.

38. Тайсумов М.А., Умаров М.У., Чавчавадзе Е.С., Волокова С.Б. Флора перевала Харами и окрестности озера Кезеной-Ам // Матер. X Между­нар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». 9–10 октября 2008. г.Грозный. С. 86–89.

39. Умаров М.У., Тайсумов М.А. Редкие, реликтовые и эндемичные виды растений, занесенные в Красную Книгу Чеченской Республики. // Ма­тер. X Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». 9–10. ок­тября 2008. г. Грозный. С. 108–116.

40. Тайсумов М.А., Умаева А. М, Шахгириева З.И. Анализ вертикаль­ного распространения видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Ес­тественные и технические науки, №2, 2009. С. 79–85.

41. Тайсумов М.А., Умаева А. М, Шахгириева З.И. Особенности анато­мического строения листьев рода Dianthus L. Северного Кавказа // Естественные и технические науки, №2, 2009. С. 85–90.

42. Тайсумов М.А. Биоморфологический анализ видов подсемейства Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа //Естественные и технические науки, №3, 2009. С. 87–89.

43. Тайсумов М.А. Анализ реликтовости подсемейства Caryophilloideae Juss. Северного Кавказа //Естественные и технические науки, №3, 2009. С.84–86.

44. Тайсумов М.А., Умаров М.У. К анатомии Obernа multifida Ikonn. Северного Кавказа. //Естественные и технические науки, №3, 2009. С. 90–93

45. Тайсумов М.А. Особенности распространения видов Caryophylloideae на Северном Кавказе // Вестник КрасГАУ. 2009. №7. С. 73–76.

46. Тайсумов М.А., Умаров М. Шахгиреева З.И., Умаева А.М., Абдул­муслимов А.А. Анализ географических элементов аридных котловин Чечни и Ингушетии // Бот. сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения: матер. междунар. научн.-пратич. конф., Белгород, 18–21 мая 2009 года. Белгород: ИПЦ "Политерра", 2009. С.85–93.

47. Тайсумов М.А., Умаров. М.У. Дикорастущие виды флоры Чечен­ской республики. перспективные для фиторекультивации // Бот. сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные ре­шения: матер.междунар. научн.-пратич.конф., Белгород, 18–21 мая 2009 года. Белгород: ИПЦ "Политерра", 2009. С. 93–100.