(в % к общему числу сообщений, маркированных каждым агентством)
Полоса газеты |
Все агентства в целом
| ТАСС | РИА |
Первая
|
31
|
50
|
18
|
Внутренние
|
55
|
42
|
70
|
Последняя
|
14
|
8
|
12
|
Чтобы несколько детализировать эту информацию, обратимся к конкретным газетам (табл. 5).
Таблица 5
(в % к числу упоминаний данного агентства)
Газеты | Агентство | Полоса |
первая
|
внутренние
|
последняя
|
Труд
|
ТАСС
|
33
|
67
|
¾
|
РИА
|
100
|
¾
|
¾
|
Комсомольская правда
|
ТАСС
|
33
|
67
|
¾
|
РИА
|
67
|
11
|
22
|
Рабочая трибуна
|
ТАСС
|
48
|
36
|
16
|
РИА
|
¾
|
¾
|
¾
|
Красная
звезда
|
ТАСС
|
73
|
9
|
18
|
РИА
|
¾
|
¾
|
¾
|
Как мы видим, идет четкое размежевание газет по предпочтению агентств для первой страницы. Для дальнейшего анализа понадобится более детальное рассмотрение конкретных сообщений, чем мы в данном случае не располагаем.
4. Объем информации агентств. Понятие объема в данном случае достаточно условно. Мы пренебрегли шириной колонки, где напечатана информация, величиной кегля. Фиксировалось лишь число абзацев, а поскольку мы имели дело в качестве предмета исследования с малыми информационными формами, то все возможное многообразие их группировалось следующим образом: «один абзац», «два абзаца», «более двух абзацев». При этом мы полагали, что за понятием «абзац» стоят не только пространственные показатели, но и некоторое представление о таких признаках оперативной информации, как емкость, краткость, композиция по принципу «перевернутой пирамиды» и т.п.
Наиболее часто газеты используют информацию агентств в объеме одного абзаца (66% ¾ для агентств в целом, 61% ¾ для ТАСС, 67% ¾ для РИА, 72% ¾ для остальных агентств).
Поскольку мы лишены возможности сравнить исходную ситуацию с ее итогом, т.е. обнаружить ту роль, которую играет объем информации в процессе принятия решения о публикации ее на полосе (что требует специального исследования ¾ другими методами), в порядке гипотезы выскажем взаимоисключающие оценки о вышеприведенном раскладе информации агентств по объему.
Можно говорить о ценности для сегодняшней газеты краткой, оперативной, важной информации, что заставит издание в ситуации все более обостряющейся конкуренции между агентствами идти по пути предпочтения наиболее кратких форм подачи сообщений. Это бы обязывало агентства особенно тщательно готовить информацию таким образом, чтобы основная идея вмещалась в один абзац сообщения.
Но нельзя исключить более широкий информационный контекст, когда предпочтительными источниками оперативной, краткой, важной, актуальной информации для населения являются радио и телевидение. Это справедливо для общемировой информационной ситуации, что подтверждено многочисленными социологическими исследованиями. И тогда для газет более важным окажется давать аналитические материалы. Соответственно, соотношение более кратких и более пространных материалов будет для газет перемещаться в сторону предпочтения более пространных (подразумевается, что это автоматически влечет за собой их аналитичность).
В любом случае на реальном рынке потребления информации, где потребителем оказываются разные по статусу и информационному обеспечению (финансовые возможности на подписку продукции разных агентств могут быть разными) информационные органы, должен действовать принцип максимального разнообразия продукции как по форме, так и по содержанию.
5. Оптимизм или пессимизм? Картина мира в изображении агентств. Чтобы ответить на этот чрезвычайно важный вопрос, каждое сообщение, входящее в блок союзной информации, представленной своими малыми формами, рассматривалось с точки зрения того, какую по «тональности» новость, весть оно несет своей аудитории: о радости или беде? Предусматривались четыре возможности для каждого сообщения: быть отнесенным к позитивной информации (факты, сами по себе представляющие радость, счастье, достижение, рекорд, благо; факты, которые оцениваются коммуникатором как хорошие; факты, являющиеся событиями, к которым стремились), негативной информации (факты, которые сами по себе несчастье, беда, кризис, конфликт, горе, катастрофа, крушение надежд и т.п. или оцениваются коммуникатором как таковые); смешанной информации (наличие двух вышеперечисленных пластов) и к нейтральной, безоценочной информации.
Поскольку анализ проводился в течение недели и объем проанализированной информации был обширным, то по поводу каждого информационного источника можно в разрезе названных характеристик сделать надежный вывод о том, каков характер публикуемых сообщений в нем (табл. 6).
Достарыңызбен бөлісу: |