В. А. Чернобров Вадим Александрович Чернобров родился в 1965 г в Волгоградской об

рамму "Время", хотя все часы в квартире показывали еще "без пятнадцати де-

вять"... Наверное, можно еще объяснить, почему забарахлил электронный бу-

дильник. Но и наручные механические часы, и даже ходики с кукушкой стран-

ным образом отстали на одно и то же время..."

Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно^ Но

яркий пример дискретности (т. е. прерывистости) Времени демонстрируют нам

многие космические объекты, в том числе и самые странные из них - пульсары.

Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: ма-

лыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высо-

кой стабильностью, кроме того, пульсары часто "выстраиваются" в космосе

четкими линиями в виде геометрических фигур, (а по расчетам кандидата гео-

лого-минералогических наук В. Б. Неймана, пульсары - не шары, они имеют

форму дисков или цилиндров).

В архивах уфологии зафиксировано немало случаев таинственных явле-

ний, происходящих с непонятной периодичностью. Не раз в самых различных

местах замечали странную закономерность - появление в небе НЛО ровно через

сутки, через неделю или год после предыдущего своего визита: в феврале 1913

года над Торонто (Канада); в 1950 году над Фармингтоном (штат Нью-Мексико);

в 1950 году на Колыме; в сентябре 1972 года в городе Тари (Австралия); в

1977 году в Новой Гвинее; в 1977 году в провинции Уэска (Испания); в декаб-

ре 1978 года в Олонце (Карелия); в 1982-1983 годах над Жирновском (Волгог-

радская обл.); в 1985 году над Батуми; в 1987 году вблизи Старой Полтавки

(Волгоградская обл.)...

Не менее удивительными событиями можно по праву назвать и случаи

перемещения людей во Времени (в том числе на целое число суток в будущее

или прошлое).

В одном из полковых архивов старой русской армии хранился докумен-

трасследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвы-

чайной комиссии: "В полку ожидали приезда назначенного полкового командира.

В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена.

Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офице-

рами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать

о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вы-

шел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же

приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям,

он вздрогнул и спросил: "Видите ли вы?" Когда все приблизились, то увидели:

за письменным столом сидел другой командир полка - его двойник. Действи-

тельный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально

исчез, он мертвый упал на пол". Аналогичные встречи "самих с собой" были у

Вяземского в Петербурге (он застал самого себя сидящим за написанием

письма) и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году за 3 дня до смерти (ка-

раул по приказу едва не открыл огонь по лжесамодержице).

Перенос людей (либо их душ, фантомов) во Времени, при котором не

происходит встречи путешественника со своим двойником в прошлом и будущем,

заканчивается, к счастью, без трагических последствий. Во время поездки

Марка Твена по Канаде, в Монреале в его честь был дан обед, там среди при-

сутствующих он заметил рядом с собою миссис Р. Вечером ему передали, что

какая-то дама желает его видеть. В посетительнице он узнал миссис Р., кото-

рая выглядела и одета была точно так же, как и накануне. Но Р. была крайне

удивлена рассказом Твена - она прибыла в Монреаль из Квебека только что!

Подобные же истории происходили с ирландским поэтом Итсом; настоя-

телем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Байроном

в Греции в 1810 году...

Станете ли вы возражать против следующего "закона": Время течет

только в одном направлении (принцип "стрелы времени")" Нет ни одного зако-

на, запрещающего Времени идти "вспять", все физические формулы действи-

тельны для Времени, текущем в любом направлении! Но как же обнаружить по-

добные "неправильные" явления, ведь отличить их от "нормальных" порой

весьма не просто? Возможно, что специально искать и не придется, достаточ-

но будет провести мысленный эксперимент: развернуть Время в описаниях уже

известных таинственных и неразгаданных событий и посмотреть, не станут ли

они более понятными.

Опыты профессора Н. Козырева, в котором он измерял скорость прихо-

дящего от ярких звезд излучения, поставил многих просто в тупик. Результа-

ты эксперимента были неожиданны даже для самого пулковского профессора ас-

трономии, нужно ли говорить, что вскоре его просто обвинили в нечистоте эк-

сперимента. Напомню вкратце суть опыта: на звезду (Сириус) наводился телес-

коп, в фокусе которого находился регистратор излучения (например, кварце-

вый генератор). Результат: датчик зафиксировал излучение, пришедшее из то-

чек: где мы видим звезду сейчас и где она находилась 8 лет назад (скорость

этого излучения равна скорости света); где она находится сейчас па самом

деле (скорость излучения чрезвычайно большая или мгновенная); и из точки,

где она будет через 8 лет! Парадоксальный результат можно объяснить, только

если предположить, что последнее излучение пришло из звездной системы, на-

ходящейся в Будущем! Следовательно, движение сигнала происходило... против

обычного хода Времени!

В архивах уфологии отмечено множество случаев наблюдения соедине-

ний НЛО. Что это такое? Представьте себе - летят по небу два "блюдца", под-

летают друг к другу и... исчезают. Непонятно! Очень часто оба объекта бы-

вают полностью или почти полностью похожи. Как в случае соединения двух

"тарелок" в Альпах в 1968 году, где оба объекта с цилиндрами внизу и штан-

гами вверху были зеркальноподобными. Каким образом из двух аппаратов полу-

чился один? Один вошел в другой? Парадокс можно разрешить, если предполо-

жить, что НЛО был изначально всего один. Но видели мы его дважды: когда он

двигался по направлению к Будущему, как и мы, и когда он летел против хода

нашего Времени. То, что мы видели как момент соединения двух объектов, на

самом деле является моментом "поворота направления" полета НЛО во Времени.

Но самый классический пример данному утверждению представляет Тун-

гусский метеорит. О нем и следующий рассказ...
101 гипотеза тайны века
Какое явление, как вы думаете, можно назвать "тайной XX века"? Нет,

это не НЛО, экстрасенсорика или парапсихология - все это было известно уже

тысячи лет. Главный претендент на эту роль - взрыв, прогремевший вблизи

Подкаменной Тунгуски в самом начале нашего века и остающийся загадкой для

ученых на закате столетия. Чудовищная сила тогда буквально потрясла Евроа-

зиатский континент, взрывная волна дважды обогнула планету, случись все это

на четыре часа позже, вращение Земли подставило бы под всеуничтожающий удар

прекрасный город Петербург. Что ждало бы его тогда, ведь мощность взрыва

была эквивалентна 50-мегатонной бомбе - более 2000 Хиросим? В тайге же все

обошлось гибелью тысяч оленей, травмами и сердечными приступами у местных

жителей.

В данном случае люди не проявили большого любопытства: первый энту-

зиастисследователь Л. Кулик отправился на место катастрофы лишь спустя 19

лет, в послевоенное время с 1958 года эту работу возобновил К. Флоренский.

Поиски метеорита (а искали вначале только метеорит) с треском провалились.

И чем больше отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых рос-

ло убеждение, что в тайге упал вовсе не метеорит. А что?

Гипотезы и предположения посыпались, как из рога изобилия: комета,

углистый или ледяной метеорит, черная дыра, антивещество, болотный газ,

вспыхнувшая стая комаров, сверхпроводящее тело, солнечный протуберанец,

плазменное образование, детонация шаровой молнии... Исследователи Л. Анис-

тратенко и А. Войцеховский собрали 77 гипотез, возникших до 1968 года.

Больший-" ство же все больше склонялось к кометной версии. Даже посылая

космические аппараты "Вега" к комете Гадлея, основной из задач ставили сбор

данных, могущих помочь этой гипотезе. Однако эта версия оказалась практи-

чески несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы до и после взрыва

объясняли нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из

хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зави-

сящую от расстояния, сравнимую с яркостью Млечного Пути. Белых ночей такой

отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе те-

ни Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмос-

фере годами, а белые ночи, как известно, закончились... через три ночи.

Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замечен-

ных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Казанцев в

1945 году (сразу после бомбардировки Хиросимы) предположил: причина всему

взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Но напрасно Генеральный

конструктор Сергей Павлович Королев для того, чтобы выяснить, из какого ма-

териала делают пришельцы свои "тарелки", посылал в тайгу экспедицию. Ни

эта, ни последующие многочисленные экспедиции на Тунгуске ничего не обнару-

жили.

тинным направлением полета Тунгусского тела. Баллистики, исследовавшие кар-

тину вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело медленно лете-

ло с востока па запад. Это же направление фигурировало в рассказах людей,

живущих восточнее Байкала. Однако тысячи очевидцев западнее этого озера ут-

верждали - тело быстро летело с юга на север'. Феликс Зигель предположил,

что над Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей.

Но "южный" объект был звездообразным и бело-голубым, летел он мед-

ленно ранним утром; "восточный" виделся гораздо позже днем как круглый

красный быстролетящий объект. "Похоже, это два совершенно разных объекта",

- первым догадался А. Золотев. По его версии два НЛО, один с юга, другой с

востока, прилетели в одну точку, где и... взорвались. Перехват одного аппа-

рата другим? Ракету "земля-воздух", разумеется, запустили не воиска цар-

ской России.

Но, видимо, взрыва НЛО все же не произошло, иначе наверняка его ос-

колок-два получил бы для изучения Королев. До сих пор с тайге не найдено ни

одного намека на осколок! (В 1993 году московская экспедиция обнаружила

весьма подозрительный камень, подарила его автору этой книги, но эксперти-

за не признала метеоритного происхождения. А в сентябре 1994-го Юрий Лаб-

вин в 600 км от этого места нашел действительно метеорит весом 5 тонн! Но

баллистики отвергли версию, что он является осколком Тунгусского метеорита.)

Найденному в 1985 году на реке Вашке фрагменту сферической оболоч-

ки пророчили стать первым таким осколком Тунгусского корабля. Исследования

действительно подтвердили его искусственное происхождение: воспроизвести

материал, из которого он был сделан, невозможно при самых современных тех-

нологиях.

С внеземным происхождением находки трудно спорить, но от Вашки до

места предполагаемого взрыва, до Тунгуски, более трех тысяч километров!

Взрыв действительно мог забросить небольшое количество осколков на такое

расстояние, но 'не объявлять же теперь любую находку на бескрайней россий-

ской земле обломком именно Тунгусского НЛО? По сведениям Стрингфильда, на

Земле до 1980 года произошло не менее двадцати восьми катастроф НЛО, а в

России - более пяти... Попробуем взглянуть на эту тайну с другой стороны.

Утром 30(17) июня 1908 года большой объект (по описанию соответствующий ги-

гантскому НЛО, так называемому "кораблю-матке") влетел в атмосферу Земли.

Судя по страшному грохоту (редкое явление у таких кораблейпришельцев), это

был аварийный спуск. Время на корабле совпадает с нашим, поэтому земляне

видят то, что происходит на самом деле - НЛО падает. На высоте пяти кило-

метров пришельцы разворачиваются на 90 градусов в пространстве (устранили

аварию? Заметили что-то на земле? Не нашли подходящей посадочной площадки

среди тайги и болот?) и на "180 градусов" во времени (т, е. изменяют нап-

равление хода Времени на противоположное). Ни один физический закон не зап-

рещает такой маневр, хотя это, возможно, противоречит правилам безопаснос-

ти космического движения, если только таковые существуют во Вселенной.

Громадный корабль медленно, под звуки ревущих двигателей, развора-

чивается над тайгой. Проходя через временный барьер, он так же, как и про-

шивающий звуковой барьер самолет, создает вокруг себя взрывную волну. Его

двигатели, работавшие в течение долгих минут, пока НЛО проходил через

"ноль-время", по мнению землян, выделили всю свою громадную энергию в одно

мгновение! Чудовищный взрыв повалил деревья, поджег тайгу, вызвал массу

других последствий!

При таком нестабильном прохождении через "нольвремя" для внешнего

наблюдателя возможно разделение самого взрыва на несколько фрагментов. Дей-

ствительно, некоторые очевидцы на расстоянии 40-80 км слышали от 2 до 4

мощных взрывов, а находившиеся ближе других эвенки Чекарен и Чучанчи - да-

же 5!

лометров вышел за пределы атмосферы. Теперь Время на Земле и на НЛО шло в

разных направлениях, и люди вначале увидели этот объект в верхних слоях ат-

мосферы, затем все ниже и ниже, потом услышали далекий взрыв. Все это напо-

минало кинопленку, прокрученную с конца. Т. е. светящийся объект, по обще-

му мнению очевидцев, тоже падал в тайгу!

При этом у НЛО, как и у любого объекта, летящего в другом Времени,

должны измениться видимая форма и цвет. Что, собственно говоря, и наблюда-

лось. Объяснимо свечение атмосферы до и после этого дня. Видимо, в верхние

слои атмосферы попали частицы отработанного вещества (либо это какой-то

выброс - не забывайте, корабль был в аварийном состоянии). И частицы этого

вещества (точнее, газа из антивещества?) по инерции переместились на нес-

колько суток назад, при этом все время светясь (аннигилируя с разреженным

воздухом на высотах около 100 км).

Объясняется и то, почему такое свечение было только к западу от

Тунгуски (вплоть до Англии). Так как корабль был в аварийном состоянии и

энергетики его не хватало, чтобы, "как все нормальные НЛО", взлететь в ка-

ком угодно направлении, пилоты вполне резонно решили для набора 1-й косми-

ческой скорости использовать дополнительно и скорость вращения Земли. Соб-

ственно, так же поступают и все космические ракеты, сделанные землянами,

почти все они взлетают в направлении вращения Земли. Наша родная планета

как бы помогает им быстрее набрать нужную скорость, благодаря чему эконо-

мится порядка 10-20 процентов топлива. Но, по мнению инопланетян (точнее

сказать - иновремян), наша планета крутилась не с запада на восток, а как

раз наоборот. Вот и повернули пришельцы свой корабль вначале на юг (где их

и видели очевидцы), а затем, после пролета Енисея и предварительного разго-

на - строго на запад (здесь они уже набрали высоту, к тому же в этих часо-

вых поясах еще не наступил рассвет, поэтому чем дальше на запад, тем меньше

очевидцев). И чем выше подымались они над Землей, тем меньше светящихся

выбросов оставляли после себя. Действительно, район белых ночей был похож

на сильно вытянутый клин с широким концом у Байкала и острым в Атлантике...

Вот так и ушли в Космос пилоты - нарушители правил безопасности,

оставляя за своим дышащим на ладан кораблем длинный шлейф инопланетной и

иновременной гари! И напрасно мы уже 60 с лишним лет ищем на Земле следы

тех, кто почти 90 лет назад бчагополучно "унес ноги" с нашей планеты.

Возможно, даже эти "нарушители" понесли наказание за свой просту-

пок. Но мы, земляне, за давностью лет их могли бы амнистировать, а еще луч-

ше - поблагодарить. Ибо ни один лихач не стимулировал такого полета фанта-

зии (более ста гипотез, более двухсот экспедиций!) у человечества в тече-

ние всего XX столетия!

Вам кажется эта гипотеза еще более фантастичной, чем другие? Прове-

рить ее нетрудно: в эпицентре взрыва и вдоль трассы полета до сих пор сох-

ранилась остаточ ная ускоренная аномальная скорость Времени, роста де

ревьев, мутаций животных и т. д. И если пришельцам позволено было так

вольно в чужом доме обращаться со Временем, то что помешает нам когда-ни-

будь слетать назад в Прошлое и выяснить все.подробности. Говорят, у каждой

аварии и катастрофы (как говорил тот же Королев) есть конкретные имена, от-

чества и фамилии. Вот их-то мы и выясним в будущем. Впрочем, имена некото-

рых хронопутешественников мы можем назвать уже сегодня.
Герои ненашего времени
Я долго мучился, не зная, с чего же начать свой рассказ об этом

удивительном и загадочном человеке. Придумал десятки различных вариантов

захватывающей завязки и умопомрачительного развития сюжета. Но чем дальше я

оттачивал и доводил документальное повествование о реальном человеке, тем

все больше он становился похожим на персонаж фантастического романа. Как же

сделать героя в глазах читателя вполне реальной осязаемой фигурой? В конце

концов пришлось пожертвовать художественностью и перейти к непосредственно-

му изложению этой истории...

Да и что лукавить, на самом деле началось все очень просто, без ка-

ких-либо приключений. Этот человек подошел ко мне и сказал: "Я прилетел сю-

да на машине времени" и представился: "Евгений Иосифович". Что я должен был

на это ответить?! Сказал: "До свидания" и пожелал ему на прощание написать

об этом рассказ. Что с больного возьмешь?!

Версия о психической болезни была самой первой и самой логичной, я

и сейчас, столько лет спустя, иногда возвращаюсь к этой спасительной мысли,

будь она правдой - все бы очень сильно упростилось в этой истории. Забегая

вперед, скажу, что выяснял у местных медиков - человек он абсолютно здоро-

вый в психическом плане. И, как я потом неоднократно мог убедиться, имел

весьма острый и проницательный ум. В день нашей первой встречи в ответ на

мое прощание он ответил тем же банальным: "До свидания", но поставленным

ударением как бы подчеркнул, что свидание состоится обязательно. И следую-

щая встреча состоялась...

Нельзя сказать, чтобы сейчас идея путешествия во Времени овладела

массами, но в те годы всякое упоминание о собственном полете в Машине Вре-

мени (МБ) служило пропуском в психиатрическую лечебницу, даже лучшим, чем

почти анекдотичное утверждение "Я - Наполеон!" Людей, которые могли пове-

рить или хотя бы прислушаться к данному заявлению, было совсем немного:

всего месяца через два в одной из газет промелькнет маленькая заметка об

известном физике Кип Торне, который наконец-то теоретически обосновал воз-

можнее; создания Машины Времени, еще через год аналогичная книга выйдет у

московского ученого Новикова. Наверное, должен был поверить в это и я: уже

около года в одной из редакций лежала моя статья об опытах со Временем и о

возможности создания МВ. Но не все так просто! Редактор отдела по фамилии

Чудаков сам, навесное. считал меня чудаком ("Это не может быть!.."). А что

бы подумал он и все остальные, если стало бы известно, что в погоне за лиш-

ними доказательствами написанного я бы связался с умалишенными?!! Лучшей

дискредитации и придумать невозможно... Именно потому, и не почему больше,

я инстинктивно перестраховался (в чем, вероятно, теперь и пытаюсь оправ-

даться перед самим собой за упущенные возможности).

Прошло, однако, около двух лет, любопытство постепенно взяло верх,

и, захватив с собой в качестве официального предлога для "нечаянного" во-

зобновления разговора однудве собственные, уже вышедшие к тому времени,

статьи на эту тему, я отправился в путь. Впечатление было такое, что Евге-

ний Иосифович ждал этого визита, во всяком случае, ни малейшего удивления

по этому поводу не выказал. Разговор сам собой зашел о политике (самая мод-

ная тема времен перестройки), предстоящих выборах первого Президента Рос-

сии... "Да, интересное время сейчас! - привожу его слова, как запомнил. -

Однозначно в Президенты изберут Ельцина, это всем понятно. Горбачев уйдет,

СССР распадется, война между армянами и азербайджанцами продолжится, но при

этом еще подошли вплотную к войне Молдавия, Грузия, Чечено-Ингушетия, Сред-

няя Азия, Югославия... Тут еще Украина, как зубная боль..." Рассказывал он

в общем-то невероятные вещи, подкрепляя выводы вполне логичными фактами;

все это было чрезвычайно интересно, но пора было брать быка за рога...

- Евгений Иосифович, все это достаточно убедительно, вы случайно не

в Будущем про все это узнали? - на всякий случай я улыбнулся, а вдруг его

прежнее заявление о Машине Времени было лишь шуткой?!

- Нет, на самом деле я -не так хорошо знал историю, да и многое ус-

пел забыть. Знал бы, что история мне может пригодиться, может, все не так

бы было... - он закурил папиросу, с самым серьезным выражением на лице ус-

троился поудобней на стуле (как оказалось, надолго) и стал говорить. Более

удивительно го, убедительного и одновременно нереального устного рассказа

ни мне, ни тем, кому я впоследствии давал послушать четыре полностью запи-

санных кассеты, еще не приходилось слышать:

..."Я был тогда, в XXIII веке, еще совсем молодым юношей. Вдвоем

вместе с девушкой, несколько старше меня по возрасту, мы однажды попали

внутрь Машины Времени. Каким образом и с какой целью - эту тайну я унесу с

собой в могилу... Мы собирались отправиться в гораздо более раннее Время,

но так уж случилось, что в 30-х годах вашего века мы потерпели аварию... Я

сильно ударился головой, в таком состоянии лететь дальше не имело смысла.

Спутница моя была не в лучшем положении. Но не физические травмы были бо-

лее всего страшны...

Ужас сковал нас, когда выяснилось, что поврежденная Машина не смо-

жет вернуть нас обратно!! Возможно, существовал какой-то выход из этой си-

туации, но я был тогда лишь несмышленым мальчиком, и все, что я смог приду-

мать, - это вытащить все лишнее из шарообразной кабины и максимально облег-

чить Машину. У меня была слабая надежда, что хоть один человек долетит до-

мой, и поэтому без колебаний я затолкнул девушку внутрь. Кроме того, могло

случиться так, что у Машины не хватит энергии долететь до XXIII века, но,

где бы она ни совершила вынужденную посадку, везде она ближе к своему Вре-

мени и дальше от вашего жестокого века. Остаться в XX веке гораздо страш-

нее, чем где-нибудь... попозже. Тем более что мы хоть и слабо, но все же

знали, чем опасно именно то место и именно то время, где мы находились...