В. А. Чернобров Вадим Александрович Чернобров родился в 1965 г в Волгоградской об

нурительного труда в качестве слугиуборщика галантерейного магазина. В от-

чаянии он готов был даже покончить с собой. Но тут маленькому фантазеру

пришла в голову одна невероятная идея, оказавшаяся настолько интересной,

что не только спасла подростку жизнь, но и определила всю его дальнейшую

судьбу. Человек этот - Герберт Джордж Уэллс, известный в мире больше как

писатель-фантаст. Разумеется, он изложил эту свою идею в первом же своем

романе "Машина времени" (был еще вариант "Аргонавты хроноса"). Потом Уэллс

написал еще 76 книг, которые критики называли ненаучной фантастикой. В 1898

году ученые смеялись над данным им предсказанием появления боевого лазера,

в 1899 году - бытового .видеомагнитофона, в 1901 году - автомобильных "про-

бок", в 1903 году - танковых сражений, в 1914 году- ядерного оружия...

В начале XX века, кажется, только известный русский поэт Велимир

Хлебников относился к идее создания Машины Времени с полной серьезностью. В

философскоматематической работе "Доски судьбы", написанной им перед самой

смертью в 1922 году, он сделал великолепную попытку овладеть числовыми "за-

конами времени". Везде, где только можно было, он всячески пропагандировал

изобретение Уэллса и даже описывал свое путешествие в Москву будущего, ко-

торое удивляет своими совпадениями с реальной Москвой конца нашего века:

проспекты с большими зданиями, дом-книга (здание СЭВ?), дом-тополь (Остан-

кинская телевышка?)...

А век спустя выяснилось, что по степени научного предвидения Уэллс

вышел на первое место (обойдя Жюля Верна). Для объяснения такой феноме-

нальной прорицательности голливудские режиссерь? придумали несложное объяс-

нение: "Машина времени" - это автобиографичный роман; Уэллс сам изобрел и

сделал устройство для перемещения во Времени, побывал в Будущем и узнал в

нем столько удивительного, что этого хватило на всю последующую писа-

тельскую жизнь.

И вот конечный итог этой "командировки": сбылось более 80 процен-

тов его предсказаний, еще пять придуманных им технических новшеств могут

быть реализованы в ближайшие годы! А как же первая идея фантаста? Так ли

невероятна сама Машина Времени?

Впервые с неоднородностью Времени столкнулся в 1943 году Альберт.

Эйнштейн в своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вок-

руг эсминца "Элдридж" кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте ис-

пользовались гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничите-

ли), работавшие на резонансных частотах. Никаких мер безопасности предус-

мотрено не было, секретный эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег

свои рукописи из опасения, что Время будет использовано в качестве оружия

во вред человечеству.

Профессор Н. А. Козырев занялся проектированием Машины Времени еще

во время своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. До окончания расчетов ему не

хватало некоторых астрономических величин, но где их можно было узнать в

тюрьме? Попав в безвыходное положение, Козырев решил обратиться с просьбой

о помощи к Богу. И вот после нескольких дней молитвы к его ногам упа.ч...

астрономический справочник! Возможно, это была своеобразная шутка надсмот-

рщика, но, как бы там ни было, книга была им отобрана обратно слишком быс-

тро... (Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ).

Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории

к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться

на вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ,

при экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты по праву вошли в зо-

лотой фонд физики, некоторые из них повторили и доработали позже: академик

В. Казначеев (в декабре 1990 года с помощью "козыревских зеркал" установил,

что Время "выше 73 параллели имеет нулевой ход"), члены-корреспонденты АН

Белоруссии А. И. Вейник и ^А. Ф. Охатрин (опыты с экранами из расставлен-

ных в виде спирали массивных плит). А инженер Б. П. Додонов даже стал ис-

пользовать подобные экраны-статоры для лечения самых различных заболеваний.

Кроме того, Вейник развил свою собственную, отличную от козырев-

ской, теорию хронального поля, согласно которой в принципе возможно отсы-

лать любое тело (систему) в его собственное прошлое или будущее (омолодить

или состарить тело). Перемещения в физическом Времени, а значит, и созда-

ние Машины Времени согласно этой теории невозможно (Вейник А. Термодинами-

ка реальных процессов. Минск: Навука 1 тэхшка, 1991).

Однако спустя некоторое время Ален К. Холт (НАСА) в своих статьях

по теории поля теоретически подтвердил возможность постройки Машины Време-

ни. С 1989 года в научных изданиях стали появляться статьи о "бросках че-

рез время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и черных

дыр. Впервые идею существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соеди-

няющих различные точки трехмерного мира по более короткому пути в четвер-

том измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название "мост

Эйнштейна - Розена". В конце 50-х годов Джон Уилер довел дело "до ума", ему

же принадлежит более современное название теории - "червоточные ходы".

Астрофизик Кип Торн первым догадался использовать эти ходы для перемещения

во Времени. Чего же проще - надо всего лишь заарканить пару-другую таких

"червоточин", раскрутить их концы с огромной скоростью, в результате мы по-

лучим прекрасный "лаз" сквозь века! И хотя руководитель знаменитой Ньюто-

новской кафедры, известный английский теоретик С. Хокинг считает, что все

пространство вокруг нас в масштабах околоплан ковской длины (около 10-^3

см) состоит из микроскопических "червоточин", тем не менее пока неясно, ка-

ким образом оседлать гипотетические "норы". Надо отметить, что теория Тор-

на с некоторым приближением описывает и поведение "обычных", не "червоточ-

ных" Машин Времени (Зигуненко С. Как устроена Машина Времени?/ Знак вопро-

са. 1991. № 5).

Помимо американца К. Торна, в качестве авторов "дырочных" Машин

Времени нужно отметить и других известных ученых: У. Юртсевера (Калифорний-

ский технологический институт), М. Морриса (университет в г. Висконсин), а

также В. С. Барашенкова (Дубна), И. Д. Новикова и В. П. Фролова (до 1991

года - Московский институт космических исследований, позже - Дания и Кана-

да). В качестве теоретиков, продвинувших вперед науку о Времени, в нашей

стране также наиболее известны Дмитрий Сахаров (вел свои изыскания в

горьковской ссылке), москвич Юрий Фомин и европеец русского происхождения

Игорь Пригожин...

Далее над планетой в 1989-1993 годах стали "витать идеи" и по прак-

тическому созданию Машины Времени. Проекты для создания действующих моде-

лей стали появляться по всему миру, в том числе и в России: волгоградец

Гайдучок, москвичи С. Галицкий, А. Пономарев (3 панели, генерирующие высо-

кочастотные колебания), И. Чернова (поле в форме ленты Мебиуса), В. Лен-

ский из Вильнюса (трехполярный конденсатор), Е. Кеслер из Бийска (Машина на

основе "первичной материи"), В. Костенков из Дзержинска, В. Орлов из Под-

московья, Е. Хабаров из Урая, А. Сиднев из Химок, калининградец С. Ратни-

ков, группа изобретателей из Астрахани (всего в картотеке автора книги нас-

читывается 31 изобретатель МВ и 520 изобретателей летающих тарелок).

Появились и первые рассказы о том, что идею создания такого агрега-

та преподносят землянам не кто-нибудь, а сами пришельцы. По словам Юрия Ку-

нянского из Люберец, в начале 90-х годов он как-то возвращался домой поз-

дней ночью. Выйдя в тамбур покурить, Кунянский заметил, что к вагону элек-

трички на ходу пришвартовалась (или взяла на абордаж?) всамделишная летаю-

щая тарелка. Будучи исследователем с философским уклоном, Юрий не удержал-

ся и нанес пришельцам визит продолжительностью более часа, после чего вновь

оказался в прокуренном тамбуре... Впоследствии, из-за того, что он запом-

нил расположение кнопок во внеземном аппарате, Кунянский сделал попытку не

только описать принцип работы Машины Времени с помощью трех генераторов,

выдающих в соотношении 1:0,5:0,25 частоту 3,3 1Тц, по и создать практичес-

кую конструкцию.

Часть полученных от пришельцев идей оказалась типичной дезинформа-

цией (что, вообще-то, может говорить в пользу того, что Юрий Кунянский дей-

ствительно побывал в "тарелке".

Например, для путешествия во Времени предлагалось сначала на звез-

долете отправиться в то место, где планета Земля была (или будет) в это

нужное время, и лишь затем перемещаться в Прошлое (Будущее). Беда даже не в

том, что пришельцы упомянули только о суточном и годовом вращении Земли, не

сказав ничего о вращении Солнечной системы вокруг центра Галактики Млечный

Путь, о движении Галактики во Вселенной. Скорость ее движения относительно,

скажем, далеких квазаров настолько велика, что жалким движением Земли отно-

сительно Солнца (какие-то несчастные 30 км/с) можно вообще пренебречь. Ник-

то еще не знает, движется ли наша Вселенная (некоторые полагают

- она вращается!). Так не придется ли нам для того, чтобы попасть всего на

секунду в Прошлое, отправляться сначала в соседнюю Галактику?! К счастью -

нет! К Земле "вчерашней" или "завтрашней", возможно, и пришлось бы лететь,

если бы существовало Абсолютное Пространство; нам же во всех пространствен-

ных расчетах приходится пользоваться координатами относительно чего-то, а

не абсолютными вехами и верстами.

Все перемещения во Времени могут происходить вблизи Земли. Доказа-

тельство этому достаточно простое - на планете огромное количество мест с

измененным Временем, тем не менее они прекрасно с нами соседствуют. Да и

человек иногда попадает в ситуации, при которых изменяется время. Если бы

было верно предположение о едином Времени Земли в Абсолютном Пространстве,

то достаточно было бы изменить Время возле человека или какого-то места на

доли секунды назад, для того чтобы все они унеслись в Космос - в точку, где

Земля была в прошедшее мгновение. Люди у нас действительно иногда бесслед-

но пропадают, но не забывайте, что с изменением Времени сталкиваются все,

пропадают же немногие. Да и таинственные "заколдованные" места, где другое

время может сохраняться сколь угодно долго, также не спешат покидать гос-

теприимную Землю...

Три других исследователя считают, что основной деталью Машины Вре-

мени должен явиться сам человек. Это В. Казначеев (проект "Зеркала Козыре-

ва"), А. Прийма ("Третий глаз") и Ю. Иванов, ученик знаменитого Порфирия

Иванова ("Летающий человек").

Какой же способ изменения Времени выбрать для постройки? Ки хими-

ческие реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри не сулят

больших перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на Время весьма

ограниченно. Более того, невозможность быстрого управления данными процес-

сами старит под вопрос их использование в перспективных транспортных сред-

ствах. По рабочей теории, предложенной автором этих строк, Время как физи-

ческое явление объясняется в определенных условиях проявлением всем знако-

мых электромагнитных сил. Отсюда следует, что с помощью таких сил на Время

можно влиять: сделанная на основе этой теории Машина Времени может иметь

легкое управление и более высокие технические характеристики.

Первая модель Машины Времени "Ловондатр" была закончена 7 апреля,

заработала же она 8 апреля 1988 года. Тогда же были получены первые, более

чем скромные, результаты. В создании установки.большую и бескорыстную по-

мощь оказали специалисты Московского авиационного института, завода им.

Хруничева, НПО "Салют" и "Энергия". Впервые "репортаж с места события"

вскоре опубликовала газета МАИ, произошло это в день 30-летия первого поле-

та человека в Космос.

Свое несколько странное имя "Ловондатр" установка получила благода-

ря следующей истории. При полуподпольном производстве конструкция, напоми-

нающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде "эк-

спериментальной электромагнитной ловушки для диких ондатр". Надо ли гово-

рить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие в

производстве "ловушки" даже начальства ракетного завода (состоявшего, кста-

ти, из закоренелых охотников)...

Всего за пять лет были сделаны четыре экспериментальных установки

разной степени сложности. Аппараты чечевицеобразной формы, с виду напоми-

нающие НЛО, включали в себя: замкнутую пространственную конструкцию с осо-

быми электромагнитными свойствами, блок управления, блок питания и измери-

тельную аппаратуру. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала

электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) - вложенные друг в друга по

принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсои-

дов. Внешний слой крепился на силовую оболочку либо одновременно сам являл-

ся такой оболочкой. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть

самым разнообразным; для каждой модели можно было подобрать целые области

благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, сре-

ди которых конечно же были и наиболее оптимальные.

Максимальное значение измененного Времени устанавливалось внутри

самой маленькой "матрешки". Во время экспериментов наблюдалось, как и ожи-

далось, изменение Времени и вне установки; только подобное изменение с об-

ратным знаком было на порядок ниже внутреннего (вполне в соответствии с

геометрическими законами - обратно пропорционально кубу расстояния)...

Измерения проводились с помощью разнесенной пары кварцевых генера-

торов, а также путем сравнения с эталонными часами и сигналами точного вре-

мени показаний электронных и механических часов, помещенных в отсек полез-

ной нагрузки. На первой модели разница в показаниях составляла до полусе-

кунды в час, на последующих модификациях она была доведена до 40 секунд за

час.

всех Машинах Времени не превышал объема футбольного мяча. Именно поэтому от

услуг традиционных первопроходцев новых видов транспорта - подопытных со-

бак - пришлось отказаться. Честь быть первопроходцами времени досталась бо-

лее миниатюрным мышам, а также тараканам. Первые опыты с перемещением насе-

комых и мышей в прошлое время закончились плачевно для подопытных {разницы

в две секунды, увы, не пережил почти никто). У тех, кто имел неосторож-

ность находиться рядом с опытной установкой, появились болезненные симпто-

мы, аналогичные описанным в эксперименте с "Элдриджем". Лишь после доработ-

ки схемы "испытатели" - живстаке перенесли процедуру перемещения.

Поздним вечером 18 марта 1990 года во время испытаний улучшенной

модификации в небе над лабораторией появился и стал описывать круги огром-

ный НЛО с тремя "габаритными огнями". Вызванная бригада передачи "Добрый

вечер, Москва" сумела заснять "трехзвездник" на видеопленку. Позже, несмот-

ря на скрупулезное повторение предыдущего эксперимента, таинственный прише-

лец так и не появлялся. Тогда-то и возникло предположение, что данный НЛО

реагирует только на первый проведенный эксперимент. В истории тому уже есть

аналогичные примеры.

В начале XX века каждый раз, когда связисты опробовали новый радио-

диапазон, в приемниках появлялись таинственные послания, над разгадкой ко-

торых дешифраторы бьются по сей день. Стоило расположить по осям графика

номера сигналов и величину запаздывания эха, как перед изумленными взорами

возникали странные таблицы и звездные карты.

Зашифрованное радиоэхо появлялось только во время первых передач на

новой радиоволне. Согласно гипотезе, передатчикам вторил какой-то неизвес-

тный космический корабль, отслеживающий наш технический прогресс. Кстати,

если это действительно зондпришелец, то, по одной из версий, своей родины

он не скрывал, на звездных картах явно были выделены созвездие Льва и звез-

да Тэта Льва. Возможно, и сейчас пилоты этого "посланца львовян" проявляют

любопытство только к первым экспериментам.

Кстати, если вспомнить, какие именно типы НЛО чаще всего появляют-

ся во время испытаний новых ракет, самолетов, РЛС, рядом с летящими на Лу-

ну "Аполлонами", около испытывавших сверхдальние телепатические связи ново-

сибирцев и во время других событий, не менее интересных с точки зрения зем-

ной истории, то выяснится интересная деталь. Самым любопытным и небезраз-

личным к техническому прогрессу человечества является именно трехзвездный

объект. Сейчас его иногда называют "Бельгийским треугольником", хотя он

имеет самую что ни на есть российскую "прописку", но об этом стоит позже

остановиться подробнее...

Когда 30 апреля 1991 года заработала новая модификация Машины Вре-

мени, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким образом,

чтобы передать закодированное послание к тем, кто сможет получить его. В

конце переданного текста стояла просьба через пять минут подтвердить факт

получения передачи. Секунда в секунду в зените появился наш старый знако-

мый!..

Пока неясно, используют ли таинственные пришельцы свои Машины Вре-

пользования таких аппаратов с разомкнутой схемой для создания подъемной си-

лы в НЛО-подобных аппаратах: 400-граммовая модель показала тягу 10 граммов.

На очереди - лабораторная проверка рассказов очевидцев о том, что

корабли пришельцев могут черпать энергию из Пространства и с высоко-

вольтных проводов с помощью лучей, создавать защитные коконы, телепортиро-

ваться и т. д. Фантастика? Пока фантастика. Готовы ли мы к ней?
Хронопутешествия: вмешательство в Историю
Никто не будет спорить с известным утверждением, что наша цивилиза-

ция - техногенная, т. е. первостепенное внимание уделяет прежде всего свое-

му техническому, а отнюдь не нравственному развитию. Споры идут уже на

уровне: полезно ли для нас такое положение вещей или нет?

С одной стороны, это хорошо, даже восточные страны, уделявшие преж-

де большое внимание духовному развитию человека, теперь спешат догнать в

техническом отношении индустриальный Запад. С другой стороны, это плохо,

наше сознание не поспевает за техническим прогрессом, что привело к сорока

годам ядерного противостояния и двухвековой истории варварского уничтоже-

ния окружающей нас природы. Практически к каждой технической новинке чело-

вечество привыкало, "притиралось" постепенно, иногда в течение десятилетий,

и благо, если новшество в принципе безобидно и не требует лет через трид-

цать после повсеместного применения повсеместного же запрещения (химичес-

кое оружие, ДДТ, фреоновые холодильники...). С каждым годом все труднее

предвидеть негативные последствия внедрения очередной новинки; катастрофы

водородных дирижаблей и дымные шлейфы паровозов - ничто по сравнению с ава-

риями на АЭС и мутациями внутриутробных младенцев под воздействием безобид-

ных на вид таблеток. Плата за ошибки в научном планировании возросла непо-

мерно и уже сейчас достигла сверхкритической отметки. Что это означает? Ци-

вилизация наша рискует погибнуть (увы, без всякого преувеличения) или дег-

радировать, для чего вовсе не обязательно давать свободу действий уче-

ным-маньякам, столь популярным в фильмах ужасов. Создать смертельный вирус

пострашнее СПИДа можно и в рамках обычных исследовательских работ в любой

биологической лаборатории. А еще можно в ходе экспериментов уничтожить озо-

новый слой, запустить необратимые реакции в атмосфере или океане, разру-

шить природный баланс, создать опасные формы жизни, вторгнуться в наслед-

ственную память человеческого организма... Любая из перечисленных версий

пострашнее описанных фантастами многочисленных восстаний роботов и бунтов

домашних животных против Человечества.

После столь мрачного экскурса в будущее кто будет спорить, что все

перспективные научно-технические проекты должны проходить всестороннюю про-

верку? Среди наиболее ярких и "подозрительных" будущих технических нов-

шеств числятся: значительное продление продолжительности жизни; создание

всемирной информационной сети, искусственного интеллекта и новых форм жиз-

ни; массовое обучение так называемым экстрасенсорным способностям; развед-

ка и строительство поселений в среднем и дальнем Космосе; путешествия во

Времени и иное использование возможностей новой физики (список весьма не-

полный и приблизительный).

Если брать по большому счету, то все перечисленные пункты, будь то

трансплантация в организм человека искусственных органов или сооружение ба-

зы на Марсе, все это лишь расширение наших прежних возможностей. Мы же

имеем хоть какое-то представление, допустим, о вживлении искусственных кос-

тей или о надежном функционировании научных баз в Антарктике! В списке есть

лишь одно исключение, требующее в процессе своей реализации совершенно но-

вого подхода, а возможно, и качественного изменения наших привычек и созна-

ния. Речь идет о путешествиях во Времени.

Идея невероятна, если не сказать больше - идея близка к безумной.

Перемещаться во Времени - это все равно как в сказке: "идти туда, не знаю

куда!" Не каждый фантаст решится пропагандировать этот вид путешествий. Ибо

подобные путешествия, пусть их никто пока и не совершал, уже ассоциируются

(!) с душевными и физическими страданиями для человека: "Думаю, что самоу-

бийца, который подносит револьвер к виску, испытывает такое же странное

чувство, какое охватило меня, когда одной рукой я взялся за пусковой

рычаг... Сразу наступила темнота. У меня зашумело в ушах, и странное ощуще-

ние падения стало сильнее. Боюсь, что не сумею передать вам своеобразных

ощущений путешествия по Времени. Чтобы понять меня, их надо испытать само-

му. Они очень неприятны. Как будто мчишься куда-то, беспомощный, с головок-

ружительной быстротой. Предчувствие ужасного, неизбежного падения не поки-

дает тебя... Я забыл обо всем, кроме своих новых ощущений" (Уэллс Г. Маши-

на времени. М.: Правда, 1979).

"В помещении было полным-полно техников с сосредоточенными лицами,

которые возились около многочисленных пультов и информационных дисплеев...

"Мы зашвырнем его ровно на миллиард лет назад". - "Погодите секунду! - за-

вопил Баррет. - На миллиард лет..." Раздалось пронзительное завывание, за-

тем он ощутил боль... Столь острой, буквально раздирающей тело на куски бо-

ли он никогда не испытывал за всю свою жизнь. Он был нигде... Он...

падал... приземлялся... Приподнялся оглушенный, весь п поту, ничего не по-

нимающий... "Нет, нет!" - он в ужасе загряс головой... Баррет едва серил в