1991жылдың 16 желтоқсанында «Қазақ Советтiк Социалистiк Республикасы атауын Қазақстан Республикасы деп өзгерту туралы» заңға қол қойылды
жүктеу/скачать 272.5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Қолданылған әдебиеттер
ҚорытындыБiз жаңа мемлекеттi қаз бастыру, ашық экономикалық нарықты құру, ұлттық қауiпсiздiктi нығайту және демократиялық қоғамды дамыту барысында соқтықпалы соқпақтан өттiк. Елiмiз өз кезеңiнде нық та бекем, үдемелi де жан-жақты даму сатысына көштi. Заңгер қауымы үшiн мұның өзi Қазақстанның барабар құқықтық даму түсiнiгiн қалыптастыру қажеттiлiгiн бiлдiредi, бұл үшiн ең алдымен құқықтың және құқықтық мемлекеттiң қағидаларын нақты iске асырудағы негiзгi позициялар белгiленуi керек. Бiр кездерi республикамыз мызғымас Одақтың құрамында СОКП-ның билiк монополиясының, үстемдiгiндегi социалистiк меншiк пен коммунистiк идеология көмкерген қуыршақ кейiпiндегi егемендi мемлекет болып саналды. Сол кездегi Конституция бойынша Қазақ КСР-ы егемендi кеңестiк социалистiк мемлекет болып жарияланған. Әйтседе, Қазақстанның егемендiгi iс жүзiнде тиiсiнше қамтылмады және жүзеге асырылған жоқ. Билiк бөлудiң либералдық-демократиялық идеологиясы, меншiк нысандарының көп түрлiлiгi мен адамның табиғи құқықтары қалыс қалды. Демократизм принциптерiн шетқақпай қыла отырып, қалып белгiлеудiң де, орындаудың да, бақылаудың да (әрине, Компратияның саясында) функцияларын кеңестер бiр қолға шоғырландырып, халық билiгiн бiлдiрген болды. Сол кездегi құқықтың негiзгi принципi таптық идеологияны арқаланған социалистiк заңдылықтың принципi болып табылғаны мәлiм. Демократиялық қоғамда азаматтардың құқықтарын қорғауға арналған қылмыстық құқық, қылмыстық iс жүргiзу нормалары тотаритарлық мемлекеттiң мүдделерiн бiлдiретiндiктен, жазалау сипатында болды, кiнәлауға бет бұрып тұратын. Қазiргi кезеңде заң мен қоғам адвокат қорғаушыдан жай заң көмегiн көрсетудi ғана емес, қылмыстық iс бойынша қорғаудың нәтижелiлiгiн талап етедi. Күштi айыптауға күштi қорғау қарсы тұруы тиiс, ал бұған тек басты рол атқаратын тактиканы қолдана бiлу, қорғау проблемасын ғылыми шешу арқылы ғана қол жетедi. Бұл орайда, дәлелдеудiң ауыр жүгiн арқалаған адвокат-қорғаушы жауапкершiлiктi сезiне отырып, айыпталушы үшiн жайсыз жағдайды жеңiлдетуге , шамасы келсе, ақтауға тырысады. Сондықтан ғалымдар мен мол тәжiрибе түйген жауапты адамдар күш-жiгерлерiн бiрiктiру арқылы адвокат-қорғаушыларды қорғаудың интеллектуалды қаруымен қаруландыруы қажет. Қылмыстық сот iсiн қарауда ақиқатқа жету адвокат – қорғаушының белсендiлiгiне байланысты. Сол үшiн ғылыми негiзделген тактикалық ұсынымның болуы адвокат-қорғаушының қылмыстық iс бойынша қорғауды анағұрлым мақсатты және жете түсiнушiлiкпен жүргiзуiне мүмкiндiк туғызады. Дипломдық бiтiру жұмысымның тақырыбын таңдағанда осы проблемалардың қалай шешiлуiн, оны қазiргi заман, заң талабына қарай қалай жетiлдiру процесстерiн жүргiзу қажет екенiн болашақ заң маманы ретiнде зерттеп, бiлуге ден қойдым. Бұдан бұрынғы құқықтық және идеологиялық жағдайларда қорғау тактикасын жасау қажеттiлiгi туралы мәселе қылмыстық сот iсiн жүргiзу мiндетi сипатына байланысты күн тәртiбiне қойылмады. Ал бүгiнде кәсiби қорғау тактикасы сөзсiз iлтипатқа алуды талап ететiн көкейкестi мәселе болып отыр. Бiр сөзбен қорыта айтқанда, адвокат-қорғаушының кiрiс келтiруiнiң негiзгi көзi, қызметi,кәсiби қорғаушылық iсi болып табылады. Қолданылған әдебиеттер
Арнайы әдебиеттер.
1 ҚР «Адвокаттық қызмет туралы» Заңы 5.12.1995 жыл. 2 Чертков. В.Л. Дела гражданские (Записки адвоката) М. Росийское право. 1992. 3 Бусленко Н.И. Адвокат: Вопросы и ответы. Ростов на Дону.1996. 4 Кожевников А.В. Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, ответчика в советском уголовном процессе. Автореферат канд.дисерт. канд.юрид.наук. Свердловск.1974. 5 Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М.1996. 6 Қайыржанов Е. Жамиев Р «Қылмыстық iстер бойынша адвокаттың қорғау тәсiлдерi» Заң журналы 2001 №1. 7 Николаев Т.П. Деятельность защитника в судебном следствии. Саратов.1987 8 Стецовский Ю.И. Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.-М.1988. 9 «Адвокаттық қызмет туралы» Заңның 13-бабы. 10 ҚIЖК 7 бабының 4 бөлiгi. 11 Шаламов М.П. История Советской адвокатуры. М.1939 12 Арсентьев О.В. Адвокатура. Адвокат в уголовном игражданском процессах .г.Костанай.1998. 13 Тыныбеков С.Т. Организационные формы и деятельность адвокатуры в РК Казахстан.Алматы. Казах университетi.1997. 14 Стецовский Ю.В. Советская адвокатура .Учебная пособия для вузов. М.Высшая школа.1989. 15 Жәмиева.Р. Қайыржанов.Е. Қылмыстық iстер бойынша адвокаттың қорғау тәсiлдерi. Заң журналы.2/2001. 16 Сборник законодательных и нормативных актов,регулирующих деятельность адвокатов. Алма-Ата.1981. 17 Бусленко.Н.И. Досъе адвоката. Ростов на Дону. 1996. 18 Пакт ООН Основные положение о роли адвокатов. /Международный адвокат,№4.1992./ 19 Булгакбаев А.Б. Советская адвокатура. Алма-Ата.1982. 20 ҚР ҚIЖК 13 .12.1997. 21 Адвокатура в странах СНГ. Материалы съезда адвокатов,состоявшегося в Минске 19 апреля 1994 г. Ч.Адвокат. 1995.№ 8-9. 22 Арсентьев.О.В. Адвокат в уголовном и гражданском процессах.г.Костанай.1998. 23 Гаврилов.С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М.1996. 24 Тыныбеков.С.Т. Организационные формы идеятельности адвокатуры в РК Казахстан Алматы. Казах университетi.1997. 25 Булгакбаев. А.Б. Советская адвокатура. Алма-Ата. 1982. 26 Арсентьев.О.В. Адвокат в уголовном и гражданском процессах.г.Костанай.1998. жүктеу/скачать 272.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|