Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков

61

Қазақ тарихы  

№9 (186), қыркүйек, 2020

УДК 930.253

ИНФОРМАЦИОННЫЙ  ПОТЕНЦИАЛ  АРХИВНЫХ  СОБРАНИЙ 

Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА  ПО  ИСТОРИИ  КАЗАХСТАНА  XVII-XVIII ВВ.

1

Шолпан КУНАНБАЕВА,

PhD, г.Нур­Султан, Республика Казахстан 

Процесс  изучения  архивных  собраний  г.  Санкт-

Петербург отечественными историками был начат еще 

на заре становления исторической науки Казахстана. В 

результате  была  собрана  значительная  источниковая 

база, послужившая многим поколениям исследователей, 

став  основой  целого  пласта  академических  научных 

трудов. Но, вместе с тем, процесс этот продолжается, 

подтверждением чему служат ряд современных трудов, 

которые  позволяют  по-новому  взглянуть  на  накоплен-

ный исторической наукой фактографический материал 

[I;  II].  Очевидно,  что  информационный  потенциал  ар-

хивного  документа  раскрывается  в  полной  мере  в 

зависимости  от  того,  с  каким  вопросом  обращается  к 

нему исследователь.

Целью  статьи  является  рассмотрение  инфор ма-

ционного  потенциала  архивных  собраний  г.  Санкт-

Петербург по истории Казахстана XVII-XVIII вв. 

Может  показаться  логичным,  что  в  самом  начале 

исследовательского  пути  стоит  поиск  архива  и  его 

внешний  анализ.  Однако  представляется  гораздо  бо-

лее  важным  определиться  с  тем  спектром  вопросов, 

ответы  на  которые  может  дать  источник.  Для  этого 

важно  тщательно  изучить  и  систематизировать  корпус 

опубликованных трудов по теме исследования, из вестн-

ых  науке  архивных  материалов.  Данный  подход  был 

заимствован у авторов знаменитой «школы Ан налов», 

которым  было  свойственно  формулировать  проб лему 

исследования  до  поиска  необходимой  ин формации, 

заключенной в исторических источниках [III]. 

На  этом  этапе  исследования  важно  сформировать 

как  можно  более  широкий  круг  вопросов,  в  котором 

будут не только первостепенные проблемы изу чаемого 

периода,  но  и  частные  вопросы,  благодаря  которым 

появится  возможность  увидеть  архивный  материал 

в  контексте  его  времени.  Далее  мы  обращаемся  к 

общеизвестным  приемам  работы  ар хивной  эвристики, 

которая  изучает  методику  поиска  ретроспективной 

документальной информации. 

Приемы  архивной  эвристики  весьма  актуальны 

в  условиях  временно  закрытых  границ  между  стра-

нами  (в  связи  с  пандемией).  Многие  архивы  раз-

мещают  на  своих  сайтах  реестры  описей  дел,  что 

значительно  помогает  в  процессе  подготовки  к  не-

пос редственному  изучению  фондов.  При  этом  можно 

сформировать  общее  представление  об  осо бенностях 

истории  фондообразования,  изучить  судь бы  научных 

учреждений,  тем  самым  включить  в  поле  зрения  те 

архивохранилища, которые прежде не рас сматривались.

В  нашем  случае  интерес  представляют  все  ар-

хи вохранилища  Санкт-Петербурга,  в  том  числе  и 

ве домственные  архивы,  в  которых  содержатся  до-

кументы,  датирующиеся  XVII-XVIII  вв.  Примечательно 

то,  что  именно  в  XVII  веке,  по  словам  российских 

историков: «в Русском централизованном государстве 

создается  широкая  сеть  архивов,  в  которых  сох-

ранялись  документы…  о  положении  и  быте  народов 

многонациональной России и соседних государств…» 

[IV,  с.36-37].  На  этот  период  приходится  создание  Ар-

хива  Посольского  приказа,  который  в  XVIII  веке  был 

преобразован  в  Архив  Коллегии  иностранных  дел,  в 

котором  сконцентрировались  документы  о  взаи мо-

отношениях России с другими странами [IV, с.28; 43].

История  архива  Российской  академиии  наук  нас-

читывает  без  малого  300  лет.  Одним  из  богатейших 

архивов  в  его  составе  является  Санкт-Петербургский 

филиал  архива  РАН,  в  котором  представлены  уни-

кальные  документальные  материалы,  в  том  чис-

ле  и  по  истории  Казахстана  [V].  Старейшим  архи-

вохранилищем  является  Архив  востоковедов  инс-

титута восточных рукописей РАН. Несмотря на то, что 

в  его  фондах  не  содержатся  коллекции,  касающиеся 

истории  Казахстана,  все  же  многие  материалы  могут 

быть полезны как источники по истории науки, истории 

изучения  сопредельных  нашей  стране  территорий, 

особенно в свете международных политических событий 

того времени [VI]. 

История  РАН  непосредственно  связана  с  судьбой 

самого первого музея России, – Кунсткамеры, ныне Музея 

антропологии  и  этнографии  им.  Петра  Великого  РАН. 

Предметы из музейных коллекций МАЭ РАН могут пред-

ставлять интерес в качестве дополнительных источников, 

поскольку по первые поступления по этно графии казахов 

были зафиксированы XVIII веке [VII, с. 9; VIII]. 

Картографические  материалы  необходимы  при 

изучении пространственных характеристик исто ри ческих 

процессов.  Научный  отдел  Русского  гео гра фического 

общества является старейшим и един ственным в России 

специальным географическим архивом. Несмотря на то, 

что его формирование относится к XIX веку, материалы, 

хранящиеся  в  его  фондах  важны  для  исследования 

истории науки и полноты историографии. 

На  этапе  сбора  и  систематизации  собранного  ма-

териала  исключительное  значение  имеет  четкое  раз-

деление  историографических  и  исторических  источ-

ников. Так как историографический источник име ет свою 

многосложную специфику, то необходимо «видеть» его 

в той системе координат, в которой он возник. 

Ярким примером является труд И.В. Ерофеевой «Хан 

Абулхаир: полководец, правитель, политик», в котором 

она  пишет:  «…почти  трехвековая  ис ториография 

самой личности и политической дея  тельности Абул-

хаира развивалась под силь ным влиянием ума и пера 

его видного русского сов ременника и противника, что 

в настоящее вре мя делает особо актуальной задачу 

воссоздания  под  линного  исторического  портрета 

этого ка зах   ского правителя во всей его индивидуально-

пси хологической  сложности  и  неповторимости»  [I, 

с.13].  Очевидно,  что  автор  применил  науковедческий 

принцип  трехаспектности  науки,  согласно  которому  в 

любом  научном  явлении  необходимо,  помимо  пред-

метной  стороны  видеть  стороны  социальную  и  ин-

дивидуально-психологическую [IX, с. 503].

О  том,  как  важно  воспринимать  источник  в  том 

1 

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства 

образования и науки Республики Казахстан (Грант № AP08052825).

жүктеу/скачать 1 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: