В. О. Шабанов, аспирант
кафедры истории БГПУ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
КАЗАХСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
На сегодняшний день Казахстан представляет собой страну множества контрастов: блеск Астаны и нищета остальных городов, огромные инвестиции в добывающий сектор экономики и почти натуральный тип хозяйствования сельских жителей. При этом республика стремительно меняется: строится множество объектов различного назначения (школы, дороги, мечети, больницы), другими становятся отношения между различными группами населения, по-другому, нежели раньше, выстраиваются отношения государства с его гражданами.
Республика Казахстан, площадь которой составляет 2724,9 тыс. кв. км, по размеру территории находится на девятом месте в мире. По этому показателю ее опережают Россия, Канада, США, Бразилия, Австралия, Индия, Китай и Аргентина267. Численность населения Республики Казахстан по состоянию на 1 февраля 2008 года составила 15 млн. 581 тыс. 648 человек. В 1993 году была зафиксирована наибольшая численность населения Казахстана за всю историю – 16,9 млн. человек. С 1993 года численность населения республики ежегодно сокращалась вплоть до 2003 года и уменьшилась на 13 %268.
Сокращение произошло в результате снижения естественного прироста населения и миграционных процессов. Только в 2002 г. впервые был зарегистрирован рост численности населения, республики: увеличилась рождаемость, стабилизировались показатели смертности. Коэффициент рождаемости составил в 2002 г. 15, 3 промилле, а коэффициент смертности установился на уровне 10 промилле. Миграция стала одним из существенных факторов, усиливающих бедность в стране. За 1991-2001 гг. в страну въехало 850 тыс. человек, покинуло 2,9 млн. человек. Наиболее активно иммиграция происходила из новых государств Средней Азии, а эмиграция – в Россию. Из страны выезжали наиболее состоятельные и образованные, а выезжали люди, искавшие лучшей жизни в Казахстане269.
С распадом СССР Казахстан, как и другие постсоветские государства, приступил к модернизации экономики и реформированию всех секторов народного хозяйства.
Сельское хозяйство – одна из ключевых отраслей экономики Казахстана. Уровень развития аграрного сектора является определяющим фактором экономической и общественно-политической стабильности общества. Пик развития производственного потенциала республики приходится на 1986-1990 годы, когда удельный вес сельскохозяйственной продукции в общем объеме валового внутреннего продукта достиг 34,7%. Среднегодовой объем производства зерна в эти годы составил – 26,4 млн. т, мяса – 1,5 млн. т, молока – 5,3 млн. т, шерсти 107 тыс. т, яиц – 4,1 млрд. шт. В хозяйствах республики по состоянию на 1991 год было 206,3 тыс. тракторов всех модификаций, 119 тыс. автомашин, 83,8 тыс. комбайнов270.
Тотальное разгосударствление и создание многоукладной экономики в АПК привели к тому, что в ходе осуществления аграрной реформы была создана новая структура, основанная на многообразии форм собственности. В 1999 г., впервые за последние годы, был достигнут существенный рост сельскохозяйственного производства: валовая продукция сельского хозяйства увеличилась на 28,9% по сравнению с 1998г., в том числе продукция растениеводства - на 66 %, животноводство – на 1,8 %. Ситуация в сельском хозяйстве с каждым годом улучшалась.
В результате среднегодовой рост физического объема продукции сельского хозяйства в 2004-2006 гг. составил в 3%, а рост объемов в отраслях переработки – 4%. Производство зерна в республике, к 2006 году составило 14,5 млн. т., в том числе пшеницы – 11,5 млн. т. При этом экспорт зерна возрос до 5,5 млн. т.
Таким образом, в отличие от прошлых лет, в Казахстане есть в наличии финансовые ресурсы, необходимые для решения не только текущих, но и перспективных задач развития агропромышленного комплекса. Дело за их эффективным и целевым использованием и пониманием того, что от развития сельской экономики во многом зависти уровень жизни большинства населения. Именно на повышение благосостояния сельских жителей направлены программы развития АПК разработанные и принятые в Республике в последние годы271.
В начале 1990-х гг. экономика Казахстана с гипертрофированно развитым добывающим и аграрно-сырьевым секторами в основном специализировалось на сырьевом обеспечении других союзных республик. Из Казахстана вывозилось 70 % добываемой нефти, 55 железной руды, 28 угля, 46 черных металлов, 86 синтетического каучука и 54 % продуктов основной химии. В то же время по производству товаров народного потребления на душу населения республика занимала 12-е место в СССР. В 1991-1992 гг. по производству национального дохода на душу населения Казахстан переместился на 11 место среди стран СНГ272.
Углеводородный потенциал Казахстана является достаточно значительным в общем объеме мировых запасов. По подтвержденным запасам нефти республика входит в число ведущих стран мира. По запасам углеводородного сырья занимает второе место после Российской Федерации среди всех республик СНГ. Доказанные запасы составляют по нефти 3,6 млрд. т., по конденсату – 1,9 трлн.м. куб. газа. Добыча нефти составила 47 млрд. т, добыча газа 15 млрд. т.273.
Наиболее перспективными для поставок казахстанского природного и сжиженного газа являются рынки Российской Федерации, Восточной и Западной Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона. В связи с этим в Казахстане планируется наращивание газопроводного потенциала, что включает модернизацию существующих мощностей, так и строительство новых газопроводов274.
Перспективной является сфера углубления переработки стратегического сырья в части развития цепочки, добавленной стоимости. Так, углубление переработки нефти и газа создаст возможности для производства около 200 разновидностей полимерных изделий, которые используются во всех отраслях экономики и в быту. Хорошая перспектива в этом отношении имеется в металлургической промышленности. В Казахстане есть запасы минеральных руд, содержащих около 100 элементов таблицы Менделеева. Во времена СССР продукция цветной металлургии Казахстана использовалась при производстве наукоемких и высокотехнологичных товаров - космических аппаратах, вооружения и электронной техники275.
Республика Казахстан стоит перед необходимостью решений важнейшей стратегической задачи: наряду с обеспечением экономического роста на основе развития сырьевой базы создать сбалансированную и диверсифицированную структуру национальной экономики276.
За 1999-2002 гг. рост совокупного валового внутреннего продукта республики составил 40,1 %, промышленного производства - 48,2 %, продукции сельского хозяйства 47,7%, строительства 87,1277.
В 2006 г. по сравнению с 2005 г., ВВП Республики увеличился на 10,6%. Положительная динамика наблюдалась во всех сферах экономики. Рост промышленного производства составил 7%, сельского хозяйства -7%, Объем строительных работ – в 1,2 раза, транспортных услуг – на 5%, услуг связи – на 20,4%278.
ВВП Казахстана достиг в 2007 году 133,726 млрд., это 55-е место в мире (на душу населения 8835 долл.)279.
По мнению руководителя аналитического центра Форума предпринимателей Казахстана основными нерешенными экономическими проблемами Казахстана являются:
-
Сырьевая ориентация экономики Казахстана.
-
Обостряющаяся проблема технологической отсталости.
-
Недостаточная активность банков в инвестиционном финансировании несырьевого сектора.
-
Острый дефицит инноваций и инновационных проектов.
-
Проблема теневой экономики. По оценкам экспертов, в «тени» находится примерно 20% всего объема хозяйственной деятельности.
-
Серьезный рост валового внешнего долга. На конец 2005 года он достиг 41, 5 млрд. долл. (78% ВВП)280.
По свидетельству германской газеты «Handelsblatt», программа экономического развития Казахстана до 2015 г. предусматривает увеличение ВВП в три раза по сравнению с нынешним уровнем, равным 24 млрд. долл.281.
В отличие от развитых стран в Казахстане отсутствуют целые рыночные сектора. Практически не развивается рынок срочных инструментов (фьючерсов), в то время как на Западе – это один из самых емких и ликвидных сегментов, на котором обращаются сотни финансовых инструментов282.
Казахстан является одним из наиболее значимых и перспективных партнеров России на постсоветском пространстве, и поддержание добрососедских отношений с ним – важная задача для нашей страны. Притяжение интересов России и Казахстана определяется схожестью природных ресурсов, развитием добывающих и перерабатывающих отраслей. Не менее важным представляется и фактор совпадения внешнеполитических интересов для создания полноценного и взаимовыгодного рынка товаров и услуг, которые смогли бы связать воедино рынки наших ближайших соседей и образовать конкурентоспособную и обладающую значительным потенциалом сеть283. Общая протяженность российско-казахстанской границы составляет 6846 километров, и она является самой длинной границей России284.
В качестве ближайшей задачи на пути создания экономического союза главы государств СНГ определили образование таможенного союза, последовательное устранение таможенных тарифов, любых нетарифных ограничений. Президент Казахстана в своем выступлении подчеркнул, что создаваемый экономический союз должен стать не копией СЭВ, в котором доминировал СССР, а подобием европейского сообщества – альянсом суверенных, экономически равноправных государств285.
Важным направлением инвестиционного сотрудничества России и Казахстана остается атомная энергетика. Казахстан занимает 3-е место по добыче урановой руды (в 2005 г. – около 4,5 тыс. тонн в перерасчете на металл). К 2010 году Казахстан планирует увеличить производство урана до 15 тыс. тонн и инвестировать в отрасль более 660 млн. долл.
2003 год был объявлен в России годом Казахстана. В последнее время российские руководители, экономисты, бизнесмены, пристально присматриваются ко второму после России по территории государства СНГ, Казахстану, который является одним из лидеров на постсоветском пространстве не только по темпам экономического роста, но по качеству, уровню жизни, а главное, реальной отдачи от структурных реформ. Казахстан первый среди стран СНГ досрочно погасил все обязательства перед МВФ. Казахстанский капитал ощутимо присутствует и в России286.
Развивается российско-казахстанское сотрудничество в космической сфере. К 2012 г. Казахстан планирует запустить четыре собственных спутника связи и четыре спутника дистанционного зондирования совместно с Россией. На подготовку с специалистов в России Казахстан затратил 650 тыс. долл., на создание и запуск спутника «KazSat» - 65 млн. долл.287.
Торговый представитель РФ в республике Казахстан А. Руденко считает, что приоритетным направлением для Казахстана является сотрудничество с Россией, Китаем, США, Европейским союзом, а также с лидирующими странами Азии и Ближнего Востока288.
Как подчеркивают в своем исследовании аналитики германской газеты «FAZ» «Казахстан преодолел произошедший после 1991 г. хозяйственный спад и оказался страной с самой эффективной экономикой в Средней Азии. В проведении структурных реформ эта девятая в мире по площади страна мира опережает своего соседа Россию. В предстоящем десятилетии Казахстан хотел бы играть значительную роль на мировом нефтяном рынке и стать своего рода «Кувейтом на Каспийском море».
Далее газета указывает на то, что: «Казахстан является единственной среднеазиатской страной, которая спустя 12 лет после обретения независимости достигла ощутимых успехов в экономическом развитии. Стартовые условия для всех были равными, однако сегодня впереди оказались только две страны – Казахстан и Россия. Для снижения зависимости доходной части государственного бюджета от внешнеэкономической конъюнктуры необходимо, чтобы темп роста его расходной части был ниже, чем темп роста экономики без нефтегазового сектора. Кроме того, надо устранить дефицит ненефтегазового бюджета Казахстана, который в настоящее время составляет 4,8 – 4,9% ВВП»289.
Таким образом, на сегодняшний день, несмотря на наличие ряда проблем в социально-экономической сфере, Казахстан является достаточно динамично развивающейся страной и благодаря своим ресурсам имеет весьма неплохие перспективы.
СОДЕРЖАНИЕ
Бай Мэй. Студенческое самоуправление как фактор демократизации в образовательном пространстве Китая…................................................................
|
3
|
Баранов А.В. Государственная политика в области профессионального образования в 1990-2000-х гг. (на примере Дальнего Востока России)…………....
|
7
|
Бархатова О. Н. К характеристике западноевропейской художественной культуры конца XX – начала XXI вв….......................................................................
|
17
|
Буяров Д. В. Некоторые особенности внешнеполитического курса президента Исламской Республики Иран М. Ахмадинежада…………….....................
|
25
|
Ван Лун. Оценка личности Дэн Сяопина современной китайской молодежью…………………………
|
32
|
Гринько А. А. Украинские эсэсовцы: прошлое и настоящее…………………………………………….
|
36
|
Друзяка А. В. Демографические проблемы Дальнего Востока и необходимость трансформации миграционного законодательства...................................
|
44
|
Зубакин А. В. Проблема дипломатического признания Республики Косово.........................................
|
51
|
Киреев А. А. Администрация Клинтона – борьба за глобальную демократию..............................................
|
57
|
Козлова Я. А. План Дж. Буша младшего «Дорожная карта» как перспектива урегулирования арабо-израильского конфликта..............................................
|
65
|
Колотий Ю. С. Деятельность «Хезболлах» в Ливане....................................................................................
|
72
|
Ли Хуэй. О некоторых аспектах новейшей истории Китая и социолингвистики..........................................
|
78
|
Мишенева Т. Н. Курс на «народный капитализм» М. Каддафи...................................................................
|
81
|
Осипова Ю. В. Некоторые аспекты развития современного терроризма................................................
|
88
|
Редькина Е. А., Чумак Е. А. ЕГЭ: проблемы и перспективы.......................................................................
|
92
|
Самуйло Е. В., Гринько А. А. Движение «Эмо» как молодежная субкультура.............................................
|
100
|
Сиряева К. А. Мьянма: геополитический контекст «шафрановой революции»..........................................
|
105
|
Смыковский А. В. Феномен Че Гевары: человек и образ..............................................................................
|
111
|
Сова О. Н. Радикальный нонконформизм как феномен культуры современных латиноамериканских индейцев (на примере Венесуэлы, Колумбии, Мексики)..............................................................................
|
114
|
Токмаков В. С. Контуры геополитического развития Центральной Азии в 2000-е гг.............................
|
122
|
Федорова И. Е. Возможна ли истинная гуманизация учебно-воспительного процесса в рамках классно-урочной системы...........................................
|
130
|
Филиппова И. Г. Алжирский фундаментализм........
|
142
|
Хань Чжипин. Волонтерское движение в Китае.......
|
149
|
Химченко М. Н. Сомалийские пираты.......................
|
153
|
Хэ Шидун, Гуань Фэн. Программа подготовки китайских специалистов за рубежом..............................
|
160
|
Черенцова А. В. Проблема исламизации в современной Турции............................................................
|
164
|
Чусовитина Е. О. Внутриполитическая обстановка в Ираке в 2005 г...........................................................
|
170
|
Шабанов В. О. Социально-экономическое развитие Казахстана на современном этапе.............................
|
176
|
1Встреча Министра образования и науки РФ со студенческими средствами массовой информации // Новости президента. Госдума, Правительство, Минфин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.parlcom.ru.
2 Вспоминая Год Китая в России // Партнёры. 2007. № 64. С. 4-7.
3 Молодёжный студенческий форум «Жизненные идеалы студенчества
планеты культура» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pk14.profedu.ru/new.
4 Сегодня состоится международная молодёжная ёлка для лидеров студенческого самоуправления России и Китая [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admblag.ru/press/news.
5 Новости Благовещенска - Амурский портал [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://www.tvgorod.ru/news.
6 Молодёжь 80-х годов, берегите честь смолоду // Партнёры. 2007. № 64. С. 30-33.
7Бюллетень Государственного Комитета РФ по высшему образованию. 1995. № 1-12.
8 Садовничий В.А. Среднее профессиональное образование и будущее России: Сб. научных трудов. М., 2003. С. 17-23.
9 Дальний Восток России: Экономическое приложение / Под ред. П.А. Минакира. М.: Прогресс-комплекс ЭКОПРОС, 1993 С. 16.; Сибирь и Дальний Восток в цифрах. М.: Наука, 1992. С.57.
10 Дальний Восток России: Экономическое приложение / Под ред. П.А. Минакира. М.: Прогресс-комплекс ЭКОПРОС, 1993 С. 4; Численность, состав и движение населения в РСФСР. М.: Политиздат, 1990. С.5.
11Российское образование в переходный период: программа стабилизации и развития. М: Изд-во Министерства образования .РСФСР, 1991. С. 118.
12 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: политиздат, 1981. Т.13. С. 394-403; О реформе общеобразовательной и профессиональной школы: Сб. документов и материалов. М.: Политиздат, 1984. С.96 и др.
13Основные направления перестройки высшего и среднего специального образования в стране: Сб. документов и материалов. М.: Высшая школа, 1987. С.35; Актуальные задачи высшей школы // Вестник высшей школы. 1986. № 1. С. 4.
14Закон РФ «Об образовании» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №30. Ст. 1797; Федеральный закон «О высшем и послевузовском образовании». М.: ИНФРА, 1997. 44 с.
15 ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 73. Д. 8063. Л.10; Д. 7673. Л.47; Оп. 76. Д. 5061. Л.2;
16 ГАРФ. Ф.2306. Оп.76. Д.5050. Л.13; Д. 5359. Л.25.
17 Дальний Восток России: Экономическое приложение / Под ред. П.А. Минакира. М.: Прогресс-комплекс ЭКОПРОС, 1993 С. 5, 16.
18 ГАХК. Ф.35. Оп.106. Д.119. Лл.108-109.
19 ГАРФ. Ф.2306. Оп.73. Л.11.
20 ГААО. Ф.1458. Оп.2. Д. 3058. Л.20; ГАХК. Ф. 1843. Оп. 1. Д.19. Л.125; ГАПК. Ф.392. Оп.1. Д.266. Л.113.
21 Художественная культура, искусство – вид духовного, творческого освоения действительности в образной форме (основой классического искусства является единство вещи-образа, то есть в искусстве образность связана с реальностью). Творчество – процесс одухотворения и эстетизации мира, вносящий в него разумное начало. Европейская традиционная классическая культура – это культура книги, культура творческой личности и одухотворённого искусства.
22 В. В. Бычков в исследованиях, посвящённых художественно-эстетической культуре XX в., использует особый метод неклассической эстетики, который даёт возможность анализа феноменов и артефактов XX-XXI вв., называемый им Пост-адеквацией. См. Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века /Под ред. В. В. Бычкова. М.: РОСПЭН,2003. С.347-348.
23 Первый (предметный) этап начинается с рэди-мэйд Дюшана, второй (предметно-композиционный) – представлен произведениями поп-арта (ассамбляжи, инсталляции, энвайронменты, перформансы, акции, хэппененги). На третьем этапе – электронном, для создания арт-объектов используются не реальные предметы, а аудиовизуальные, кино-, видео-, компьютерные образы, являющиеся основой для моделирования виртуальной (воображаемой) реальности, в которой реципиент выступает в качестве активно действующего персонажа.
24 Эксперименты авангарда, по мнению В. В. Бычкова, создали, с одной стороны, арте-феномены, завершающие классическую европейскую классическую культуру (классический авангард первой половины XX в), с другой – породили огромное количество артефактов, не входящих в пространство традиционного искусства.
25 Термин «постмодернизм» в связи с архитектурой использовал американец Джозеф Хаднат, который в 1945 г. опубликовал статью «Постмодернистский дом».
26 Арнольд Джозеф Тойнби (1889-1975) – английский историк и социолог. Он выдвинул теорию круговорота сменяющих друг друга локальных цивилизаций. Движущей силой их развития он считал «творческую элиту», отвечающую на различные исторические «вызовы» и увлекающую за собой инертное большинство. Особенности этих «вызовов» определяют специфику каждой цивилизации. Его главный труд - «Исследование истории» (тт. 1-12, 1934-1961).
27 Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века /Под ред. В. В. Бычкова. М.: РОСПЭН, 2003. С. 351.
28 Постмодернизм подвергает сомнению способность науки дать достоверное, объективное знание. Поэтому для современной науки и философии характерны релятивизм, плюрализм и иррационализм.
29 Некоторые постмодернисты предлагают уравнять религию с наукой и даже отдать ей приоритет, поскольку она, по их мнению, содержит изначальные абсолютные ценности.
30 Как образ жизни и стиль мышления постмодернизм соответствует обществу потребления, которое теряет интерес к возвышенным и высоким целям, отдавая предпочтение материальному достатку, финансовому и профессиональному успеху, удобствам современной цивилизации, чувственным наслаждениям.
31Ахмадинежад М. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. wikipedia.
32Mahmoud Ahmadinejad: Biography from Answers com. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. answers com.
33Ахмадинежад М. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. wikipedia.
34Вартанян А. М. Трансформация внешнеполитической доктрины ИРИ в 1979-2005 гг. // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. М.: Институт Ближнего Востока, 2005. С. 53.
35Schippert S. Understanding Ahmadinejad. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. threats watch. org. analysis.
36 Иранские реформаторы Х. Рафсанджани и М. Хатами не пытались поставить под сомнение ценности Исламской революции. Простое копирование западной демократии и «вестернизация» были для них неприемлемы. Их целью являлось создание исламской демократии и выбор третьего пути исторического развития иранской цивилизации. Но именно взаимодействие с Западом и попытки нормализации отношений с США, привели к падению их популярности и политическому поражению в самом Иране.
37 Тегеран выступает за создание многополярного мира, поддерживает идею создания оси Москва-Дели-Пекин.
38Brzezinski Z., Odom W. The reasonable approach to Iran // «The Washington Post» 27 мая 2008. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. inosmi. com.
39Мелкумян Е. С. Иран и его арабские соседи: осложнение отношений. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. iimes.
40Месамед В. И. Ахмадинежад: Иран готов к переговорам, но не к компромиссам. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. iimes.
41Там же.
42Iran President Ahmadinejad condemns Israel, U.S. – Los Angeles Times. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. articles. latimes. com.
43Ahmadinejad: «American empire» neaning its end. – CNN. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. ccn. com.
44U.S. military, economic policies the real threat: Ahmadinejad. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. afp. google. com.
45Schippert S. Understanding Ahmadinejad. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. threats watch. org. analysis.
46Сажин В. И. Президент Ирана Ахмадинежад – портрет в политическом интерьере. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. iimes.
47Мамедова И. М. Иран: итоги развития 2007 года: экономические, внутри – и внешнеполитические. Перспективы на 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. ivran.ru/ library.
48 Brzezinski Z., Odom W. The reasonable approach to Iran// «The Washington Post» 27 мая 2008. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. inosmi. com.
49 Махдизм – религиозная шиитская традиция, предполагающая появление Скрытого имама, который завершит дело Мухаммеда. С начала Исламской революции в Иране в 1979 г. и до прихода к власти М. Ахмадинежада в августе 2005 г., махдизм оставался в ИРИ лишь религиозной доктриной. Сейчас махдизм прослеживается даже в ядерной политике ИРИ. Близкие к президенту М. Ахмадинежаду люди часто говорят о необходимости подготовить базу для прихода Махди. Причем в качестве одной из составляющих этой базы называется реализация ядерной программы Ирана.
50 Mahmoud Ahmadinejad. The Official Blog – Tehran, Islamic Republic. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. ahmadinejad. ir.
51 Сажин В. И. Президент Ирана Ахмадинежад – портрет в политическом интерьере. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. iimes.
52 Впервые в Иране идея «диалога цивилизаций» была выдвинута именно М. Хатами, которая означала диалог между последователями двух крупнейших мировых религий – христианства и ислама. В то же время эта идея направлена против так называемого прогноза «столкновения цивилизаций» после окончания холодной войны. Для М. Хатами были характерны идеи о сочетаемости исламских ценностей («исламской демократии») с демократическими принципами Запада.
53 Исторические личности: Дэн Сяопин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.
54 Чжой Чжэнпин, Ван Юньцзя. Политика открытости и реформ в Китае
// Партнёры. 2007. № 70. С.21-23.
55 Второй российско-китайский экономический форум на высшем уровне (по материалам Агентства Синьхуа) // Партнёры. 2007. № 4.
С. 18-19.
56 Дивизия СС «Галичина». – Киев, 2007.
57 Инструкция организационной референтуры краевого руководства ОУН от 29 февраля 1944 г. / История ОУН-УПА. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www / oun-upa.org.ua.
58 Чуев С. Проклятые солдаты. – М.: Яуза, 2004. – с. 361.
59 Wolfdieter Bihl: «Ukrainians in the Armed Forces of the Reich: The 14th Waffen Grenadier Division of the SS» w: «German-Ukrainian Relations in Historical Perspective», red. Hans-Joachim Torke i John-Paul Himka, Edmonton, 1994.
60 Уорвол Н. Войска СС. Кровавый след. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – С. 203.
61 Wolf-Dietrich Heike: «Ukrajinśka Dywizija Hałyczyna», Toronto, 1970.
62 Чуев С. Проклятые солдаты, С. 370.
63 Отчет комиссии Ж. Дешена [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.zn.ua
64 Во Львове тоже вспомнили «Галичину» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ukraine.ru
65 Львовский горсовет следующего созыва рассмотрит вопрос о предоставлении дивизии СС «Галичина» статуса воюющей стороны [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ukraine.ru.
66 Путин указал Ющенко на недопустимость украинского национализма [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rosbalt.ru.
67 Галлямова Л. И. Влияние миграций на формирование дальневосточного пролетариата (вторая половина XIX —XX в.) // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVII-XX вв.: материалы междунар. науч. конф. Новосибирск, 1996. С. 111–115.
68Позняк Т. З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX- начало XX в.). Владивосток, 2004. С.20.
69 ГАХК, Ф.137, оп.8, д.9, л.85-86.
70 Ващук А. С., Крушанова. Л. А Мобилизационные формы пополнения трудовых ресурсов в СССР в 1945—1950 гг.// Россия и АТР. 2006. №1. С. 5-13. Чернолуцкая Е. Н. Участие спецконтингентов в хозяйственном освоении Дальнего Востока //Арсеньевские чтения: тез. докл. регион. науч. конф. по проблемам ист., археол. и краевед. Уссурийск, 1992. С. 137-138.
71 Чернолуцкая Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в сталинский период // Вестн. ДВО РАН. 1995. № 6. С. 71—79
72 Крушанова Л. А. Государственная миграционная политика СССР на Дальнем Востоке в 1945-1960-е годы. Автореферат. Владивосток, 2007. С. 19-20.
73 ГАХК. Ф. 1663, оп. 43, д. 53, л. 18.
74Ващук А. С., Крушанова Л.А. Мобилизационные формы пополнения трудовых ресурсов в СССР в 1945—1950 гг.//Россия и АТР. 2006. №1. С. 5-13.
75Российский статистический ежегодник 1994. - М.: Госкомстат России, 1994. - С. 536-538.
76 Вишневский Д. С., Мотрич Е. Л. Миграционные процессы на Дальнем Востоке России (80-90-е годы)// Перспективы Дальневосточного региона: население, миграция, рынки труда / Под ред. Г. Витковской и Д. Тренина.- М.: Гендальф, 1999. С. 6.
77Деятельность региональных миграционных служб на Востоке Российской Федерации / Под ред. В.В.Синиченко. Иркутск, 2006. С. 208.
78Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 26, ст. 2820) предусмотрены меры по государственному стимулированию иммиграции бывших граждан СССР в РФ.
79 Паршуков Р. Россия и страны АТР. - Владивосток, 2006. С.43.
80Ломанов А.Канада и «Большой» Китай: бизнес, иммиграция, многокультурность // «Проблемы Дальнего Востока». № 2. 1997. С. 45.
81Иностранцы в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа:ttph://rg.ru/.
82 Кто признал Косово как независимое государство? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kosovothanksyou.com.
83 Международная реакция на провозглашение независимости Косова -http://ru.wikipedia.org.
84 Моисеев А. Косовский прецедент и международное право // Международная жизнь. 2008. №4. С. 79-89.
85 Козин В. Пять уроков «независимости» Косова //Международная жизнь. 2008. №4. С. 63-78.
86 Там же.
87 Заявление МИД России от 8 апреля 2008 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru.
88 Конституция Республики Косово. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazetazyrtare.com.
89 Бжезинский Зб. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007. С. 42.
90 Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. С. 14-16.
91 Naim M. Washington Consensus or Washington Confusion? // Foreign Policy. Spring 2000. P. 90.
92 Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002. С. 399.
93 Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Part I and II //Philosophy and Public Affairs. Summer 1983. Vol. 12. № 3.
94 Russett B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Princeton, 1993.
95 Levy J. Domestic Politics and War // Rotbery R., Rabb Th. (ed.) The Origin and Prevention of Major Wars. Cambr. Mas., 1989. P. 88.
96 Clinton W. Confronting the Challenges of a Broader World // U.S. Department of State Dispatch. Wash. Sept. 1993. Vol. 4. № 39. P.3.
97 Remarks of Antony Lake, Sept. 21, 1993 // John Hopkins School of Advanced International Studies. Wash., D.C., 1993.
98 A National Security Strategy for a New Century. Wash., D.C. 1995. Р. 6.
99 Ibid. P. 24.
100 Lake A. Confronting Backlash // Foreign Affairs, March/April 1994, pp. 45-46.
101 A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Wash., D.C. 1994. P. 12.
102 Ibidem.
103 Lake A. Confronting Backlash States. //Foreign Affairs, March/April 1994.
104 Кейган Р. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке. М., 2004. С. 76-77.
105 Цит. по: Киссинджер Г. Дипломатия. М. 1999. С. 406.
|