Альберт Швейцер. Культура и этика



бет7/28
Дата20.06.2016
өлшемі2.02 Mb.
#149936
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28

властно движет нами в период пробуждения потребности в самостоятельных

раздумьях. Впоследствии, однако, мы позволяем этому влечению заглохнуть,

хотя и ощущаем вполне ясно, что тем самым обедняем себя та в конечном счете

становимся менее способными на добрые дела. Мы похожи на родники, которые,

засоряясь все больше и больше, вообще перестают давать живительную влагу.


Наше время в большей мере, чем любое другое, игнорировало необходимость

охранять эти тысячи родников мышления. Следствием такого пренебрежения

явилась та поистине смертельная жажда, от которой мы изнемогаем. Но стоит

нам только расчистить мусор, мешающий родниковой воде пробиться на

поверхность, как на орошенном песке мертвой пустыни вновь пробудится жизнь.
Конечно, в области мировоззрения, как и в любой другой, есть ведущие и

ведомые. С этой точки зрения самостоятельность людей всегда относительна.

Весь вопрос в том, на что ориентирована инициатива ведущих - на

самостоятельность или на несамостоятельность. Одна влечет за собой эволюцию

к истине, другая означает смерть последней.
Призвание каждого человеческого существа состоит в том, чтобы,

выработав собственное, мыслящее мировоззрение, стать подлинной личностью.


Каким, однако, должно быть мыслящее мировоззрение, чтобы идеи культуры

и зиждущиеся на них убеждения могли найти в нем свое обоснование?

Оптимистическим и этичным.
Оптимистично то мировоззрение, которое бытие ставит выше небытия и тем

самым утверждает мир и жизнь как нечто ценное само по себе. Такое отношение

к миру и жизни порождает стремление относиться к бытию с максимальной

бережностью, на какую мы только способны. Упомянутое стремление в свою

очередь стимулирует деятельность, направленную на улучшение условий жизни

индивида, общества, народов и человечества, такую деятельность, результатом

которой являются внешние достижения культуры: господство духа над силами

природы и более высокая социальная организация общества.


Этика - область деятельности человека, направленная на внутреннее

совершенствование его личности. Сама по себе она не зависит от того,

пессимистично иди оптимистично мировоззрение. Но в зависимости от этого

сужается или расширяется сфера ее влияния.


В последовательно пессимистическом мировоззрении, как оно предстает нам

в мышлении брахманов и Шопенгауэра, этика не преследует цели воздействовать

на мир. Она направлена лишь на самосовершенствование индивида, проявляющееся

во внутреннем освобождении от мира и его духа. Однако по мере переориентации

этики на миро- и жизнеутверждающее мировоззрение сфера ее влияния

расширяется. Ее целью теперь становится не только внутреннее

совершенствование индивида, но и воздействие последнего на других людей и на

весь мир. Свободу от мира и его духа она преподносит человеку уже не как

самоцель. По ее представлениям человек, став внутренне свободным,

одновременно должен обрести способность действовать в качестве более

одухотворенной и более чистой силы в окружающем мире среди себе подобных и

таким образом вносить свой вклад в осуществление идеала всеобщего прогресса.


Итак, культура есть результат взаимодействия оптимистического

мировоззрения и этики. По отдельности ни оптимистическое мировоззрение, ни

этика не способны породить ее. Оптимизм дает уверенность, что течение

событий в мире так или иначе имеет разумную цель, а улучшение условии

существования в мире вообще и в обществе в частности содействует

духовно-нравственному совершенствованию индивида. Из этического вытекает

возможность сформулировать необходимые для воздействия на мир и общество

целесообразные принципы и сосредоточить все достижения на духовном и

нравственном совершенствовании индивида, являющемся последней целью

культуры.


Осознание того, что именно в оптимистическом и в этическом началах

коренится движущая культуротворческая энергия мировоззрения, проливает свет

на вопрос, почему и каким образом иссякают идеалы культуры. Становится

очевидным, что нельзя дать исчерпывающий ответ на этот вопрос,

руководствуясь аналогиями, почерпнутыми из природы. Трезвый, деловой подход

подсказывает иной ответ: идеалы культуры иссякли потому, что не удалось

достаточно прочно обосновать оптимистическое и этическое начала в

мировоззрении.


Проанализировав процесс зарождения идей культуры и зиждущихся на них

убеждений, мы обнаружим, что сущность его в том, что оптимистическое или

этическое начало в мировоззрении или то и другое вместе каким-то образом

обретали большую силу убеждения и стимулировали прогресс культуротворческих

идей. При закате культуры имеет место та же причинно-следственная связь, но

действие ее носит отрицательный характер. Здание оседает или вообще рушится,

так как оптимистический или этический фундамент его становится непрочным.

Другой причины упадка при всем желании невозможно отыскать. Все мыслимые

идеи культуры и зиждущиеся на них убеждения вырастают из оптимизма и этики.

Пока обе эти опоры сохраняют необходимую прочность и устойчивость, зданию

ничто не грозит.
Итак, будущее культуры зависит от того, под силу ли окажется мышлению

прийти к мировоззрению, способному обосновать оптимизм, то есть миро- и

жизнеутверждение, и этику более надежно и в более элементарной форме, чем

мировоззрения предыдущих эпох.


Нельзя сказать, что мы, люди западного мира, никогда не задумывались

над проблемой соответствующего нашей жажде деятельности и очищающего ее

мировоззрения. Но мы не могли окончательно сформулировать такое

мировоззрение и в результате оказались в плену дезориентированной жажды

деятельности. Не давая нам возможности уяснить сущность мира и нашей

собственной жизни, дух нашего времени бросает нас в водоворот деятельности.

Непрерывно вынуждает он нас служить то тем, то другим целям, то тем, то

другим достижениям. Он умышленно разжигает в нас безудержную жажду

деятельности, дабы мы не опомнились и не спросили, что же, собственно,

общего имеет эта самозабвенная преданность тем или иным целям и достижениям

со смыслом мира и смыслом нашей жизни. Так, подобно безродным и никогда не

трезвеющим наемникам, мы бредем без мировоззрения во все более сгущающемся

мраке жизни, готовые одинаково преданно служить и возвышенному, и низкому. И

чем безрадостнее складываются условия в мире, где неистовствует эта

авантюристическая жажда действий и прогресса, тем сумбурнее образ мыслей и

нелепее действия наемников, согласившихся ей служить.


При сопоставлении нашего мышления с восточным особенно ясно видно,

насколько мало связана с углубленными раздумьями свойственная западному миру

жажда действий. Последнее по-прежнему занято поисками смысла жизни и

неизменно стремится подвести нас к вопросу о смысле нашей неутомимости в

практических делах - вопросу, который мы так упорно продолжаем игнорировать.

Мы растерянно останавливаемся перед идеями, приходящими к нам из индийского

мышления. Мы восстаем против свойственной им отрешенности от земных дел. Мы

чувствуем всю неудовлетворительность и ошибочность идеала бездействия.

Инстинктивно мы осознаем, что право на существование имеет не только воля к

прогрессу, направленная на духовное совершенствование личности, но и

стремление к прогрессу всеобщего и материального.
Про себя мы уповаем на то, что мы, авантюристы миро- и

жизнеутверждения, как бы велики и ужасны ни были наши заблуждения, в

состоянии обеспечить не только более значительные материальные, но также и

более значительные духовно-этические достижения, чем наши оппоненты,

находящиеся в плену мировоззрения бездействия.
И тем не менее нам не удается полностью оправдаться перед этим чуждым

нам подходом к жизни, в котором есть нечто величественное, неподвластное нам

и захватывающее. Истоки величественности убеждений и взглядов, отражающих

подобный подход к жизни, обусловлены тем, что эти убеждения рождены поисками

мировоззрения и поисками смысла жизни. У нас же место мировоззрения занимают

инстинкты и импульсы действия. Миро- и жизнеотрицающему мировоззрению мы не

в состоянии противопоставить мировоззрение миро- и жизнеутверждающее, а

мышлению, пришедшему к такой пессимистической концепции бытия, - мышление,

способное обосновать оптимистическую концепцию.
Следовательно, пробуждение западного духа должно начаться с осознания

всеми людьми - образованными и необразованными - пагубности нынешнего

безмировоззренческого состояния. Мы не можем впредь обходиться суррогатами

мировоззрения. Отныне всеми нашими делами и помыслами должен завладеть

вопрос о том, на чем же все-таки основывается воля к деятельности и

прогрессу, которая толкает нас как на великие, так и на низкие дела и

удерживает в состоянии бездумья.
Для перехода от бессмысленного бытия, в плену которого мы находимся, к

осмысленному существует лишь один путь: каждому из нас надлежит вновь

сосредоточить внимание на собственной сущности и все мы вместе должны

задуматься над тем, каким образом наша воля к действию и к прогрессу

выводится из того смысла, который мы придаем своей и окружающей нас жизни.
Великая ревизия убеждений и идеалов, которыми и ради которых мы живем,

не может совершиться путем внушения людям нашего времени других, лучших

сравнительно с нынешними идей. Она возможна лишь при условии, что люди

задумаются над смыслом жизни и станут пересматривать и обновлять свои идеалы

в соответствии со степенью их разумности с точки зрения смысла, какой мы

придаем нашей жизни.


Такое самоосмысление последнего и самого элементарного является

единственным надежным критерием.


Мои желания и Дела обретают смысл и Ценность лишь в той мере, в какой

цель моей деятельности согласуется со смыслом моей жизни и жизни других

людей. Все остальное, каким бы значительным оно ни представлялось благодаря

традициям, привычкам и общественному авторитету, суетно и опасно.


Требование вернуться к столь далеким нам теперь раздумьям о смысле

жизни звучит поистине как насмешка в условиях, когда народы переживают

состояние внутреннего разложения, когда народные страсти и народные

безумства достигли столь большой силы и размаха, когда люди страдают от

безработицы, нищеты и голода, когда повсюду в мире имеющие власть самым

бесстыдным и бессмысленным образом третируют лишенных ее, когда человечество

во всех отношениях распадается как единое целое. Но тем не менее только

такое самоуглубление людей в состоянии породить силы, способные преодолеть

все эти препятствия и эту нищету. Любые другие попытки в этом направлении -

меры сомнительные и совершенно недостаточные.


Когда весной прошлогодняя трава лугов уступает место свежей зелени,

происходит это потому, что корни растений пускают миллионы новых побегов.

Так и для обновления идей, столь необходимого нашему времени, возможен

только один путь: все люди должны обновить свои убеждения и идеалы, выведя

их из размышлений о смысле жизни и о смысле мира.
Но есть ли гарантия, что удастся инстинктивно присущее нам миро- и

жизнеутверждение превратить с помощью мышления в миро- и жизневоззрение,

которое явится постоянным и надежным источником силы для осмысленной жизни и

деятельности? Почему мы должны совершить то, над чем тщетно бились прежние

поколения?
Даже если вновь пробуждающееся мышление придет лишь к несовершенному и

неудовлетворительному мировоззрению, то и это мировоззрение как истина,

добытая ценою больших усилий, будет представлять прогресс по сравнению с

безмировоззренческим состоянием или с каким-либо авторитарным

мировоззрением, которое мы вопреки требованиям мышления поддерживаем лишь в

силу его внутренних достоинств, не испытывая по-настоящему глубокой и

искренней преданности.
Началом любой полноценной духовной жизни является непоколебимая вера в

истину и открытое исповедание ее. Даже самое глубокое религиозное чувство не

преступает пределов мышления, а непременно коренится в нем, если только

достаточно глубоко уходит в себя.


Ценно уже само по себе размышление о смысле жизни. Если оно вновь

станет доступным нам, окончательно поблекнут все внушенные тщеславием и

страстями идеалы, которые, подобно зловредным сорнякам, буйно разрастаются в

убеждениях масс. Насколько выиграли бы нынешние условия жизни людей, если бы

все мы ежедневно хотя бы по несколько минут своего вечернего времени

посвящали размышлениям об окружающей нас вселенной, мысленно обращаясь к

бесконечным звездным мирам, а на похоронах предавались бы раздумьям о

загадке жизни и смерти, вместо того чтобы бездумно шествовать за гробом,

обмениваясь малозначительными репликами с другими участниками процессии.
Внушенные безумием и страстями идеалы тех, кто формирует общественное

мнение и оказывает решающее влияние на события общественной жизни, утратили

бы власть над людьми. Люди хоть в какой-то мере стали бы задумываться над

бесконечным и конечным, бытием и небытием и отыскали бы в результате такого

самоуглубления критерии суждения об истинном и ложном, действительно ценном

и призрачном. Раввины древних времен учили, что царство божье наступит, если

только весь Израиль начнет по-настоящему соблюдать субботу. Насколько вернее

было бы сказать, что море несправедливости, насилия и лжи, захлестнувшее

ныне все человечество, лишится своей разрушительной силы, если только нам

удастся противопоставить ему хоть какое-то подобие раздумий о смысле мира и

жизни!
Но не опасно ли побуждать людей к раздумьям о смысле жизни и требовать,

чтобы наша жажда действий оправдывалась и облагораживалась такими

размышлениями? Не утратим ли мы в результате этого нечто невосполнимое -

жизненную активность, порождаемую непосредственностью действий?


Вопрос о том, насколько сильной или слабой будет наша жажда действий,

пройдя через горнило раздумий о смысле жизни, - отнюдь не решающий вопрос,

который надо ставить во главу угла. Ведь разумно и рационально в ней только

то, что подчинено смыслу, который мы в состоянии придать нашей жизни.

Решающей является не количественная, а качественная сторона деяния. Важно,

чтобы наша воля к деятельности пришла к осознанию самой себя и перестала

быть слепой.
Но, возможно, мы зайдем в тупик непознаваемости и вынуждены будем

сознаться в том, что нам не под силу придать миру и жизни какой-то смысл...


Отправляясь в путь, мышление должно быть готово ко всему, в том числе и

к возможности зайти в тупик непознаваемости. Но даже если нашей воле к

действию суждено бесконечно и безуспешно сталкиваться с непознаваемостью

смысла мира и жизни, то и это горькое разочарование благостнее для нее, чем

летаргия бездумья. Ибо уже само это разочарование означает очищение и

облагораживание.


Пока что, однако, нет никакой нужды предаваться разочарованию. Мы

переживаем миро- и жизнеутверждение как нечто в самом себе необходимое и

ценное. Следовательно, можно предполагать, что его как-то можно обосновать в

мышлении. Данное в нашей воле к жизни, оно должно постигаться в смысле

жизни. Не исключено, что фундамент мировоззрения, выражающего миро- и

жизнеутверждение, следует заложить не так, как это пытались делать до сих

пор. Прежнее мышление намеревалось вывести смысл жизни из смысла мира.

Вполне возможно, что нам придется, оставив вопрос о смысле мира нерешенным,

вывести смысл нашей жизни из заложенной в нас воли к жизни.
Пусть дороги, по которым нам предстоит идти к цели, еще не видны -

направление нашего движения уже ясно. Все мы должны задуматься над смыслом

жизни и сообща бороться за создание миро- и жизнеутверждающего

мировоззрения, в котором наша жажда деятельности, столь необходимая и ценная

для нас, получит свое оправдание и объяснение, свои ориентиры и закалку,

будет углублена и облагорожена и в конце концов обретет способность

выдвинуть и осуществить внушенные духом подлинной гуманности окончательные

идеалы культуры.

Часть Вторая. КУЛЬТУРА И ЭТИКА.
I. КРИЗИС КУЛЬТУРЫ И ЕГО ДУХОВНАЯ ПРИЧИНА

Наша культура переживает тяжелый кризис.


Обычно считают, что этот кризис порожден войной. Однако такое

утверждение ошибочно.


Война и все, что с нею связано, - лишь проявление состояния

бескультурья, в котором мы находимся. В государствах, не участвовавших в

войне и не испытавших на себе ее непосредственного воздействия, устои

культуры также заколебались - хотя и не столь явственно, как в тех странах,

которые пострадали от последствий войны, единственной в своем роде по

масштабам духовного и материального ущерба.


Можно ли, однако, утверждать, что мы с живым участием относимся к

судьбам культуры, что мы задумываемся над ее упадком и над перспективами

выхода из тупика? Едва ли.
Остроумные люди, сами блуждающие в дебрях истории культуры, стремятся

внушить нам, что культура является чем-то данным от природы, чем-то таким,

что у определенных народов в определенные эпохи расцветает, а затем с

необходимостью увядает, в результате чего все новые культурные народы должны

приходить на смену своим предшественникам. Разумеется, когда подобные люди,

вооружившись своей теорией, пытаются решить вопрос о наших преемниках, они

испытывают некоторое затруднение, ибо им не удается назвать ни одного

народа, который можно было бы хоть в какой-то мере считать способным к

выполнению такой миссии. Все народы земного шара в сильной степени испытали

на себе влияние как нашей культуры, так и нашего бескультурья. Они в той или

иной мере разделяют нашу судьбу, и ни у одного из них невозможно встретить

идеи, которые могли бы вызвать к жизни сколько-нибудь значительное

самобытное культурное движение.
Оставим в стороне остроумие и интересные культурно-исторические

экскурсы и по-деловому займемся проблемой своей ущербной культуры. Каков

характер вырождения нашей культуры и почему оно наступило?
Прежде всего, здесь напрашивается довольно элементарная констатация.

Роковым для нашей культуры является то, что ее материальная сторона

развилась намного сильнее, чем духовная. Равновесие ее нарушено. Под

воздействием открытий, которые в невиданной ранее степени ставят нам на

службу силы природы, условия жизни индивидов, общественных групп и

государств подверглись радикальному преобразованию. Наши познания

обогатились, а возможности возросли в масштабах, которые ранее вряд ли могли

бы считаться мыслимыми. Благодаря этому перед нами открылись перспективы

обеспечить в некоторых отношениях намного лучшие, по сравнению с прежними,

условия существования человека. Восторгаясь успехами науки и практики, мы -

увы! - пришли к ошибочной концепции культуры. Мы переоцениваем се

материальные достижения и не принимаем во внимание значения духовного начала

в той мере, в какой следовало бы. Но вот мы сталкиваемся с фактами, и они

все больше заставляют нас задумываться. Беспощадно суровым языком они

говорят нам, что культура, развивающая лишь материальную сторону без

соответствующего прогресса духовного, подобна кораблю, который, лишившись

рулевого управления, теряет маневренность и неудержимо мчится навстречу

катастрофе.


Главное в культуре - не материальные достижения, а то, что индивиды

постигают идеалы совершенствования человека и улучшения

социально-политических условий жизни народов и всего человечества и в своих

взглядах постоянно руководствуются этими идеалами. Лишь в том случае, если

индивиды в качестве духовных сил будут работать над совершенствованием самих

себя и общества, окажется возможным решить порождаемые действительностью

проблемы и обеспечить благотворный во всех отношениях всеобщий прогресс.

Будут ли материальные достижения несколько большими или несколько меньшими,

не является для культуры решающим. Ее судьба определяется тем, в какой мере

убеждения людей сохранят власть над фактами. Результат плавания зависит не

от того, быстрее или медленнее продвигается корабль, идет ли он под парусами

или приводится в движение паром, а от того, будет ли правильным его курс и

исправным его рулевое управление.
Наши великие материальные достижения привели к коренным изменениям

условии жизни индивидов, общества и народов. Для того чтобы действительно

стать прогрессом в сторону подлинной культуры, они должны предполагать

повышение требований к воззрениям на культуру, подобно тому как увеличение

скорости корабля требует большей надежности руля и всего механизма

управления. Успехи теоретического познания и практики воздействуют на нас

почти наравне с природными явлениями, и не в нашей власти регулировать их

так, чтобы они оказывали во всех отношениях благоприятное влияние на

условия, в которых мы живем. Они выдвигают перед индивидами, обществом и

народами проблемы одна сложнее другой и несут с собой опасности, не

поддающиеся заблаговременному измерению. Как ни парадоксально это звучит,

успехи теоретического познания и практики не облегчают, а затрудняют

развитие подлинной культуры. Более того, открывшаяся нашему взору картина

развития культуры за время существования нашего и двух предыдущих поколений

заставляет, пожалуй, даже усомниться в том, что культура вообще еще мыслима

перед лицом материальных достижений, как они перед нами предстают.


В наиболее общем виде угроза культуре, таящаяся в материальных

достижениях, состоит в том, что массы людей в результате коренного

преобразования условий их жизни из свободных превращаются в несвободных. Те,

кто обрабатывал свою землю, становятся рабочими, обслуживающими машины на

крупных предприятиях; ремесленники и люди делового мира превращаются в

служащих. Все они утрачивают элементарную свободу человека, живущего в

собственном доме и непосредственно связанного с кормилицей-землей. Кроме

того, в новых условиях им больше не присуще живое, несокрушимое сознание

ответственности людей, занимающихся самостоятельным трудом. Следовательно,

условия их существования противоестественны. Теперь они ведут борьбу за

существование, будучи лишены более или менее нормальных условий, когда

каждый, идет ли речь о борьбе с природой или о конкуренции людей, может

пробить себе дорогу благодаря своим способностям. Напротив, они считают, что

необходимо объединиться и образовать таким образом силу, способную добиться

лучших условий существования. В итоге складывается психология несвободных

людей, в которой идеалы культуры уже не выступают в необходимой чистоте, а

искажаются интересами борьбы.
До известной степени все мы являемся в современных условиях

несвободными людьми. К какому бы сословию мы ни принадлежали, нам с каждым

десятилетием, если не с каждым годом, приходится вести все более трудную

борьбу за существование. Физическое и психическое перенапряжение или то и



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет