Перед читателем прошла целая вереница фактов, сведений, гипотез, освещающих проблемы происхождения человека в бассейне Индийского океана, связи между различными цивилизациями древности, возникавшими в разное время в разных странах этого обширного региона нашей планеты. Весь этот интересный мир гипотез и построений пронизывает центральная идея автора, связанная с его предположением о возможности существования на месте Индийского океана гипотетического материка Лемурия, которая, как он полагает, могла явиться «колыбелью человеческого рода и древнейших цивилизаций».
Отдавая должное литературным, историческим и этнографическим сторонам содержания книги А. Кондратова, нельзя, однако, полностью согласиться с некоторыми ее положениями историко-геологического и палеогеографического характера. Новейшие данные по геологии и геоморфологии дна Индийского океана говорят не в пользу гипотезы о былом существовании Лемурии на месте нынешнего ложа Индийского океана или Аравийско-Индийского срединно-океанического хребта. Из многочисленных островов, расположенных между Мадагаскаром и Индостаном, только Сейшельские острова и остров Шри-Ланка имеют материковую структуру земной коры. Так что о «затонувшем материке» Лемурия с точки зрения морской геофизики и геоморфологии говорить не приходится. Представление о Лемурии будет в наименьшей степени противоречить геологическим фактам, если мы признаем тождество понятий «Лемурия» и «Мадагаскар». Нельзя согласиться также с автором книги там, где он высказывает соображение о возможности погружения крупной территории к югу от Индостана в историческое время. Против этого говорят в первую очередь геофизические и геологические данные. Несогласие с автором книги относительно возможности существования Лемурии как крупного материкового массива отнюдь не отрицает право на существование гипотезы, развиваемой здесь А. Кондратовым. Она, как и многие другие научные гипотезы, удовлетворяет одной группе фактов и не удовлетворяет другой. Спорность выдвинутых в этой книге взглядов не наносит ущерба научной ценности приводимого здесь материала и придает еще большую живость и яркость ее содержанию. Я уверен, что читатель с интересом и благодарностью к автору прочтет эту книгу об интереснейших проблемах истории цивилизаций, ключи к которым, как полагает А. Кондратов, надо искать на дне океана.
Проф. О. К. Леонтьев
Список литературы (журнальные публикации и публикации на иностранных языках не указаны)
Алексеев В. П. География человеческих рас. М., «Мысль», 1974.
Алиман А. Доисторическая Африка. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1960.
Андронов М. С. Дравидийские языки. М., «Наука», 1965.
Античная география. Сост. М. С. Боднарский. М, Географгиз, 1953.
Белоусов В. В. Геотектоника. М., Изд-во МГУ, 1976.
Белоусов В. В. Земная кора и верхняя мантия океанов. М., «Наука», 1968.
Бузург Ибн-Шахрияр. Чудеса Индии. М., Изд-во вост. лит-ры, 1959.
Вегенер А. Возникновение материков и океанов. М. — Л., Госиздат, 1925.
Вулли Л. Ур халдеев. М., Изд-во вост. лит-ры, 1961.
Гернбек Л. По неисследованному Мадагаскару. М., «Мысль», 1963.
Гондвана. Сб. Междунар. геол. конгресса, XXII сессия. Докл. сов. геологов, проблема 9. М., 1964.
Грин Л. Острова, не тронутые временем. М., «Наука», 1972.
Гринцер П. А. Древнеиндийский эпос. М., «Наука», 1974.
Дикшит С. К. Введение в археологию. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1960.
Диодор Сицилийский. Диодора Сицилийского историческая библиотека. Ч. 1–6, СПБ, 1774–1775.
Дрейф континентов. М., «Мир», 1966.
Дьяконов И. М. Языки Древней Передней Азии, М., «Наука», 1967.
Дю Тойт А. Геология Южной Африки. М., 1957.
Ельницкий Л. А. Древнейшие океанские плавания. М., Географгиз, 1962.
Зограф Г. А. Языки Индии, Пакистана, Цейлона и Непала. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1960.
Канаев В. Ф., Нейман В. Г., Парин Н. В. Индийский океан. М., «Мысль», 1975.
Кинк X. А. Египет до фараонов. М., «Наука», 1964.
Кондратов А. М. Погибшие цивилизации. М., «Мысль», 1968.
Кондратов А. М. Тайны трех океанов. Л., Гидрометеоиздат, 1971. Книга Марко Поло. М., 1955.
Крамер С. История начинается в Шумере. М., «Наука», 1965.
Крачковский И. Ю. Избранные сочинения. Т. 4. Арабская географическая литература. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1957.
Крепс Е. М. «Витязь» в Индийском океане. М., Географгиз, 1963.
Кришнан М. С. Геология Индии и Бирмы. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1954.
Леонтьев О. К. Дно океана. М., «Мысль», 1968.
Леонтьев О. К. Краткий курс морской геологии. М., Изд-во МГУ, 1963.
Линдберг Г. У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л., «Наука», 1972.
Маккей Э. Древнейшая культура долины Инда. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1951.
Максимов Е. Н. Папирус № 1115 из собрания Государственного Эрмитажа (перевод и некоторые замечания). — В сб.: Древний Египет и Древняя Африка. М., «Наука», 1967.
Массой В. М., Сарианиди В. И. Среднеазиатская терракота эпохи бронзы. М., «Наука», 1973.
Мифы Древней Индии. М, «Наука», 1975.
Муратов М. В. Происхождение материков и океанических впадин. М., «Наука», 1975.
Нестурх М. Ф. Происхождение человека. М., «Наука», 1970. Новая глобальная тектоника. М., «Мир», 1974.
Ог Э. Геология. СПБ, 1911.
Панов Д. Г. Происхождение материков и океанов. М., Географгиз, 1961.
Пигулевская Н. В. Византия на путях в Индию. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1951.
После Марко Поло. М., «Наука», 1968.
Предварительное сообщение об изучении протоиндийских текстов. М., ВИНИТИ, 1965.
Проспери Ф. На Лунных островах. М., Географгиз, 1957.
Псевдо-Арриан. Плавание вокруг Эритрейского моря. — «Вестник Древней истории», 1940, № 2.
Пузанов И. И. Зоогеография. М., Учпедгиз, 1938.
Путешествия Христофора Колумба. М., Географгиз.
Равич М. Г. Загадки Гондваны. М., «Знание», 1972.
Редер Д. Г. Мифы и легенды древнего Двуречья. М., «Наука», 1965.
Редин Е. К. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. М., 1916.
Решетов Ю. Г. Природа Земли и происхождение человека. М., «Мысль», 1966.
Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. М., «Высшая школа», 1963,
Сказание о потопе. — В кн.: «Хрестоматия по истории Древнего Востока», М., Изд-во вост. лит-ры, 1963.
Сообщение об исследовании протоиндийских текстов. Вып. 1–2. М., «Наука», 1972.
Страбон. География. М., «Наука», 1965.
Такеучи X. и др. Движутся ли материки? М., «Мир», 1970.
Тарлинг Д., Тарлинг М. Движущиеся материки. М., «Мир», 1973.
Томсон Д. История древней географии. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1953.
Тураев Б. А. История Древнего Востока. Т. 1–2. Л., Соцэкгиз, 1936,
Уоллес А. Тропическая природа. М., «Мысль», 1975.
Фурмарье П. Проблемы дрейфа континентов. М., 1971.
Хеннинг Р. «Неведомые земли». Т. 1–4. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1961–1963.
Чайльд Г. Древнейший Восток в свете новых раскопок. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1956.
Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. М., «Наука», 1971.
Эпос о Гильгамеше. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1961.
Иллюстрации
Плезиадапис — так называют древнейшего примата, жившего в начале третичного периода и похожего на современных зверьков тупай. Вверху — скелет плезиадаписа (реконструкция на основании сохранившихся костных останков); внизу слева — череп плезиадаписа, внизу справа — реконструкция внешнего вида этого зверька, обитавшего в Европе и Северной Америке и вымершего около 50 миллионов лет назад.
Смилодект — примат третичного периода, удивительно похожий на современного лемура сифаку, обитающего на острове Мадагаскар. Вверху — скелет, внизу слева — череп внизу справа — реконструкция внешнего вида смилодекта вымершего десятки миллионов лет назад.
Плиопитек — обезьяна, жившая 20 миллионов лет назад, но внешним видом напоминающая современных гиббонов, человекообразных обезьян. Слева — реконструкция скелета плиопитека, вверху справа — череп, внизу справа — реконструкция внешнего вида этой обезьяны, возможно, предка гиббонов.
Ореопитек — человекообразная обезьяна, возраст которой не превышает 14 миллионов лет. Возможно, что именно ореопитеки были тем «недостающим звеном», которое связывало человекообразных обезьян и предков «человека разумного». Слева — скелет ореопитека, справа вверху — череп, справа внизу — реконструкция внешнего вида.
Миниатюрная терракотовая маска, найденная при раскопках Мохенджо-Даро. Человеческая голова имеет рога и уши животного, что характерно для многих произведений искусства протоиндийцев.
«Портрет жреца» — одно из самых известных произведений искусства протоиндийцев, обнаруженное при раскопках Мохенджо-Даро. Внешний облик «жреца» напоминает внешность древнейших жителей Двуречья.
«Танцовщица» из Мохенджо-Даро. Черты ее лица характерны для представителей негроидной расы.
Иероглифические надписи на печатях, найденных в долине Инда.
Изображение «чужеземного» судна, найденного среди наскальных рисунков долины Нила. Сами египтяне плавали на лодках из папируса.
Достарыңызбен бөлісу: |