АнАлиз и прогноз. Журнал иМЭМо рАн, 2023, № 3 Д ин АМ и К А С о Ц и А л Ь н ЫХ
и по ли Ти ЧЕСК и Х пр о С Тр А н С ТВ свои интересы в среде столь разных партнеров, на которых они делают ставку, остается
открытым. Но в ближайшие годы Франция, вероятно, будет стремиться повышать свое
экономическое и военное присутствие в регионе, чтобы затем активнее вербовать себе
союзников.
НОВЫЙ КУРС ФРАНЦУЗСКОЙ ПОЛИТИКИ В АФРИКЕ? Африка продолжает оставаться одним из приоритетных направлений во внешней
политике президента Макрона. Этому есть ряд причин: экономическая (континент важен
для Франции как источник жизненно необходимого сырья – например, урана для атомной
промышленности – и как выгодный рынок сбыта для французских товаров), политическая
(решение актуальных вопросов, включая миграционные) и культурная (сохранение своей
сферы влияния для воспроизводства лояльных элит и популяризации французского
языка, образования и искусства). После завершения деколонизации в 1960-е–1970-е годы
свое влияние на континенте Республика обеспечивала с помощью неоколониальных
рычагов: не только экономическими средствами, связывая африканские страны
кабальными кредитами, но и с помощью военных переворотов, организуя свержение
неугодных ей режимов, как это происходило, например, в ЦАР, Мали или Кот-д’Ивуаре.
До сих пор отношения со странами Африки строились в соответствии с доктриной
“Франсафрика”, основанной на комбинации формальных и неформальных отношений
Парижа с африканскими партнерами. Символом военного присутствия Франции в Африке
являются военные базы в шести африканских странах: Джибути, Сенегале, Нигере, Чаде,
Кот-д’Ивуаре и Габоне.
В последние годы эти ставшие традиционными методы вызывают резкую критику
со стороны африканской общественности, авторитет Франции на “Черном континенте”
заметно падает. Не добавляет ей популярности и отказ Макрона извиниться перед
жителями Африки за колониальное прошлое. Одновременно с этим на континенте
усиливается влияние Китая и России. КНР стала для него крупнейшим инвестором,
а Россия активно помогает африканским государствам в борьбе с терроризмом и в
строительстве национальных армий. С терроризмом в ряде стран Африки французы
столкнулись и сами, они пытаются бороться с ним, используя свои регулярные воинские
подразделения и даже Иностранный легион. Но справиться с этим опасным явлением им
не удалось, в результате чего, в частности, Макрон заявил об уходе Франции из Мали.
В марте 2023 г. накануне своего уже 18-го визита в Африку он провозгласил,
что отныне политика Пятой республики на этом континенте будет строиться на базе
сбалансированного партнерства по вопросам климата, экономической и индустриальной
диверсификации, в целях защиты французских интересов и работы на общее благо. По
сути речь шла о замене военного вмешательства Франции в дела африканских стран
на механизмы “мягкой силы” и переложении военного бремени на многосторонние
миротворческие силы. Макрон стал далеко не первым из французских президентов, кто
заявил об окончании политики “Франсафрики”, но, похоже, на самом деле он стремится
отказаться от роли Франции как “континентального жандарма”.
За время своего очередного африканского турне французский президент посетил
четыре столицы, в которых не бывал ранее: Либревиль (Габон), Луанду (Ангола),
Браззавиль (Конго) и Киншасу (Демократическая Республика Конго). В столице Анголы
он заявил, что сокращение военного присутствия Франции на континенте не означает
урезания помощи странам Африки в борьбе с терроризмом. Он сообщил также, что
французские военные базы в Либревиле, Абиджане и Дакаре будут реорганизованы, а
в управлении ими примут участие военнослужащие тех стран, на территории которых
они находятся. Во время посещения Луанды, Браззавиля и Киншасы Макрон выразил
серьезную обеспокоенность конфликтом, существующим между ДРК и Руандой
43
, и
43
Вооруженный конфликт между Руандой и ДРК возник из-за того, что власти Руанды поддерживают подпольную группировку
“Движение 23 марта” в ДРК и снабжают ее оружием. Движение объединяет конголезских тутси, поднявших восстание против
правительства ДРК, обвинив его в невыполнении своих обещаний в отношении этого народа.