26
Раздел I. Современные подходы к научным исследованиям
терапевтических результатов, мы можем по-разному строить
наше исследование. Например, мы можем выделять в особую
группу тех пациентов, которые находились на стационарном
лечении более трех раз в течение последних десяти лет. При
этом мы можем обращать внимание на то, становились ли их
рисунки лучше или хуже, что может указывать на уровень их
психической интеграции и ту или иную способность к решению
своих проблем. Если пациент имеет десятилетний алкогольный
анамнез, мы можем попытаться установить, изменяется ли ха
рактер линий в его рисунках, а также выбор цвета для изобра
жения тех или иных элементов рисунка, что может свидетель
ствовать о нарастающем органическом поражении головного
мозга. Мы можем использовать шкалы для оценки простран
ственных характеристик изображения, преобладающих цветов
или иных деталей, с тем, например, чтобы попытаться устано
вить, какие показатели шкал характерны для 80-90 % больных
с эндогенной депрессией, равно как и исследовать, какие разли
чия в рисунках характерны для лиц в возрасте 20-30 лет, с од
ной стороны, и лиц в возрасте 60-70 лет, с другой стороны. Из
меняется ли выбор цветов с возрастом? Характеризуются ли
устойчивостью образы тех пациентов, которым диагностирует
ся одно и то же заболевание или синдром при их повторных
госпитализациях за тот или иной период? Имеются ли опреде
ленные признаки, специфичные для той или иной нозологичес
кой группы? Можно ли, исходя из особенностей изображения,
предсказывать частоту последующих госпитализаций?
«За» и «против» исследований,
основанных на анализе образов
Остановимся прежде всего на том, что мы знаем лучше
всего.
Edith Kramer часто заявляла, что некоторые лица (вклю
чая арт-терапевтов) смотрят на искусство «деревянными» гла
зами. На мой взгляд, это обстоятельство может быть причиной
того, что большинство проективных рисуночных тестов оказа
лись маловалидными. По-видимому, их разработчики слиш
ком мало знали об особенностях изобразительного процесса